Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1492/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON
161
  • (Satu) oranganak kandung bernama : XXXX ;Menimbang, bahwa semasa hidupnya XXXX, menikah satu kali denganXXXXnamun sudah bercerai pada tahun 1964 ;Menimbang, bahwa setelah XXXX bercerai dengan XXXX, XXXX tidakmenikah lagi ;Menimbang, bahwa setelah XXXX bercerai dengan XXXXalias XXXX,XXXXmenikah lagi dengan XXXX, namun dari perkawinannya tersebut tidakdikaruniai anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPara Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 196/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON
130
  • permohonan ini adalah bahwapara Pemohon dan anak anaknya mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumahXXXX binti XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2012 karena sakit, dan dari perkawinan Almarhumah XXXX binti XXXX denganPEMOHON telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama :a PEMOHON, umur 21 tahun;b PEMOHON, umur 19 tahunMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 30-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 297 / Pdt.P/ 2010 / PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2010 — PEMOHON
142
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dankesemua alat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menuruthukum.
Register : 04-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1222/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON
182
  • Pemohon yang beragama Islam untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari AlmarhumahXXXX alias XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal27 Pebruari 1996 di Surabaya, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Perdilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Noomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 10-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KUDUS Nomor 778/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2011 — Perdata Penggugat dan Tergugat I, II, III
701
  • Suparjo selain telahmelakukan perkawinan denganPenggugat dengan hidup bersamatanpa perkawinan yang sah baiksecara agama Islam maupuan sahsecara perundang undangan yangberlaku dengan seorang perempuanbernama Tergugat I; . Bahwa dari hidup' bersama tanpaperkawinan yang sah baik secaraagama maupun secara peraturanperundang undangan yang berlakuantara Karnadi S dan Tergugat Imempunyai beberapa orang anakYaitU fe oe ee eee. Anak I Karnadi S~ bin H. Suparjo denganPenggugat I.
Register : 03-06-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 371 / Pdt.P/ 2010 / PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2010 — PEMOHON
161
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • seharihari keduanya, selain ituPenggugat sering menyampaikan keluhannya kepada saya mengenaikondisi kesehariannya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tahun 2010 Bahwa Tergugat sering marahmarah sambil memukul Penggugat danTergugat jarang memberi nafkah lahir; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi,karena pada bulan Februari 2019 Tergugat mengusir Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah atau kabar kepadaPenggugat maupuan
Register : 12-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 434 / Pdt. P /2011 / PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON
132
  • XXXX binti XXXX ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX bin XXXX setelahmeninggal, meninggalkan ahli waris yaitu seorang Ibu kandungnya bernama XXXX,seorang istri bernama XXXX binti XXXX dan 2 (dua) orang anak kandungnya
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 317/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON
110
  • XXXX;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum R. XXXXbinR. XXXX setelahmeninggal, meninggalkan ahli waris yaitu seorang Isteri bernama XXXXdan5 (lima)orang anak kandung yang masingmasing bernama:!1. XXXX, 2. XXXX, 3.
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3929/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
23
  • Akibat perselishan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2008,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah adiknya selama 1 bulan 15 hari dan keKalimantan selama selama bulan 15 hari dan sekarang kembali lagi kerumah Penggugat namunsudah tidak ada hubungan sama sekali baik lahir maupuan batin;;6.
Register : 11-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 134/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON
80
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum; 9 2 222 === Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhumah Ibu XXXX binti XXXX setelahmeninggal, meninggalkan ahli waris yaitu seorang suami bernama PEMOHON, dan 1 (satu)orang anak kandung almarhumah XXXX binti XXXX yang bernama
Register : 18-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 406 / Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2010 — PEMOHON
151
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemuaalat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagai alat buktiyang sah menurut hukum. n Menimbang, bahwa berdasarkan kepada alat alat bukti berupa bukti surat dan 2 orangsaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, maka terbukti menurut hukum, bahwa paraPemohon adalah anak kandung almarhum XXXX dan
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
253
  • sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0257/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hokum Islam maupuan
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 569/PID/2014/PT-MDN
NELSON SITORUS
96
  • Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Dusun VI DesaBatu Anam Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaSuatu tempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, secaramelawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupuan
Register : 02-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 146/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON
152
  • .~ Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dankesemua alat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa pewaris almarhum XXXX bin XXXX/XXXX dan almarhumXXXX/XXXX bin XXXX pada saat meninggal dunia telah meninggalkan ahli waris seorangIbu dari alamrhum XXXX bin XXXX/XXXX dan Istri dari almarhum
Register : 27-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1064/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON
132
  • agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Alamarhum XXXX dengan Almarhumah XXXXyang telah meninggal duniaterlebih dahulu, Almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2004 danAlmarhumah XXXXmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2010 karena sakit, dariperkawinan Almarhum XXXX dengan Almarhumah XXXX telah dikaruniai 1 ( satu)orang anak kandung bernama : XXXXbinti XXXX ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 27-08-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 374/Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2009 — PEMOHON
90
  • PEMOHON .Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemuaalat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagai alat buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada alat alat bukti yang diajukan oleh para Pemohontersebut, maka terbukti menurut hukum, bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam danhingga saat ini masih menganut agama Islam
Register : 20-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 358/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
100
  • PEMOHONMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX setelah meninggal, meninggalkanahli waris yaitu 2 (dua) orang anak kandungnya masingmasing bernama :a. XXXX bin XXXXb.
Register : 10-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 910 / Pdt. P /2012 / PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
101
  • pokok adanya permohonan ini adalah bahwaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2003 karena sakit, dan semasa hidupnyaAlmarhum XXXX pernah menikah dengan Ibu PEMOHON dari perkawinan AlmarhumXXXX dengan Ibu PEMOHON, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yaitumasingmasing bernama:1 XXXX;2 XXXX;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 784/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
110
  • ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalah bahwaPara Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari alamarhum XXXX yangtelah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2011 karena sakit, dan dari perkawinanAlmarhum XXXX dengan Ibu PEMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yaitu masingmasing bernama :1 PEMOHON ;2 PEMOHON ;3 PEMOHON ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan