Ditemukan 2204387 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menguatkan put sela
1/pdt /2020 /pt tte
Erfandy sjiariel alias sui vs endah suharyati
Ba
Dkk
31/pdt.g/2019/pn tte
- terdapat bukti baru (novum) berupa fotokopi surat penjimpanan (depot) nomor 124
Pada hari rabu
Tanggal 31 desember 1958;
- terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris yang membatalkan putusan judex facti/pengadilan tinggi medan yang menguatkan putusan pengadilan negeri medan;
1. membatalkan putusan peninjauan kembali nomor 693 pk/pdt/2018 tanggal 8 oktober 2018;
2. menguatkan putusan mahkamah agung nomor 714 k/pdt/2017 tanggal 19 juli 2017 juncto putusan pengadilan tinggi jawa tengah nomor 288/pdt/2016/pt smg.
Tanggal 25 juli 2016 juncto putusan pengadilan negeri surakarta nomor 244/pdt.g/2015/pn skt.
Tanggal 4 april 2016;
3. menghukum para termohon peninjauan kembali untuk membayar biaya perkara ini;
Putus : 27-11-2007 — Upload : 02-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 160/Pdt.G/2007/PTA.Bdg. Tanggal 27 Nopember 2007 —
10 — 7
10 — 7
Menguatkan
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0280/Pdt.G/2007/PA.Cn.tanggal 01 Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1428 H.;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Peradilan TingkatBanding sebesar Rp.52.000,00 (lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 27 bulan Nopember tahun 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 17bulan Dzulkodah tahun 1428 Hijriyyah oleh kami Dra. Hj.
Register : 26-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 15 Mei 2012 —
15 — 9
15 — 9
menguatkan
bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan tersebutdiatas dan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut.MENGADILIe Menererima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0025/Pdt.G/2016/PTA.Bdg Tanggal 18 Februari 2016 — Pembanding VS Terbanding
17 — 8
17 — 8
Menguatkan
2015antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding sudah pisahranjang dan tidak menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut, tergugat/pembanding telah memberi jawaban yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dialildalil gugatan penggugat/terbanding danmembantah sebagian lainnya, tergugat/oembanding membantah tidakterbuka dalam masalah keuangan, akan tetapi membenarkan suka berkatakasar kalau lagi marahMenimbang, bahwa untuk menguatkan
xxx, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tanggatergugat/pembanding dengan penggugat/terbanding sejak tahun 2008 sudahtidak harmonis, karena penggugat/terbanding sering keluar malam untukbertemu temantemannya, selain itu juga penggugat/terbanding selalu salahfaham kalau tergugat/pembanding menanyakan masalah keuangan ,karenatergugat/pembanding merasa heran uang yang dikirim oleh tergugat/pembanding selalu habis;Menimbang, bahwa disamping para saksi penggugat/terbandingtelah menguatkan
bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima; Menguatkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 08/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 26 Februari 2014 —
17 — 6
17 — 6
Menguatkan
sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan serta dalil syar1 yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI> Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;> Menguatkan
Upload : 21-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 240/PDT/2012/PT.MDN UMUM GINTING,DKK. X DRS.TANGSI GINTING,DKK
6 — 0
6 — 0
MENGUATKAN
Register : 12-06-2015 — Putus : 11-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PDT/2015/PT YYK Tanggal 11 Juli 2015 — RADITYA HANDHI PRASETYA,DKK melawan PT BANK PANIN TBK CABANG YOGYAKARTA, DKK
21 — 9
21 — 9
Menguatkan
Register : 18-05-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 84/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 28 Desember 2006 —
74 — 6
74 — 6
MENGUATKAN
Register : 13-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 130/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 18 Desember 2013 —
19 — 9
19 — 9
Menguatkan
termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan serta dalil syar'i yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.e Menguatkan
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 29 April 2013 —
17 — 8
17 — 8
Menguatkan
ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan untuk tingkat banding dibebankankepada Pembanding ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan, KompilasiHukum Islam dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan
Register : 02-06-2006 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 31-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 187/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 1 Mei 2007 —
43 — 8
43 — 8
MENGUATKAN
Register : 29-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 01119/Pdt.G/2016/PTA.Bdg Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding VS Terbanding
38 — 19
38 — 19
Menguatkan
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dari perkara ini dalam tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon, dan biaya yang timbul dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturanperaturan perundangan yang berlaku dan hukumSyara/Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembandingdapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 120/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 7 Juli 2015 — PEMBANDING
VS
TERBANDING
30 — 19
30 — 19
MENGUATKAN
bahwa perkara mengenai penguasaananakanak termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 67/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 19 April 2012 —
11 — 8
11 — 8
menguatkan
Register : 04-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 67/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 27 Mei 2013 —
11 — 8
11 — 8
Menguatkan
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor: 2591/Pdt.G/ 2012/PA.Tsm. yang dibacakan tanggal 28 Januari 2013 Masehi,yang dimohonkan banding;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 bulan Mei tahun 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 bulan Rajab tahun 1434 Hijriyah, oleh kami: Drs. H. R. M.
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0056/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 7 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
23 — 30
23 — 30
MENGUATKAN
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cibadak Nomor 0481/Pdt.G/2014/PA.Cbd tanggal 12 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah;3.
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 102/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 27 Juni 2013 —
15 — 11
15 — 11
MENGUATKAN
Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding tersebut ;monnm Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 05Pebruari 2012, Nomor : 43/Pdt.G/2012/PNTTD. yang dimohonkanbanding tersebut ; nn nnn nn nnnn veneer nccncncnccns Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim
Register : 16-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0074/Pdt.G/2016/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
14 — 8
14 — 8
Menguatkan
/Pdt.G/2016/PTA.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;2 Menguatkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 265Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 23 Januari 2013 —
13 — 6
13 — 6
Menguatkan
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor 497/Pdt.G/2012/PA. Smdg tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1483 Hijriyyah, yang dimohonkan banding;3.
Register : 01-08-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 194/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 29 April 2013 —
15 — 12
15 — 12
Menguatkan
Hakim Tingkat Banding, oleh karena itu putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara sengketa perkawinan,sesuai pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, kemudian diubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara padaTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan sertahukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menguatkan
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PID/2013/PT-MDN Tanggal 29 Mei 2013 — BUDI AZHARI PANE
34 — 6
34 — 6
MENGUATKAN