Ditemukan 1084 data
SORAYA. SH
Terdakwa:
HADI SETIAWAN ALS HADI BIN M.RONI
57 — 17
dibungkusdengan timah rokok lalu dimasukkan ke dalam kantong celana sebelahkanan terdakwa setelah itu terdakwsa pulang ke rumahnya pada saatterdakwa sampai di rumahnyatiba tiba datang petugas ditnarkoba PoldaBengkulu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayaitu saksi Zaniri dan saksi Junaidi Pingai namun pada saat itu terdakwamenjatuhkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabu yang terbungkusplastik klip bening dekat kaki terdakwa akan tetapi saksi Zaniro dan JunaidiPingai melihatnya dan menuruh
dibungkusdengan timah rokok lalu dimasukkan ke dalam kantong celana sebelahkanan terdakwa setelah itu terdakwsa pulang ke rumahnya pada saatterdakwa sampai di rumahnyatiba tiba datang petugas ditnarkoba PoldaBengkulu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayaitu saksi Zaniri dan saksi Junaidi Pingai namun pada saat itu terdakwamenjatuhkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu yang terbungkusplastik klip bening dekat kaki terdakwa akan tetapi saksi Zaniro dan JunaidiPingai melihatnya dan menuruh
93 — 31
Rahman yangkami ajukan dalam persidangan ini sebagai terdakwa, yang mana selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan pemaaf danpembenar anak yang berkonflik dengan hukum dalam melakukan perbuatantersebutDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh hukumAd.2.Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Berdasarkan keterangan
Kemudiananak yang berhadapan dengan hukum merabaraba alat kelamin saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya dan anak yang berhadapan denganhukum menyuruh saksi korban memegang alat kelamin saksi korban hingga alatkelamin anak yang berhadapan dengan hukum Rahmansyah Harahap Als.Rahman mengeluarkan cairan putin yang mana saksi korban Cantika Harahapyang masih berumur sekira 05 tahun yaitu lahir pada tanggal 03 Maret 2011Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh hukumMenimbang
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka persidangan sedang tergugat tidak pernah hadirdan juga tidak menuruh kuasa atau wakilnya untuk menghadap di mukapersidangan meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat hanya hadir pada sidang yang pertamasedang pada harihari sidang selanjutnya Penggugat
13 — 1
.: SUBSIDAIR.Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil kuasanya dan menurut berita acara panggilan(Relaas) Termohon sudah tidak tinggal di alamat yang ditunjuk oleh Pemohondan menurut keterangan Ketua RT setempat Termohon tidak dikenal;Bahwa karena Pemohon tidak mengetahui alamat/keberadaan Termohonmaka
9 — 5
dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian ke rumah orang tuaTergugat selama empat bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak menyukai Penggugat karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat atas dasar dijodohkan; Bahwa, Tergugat telah menuruh
Pkj Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak menyukai Penggugat karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat atas dasar dijodohkan; Bahwa, Tergugat telah menuruh Penggugat pergi dari rumahorang tua Tergugat, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal sejakakhir bulan Desember 2018; Bahwa, selama berpisah, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan
10 — 2
Akan tetapi kehidupam semakin sulit bahkan serba kekurangan pada akhirnyaTergugat menuruh Penggugat untuk berangkat kembali menjadi TKW di Negara yang samayaitu Singapura pada bulan Januari 2007 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang padabulan November tahun 2008. pulang dari Singapura Penggugat tidak mendapatkan Tergugatdi rumahnya, setelah dicari di beberapa tempat berdasarkan informasi dari narasumbet yangdapat dipertanggungjawabkan memperoleh informasi dan keterangan yang kuat bahwaTergugat telah
44 — 17
., M.A. pada tanggal 3 November 2020menyatakan mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut namun Pemohon tidak hadir menghadap atau menuruh orang lainsebagai kuasanya tidak hadir dan tidak ternyata ketidak hadiran Pemohonkarena suatu halangan yang sah sebanyak 2 kali pada persidangan padatanggal 10 November 2020 dan 17 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor361/Pdt.G/2020/PA.Mmj, petugas juru sita Pengadilan Agama Mamuju
18 — 3
yangmenerangkan bahwa Tergugat telah meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal 6April 2013.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka berita acara sidang dalam perkaraini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukan gugatan ini adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan perkara in, Penggugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menuruh
89 — 4
Kemudian saksi dan rekan menuruh terdakwa untukmenunjukkan dan mengambil serta membuka barang bukti tersebut, laluterdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa mengambil 1paket narkotika jenis sabu tersebut yang tegeletak di atas tanah;Bahwa setelah itu, saksi dan rekan saksi menuju kediaman terdakwa yangberalamat di Desa Kulur Jalan No. 09 Rt 09 Kec. Lubuk Besar Kab.
Kemudian saksi dan rekan menuruh terdakwa untuk menunjukkan danmengambil serta membuka barang bukti tersebut, lalu terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kanan terdakwa mengambil 1 paket narkotika jenissabu tersebut yang tegeletak di atas tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa diperoleh faktaterdakwa memperoleh 1 paket narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membelidari Sdr. Den (DPO) warga Tanjung Gunung Kec. Pangkalan Baru Kab.
9 — 8
Membebankan biaya perkara ini berdasarkan ketentuan perundangundangan;SUBSIDAIR : Atau apabila Majelis Hakim perkara ini berpendapatlain, mohon putusanseadiladilnya menuruthukum (ex aquo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, KuasaPemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohontidak hadir dipersidangan, juga tidak menuruh orang lain untuk menghadapsebagai waki atau kuasanya, walaupun ia sesuai relaas panggilan Termohonmelalui masmedia (RGS) Nomor
16 — 9
Bahwa Saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut lewat Hp karena Tergugat menuruh Penggugat untukmengurus surat cerai di Pengadilan Agama Bima ;7. Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan November 2018, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan selamaperpisahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baiklahir maupunbatin kepada diri Penggugat;8.
42 — 7
FRANK jawabnanti saya beritanu setelah kamu menerima paketBahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa menelpon saksi SATRIO SRIHANTORO menuruh saksi SATRIO SRI HANTORO mengambil paketan dariThailand dan terdakwa mengirim sms Nomor resi EE138672661TH.
FRANKjawab nanti saya beritahu setelah kamu menerima paketBahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa menelpon saksi SATRIO SRIHANTORO menuruh saksi SATRIO SRI HANTORO mengambil paketan dariThailand dan terdakwa mengirim sms Nomor resi EE138672661TH.
FRANK jawab nanti saya beritahusetelah kamu menerima paketBahwa pada tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa menelpon saksi SATRIO SRIHANTORO menuruh saksi SATRIO SRI HANTORO mengambil paketandariThailand dan terdakwa mengirim sms Nomor resi EE138672661TH.
45 — 10
perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan tanggal 30 Januari2012, pada awal pemeriksaan Pemohon hadir secara pribadi di persidangan, selanjutnyapada saat sidang diskor atas permintaan Pemohon untuk menunggu kedatangan ayahkandung Pemohon, Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan ; Menimbang, bahwa pada proses persidangan selanjutnya, Pemohon tidak pernahhadir dan tidak pula menuruh
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
IRFAN MATALATTA
27 — 12
Selanjutnya Terdakwamenambahkan uang sejumlah Rp. 300.000, dan Terdakwa menelpon BOY (DPO)untuk memesan narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya Saksi Pay Fernando Numberi Bersamasama DenganTerdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp. 500.000, kepada BOY dan kurang lebih1 jam kemudian BOY menelpon Terdakwa dan mengatakan narkotika jenis shabuyang sudah di pesan ada di dalam atm bank bni kompleks ruko Jupiter dan disimpandi dalam kotak korek api kayu;Bahwa satu jam kemudian saksi ditelepon oleh BOY dan menuruh
, dan Terdakwa menelpon BOY (DPO)untuk memesan narkotika jenis shabu;Hal.14 dari 22 Hal.Putusan Nomor: 329/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa selanjutnya Saksi Pay Fernando Numberi Bersamasama DenganTerdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp. 500.000, kepada BOY dan kurang lebih1 jam kemudian BOY menelpon Terdakwa dan mengatakan narkotika jenis shabuyang sudah di pesan ada di dalam atm bank bni kompleks ruko Jupiter dan disimpandi dalam kotak korek api kayu;Bahwa satu jam kemudian saksi ditelepon oleh BOY dan menuruh
4 — 6
Bahwa, 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena Termohon sering menuruh Pemohon mencuci danmemasak serta Termohon tidak mau ikut tinggal bersama ditempat pekerjaanPemohon sebagai kontraktor di Makassar.
17 — 14
dari masyarakat bahwa di Jalan KiwiRaya No.189 Perumnas Mandala Desa Kenangan Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang tepatnya dirumah terdakwa Ricky Er Mahardika AlsRiki telah terjadi tindak pidana narkotika jenis shabushabu, selanjutnya parasaki langsung menuju ketempat tersebut dimana pada saat itu para saksimelihat para terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan, lalu para saksimendekati para terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa selanjutnya para saksi menuruh
1.DINA KURNIAWATY
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SUGIARTO ALS SUGI
33 — 18
BONCEL menuruh saksi untuk menggadaikan sepeda motortersebut pada hari Jumat tangal 3 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 witabertempat dirumah saksi di Taman Baru Kelurahan Karang BamKec.Selaparang Kota Mataram dan saksi akan mendapatkan upah 1 (satu)poket sabu.Bahwa kemudian saksi langsung menghubungi terdakwa dan memintaterdakwa untuk mencari orang yang dapat membeli gadai sepeda motortersebut dan menjanjikan akan memberikan upah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi juga memberitahukan
7 — 0
Fotokopi akta kelahiran, atas nama Ike Novitasari yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek nomor : 1261/1992 tanggal 5Agustus 1992 (bukti P.5)Menimbang, bahwa pada hari hari sidang berikutnyapemohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan, dan tidakpula menuruh orang lain atau kuasanya untuk itu, sedangketidakhadiran pemohon tersebut tidak didasarkan = alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, maka Majelis Hakimsepakat menjatuhkan penetapan dalam perkara
6 — 3
Menetapkan biaya perkara menuruh hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaHukum Penggugat' telah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara patut.
7 — 0
Mubisi, MH), dan berdasarkan laporan hasil mediasi,ternyata mediasi gagal kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihakternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir danjuga tidak menuruh orang lain sebagai wakilnya, walaupun yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, sehingga Tergugat tidak bisadidengar