Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0301/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Kabupaten Kampar,yang di bawah sumpahnya memberikan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah sebagai adik seibu Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri Penggugat bernama Ratno bin Sakimen yang menikah padabulan Februari 2004 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung dan selama pernikahan telah dikaruniai duaorang keturunan/anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat menetaptinggal bersama di rumah Dinas Milim
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 145-K/PM.III-18/AD/X/2014
Tanggal 27 Januari 2015 —
14590
  • Terbaginya waktu dan kasihsayang yang sebelumnya milim Saksi1 dan kedua anaknya sepenuhnyaterbagi kepada Saksi2.Dampak dari perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak mesti harusdiakhiri dengan perceraian atau gugatan cerai dari Saksi1.
Register : 25-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
302
  • Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0434/019/VII/2017yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 10 Agustus2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Bojong Eureun, Rt 02 Rw 02, Desa Cibeusi, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Milim
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3307/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan : Tergugat ketika emosi sering berkata kasar danmenyakiti hati Penggugat; Tergugat terlalu cemburu dan sering mencurigaibahwa Penggugat memiliki pria idaman lain yang mana halHal. 2 dari 13 hal. 3307/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 10 April 2019.tersebut tidak pernah terbukti dan Tergugat membatasipergaulan Penggugat dengan temantemannya; Tergugat diduga memiliki wanita idaman lain karenaTergugat tidak pernah membolehkan Penggugat untukmelihat handphone milim
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2890/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • yang di bawah sumpah, di persidanganmemberikan keterangan bawa berdasarkan buku register nikah, perkawinan antaraPENGGUGAT, lahir 3 Mei 1989 dengan TERGUGAT, lahir 17 Februari 1985, yangdilaksanakan pada har Rabu tanggal xx bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan1428 Hijeriyah dengan wali nasab bernama xx dengan Nomor Akta Nikah xx tercatatdalam buku register Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk KabupatenHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 2890/Pdt.G/2015/PA.BjnBojonegoro dan surat Kutipan Akta Nikah milim
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/PDT.SUS-BPSK/2016/PN.KBJ
Tanggal 9 Desember 2016 — -PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero, Tbk. Tarutung lawan Boy Mastura Bagariang
21241
  • berupasebidang tanah dan bangunan seluas 6750, m2 berikut segala yangada diatasnya, sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahane : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.Serta sertifikat Hak Milim
    diatasnya, sesuai dengan terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahan : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji /2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanPutusan Nomor: 61/Pdt.SusBPSK/2016/PNKbj halaman 7 dari 64 halamanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.e Serta sertifikat Hak Milim
    diatasnya, sesuai denganterletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahana : Banuaji IlPutusan Nomor: 61/Pdt.SusBPSK/2016/PNKbj halaman 34 dari 64 halamanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor01/Banuaji IV2009 tertanggal 13032009, sertifikatHak Miliki yang dikeluarkan/terbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftaratas nama Sufriani Siambaton.e Serta sertifikat Hak Milim
    berikut segala yang adadiatasnya, sesuai dengan terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : Tapanuli UtaraKecamatan : AdiankotingDesa/Kelurahan : Banuaji IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 01/Banuaji I/2009tertanggal 13032009, sertifikat Hak Miliki yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara Tanggal 4052009, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama SufrianiSiambaton.e Serta sertifikat Hak Milim (SHM) dan/atau suratsurat lainnya
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangdiketahui wanita tersebut bernama Xxxxxxxxxxxxxxx, hal tersebutdiketahul Penggugat dari isi Chat mesra diHP milim Tergugat;b. Bahwa Tergugat sering tidak pulang ke rumah dengan alasanbekerja, bahkan Tergugat pernah hingga 5 (lima) hari tidak pulang kerumah;C. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakkepada Pengugat, sehingga Penggugat hanya mengandalkanpenghasilan Penggugat untuk dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga;d.
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 4 Maret 2015 — PIDANA: ALEX Bin BEJO KASIR
214
  • JohoCondongcatur, Depok, Sleman ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa barang milim saksi yangdoambil terdakwa berupa: 1(satu0 buah HO.Merk Nokia warna hitam ;Bahwa saksi membeli HP tersebut saat itu Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ;Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa HP tersebut saksi taruh diatas mejadekat TV.Bahwa awal mula pencurian tersebut terjadi saat itu hari Selasa, tanggal 25Nopember 2014 sekitar jam 16.00 terdakwa (Alex) datrang di rumah saksibertamu
Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN.Ptk
Tanggal 25 Juni 2014 — EFFENDI USMAN ALS ADI BIN USMAN BUNTAT
392
  • saksiBAMBANG.e Bahwa terdakwa telah 1 (satu) bungkus kotak rokok LA yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaberisikan 4 (empat) butir tablet ekstasi dan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan 3 (etiga) butir tablet ekstasi.e Bahwa extacy yang tersimpan dalam bungkus rokok LA sebanyak 7 (tujuh)butir adalah milik terdakwa yang akan dijual etrdakwa ketika orangorangakan ke diskotik Hotel Garuda.e Bahwa extacy yang dibuang terdakwa adalah milim
    saksiBAMBANG.e Bahwa terdakwa telah 1 (satu) bungkus kotak rokok LA yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaberisikan 4 (empat) butir tablet ekstasi dan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan 3 (etiga) butir tablet ekstasi.17e Bahwa extacy yang tersimpan dalam bungkus rokok LA sebanyak 7 (tujuh)butir adalah milik terdakwa yang akan dijual etrdakwa ketika orangorangakan ke diskotik Hotel Garuda.e Bahwa extacy yang dibuang terdakwa adalah milim
Putus : 17-03-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 98 / PID.B / 2011 / PN.JKT.UT.
Tanggal 17 Maret 2011 — ROCHMAD.
8039
  • 2.700.000, setelah menerima uang gadai tersebutterdakwa melarikan diri sehingga dengan demikian unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi ; Ad 3 : Tentang unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun dengan rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap berdasarkan keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa membawa sebuah sepeda motor Yamaha Yupiter MXwarna biru Nopol B 6061 UQW milim
Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 245/ Pid.B / 2010PN.Pks.
Tanggal 27 Oktober 2010 — ST. MISYANI
816
  • asli dan seperti tidak dipalsukan tersebut digunakan oleh terdakwasebagai kelengkapan administrasi dalam mengajukan permohonan sertifikat/hakmilik, kepada BPN melalui Tim ADJUDIKASI yang bertugas di desa Potoandaja wilayah kec.Palengaan ;e Dengan adanya permohonan sertifikat hak milik dari terdakwa yang dilengkapidengan surat pernyataan hibah atas sebidang tanah tersebut diatas, lalu terbuatsertifikat /hak milik no.47 tanggal 12 oktober 2007 yang amenyatakan bahwasebidang tanah tersebut diatas milim
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3624/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tanggal 06 Juni1994 di kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesdan tempat tinggal bersama yang terakhir dirumah milim bersama selama 13 bulan Danselama dalam ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak;2.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 83/Pid.B/2016/PN Tbn
Tanggal 4 April 2016 — M. APRILLIYANTO PURNOMO PUTRO Bin JOKO PURNOMO
377
  • hari Rabu tanggal 6 Jauari 2016 sekira pukul 18.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Januari 2016, bertempat di sebuahrumah jalan Durian B3 Nomor 07 Perumahan Perbon Permari termasuk KelurahanPerbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, secara melawan hukum denganmaksud untuk memiliki telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnyamilik oirang lain atau setidaktidaknya bukan milim
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PDT/2015/PT TTE
Tanggal 2 September 2015 —
8932
  • Bandara Babullah Ternate menawarkan kerjasamakontrak mobil yang diminta oleh Bank BTN Cabang Ternate untukmengontrak mobil selama 3 (tiga) tahun sejak tahun 2007 s/d 2010.Pada saat itu Tergugat meminta uang muka kredit mobil kepadaPenggugat sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)yang diminta oleh Dealer PT Sarana Niaga Megahkerta danPenggugat menyerahkannya kepada fTergugat uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) tanpa kwitansi denganketentuan mobil itu kelak menjadi milim
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 35/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 Februari 2009 — - TUMINAH
4620
  • mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanyafakta yang menunjukkan Terdakwaterdakwa tidak sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur ke2: Mengambil sesuatu barang: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdakwa dipersidangan bahwa pada hari RABU tanggal 19 Nopember 200 sekira pukul 14.30Wib, Terdakwa terdakwa telah mengambil getah karet milim
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga sebelah rumah Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015 di Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Wonokarto selama 1 bulan, setelah itu pindahkerumah milim
Register : 31-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 628/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — BERLIANSYAH Als MERLIN Bin UNDANG SETIAWAN
575
  • kesalahan orang (error in persona), maka dengandemikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;2 Unsur denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa dari faktahukum yang terungkap di persidanganTerdakwapada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 jam 20.000 wib bertempat di dalamTaman Lapangan Telaga Jalan BKR Kota Bandung dengan secara paksa telah merampas/mengambilsebuah handphon merk Samsung Young Galaxy milik saksi Ibnu dan duabuah handphonmerk Advan dan merek Blackbery Bold milim
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Alias AMEK Bin SOFYAN
236
  • AMIRUDDIN dan saksi DEBI DIAN SYAHPUTRAselaku Anggota Polsek Bendahara yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat langsung melakukan pemeriksaan dan penangkapanterhadap terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan berhasil ditemukan barangbukti berupa, 2 (Dua) paket Narkotika jenis sabu yang berada didalam joksepeda motor merk YAMAHA SCORPIA warna kuning dengan Nomor Polisi BL3236 FH milim terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 950.000, (Sembilan RatusLima Puluh Ribu Rupiah), 2 (Dua) unit Handphone
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai saudara sepupu;Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 20 Mei 2010, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 9 tahun 9 bulansecara berpindahpindah terakhir di rumah milim bersama dan telahdikaruniai 1 anak
Putus : 30-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 30 September 2013 — - Penggugat : ABD. LATIF Bin UDDING - Tergugat : GANGKA BIN AMBE JAI
7914
  • Bahwa tanah sawah seluas 42 are yang terletak di Dusun Laiya(dahulu Dusun Bonto Panno), Desa Laiya, Kecamatan Cenrana(dahulu Kecamatan Camba), Kabupaten Maros, dengan batasSebelah utara : sawah milik Gangka;"Sebelah Timur : sawah milik Ruma/dahulu Jala;Sebelah Selatan : sawah milik Puang Ratang;Sebelah barat : sawah milim Saleh / dahulu Lele;Hal. 6 dari 29 halaman, No. 11/Pdt.G/2013/PN.Mrs.Yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini adalah sudah menjadimilik sah Tergugat, karena sudah dilunasi