Ditemukan 206 data
32 — 29
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Subaidah Binti Saangin telah meninggal dunia, Pada tanggal, 26 Maret 2007,adalah :
- MUDA'I BIN TAHIR selaku Suami;
- HOLIK BIN MUDA'I selaku Anak Kandung Laki-laki
- UMMI FARIDA BINTI MUDA'I selaku anak kandung perempuan
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum MUDAI bin TAHIR telah meninggal dunia, Pada tanggal, 18 Maret
19 — 1
Tergugat maias bekerja dan tidak pernah merasa cocok dengan pekerjaan yangdiberikan seperti: berkebun, bertani, Sopir dan berdagang, padahai orangtua Penggugai yang memberi modai,iidak bisa memberi hafkahiseperti mobil dan mudai dagang, sehinggasecara layak kepada Penggugat;7. 2.Tergugai menjaiin hubungan dengan perempuan iain, bahkan Tergugaipernah mengalami kecelakaan bersama perempuan tersebut denganmengendarai mobil yang dibelikan orang tua Penggugat;7.3.
24 — 0
telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang pada tanggal 05Juni 1977 dengan wali nikah bernama ayah kandung Pemohon II Satimanbin Mudai , yang diwakilkan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Saksi1 dan Saksi 2, dihadiri oleh sanak saudara dan para tetangga, termasukkedua orang saksi yang dihadirkan di persidangan oleh para Pemohon
73 — 12
Saksi Mudai, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 12 April 1970, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap Musamma;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namalengkap Musamma, tanggal lahir 12 April 1970;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama lengkap Musamma, tanggal lahir 12 April 1970, diantaranya yaitupada Surat Keterangan Nomor : SKTPEL
109 — 44
persidangan telah diajukan barang bukti berupa :(satu) kaos lengan pendek warna merah muda(satu) rok panjang warna coklat bergambar bungabuah celana dalam warna birua. 1b. 1c. 1 (Satu) buah BH warna krem dengan kombinasi lorengd. 1 (satue. 1(satu)(satu) handuk warna orenye dengan motifkotak kotak warna coklat dan kuningf. 1 (Satu) celana training warna biru dengan tulisan MI AL HIDAYAH BENDI II"g. 1 (Satu) kaos lengan pendek warna kuning bergambar tengkorakh. 1 (Satu) buah celana dalam warna merah mudai
kaos lengan pendek warna merah mudab. 1 (Satu) rok panjang warna coklat bergambar bungac. 1 (Satu) buah BH warna krem dengan kombinasi lorengd. 1(satu) buah celana dalam warna biruHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 186/ Pid.Sus /2016/ PN Bjne. 1 (Satu) handuk warna orenye dengan motifkotak kotak warna coklat dan kuningf. 1 (Satu) celana training warna biru dengan tulisan MI AL HIDAYAH BENDI II"g. 1 (Satu) kaos lengan pendek warna kuning bergambar tengkorakh. 1 (Satu) buah celana dalam warna merah mudai
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) kaos lengan pendek warna merah mudab. 1 (Satu) rok panjang warna coklat bergambar bungac. 1 (Satu) buah BH warna krem dengan kombinasi lorengd. 1 (satu) buah celana dalam warna birue. 1 (satu) handuk warna orenye dengan motifkotak kotak warna coklat dankuningf. 1 (Satu) celana training warna biru dengan tulisan MI AL HIDAYAH BENDI II"g. 1 (Satu) kaos lengan pendek warna kuning bergambar tengkorakh. 1 (Satu) buah celana dalam warna merah mudai. 1 (Satu)
33 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
memenuhi adanya percobaan atau permufakatan jahatjuga harus memenuhi adanya tindak pidana Narkotika, yaitu tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" ;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 20.00Wib, Terdakwa bertemu dengan Ariyadi Bin Mukiyo dan NoviSolivin Bin Rusman di depan rumah Agus (teman Novi Solivin BinRusman) di Dusun Pikatan Desa Mudai
Kemudian kehendak tersebutdiwujudkan dengan caracara : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 20.00Wib, Terdakwa bertemu dengan Ariyadi Bin Mukiyo dan novisolivin bin rusman di depan rumah Agus (teman Novi Solivin BinRusman) di Dusun Pikatan Desa Mudai Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung ; Bahwa selanjutnya Novi Solivin Bin Rusman menerima SMS dariTio dan keduanya melakukan komunikasi melalui SMS.
42 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadut bin Mudai)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0015/Pat.P/2020/PA.KlpMaret 2017 di Kelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan HilirKabupaten Seruyan;3.
64 — 19
Setelahmemeriksa CCTV, NI KETUT MUDAI melaporkan peristiwa tersebut kekantor Polisi Resor Klungkung untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 3. I NENGAH PARNA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, saksi bekerja di Swalayan Cahaya Melati.
34 — 4
MS. tanggal 05 September 2046:Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator lersebut tertanggal 14Oktober 2076, lernyata seteiah dilakukan upaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugal melalui medrasi tidak diperoleh kesepakatan damai, prosesmediasi gagal;Hahwa selanjutnya dibacakantah surat gugatan Penggugat yang isinyailap dipertahankan oleh Pengaugat, dengan tambahan keterangan: Bahwa setahun setelan pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mudai goyah akibat Tergugat suka keluyuran matam,
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Aditya Sulistyo alias Li'e Bin Sukamto
103 — 14
Pemerian: Tablet Berbentuk Segi Delapan Warna Hijau MudaI.
Pemerian: Tablet Berbentuk Segi Delapan Warna Hijau MudaI. = Uji yang dilakukan: Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi MDMA Positif Reaksi Warna MA PPOMN 03/N/01Identifikasi MDMA Positif Kromatografi MA PPOMN 03/N/01Lapis TipisIdentifikasi MDMA Positif Spektrofotometri MA PPOMN 03/N/01 KESIMPULAN: Contoh diatas mengandung MDMA (termasuk Narkotikagolongan 1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 273/10884/2020tertanggal 18
19 — 11
Noer, Gang Karya MudaI, No.097, Kelurahan Sumur Putri, Kecamatan TelukBetung Utara, Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Kag,tanggal
24 — 25
HAR bin MUDAI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kel.
Demikian kata ayah saksi (Mudai);Page 23 of 48Bahwa, saksi mengetahui anakanak Doelani yang berjumlah 4 orang;Bahwa, saksi mengetahui bahwa anakanak Doelani yang berjumlah 4 orangsudah dapat warisan dan yang belum dapat adalah Djayus atau anaknyaDjayus yaitu Shodiq Mahmud, sedang Djayus sendiri punya anak dua, yaitu:Asik dan Shodig Mahmud;Bahwa, terhadap alatalat bukti di atas para Tergugat tidak menanggapinyatetapi akan menangggapi di kesimpulan;Bahwa, selanjutnya para Tergugat mengajukan alatalat
38 — 8
dibagian perut, hidung dan telinga sebelah kananmengeluarkan darah;Bahwa kondisi jalan beraspal ada marka jalan, lalu lintas sepi dancuaca cerah ;Bahwa korban sempat dirawat kirakira 5(lima) menit dan dkemudiandinyatakan meninggal dunia oleh dokter ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, koroban YUNIK meninggal duniaBahwa antara keluarga korban dengan terdakwa tidak adaperdamaian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Mudai
107 — 36
, belum bersertifikat, dibeli padatahun 2014 dari pemilik yang bernama La Mudai dengan batassebagai berikut :Timur : La Jauhari, La Pei PeiBarat : Jalan RayaUtara : La AhaliSelatan : Alm.
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Sutikno Bin Buwang) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Mudai);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah
103 — 20
Kohir No. 717 seluas 224 M2 dengan batas-batas tanah : Sebelah Utara : Tanah Satam;Sebelah Timur : Tanah Abdulah;Sebelah Barat : Tanah/Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Mudai; Sebagaimana Akta Hibah Nomor : 116/HB/PPAT/VII/1993, Tanggal 10 Juli 1993, Adalah Milik Maliyah Binti Asnam Dan Sekarang Para Penggugat Sebagai Ahli Waris Maliyah Binti Asnam. ;3.
14 — 9
Bahwa anak Pemohon yang bernama R.A.Rangga Pratama binR.A.Rachman, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Tutut, RT.002, DesaPenyamun, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, adalah anak kandungPemohon dengan istri Pemohon yang bernama Santi Febriyani bintiM.Yunus Mudai;Halaman 1 dari 21 Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.SglIt2.
266 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn;59. 1 (satu) bundel copy Sertifikat HERRegistrasi Nomor208/14.68.1/ 31.74/1.858.8/2016 tanggal 7 Desember 2016:Disita dari Yadi Cahyadi, S.E;60. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor 516/KOI/UMM/XII/15 tanggal7Desember 2015 dari Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia yangditandatangani oleh Wakil Ketua Saudara Mudai Maddang;61. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Nomor17322/D.4.1/12/2015 tanggal 7 Desember 2015 perihal SuratJawaban Permohonan Pendapat Hukum dari Lembaga PengadaanBarang/Jasa
143 — 33
Shinta Budhrani Industries,Periode 2014 sampai dengan 2016.Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalilnya, Tergugatdipersidangan telah mengajukan saksi 1 (satu) orang yang bernama :Warni Mudai, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah menjadianak buah saksi ;Bahwa saksi dari tahun 1992 sampai dengan tahun 2013 diPerusahaan
24 — 3
Ali bin Mudai, umur 68 Tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bungbungan, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahayah Pemohon IX dan Pemohon X ; Bahwa setahu saks, para Pemohon adalah cucucucu dan cicitdari Dulhadi alias Dulkadi P. Oemar yang telah meninggal pada tanggal1948 yang lalu dan setahu' saksi orangtua Dulhadi alias Dulkadi P.Oemar telah meninggal jauh sebelum Dulhadi alias Dulkadi P.