Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robby Anggara bin Abdullah Sutan Mudo) terhadap Penggugat (Audrey Azalia Catriona binti Zulfitri Suwin);4.

Audrey Azalia Catriona Binti Zulfitri Suwin MELAWAN Robby Anggara Bin Abdullah Sutan Mudo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Roni Firman Pgl Datuak Mudo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut seta memiliki senjata api tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

DATUAK MUDO

MUDO: JASMANIAR, DKK VS BUPATI PADANG PARIAMAN., DKK

Mudo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Mudo
Tergugat:
Rieke Wendra bin Zakaria

Mudo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kereng Sungai Asam, Nagari Sungai Asam,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Sarat, sebagai Penggugat;Melawan:Rieke Wendra bin Zakaria, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kKediaman di Korong KampungPanyalai, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2x11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Previnsi SumateraBarat, sebagai

Mudo);Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Put.No.0331/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal3 dari1216.Bahwa pad a hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, untuk datangmenghadap ke persidangan, meskipun dia telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuai denganrelaas

Khairul Anwar bin Umar TK Mudo, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus dagang, tempattinggal di Korong Sicincin, Nangari Sicincin, Kecamatan 2x11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman, saksi adalah adik bapakPenggugat saksi adalah adik kandung Penggugat;Put.No.0331/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal4 darl12a7.Oi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Tergugat, dia adalah suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 8 Mei 2012 di hadapan

Mudo);29. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;30.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAFARUDIN BIN RAJO MUDO ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SAFARUDIN BIN RAJO MUDO ISMAIL

NAN MUDO

Terbanding/Terdakwa : Jizar Gala Rajo Mudo

PUTUSANNomor 95/PID/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > JIZAR GALA RAJO MUDO ;Tempat lahir > Kinari;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/15 Juni 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;Tempat tinggal : Sawah Sundi Jorong Bungo Harum, NagariKinari, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok ;Agama

Berkas perkara Penyidik, Berita acara persidangan beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor 23/Pid.B/2021/PN Kbr,tanggal 30 Maret 2021, serta segala suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 21 Januari 2021 Nomor Register Perkara PDM04/L.3.15/Eoh.2/01/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jizar Gala Rajo Mudo pada hari Rabu Tanggal 09September 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau pada waktu

Menyatakan Terdakwa Jizar Gala Rajo Mudo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancamansebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Jizar Gala Rajo Mudo denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama masapenahanan rumah yang telah dijalani terdakwa.3.

Menyatakan Terdakwa JIZAR GALA RAJO MUDO iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukandan tidak melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwakan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa di dalam Surat Tuntutan Pidana, Penuntut Umum menuntutterdakwa dengan tuntutan bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggalyaitu Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP dan menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Jizar Gala Rajo Mudo berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam menjalani masa penahananrumah, yang oleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Koto Baru dalamputusan Nomor : 23/Pid.B/2021/PN.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MURSIYAH binti (alm) MUDO SUHARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia";
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
MURSIYAH Binti Alm MUDO SUHARJONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > MURSIYAH binti (alm) MUDO SUHARJONO;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir :52 tahun /23 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jaten RT.02/RW.30, Sendangadi, Mlati,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Mursiyah Binti (alm) Mudo Suharjono, terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya/kelalaiannyamenyebabkan meninggal dunia dan tidak mengutamakan keselamatanpejalan kaki sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo Pasal 106 ayat(1), (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ,sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Idsak Prasetyo, dengan kesimpulan : Memar danpendarahan telinga di atas disebabkan karena benturan di kepala.won Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan jo Pasal 106 ayat (1), (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor24/Pid.Sus/2019/PN Smn.wonnnn nnn Bahwa terdakwaMURSIYAH Binti (Alm) MUDO SUHARJONO padahari Jumat tanggal 24 Agustus

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan wajib mengemudikankendaraannya dengan wajar dan penuh konsentrasi,wajib mengutamakankeselamatan pejalan kaki dan pesepeda, adapun perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,pada saat TerdakwaMURSIYAH Binti (Alm) MUDO

Menyatakan Terdakwa MURSIYAH binti (alm) MUDO SUHARJONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Mudo) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MudoSayid Achmad Faisal Baabud bin Sayid Hasan Baabud

Mudo, umur 30 tahun, agama lslam,Pendidikan terakhir D , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Korong Pauh Hilir Sicincin,Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 EnamLingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanSayid Achmad Faisal Babud bin Sayid Hasan Babud, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Dahulu tinggal di Korong Pauh Hilir Sicincin,Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam$Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman

Mudo) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal 3 dari 12 hal.

Mudo) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Didik Sumatri Bin Mudo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna putih gold;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA SUPRA FIT warna hitam dengan NOPOL BE-8954-BG dan Nosin: HB11E1019063;
Dikembalikan kepada Terdakwa Didik Sumatri Bin Mudo

Terdakwa:
DIDIK SUMANTRI bin MUDO (alm)

1. Menyatakan Terdakwa AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Sengaja Menghancurkan Barang Dan Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Terdakwa:
AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO

Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pen.Pid/2020/PN.Sak tanggal 27 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.SakSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 sekira jam 07.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2020, bertempat di Jalan Pemda Kelurahan PerawangBarat Kecamatan Tualang

Boy Fariansyah telah melakukan pemeriksaan dengankesimpulan : Pasien mengalami cidera kepala ringan dengan luka robekdi dahi, membutuhkan Observasi IGD selanjutnya bisa denganperawatan atau istirahat dirumahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP .ATAUKeduaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN.SakBahwa ia terdakwa AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020sekira jam 07.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari

Boy Fariansyah telah melakukan pemeriksaan dengankesimpulan : Pasien mengalami cidera kepala ringan dengan luka robekdi dahi, membutuhkan Observasi IGD selanjutnya bisa denganperawatan atau istirahat dirumahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP .ATAUKetigaBahwa ia terdakwa AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO pada hari Rabutanggal 15Januari 2020sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa AZRUL Bin Alm ANWAR SUTAN MUDO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum Dengan Sengaja Menghancurkan Barang DanMelakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Lukasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.;3.