Ditemukan 1527735 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 060/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 5
16 — 5
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 060/Pdt.G
Tanggal 15 dan 22Mei 2013, dan tidak ternyata ketidakhadiran termohon itu disebabkan suatu alasan yangsah menurut hukum.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di muka persidangan, majelishakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepada pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena termohon tidak pernah datang di muka persidangan, sehinggaperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor
saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka
Meskidemikian, majelis hakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalipermohonannya demi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalamperkara perceraian.Menimbang bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon, masing masing XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat sehinggaketerangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Register : 22-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 49/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 5 Mei 2010 — Pemohon vs termohon
54 — 15
54 — 15
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
tanggal29 April 2010;Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalamsidang tertutup untuk umum dengan pembacaan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
lagi harapan akan hiduprukun dalam rumah tangga.Bahwa pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonkepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa permohonan pemohon bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon datang menghadap sendiri di muka
persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telahdipanggil secararesmi dan patut serta diterima langsung oleh termohonsebagaimana Relas Panggilan Nomor 49/Pdt.G/2010/PA.Sly tanggal29 April 2010 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka majelis patutmenyatakan termohon tidak datang menghadap di muka persidangan danoleh karena itu pula perkara ini
diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadapdi muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketa secara damaimelalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat 1Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon iii untukmenjatuhkan ta/ak satu raji terhadap termohon (aaai) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4.
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2249/Pdt.G/2014/PA.KNG Tanggal 1 Desember 2014 —
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 101/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
30 — 8
30 — 8
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti berdasarkanrelaas panggilan Nomor 101/Pdt.G/2012/PA Sly., tanggal 19 September 2012 dantanggal 5
9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmengisyaratkan bahwa dalil atau alasan permohonan perceraian, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu pembuktianpemohon dengan mengajukan saksisaksi dan telah memenuhi syaratsyarat formildan materiil sebagai saksi, menurut majelis hakim patut dipertimbangkan.Menimbang bahwa saksi pemohon yang pertamax , Menerangkan di muka
dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatnya,dalam perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon yang saksi lat,termohon selalu menghina dan mencaci maki pemohon, penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon karena termohon sangatmalas melakukan pekerjaan rumah, saksi sudah berusaha merukunkan pemohon dantermohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa saksi pemohon yang kedua XXXXXXXXXXXXXXXXXX,menerangkan di muka
sulit untuk dapat didamaikan,karena telah dinasehati oleh majelis hakim dalam persidangan dan telah diusahakandamai oleh pihak keluarga pemohon, akan tetapi tidak berhasil, serta adanyakemauan yang keras pihak pemohon untuk menceraikan termohon, maka hal inimenunjukkan bahwa tidak ada lagi niat baik dari pihak pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangga/perkawinan, meskipun termohon tidakdiketahui apakah bersedia diceraikan atau keberatan, namun oleh karena termohontidak datang menghadap di muka
persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.)untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap termohonMemberi iznm kepada pemohon (X (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 M., bertepatan tanggal 25 Dzulgaidah1433 H. oleh majelis hakim Pengadilan Agama Selayar
Register : 21-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 57/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 15 Juni 2010 — Pemohon vs termohon
33 — 14
33 — 14
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
diajukan oleh :ee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terkahirSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ciDesa Kembangragi, Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai pemohon;melawanee. umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di a, DesaKembangragi, Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai termohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
tanggal 7 Juni 2010;Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untukbercerai, maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidangtertutup untuk umum dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon;Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketa secaradamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat 1Peraturan Mahkamah Agung R.l Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan);Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnya menghadaptermohon di muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggapmengakui dalildalil permohonan pemohon dan tidak bermaksud akan membelakepentingannya sendiri di muka
(QS. 30:21)Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan pemohon untuk bercerai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975, JoPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan tidak datangnyatermohon menghadap di muka persidangan maka permohonan pemohontersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada pemohon (YS untukmenjatuhkan falak satu raji terhadap termohon ( OY dimuka sidang Pengadilan Agama Selayar;4.
Register : 08-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 064/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 9
12 — 9
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
bertempat tinggal di Jalan, Lingkungan = XXXXXXXxx, Kelurahan = XXXXXXXxXx, Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX, Kelurahan = xxxx, Kecamatan Xxxx(depan Kantor Camat xxxx), Kabupaten Luwu, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitaberdasarkan Surat Panggilan Nomor 064
tidak ada lagi harapanakan hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga.Bahwa pemohon sudah tidak mengajukan suatu hal lagi dan mohon majelishakim berkenan menjatuhkan putusannya.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap sendiri di muka
(QS. 30:21)Menimbang bahwa dengan berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas, maka permohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,dan dengan tidak datangnya termohon menghadap di muka persidangan, makapermohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa di
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4.
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 106/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon vs termohon
44 — 13
44 — 13
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 389.800,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah).
Bontoharu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai pemohon;melawanee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di iaPS Desa Kalaotoa, Kecamatan Pasilambena, KabupatenKepulauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang pasti di selurun wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
3 November 2011.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untukbercerai, maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidangtertutup untuk umum dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
ini diperiksadan diputus dengan verstek.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketa secaradamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat 1Peraturan Mahkamah Agung R..
tanpa alasan yang sah, maka dianggap mengakui dalildalilpermohonan pemohon dan tidak bermaksud akan membela kepentingannyasendiri di muka persidangan.Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan ceraitalakterhadap termohon dengan alasan yang pada pokoknya bahwa pada bulanNovember 2010 termohon pergi bersama lakilaki lain dan sejak itulah terjadiperpisahan tempat tinggal, tidak ada lagi komunikasi bahkan tidak diketahuikeberadaan termohon.Menimbang bahwa dalam perkara ini pemohon telah mengajukan
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon ii untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( sSY dimuka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 04-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 1/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon vs termohon
43 — 10
43 — 10
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
12 Februari 2010;Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalamsidang tertutup untuk umum dengan pembacaan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap' sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas PanggilanNomor 1/Pdt.G/2010/PA.Sly tanggal 12 Januari 2010 dan 12 Februari2010 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidakdatang menghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkaraini diperiksa dan
diputus dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan);Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnya menghadaptermohon di muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggapmengakui dalildalil permohonan pemohon dan tidak bermaksud akanmembela kepentingannya sendiri di muka persidangan;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan termohon telah pergi bersama lakilaki lain sejak bulanMei 2008 dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon iii untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (aaaGE) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4.
Register : 25-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Sly Tanggal 23 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
31 — 0
31 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadapdi muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon(xxx)di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 441.000,-(empat ratus empat puluh saturibu rupiah).
Register : 27-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 101/Pdt.G/2010/PA.Sly Tanggal 25 Nopember 2010 — Pemohon vs Termohon
63 — 20
63 — 20
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.
Dan dengan demikian, permohonan pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon;Menimbang bahwa oleh karena termohon telah dinyatakan tidak hadir, makapermohonan pemohon dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.bg;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon i muka sidang PengadilanAgama Selayar.4.
Register : 10-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 116/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 17 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 8
13 — 8
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Xxxxxxxxxxxxxx) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh jurusita pengganti berdasarkanrelaas panggilan
berhasil.Bahwa kesaksian kedua saksi tersebut dibenarkan oleh pemohon danselanjutnya pemohon menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan buktibukti lagidan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat dalam putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang tentang jalannya persidangan, bahwa pemohon datang danmenghadap sendiri di muka
,menerangkan di muka persidangan bahwa pemohon dan termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2011 dan hingga sekarang tidak pernah lagiberkumpul sebagai suami isteri, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah pemohon, sebabnya karena termohon tidak datang menjenguk pemohonketika pemohon masuk rumah sakit, padahal saksi telah memberitahukan kepadatermohon bahwa pemohon diopname di rumah sakit, bahwa ibu pemohon atau ibusaksi pernah menasehati pemohon untuk kembali rukun dengan
dinasehati oleh majelis hakim dalam persidangan dan ibu kandung pemohonsendiri telah menasehati pemohon supaya rukun kembali dengan termohon, akantetapi tidak berhasil, serta adanya kemauan yang keras pihak pemohon untukmenceraikan termohon, maka hal ini menunjukkan bahwa tidak ada lagi niat baikdari pihak pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga/perkawinan,meskipun termohon tidak diketahui apakah bersedia diceraikan atau keberatan,namun oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (XxxxxxxxXXXXXXXXXxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (XXxxxxxxxxxxxx) di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4.
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Sly Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 7
13 — 7
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan. 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek. 3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon telah memenuhi maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.
Dan dengan demikian, permohonan pemohon dinyatakan telah terbukti menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon;Menimbang bahwa oleh karena termohon telah dinyatakan tidak hadir, makapermohonan pemohon dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.bg;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (terhadap termohon (Selayar. ) untuk menjatuhkan talak satu rajidi muka sidang Pengadilan Agama4.
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 15/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 22 Maret 2011 — Pemohon vs termohon
18 — 13
18 — 13
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
agama Islam, pendidikanterakhr SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bontoala,Desa Harapan, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai pemohon;melawanPSY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhr SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKayupada, Desa Binanga Sombaiya, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka
Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkarain, pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 15/Pdt.G/2011/PA Sly.Tanggal 7, 16,24 Februari 2011 dan 4 Maret 2011;Bahwa pemohon kemudian
Meski demikian, majelishakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyademi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalam perkaraperceraian;Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Marintang binti Hamarudin dan Suwainin bintiSyamsuddin;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapatdipertimbangkan;Menimbang keterangan saksi PO
Tidak mungkinpemohon dan termohon berpisah tempat tinggal jika tidak terjadi perselisihan danpertengkaran yang menimbulkan perpecahan rumah tangga;Menimbang bahwa rumah tangga pemohon dan termohon telah pecah,disimpulkan dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan sebagai berikut : bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2011; bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada lagi komunikasi sejak berpisahtempat tinggal; bahwa tidak ada upaya dari kedua belah
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon ( i unnukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( i) dimuka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 81/Pdt.G/2011/PA Sly Tanggal 27 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
48 — 0
48 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon Untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka siding Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Albert Rudi Yovial Bangun, Pekerjaan Karyawan Swasta, No. KTP 3174102609730005, Alamat di Jl. Sulaiman, Gg. H. Tohir I No. 37, Rt. 002 / Rw. 001, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan.
Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦Penggugat I;
II. Husri Handayani, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, No. KTP 3174104110760008, Alamat Jl. Sulaiman, Gg. H. Tohir I No. 37, Rt. 002 / Rw. 001, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan.
Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selanjutnya disebut sebagai ..............â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦..Penggugat II;
61 — 34
61 — 34
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 124.000.000,- (seratus dua puluh empat juta rupiah) yang telah diterima Tergugat sebagai Pembayaran Uang Tanda Jadi Pembelian Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38, Pembayaran Tambahan Angsuran Uang Muka Pertama, Pembayaran Angsuran Uang Muka Kedua, Pembayaran Angsuran Uang Muka Ketiga, Pembayaran Angsuran Uang Muka Keempat dan Pembayaran Angsuran Uang Muka Kelima kepada Para Penggugat;5.
Pertama, Pembayaran Angsuran Uang Muka Kedua,Halaman 23 dari 50 Putusan Nomor : 377/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Pembayaran Angsuran Uang Muka Ketiga, Pembayaran Angsuran UangMuka Keempat dan Pembayaran Angsuran Uang Muka Kelima kepadaPara Penggugat;6.
, Tanggal, 8 Pebruari 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 Maret 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 April 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 Mei 2015, angsuran uang muka = 24.800.000, Tanggal, 8 Juni 2015, angsuran uang muka = 24.654.700,(Vide pasal 3 ayat 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli Apartemen)6.
., kepada Tergugat cicilanuang muka untuk membeli unit apatermen.
masih menerimapembayaran membayar cicilan uang muka 13 Oktober 2014 dan tanggal 8April 2015.
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesarRp. 124.000.000, (seratus dua puluh empat juta rupiah) yang telahditerima Tergugat sebagai Pembayaran Uang Tanda Jadi PembelianHalaman 48 dari 50 Putusan Nomor : 377/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Apartemen Bintaro Park View Unit Tower A 07 / 11 / 38, PembayaranTambahan Angsuran Uang Muka Pertama, Pembayaran AngsuranUang Muka Kedua, Pembayaran Angsuran Uang Muka Ketiga,Pembayaran Angsuran Uang Muka Keempat dan PembayaranAngsuran Uang Muka Kelima kepada Para
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 4 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus Lima puluh enam ribu rupiah ).
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 16/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon vs termohon
18 — 14
18 — 14
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadap dimuka persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan Relaas Panggilan tanggal 14 Pebruari 2011, tanggal 25 Pebruari 2011 dantanggal 4 Maret 2011 serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka
pemohon dan termohon tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, pemohon menyatakan menerima;Bahwa akhirnya pemohon memohon agar majelis hakim menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan, semua berita acara persidangan harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di muka
Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan);Menimbang bahwa sebagai akibat dari tidak datangnya menghadap termohon di mukapersidangan tanpa alasan yang sah, maka dianggap mengakui dalildalil permohonan pemohondan tidak bermaksud akan membela kepentingannya sendiri di muka persidangan, namun olehkarena perkara ini menyangkut perkawinan yaitu perceraian yang menurut Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 menggunakan hukum acara khusus, maka pemohon tetap harusdibebani pembuktian;Menimbang
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, ditambahdengan kenyataan bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka persidanganmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonan pemohon dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, maka menurutketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Register : 18-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1850/Pdt.G/2014/PA.KNG Tanggal 1 Desember 2014 —
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 116/Pdt.G/2012/PA Sly. Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon vs termohon
15 — 0
15 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (...) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).