dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Desa Tanjung Putus;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk NASA

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah sebagai berikut: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk NASA Warna Hitam Tanpa Plat; 1 (Satu) buah along along terbuat dari besi;c.

yangberisikan rumput ,namun setelah para saksi membongkar isi di dalam alongalong besi tersebut para saksi menemukan 5 (Lima) tandan buah kelapasawit, setelah menanyakan kepada Terdakwa dari mana 5 (Lima) tandanbuah kelapa sawit tersebut diambil kemudian Terdakwa menjelaskan bahwabuah tersebut di ambil tanpa jin dari areal kebun milik PTPN IV KebunAdolina, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa berikut 5 (Lima) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Adolina, 1 (Satu) unit sepeda motormerk NASA

warna hitam tanpa plat dan 1 ( satu ) buha along along terbuatdari besi ke kantor Korkam PTPN IV Kebun Adolina Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya atas perintah pimpinan PTPN IVKebun Adolina yang memberi surat kuasa kepada saksi Saroha Napitupuluuntuk membawa Terdakwa berikut 5 (Lima) tandan buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Adolina, 1 ( satu ) unit sepeda motor merk NASA warnahitam tanpa plat dan 1 ( satu ) buah along along terbuat dari besi ke polsekPerbaungan, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Desa Tanjung Putus; 1 (Satu) unit sepeda motor merek NASA warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) buah alongalong terbuat dari besi;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Desa Tanjung Putus; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk NASA Warna Hitam Tanpa Plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (Satu) buah along along terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 7 tahun 1 bulan, harmonisnya 4 tahunDengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;Bahwa sejak awal bulan Januari 2011 umah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat kurang

Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi ( SAKSI1 ) :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis

Saksi (SAKSI2) : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagiselama kurang lebih 2 tahun 2 bulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya adalah Tergugat kurang tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya sebagaisuami isteri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasa Bin H.

memerlukan penetapanpengesahan nikah;9, ~ 22 nn oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn en nn nn nnn nnn nn nnn nnn Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasa

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151202070003 atas nama Nasa Bin H. Qidan sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang tanggal 07 April 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.

Teritih RT.0O06 RW. 002 Kelurahan Ciagel Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;> Saya kenal, Pemohon bernama Nasa Bin H.

Waseh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Binuang RT.010 RW. 002 Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;> Saya kenal, Pemohon bernama Nasa Bin H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasa Bin H.Qidan) dengan Pemohon II (Eni Binti Saprudin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Cikande, KabupatenSeran;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan4.

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2015/PA Pip.Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Haslim Mana Rappa bin Nasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat kediaman di To Kuning, DesaBululondong, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanSulastri binti Rusman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu

Mengizinkan kepada Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri bintiRusman) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.

tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon maka Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/02/V/2006, tanggal 3 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu yang bermeterai cukup dan bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok yang oleh ketua majelis diberi kode P.b Saksisaksi :Saksi kesatu, Nasmi binti Nasa

tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, namun Pemohon tetap dibebani pembuktian karenaperkara ini adalah perkara khusus perkawinan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti yaitu bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Nasmi binti Nasa

Mengizinkan Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Rusman) di depan sidangPengadilan Agama Palopo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH.

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH. (anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.Bahwa sudah tidak ada ahli waris almarhum Tofik Alek Sandri, SH. BinSuprapto lagi, selain disebutkan diatas.6. Bahwa untuk keperluan mengurus akta jual beli terhadap obyek berupasebidang tanah seluas + 1.048 m .

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH., anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.3. Menyatakan memberikan ijin kepada pemohon, Alfia binti H.

Umar, sebagaiwali dari Ardyan Persada binti Tofik Alek Sandri, SH. dan Nasa Apriana bintTofik Alek Sandri, SH. tersebut diatas, guna keperluan mengurus obyekberupa sebidang tanah seluas + 1.048 m *, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor430, atas nama pemegang hak Tofik Alek Sandri, terletak di Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juni 1995 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Cenning dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sape,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehHal. 1 dari 11dua orang saksi masingmasing bernama Nasa dan Bunase, dengan maharberupa sebidang tanah kebun seluas 10 are.2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Sape, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Bunase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Ambo Cenning dengan Pemohon (Buhari binMuhamma), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kebun seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Nama lengkap : Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaiman2. Tempat lahir > Tamban3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Caraka Jaya Rt.1 Rw.3 Landasan Ulin7. Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru8. Pekerjaan > IslamBelum BekerjaTerdakwa Muhammad Nasa'i Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 30 Agustus 20182.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASA Alias SAl Bin AHMADSULAIMAN, Terdakwa Il SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm),Terdakwa IIl LAMSUDIN Alias ILAM Bin AHMAD SALEH, Terdakwa IVMUSTAMSIR Alias ASER Bin MUSTAFA, Terdakwa V HAMDI Bin KAMSI(Alm), Terdakwa VI HUSNUL YAKIN Alias HUSNUL Bin HAMDANI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalan dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia para Terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD NASA!

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru tersebut lalu berhenti disekitar tower BTS tersebutsetelah itu Udin Alias Abah Alpi dan lyan masuk terlebin dahulu dan membukapintu Tower BTS serta membuka pintu teralis lemari penyimpanan 8 (delapan)buah battery dengan merk Maxlife 100Ah tersebut dengan menggunakan guntingbesi, setelah pintu Tower BTS dan pintu teralis penyimpanan battery tersebutterbuka, Terdakwa Muhammad Nasa Alias Sai Bin Ahmad Sulaiman, TerdakwaI!

NASA TUNGGAL BHAKTI PRATAMA, dan kawan-kawanDanPT. Balai Lelang Star (Star Auction) Cabang Makassar

NASA TUNGGAL BHAKTIPRATAMA, berkedudu kandi Jalan Crysant Blok D Nomor 6, Panakkukang Mas,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada RovinusLubis, SH.,MH, dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Perintis Kemerdekaan, Komplek Pertokoan PuloMas Blok X Nomor 7, Jakarta Timur; berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2010;. Tuan Berty Batti, SH, bertempat tinggal di Jalan CrysantBlok D Nomor 6, Panakkukang Mas, Makassar;. Ny. Gemini R.

Nasa Tunggal Bhakti Pratama/Penggugat sebagaiDebitur/Pengusaha UKM, berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 2002.417tanggal 28 Juni 2002 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)untuk usaha perdagangan hasil bumi, pinjaman kredit ini berikut kewajibanbunga dan biayabiaya lainnya telah Penggugat lunasi kepada Tergugat pada tahun 2007 dengan cara menjual jaminan tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan Pelita VI CP Permai Blok C/7, Makassar;Bahwa Tergugat juga telah memberikan fasilitas kredit

Nasa Tunggal BhaktiPratama bukan sebagai direksi yang mewakili PT. Batu Marupa Indah ;Bahwa dalam dokumen gugatan Para Penggugat, PT. Batu Marupa Indahbukanlah sebagai pihak yang turut menggugat Para Tergugat;Bahwa oleh karenanya secara hukum, sangat tidak berhak apabilaPenggugat, Penggugat Il dan Penggugat III dalam perkara ini mengajukangugatan atas obyek perkara SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor 264 danmendalilkan bahwa obyek jaminan SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor264 milik PT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Aam) dengan Pemohon II (Rita bin Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten

PENETAPANNomor 0701/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Raam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Tanjung Burung RT.007RW. 008 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Rita bin Nasa

Penetapan No. 701/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak NASA; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak AGUNG saksi sendiri danBapak MURAN; Saksi tahu maskawinnya berupa uang Rp.100.000. sudah dibayar tunal; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih suami isteri, Ssudahdikarunial 2 orang anak, dan tidak pernah

SUROH bin NASA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kampung Tanjung burung RT.004 RW.007 Desa KohodKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 September 2009; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2009dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama NASA ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupauang Rp.100.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Hal. 6 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Raam) denganPemohon II (Rita bin Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

(satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara sebanyak 1 (satu)lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding sebanyak (satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy kwitansi Bukti Pembayaran Biaya Perkara Nomor : 18/PN.RUT/Pdt/1978, sebanyak (satu) lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan NegeriRuteng ;Foto Copy Sket pembagian awal Lingko Nasa

, Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, antara YOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS)melawan RANDAS dan CORNELIS JOHAR, dengan batasbatas tanah tersebut padabagian Utara berupa Kebun milik KLETUS NDAHUR, bagian Timur berupa Kebunmilik YOSEP NUMBAR, bagian Selatan berupa Jalan Raya RutengReo dan bagianBarat berupa Kali Wae Nasa, yang diselesaikan melalui mekanisme Pengadilan, dimanaYOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS) mengajukan gugatanPerdata ke Pengadilan

SaksiKorban bersama dengan Saksi MARIA AMUT dan Saksi LASARUSBAHUR mendatangi lokasi tersebut dan menemukan Terdakwa IIIMAKSIMUS DEOK, Terdakwa I MARTINA ROS dan Terdakwa IIYUSTINA LISA dan masih banyak orang lain lagi yang Saksi Korbantidak kenal sedang bekerja didalam tanah kebun milik Saksi Korbanyang terletak di Lingko Nasa yang mana pada saat itu para Terdakwamembawa parang dan sabit.

YOSEP NUMBAR sebagai pemenang atau pemiliktamah kebun yang berada di Lingko Nasa Kelurahan Lawir, dengan luastanah kurang lebih 11.250 m.Bahwa Saksi Korban kenal dengan foto seorang wanita yang memakaibaju warna orange hitam dan menggunakan handuk orange untukmenutupi kepalanya yang mana orang tersebut adalah Terdakwa IMARTINA ROS sedangkan foto lainnya yaitu seorang wanita yangmenggunakan jaket warna hitam dan sedang duduk yaitu Terdakwa IIYUSTINA LISA.

Batas bagianBarat dengan Wae Nasa, batas Utara dengan saudara ALBER TAGUR,batas bagian Selatan dengan saudara Alm. NDANGING yang sekarangdiwariskan kepada saudara HERMAN KUANG.Bahwa sebelum tahun 2012 tidak ada orang yang bekerja atau menguasaitanah tersebut.Terdakwa MAKSIMUS DEOK menerangkan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan kasus penyerobotan tanah tersebutterjadi. Karena tanah yang Terdakwa dikerjakan sekarang ini merupakanmilik Alm.

olehterdakwa saya tidak bisa saya takut cari saja orang lain ; Bahwa setelah itu sudara NASA menelpon sambung tigadengan pemilik shabu mengatakan Kanda saya Suruh Saja iniade adeku yang pergi ambil dan setelah sambungantelepon terputus kemudian pemilik shabu menchattingterdakwa melalui whatsapp mengatakan De kita mengarahmike Andaunohu lalu saudara NASA dan IPUT mendatangiterdakwa dan menyampaikan Kopergi mi ambilkan nanti sayakasih uang Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) sambil emosiia berkata

Putusan No.21/Pid.Sus Anak/2021/PN KdiBahwa oleh karena terdakwa takut akan dipukul oleh NASA dandijanjikan upah sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah )selanjutnya memenuhi permintaan NASA dengan harapanuang tersebut akan terdakwa gunakan untuk membeli bajupraktek sekolah serta untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa setelah itu terdakwa meminjam motor temannya yangbernama TEGAR yaitu Merek Yamaha Mio M3 warna hitamputih Nopol DT 6920 WHM = selanjutnya terdakwa gunakanmenuju Andaunohu dan setelah

cepat mi ; Bahwa oleh karena terdakwa takut akan dipukul oleh NASA dandijanjikan upah sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah )selanjutnya memenuhi permintaan NASA dengan harapanuang tersebut akan terdakwa gunakan untuk membeli bajupraktek sekolah serta untuk kebutuhan sehari hari ; Bahwa setelah itu terdakwa meminjam motor temannya yangbernama TEGAR yaitu Merek Yamaha Mio M3 warna hitamputih Nopol DT 6920 WHM = selanjutnya terdakwa gunakanHal 6 dari 30 hal.

NASA dan Sdr. IPUT yangmerupakan warga Jl. Mekar Jaya Kel Kadia Kec Kadia KotaKendari dan dia dijanji akan diberikan imbalan sejumlah Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).jika mau mengambil paketshabu tersebut.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZWAR NASA ISMAIL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pematang Seleng, pada tanggal 20 Maret 2006, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MAME SELAMATIbu : ANI NURIANTIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 27 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 35/118/IV/2005;3.

~s Suprrayetno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Ani Nurianti padatanggal 27 Maret 2005; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Azwar Nasa Ismail; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

di Kantor Catatan Sipil ;i Suttresno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Ani Nurianti padatanggal 27 Maret 2005; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Azwar Nasa Ismail; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZWAR NASA ISMAIL, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Pematang Seleng pada tanggal 20 Maret 2006, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MAME SELAMATIbu : ANI NURIANTIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 Maret 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 35/118/1V/2005;3.

PAM NASA SEJAHTERA (BINA BANGSASCHOOL), beralamat Jl. Arjuna Selatan Kav. 87, Kemanggisan,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01November 2017, dalam hal ini memilih domisili hukum padaalamat Kuasanya yang diwakili oleh SUTJIPTO, SH danLEONARDO SULTANA, SH, MH Advokat dari Kantor Advokat &Pengacara SUTJIPTOLEONARDOTRESNADJAYA beralamatJl. Ternate No. 26 A (Roxy), Jakarta Pusat 10150, untukselanjutnya disebut Sebagal ..............::::ceeeee Penggugat.MelawanEDUARDO JR.

PAM NASA SEJAHTERA(BINA BANGSA SCHOOL) berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat PT.PAM NASA SEJAHTERA No.22 tanggal 17 Februari 2017 dibuat olehNotaris dan PPAT RINI FAJARINI DEWI, SH (Bukti P1);2. Bahwa Penggugat PAULUS SIA menerima Tergugat EDUARDO JR.SAMSON DOMINGO sebagai guru bahasa Inggris bekerja di PT. PAMNASA SEJAHTERA (BINA BANGSA SCHOOL) sesuai Surat PerjanjianKerja tanggal 22 May 2017 antara BINA BANGSA SCHOOL denganEDUARDO JR. SAMSON DOMINGO.3.

PAM NASA SEJAHTERA (BINABANGSA SCHOOL), untuk jangka waktu 2 (dua) tahun ajaran dari tanggal1 Juli2017 sampai dengan 30 Juni 2019 (Bukti P2);4. Bahwa kewajiban Tergugat EDUARDO JR. SAMSON DOMINGO selakuGuru Bahasa Inggris mengajar dimulai hari Senin sampai dengan Jumatsetiap minggunya, pada setiap hari kerja mulai pukul: 6.30 sampai 15.30 WIB 7.00 sampai 16.00 WIBdan hari serta jam lain sebagaimana diminta oleh Penggugat;5.

PAM NASA SEJAHTERA (BINA BANGSASCHOOL), mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang pada hari yang ditentukan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Penngugat hadir dengan diwakili kuasanya sebagaimanadiuraikan diatas, sedangkan Tergugat hadir diwakili kuasanya E.

Pam Nasa Sejahtera No. 22 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Rini Fajarini Dewi S.H.,Halmana Paulus Sia selaku Direktur PT. Pam Nasa Sejahtera(Bina Bangsa School) tanggal 17 Februari 2016;. Bukti P2 : Asli dan Fotokopi Surat PerjanjianKerja antara Bina Bangsa School dengan Eduardo JrSamson Domingo untuk masa kerja meliputi 2 (dua) tahunajaran (mulai dari tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan tanggal30 Juni 2019) tanggal 22 Mei 2017;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dahlan bin Madih ) dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang;

PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Dahlan bin Madih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Tanjung BurungRT.004 RW. 007 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ILastri bin Nasa

Penetapan No. 700/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Nasa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Sarkowi (Alm) dan Muran denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai:;.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia ... tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahun;3.

RW.007 DesaKohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 September 2008;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak NASA

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2008 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, saatmenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wallnikah bernama NASA ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.50.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Dahlan bin Madih )dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

RAIS Bin NASA,yang bersamasama dengan salah satu siswa yang terlambatyakni saksi HARIADI, dan melaporkan bahwa saksi HARIADIbersama beberapa orang temannya dan salah satunya adalahkorban DAHRUL Bin SAPPE yang terlambat dan masuk lewatgoronggorong di samping sekolah, kemudian MUH.

RAISBin NASA menyuruh saksi HARIADI untuk memanggil saksi ABDULRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) yang saat itusedang mengajar di Kelas XI IPS 1 kemudian saksi MUH. RAISBin NASA menyuruh saksi ABDUL RAHIM untuk menangani siswayang terlambat sehingga saksi ABDUL RAHIM kembali ke kelasXI IPS 1 dan memanggil korban DAHRUL Bin SAPPE denganmengatakan apakah kamu yang terlambat tadi dan korbanHal. 3 dari 15 hal.

RAIS Bin NASA,yang bersamasama dengan salah satu siswa yang terlambatyakni saksi HARIADI, dan melaporkan bahwa saksi HARIADIbersama beberapa orang temannya dan salah satunya adalahkorban DAHRUL Bin SAPPE yang terlambat dan masuk lewatgorong gorong di samping sekolah, kemudian MUH.

RAISBin NASA menyuruh saksi HARIADI untuk memanggil saksi ABDULRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) yang saat itusedang mengajar di Kelas XI IPS 1 kemudian saksi MUH.

RAISBin NASA menyuruh saksi ABDUL RAHIM untuk menangani siswayang terlambat sehingga saksi ABDUL RAHIM kembali ke kelasXI IPS 1 dan memanggil korban DAHRUL Bin SAPPE denganmengatakan apakah kamu yang terlambat tadi dan korbanDAHRUL BiN SAPPE menjawab dengan mengatakan iya pak lalusaksi ABDUL RAHIM menyuruh korban DAHRUL Bin SAPPE majukedepan kelas lalu saksi ABDUL RAHIM langsung memukulkorban DAHRUL Bin SAPPE secara berulang kali pada dada,telapak tangan dan punggung dengan menggunakan' telapakHal

Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Kabau KecamatanSulabesi Barat Kabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu dikaetahui umumterhadap saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa

, Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan di jalan Desa Kabau bersama warga masyarakat Desa Kabau;Bahwa selanjutnya datang terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung berhadapan dengan saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban bahwa siapa yang menyuruh kerja

Kabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan,maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya terhadap saksi korbanNasarudin Masuku Alias Nasa

, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan di jalan Desa Kabau bersama warga masyarakat Desa Kabau;Bahwa selanjutnya datang terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung berhadapan dengan saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban bahwa siapa yang menyuruh kerja

SITOMPUL, lahir di Pekanbaru pada tanggal 31 Maret 2007 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5860/T/2010 tertanggal 29 April 2010;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Carman bin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasani,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Onis binti Nasa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCiampel Kp.

No.383/Pdt.P/2019/PA.Krw383/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Februari 1990, Pemohon (Carman binSukib) dan Pemohon Il (Onis binti Nasa) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Nalim dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carmanbin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5.

No.383/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasa Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carman bin Sukib) denganPemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Umar Saleng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samad dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasa danHasanuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samad;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa danHasanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Hasanuddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.