Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasali nagari nahari nasori nasri nawari nazari
Penelusuran terkait : 95/pdt/2018/pt kpg Koperasi simpan pinjam nasari cabang kupang John stevie manongga 121/pdt.g/2017/pn kpg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON
10 — 1
  • dapat diterima dan dinilai sebagaibukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut diatas makadapatlah diperoleh fakta dalam persidangan bahwa ternyata nama PEMOHON I dan NAMAPEMOHON adalah nama satu orang ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan istri sah Pemohon benama SUNARSIH serta diperkuat dengan buktibuktitersebut di atas Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa nama Pemohon yang tercatatdidalam Duplikat Akta Nikah NASARI
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 310/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasari bin Sijalis) dan Pemohon II (Marliatis binti Jamahir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1999 di Jorong Lubuak Tareh, Nagari Garabak Data, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;
    3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;<
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 391/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswan Wahid bin Wahid) terhadap Penggugat (Farmita Nasari binti Nasiri);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nasari, dahulu bertempat kediaman diKOTA MAKASSAR, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 103/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Desi Nasari, lahir pada tanggal 10 Agustus 1995;4. Kamisnar, lahir pada tanggal 28 Februari 2003;5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Fery Hariyanto bin Suratman) terhadap Penggugat (Ritas Nasari binti Saruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 120/Pdt.P/2012/PA.Lbs
Tanggal 19 Juli 2012 —
80 — 7
  • halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di Barilas Hilir,Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dantelah dikaruniai 7 orang anak yang bernama:Jeki Aferta, lakilaki, umur 24 tahun.Sutriyarti, perempuan, umur 20 tahun.Ayu Defita Sari, perempuan, umur 18 tahun.il234 Gesti Nasari
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3787/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otong Yoyo bin Tasmin) terhadap Penggugat (Nasari binti Darnya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supardi bin Laine) terhadap Penggugat (Masidah binti Amaq Nasari);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 527/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARY SETYAWAN Bin KUSHARTOYO ) terhadap Penggugat (DIANA DAURBIN NASARI Binti AGUS SUPRAYITNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 958/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AZIZ ZAZULI bin HARNO) dengan Pemohon II (LELAH ROHELAH binti NASARI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Lasulika binti Nasari Lasulika);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Nasari alias Artali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460000.- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG
Register : 11-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 054 /Pdt.G / 2012 / PA. Pdg
Tanggal 6 Februari 2012 —
12 — 3
  • dan Tergugat pernah mengajukan SuratPermohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Padang Kelas I A, sesuai nomor : 800/Pdt.G/2011/PA.Pdg tanggal 1 November 2011, namun perkara tersebut gugur karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 06 Februari 2004;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi yaituMelyawarman binti Nasari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
109 — 24
  • Berdasarkan dalil Tergugat pada butir 4 sub a, b, c dandhalaman 26 s/d 27 dalam dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara No.166/G/2007/TUN/PTUN.JKT tertanggal 1 Juli 2008 bahwapada awalnya Halim Wibawa membuat Akta Jual Beli dihadapan/olehTurut Tergugat IV karena telah ada perjanjian dengan para penjualyaitu Tohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin,Abdul Rachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binKuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi;9.2.
    Adapun jual beli a quo telah dilakukan antara Halim Wibawadengan Tohir bin Djinin, Nasari bin Mian Kaman, Muhammad Amin,Abdul Rachman, Pr. Timar bin H. Biran, Djalil bin Dalipun, Nasari binKuman, dan Pr. Asenah bin H. Saidi sebagai menguasai tanah yangmenjadi objek jual beli (Vide Bukti P7);9.4.
    Adapun Akta Jual Beli dimaksud diatas tertuang dalam AktaJual beli masingmasing No. 085/1970 dibeli dari Tohir bin Djinin, AktaJual Beli No. 087/1870 dibeli dari Nasari bin Mian Kaman, No.088/1970 dibeli dari Muhammad Amin, No. 133/1970 dibeli dari AbdulRachman, No. 0134/1970 dibeli dari Pr. Timar bin H. Biran, No.135/1970 dibeli dari Djalil bin Dlipun, No. 0133/1970 dibeli dari Nasaribin Kuman, No. 137/1970 dibeli dari Pr. Asenah bin H. Saidi secarakeseluruhan seluas 22.798 M?
    Biran, Djalil bin Dlipun, Nasari bin Kuman dan Pr.Asenah bin H. Saidi, masingmasing tercatat dalam Akta Jual Beli No.085/1970, Akta Jual Beli No. 087/1970, Akta Jual Beli No. 133/1970,Akta Jual Beli No. 0134/1970, Akta Jual Beli No. 135/1970, Akta JualBeli No. 01333/1970, Akta Jual Beli No. 137/1970, yang dibuat oleh/dihadapan Turut Tergugat II adalah batal demi hukum;416.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Ramlan bin Nasari, tempat tanggal lahir Sei Bahalang 27 Agustus2008, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Sungai Bahalang RT.01 RW. 01 Kecamatan TapinTengah Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon , Pemohon bernama Noorhayati dan suamiPemohon bernama Muhammad Syamsuri ;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa tuju~an Pemohon ke Pengadilan Agama Rantau
    Menimbang bahwa sebelum memeriksa buktibukti, Hakimtelah lebih dahulu mendengarkan keterangan anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan telahbertekad untuk menikah dan siap menjalani kehidupan sebagai istriistri dan telah siap pula dengan kewajiban masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi,berupa bukti P.1, P.2, dan P.3, dan serta 2 (dua) orang saksi bernamaBaseran bin lobak dan Ramlan bin Nasari
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0587/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
25 — 9
  • ,NaSari saenaaaay Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,dalam hal ini memberi kuasa insidentil sesuaidengan surat kuasanya tanggal 13 Desember 2011kepada ibu kandung Termohon yaituLs umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ........
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.JAIMAN HADI IDRIS BIN RAHUTNAN HARAHAP
      2.MASINTA NASARI HASIBUAN BINTI TONGKU RAJA ALAM)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/AG/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
12 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian dipotong oleh BankSimpan Pinjam Nasari sebanyak Rp 301.000, (tiga ratus satu riburupiah) dan membayar cicilan lanjutan untuk perumahan sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 716/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SELAMAT bin NASARI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 jANUARI 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;

    3.