Ditemukan 235 data
11 — 4
alasanalasantersebut patut dinyatakan terbukti dengan sempurna atas kebenaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2, dan keterangan saksisaksiPenggugat dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Mei 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga;e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Ngampon
13 — 4
No 1522/Pdt.G/2020/PA.Blapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, dan akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman semula dan sekarangTergugat tinggal dirumah kontrakan Bapak Siban di Dukuh Ngampon, RT02/RW 04, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora.6.
8 — 1
bertengkar danmemukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugatsaksi jemput pulang ke rumah saksi dengan maksud untukmenenangkan diri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 8 bulan;Bahwa Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat begitu jugaPenggugat tidak pernah datang ke tempat Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka tetapi tidakberhasil;Surifah binti Zaenuri, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Ngampon
18 — 1
PENETAPANNomor :82/PDT.P/2016/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:KUSYATI, Umur 52 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Dusun Ngampon, Desa ProtomulyoRT.03/RW.04, Kecamatan Kaliwunu Selatan, Kabupaten Kendal,yang selanjutnya untuk mudahnya disebut
9 — 1
Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaWANITA IDAMAN LAINyang berasal dari Ngampon, yakni antara Tergugatdengan perempuan tersebut telah melakukan hubungan intim layaknyapasangan suami istri; dan hal tersebut diketahui oleh orangtua Tergugat danjuga diakui oleh keduanya;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaApril2013 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah dimana Tergugattanpa sejin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat
7 — 1
Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: masalah ekonomi, Tergugatbekerja hanya sebagai buruh tani sehingga tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Ngampon
8 — 3
bertengkar danmemukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugatsaksi jemput pulang ke rumah saksi dengan maksud untukmenenangkan diri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 8 bulan;Bahwa Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat begitu jugaPenggugat tidak pernah datang ke tempat Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka tetapi tidakberhasil;Surifah binti Zaenuri, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Ngampon
6 — 0
Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa tujuanpasti, bahkan pernah sampai 2 bulan, bila diingatkan marahmarahkepada Penggugat (istri);Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Ngampon RT.13 RW. 03 DesaWatestanjung Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik hingga terjadiberpisah dengan Penggugat selama 1 tahun sampai sekarang;Bahwa selama berpisah
16 — 4
Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDusun Ngampon RT. 016 RW. 006 Desa Jumok, Kecamatan Ngraho,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal denganpara Pemohon karena sebagai sepupu paraPemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Anak yang belum cukup umur dengan calon suaminyabernama Calon;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusaAgama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorotelah
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
HARTANTO Alias ANDI Bin SUPARTO
18 — 12
- 2 (dua) ekor burung cendet beserta sangkarnya
Dikembalikan kepada saksi Nugroho Ariyanto;
- 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) Daihatsu Xenia warna silver metalik, tahun 2010, Nopol : AD 1407 NW, Noka : MHKV1BA2JAK076210, Nosin : DG34383, atas nama STNK SUPAR ARIAWAN, alamat : Banaran Rt 001 / RW 002 Ngampon Ampel Boyolali.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
26 — 4
Hermanu Abas bin Wisno Adi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Ngampon RT.12/RW.003, Desa Wates Tanjung,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa
14 — 2
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 12 Februari 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidakbekerja, alamat Dukuh Damean Rt.1 Rw.5 Desa Menoro KecamatanSedan Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir Blora, 22 April 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan buruh,alamat Dukuh Ngampon
8 — 2
Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarkarena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, terlalu berani dan sering membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik, Termohon seringberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon sehinggaTermohon pergi meninggalkan hutang hutang tersebut;Bahwa saksi pernah mendengar berselisin masalah hutang Termohonsebanyak 1 kali ketika Pemohon dan Termohon masih tinggal di rumahkediaman bersama di Ngampon
18 — 4
IlIlPUTUSANNomor : 242 / Pid.Sus / 2013 / PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANJUNAIDI Bin MARJI;Tempat lahir : Tulung AgungUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 Juni 1978Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ngampon RT.005/002 Kec.
18 — 3
SURO TAMIJO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 47 tahun/ 8 Januari 1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngampon Desa TenggerejoKecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa tersebut ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 September 2012 s/d tanggal 22September 2012 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 September2012 s/d tanggal 01 Nopember 2012 ;3.
9 — 2
memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkantentang ketidakberadaan Termohon di wilayah Desa Ngampon
7 — 0
saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak4 bulan yang lalu, karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang kerumah saksi;Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah pulang;Setahu saksi selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi;Saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Kedua : Wardjono bin Pawiro Lasidi , umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kadipiro RT.001RW. 002 desa Ngampon
18 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : KARNADI Bin KASIAMIN;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur /Tgl . lahir : 47 tahun / 10 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngampon, Desa Tenggerejo, Kec.Kedungpring, Kab.
8 — 0
Jepara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/06/IX/2012,tertanggal 08 September 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berjalan selama + 6tahun 4 bulan, sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXX,perempuan, umur + 4 tahun, dan sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikontrakan yang beralamat di Desa Ngampon Kec. Jekulo, Kab.
9 — 2
SUGYONO bin LASMIN, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Dukuh Jlubang Rt.01 Rw. 01 Desa Ngampon Kecamatan JeponKabupaten Blora,di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut bersama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun 2015 sering terjadiperselisinan