Ditemukan 15198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nono noho nome nompo
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menyatakan batal daftar Perkara Nomo 0238/Pdt.G/2018/PA.Psp dari pendaftaran dalam Register Perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000.00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 728/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
Kusumo Hardanto RB.
Tergugat:
FENDI HARIANTO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Surabaya I
5414
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomo 728/Pdt.G/2020/PN.Sby ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 859.000,- (delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Register : 21-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanaHal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA .Begr.layaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula bertempat tinggal bersama di = Xxxxxxxxx dan Terakhir diXXXXXXXXX;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak :5.
    FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHal 8 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA .Bgr.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp = 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 225.000,3. BiayA PIOSES.........6. cece cee eeeeee eee eee eeeeee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
    AMALCIAL.... 2... eee ee eee eee eee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal
    ..........cccccceececceeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 13 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0856/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 810/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 22 Oktober 2012 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Begr.1288/98/X/2012, tertanggal 22 Oktober 2012;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat tali thalak;.
    Surat Keterangan tidak diketahui lagi Tergugat (ghaib) yang dikeketahui olehLurah Empang, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Begr.1.
    Biaya materal.....................:.....s sees eee Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccecceceeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan
    ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............cccecceceeeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0741/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaHal 1 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxXxXxXXXxX,tertanggal 2 Mei 2011;.
    BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
    Biaya Materal...................cceee esses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 11 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatAGS TANGO cess sssreine ces sas wmwanen axe vay awarePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum
    tetappada tanggal.............ccccececeeeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 14 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 16 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 09 Februari 2004 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Timur Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXX, tertanggal 09 Februari 2004;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.
    ,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh IYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag. sebagai PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat; Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
    Biaya Materal..................ceeee esses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccecceceeeee eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada
    tanggal.............cccccceeeeeee eee eeesPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0214/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 11 (Sebelas) bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA .Begr.mestinya, terlebih lagi Tergugat telah menceraikan Penggugat secara adatdan menyerahkan Penggugat kepada Orang tua Penggugat maka sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;8.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx), terhadapHal 3 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Penggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,&, Big ye MATT A i see oon ese om sume ean ve ee aoe aan one we Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccceceeceeee een eeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal
    ..........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 00215/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Xxxxxxxxxx, tertanggal 21 Desember 2003;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0290/Pdt.G/2016/PA.Ber.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Xxxxxxxxxx, kontrakan atas nama Ibu Xxxxx;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangmasingmasing bernama ;3.1. XXXXXXXXXx, lahir tanggal 20 Januari 2005;3.2.
    EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0290/Pdt.G/2016/PA.Begr.ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............
    :ccceceeeee eee eees Rp = 30.000,Biaya Panggilan .............6.cee cee ene eee eee ees Rp 280.000,Biaya PIOSES.........6.cccee cee eee eee eee eeeeeneeeees Rp 50.000,Biaya RedakSl ......... 02. .ce cee cee cee eee eee eee eens Rp 5.000,Biaya Materal... 0.0... eee eee eee eee eee ees Ro 6.000,Jumlah Rp 371.000,ao fF wn bPHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0290/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0290/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada
    tanggal.............:.cce cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........cccceceeceeee een eeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0290/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0290/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0290/Pdt.G/2016/PA .Begr.
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat tall thalak;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA .Bgr.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula bertempat tinggal bersama di XxxXxxXXXXXxX;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama:4.1.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara sah danpatut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Hal 7 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA .Bgr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syaratsyarat talik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Tutang.S. bin Amid) terhadapPenggugat (Nursidah binti M.Dayat) dengan membayar uang iwadlsebasar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BogorolehDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari
    hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA.Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 13 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0338/Pdt.G/2016/PA.Begr.
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
232
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 26 Juni 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan tercatat pada Akta NikahNomor 845/186/VI/2013, tertanggal 26 Juni 2013;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1487/Pdt.G/2015/PA.Ber.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suamiisteri dan selama berumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat;.
    Bahwa puncak permasalahan rumah tangga terjadi pada tanggal 28 April2015 dimana Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat diluarPengadilan Agama, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugatpisah ranjang dan pisah rumah dan sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi serta sudah tidak hubungan badan suami istri, dan sejak itu pulaHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1487/Pdt.G/2015/PA.Ber.Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;8.
    Menetapkan biaya perkara perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomo 1487/Pdt.G/2015/PA.Ber. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juni2015 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali,namuh tidak berhasil;2.
    MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1487/Pdt.G/2015/PA.Ber.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1487/Pdt.G/2015/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal......... 0.0... cee cece eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal............ 0... eee cece eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1487/Pdt.G/2015/PA.Ber.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1487
    /Pdt.G/2015/PA.Ber.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1487/Pdt.G/2015/PA.Ber.
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1023/Pdt.G/2016/PA.Ber.bertempat tinggal bersama diXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KK KK KKK KKM . Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 26September 2014;.
    ,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1023/Pdt.G/2016/PA.Begr.dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
    FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1023/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1023/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal
    ...........cccccecceeeeeeneeeeeesPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1023/Pdt.G/2016/PA .Bgr.DEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1023/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1023/Pdt.G/2016/PA .Bgr.
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • XXXXXXXXxXX Bintl XxXxxxxXxxxx, yang pada pokoknya dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,sering bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0333/Pdt.G/2016/PA.Begr.
    ,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0333/Pdt.G/2016/PA.Begr.TtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
    Biaya Materal...... 2... cee cee cee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0333/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0333/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada
    tanggal...........cccccecceeeeeeneeeeeesPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0333/Pdt.G/2016/PA .Bgr.DEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0333/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0333/Pdt.G/2016/PA .Bgr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • SarifahAsriana, SH, MH, dan 3, Rizky Pratama, SH, ketiganyaAdvokat/ Penasihat Hukum pada Law Office Fadly &Halaman 1 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.
    Apatah lagi anak Pemohon yang masih kecil tentu mHalaman 4 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA. Mks.embutuhkan kasih sayang ibunya setiap saat.
    dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di Jalan Kubis, RT. 003/RW.Halaman 12 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan.
    dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di JalanKubis, RT. 003/RW. 005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, KotaHalaman 17 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.
    Pemeriksaan setempat Rp. 790.000,005 .Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp 6.000,007 Jumliah: Rp. 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 84 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1701/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Priono Bin Gino alias Gimo yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2003 adalah sebagai berikut :

    2.1.Gino alias Gimo Bin Pawiroredjo sarindi, sebagai bapak kandung;

    2.2.Noer Katima alias Noer Kalima Binti Nomo, sebagai ibu kandung;

    2.3.Prianti Binti Gino alias Gimo, sebagai saudara kandung Perempuan;

    Noer Katima alias Noer Kalima Binti Nomo sebagai isteri;

    3.2. Prianti Binti Gino alias Gimo, sebagai anak kandung Perempuan;

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 12 Januari 2015 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0177/Pdt.G/2016/PA.Begr.NO.XXXXXXXXXXX, tertanggal 12 Januari 2015;2.
    EFINURHAFISAH,SH.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0177/Pdt.G/2016/PA.Ber.Panitera Penggant TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp = 30.000,2, Blaya PaANQgiAN wun cies sxancmme sees ee vamamnccesses Rp 270.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
    Biaya Materal................c eee sees eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0177/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0177/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal...........cccccecceeceeeen eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada
    tanggal..........cccccceececceeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0177/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0177/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0177/Pdt.G/2016/PA .Bgr.
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Bgr.bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;5.
    Biaya Materal................:.ceeee esses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccecccceeeee eee eeesHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Ber.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa
    putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal................:.cceeeeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0512/Pdt.G/2016/PA.Begr.
Register : 14-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
192
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua )orang anak , masingmasing bernama; XXXXX XX XXXXX XXX , umur 9 tahun;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, sekarang termasuk wilayahHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.Kecamatan Bogor barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;5.
    Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.Jumlah Rp 331.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal......... 0.0... cee cece eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal............ 0... eee cece eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan
    Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Begr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0100/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • XXXXXXXXX Binti XXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA .Bgr.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA .Bgr.5.
    Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,S, GOVAUO As vere eis eee esa es Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal...........cccccecceeeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan
    Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme ee 9 x arePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARHal 13 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA.Ber.a.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 15 dari hal 9 Putusan Nomo 0795/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA.Ber.8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA.Ber.bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk ttu;5.
    AMALCLAL... 2... eee ee eee cesses eee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA .Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenPanitera PenggantiHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA.Begr.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............:. ccc cee
    eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0555/Pdt.G/2016/PA .Bgr.
Register : 08-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal di xxxxx;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak orangyang bernama :3.1. Xxxx, umur 10 tahun;3.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;5.
    Biaya materal.......................sse eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............cccccccceeeeee eee eeesPanitera PenggantiHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa
    putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............ccccccceseeeeeeee eensPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Ber.AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0465/Pdt.G/2016/PA.Ber.