Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Agustus 2018, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1056/103/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 10 hal Put. No 3307/Pdt.G/2019/PA.PML2.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan xx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 26 Juni 2019 dengan register perkara Nomor1056

Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun BangaranDesa Barung Gagah Kecamatan Tambelangan KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 23Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1056

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugatdipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap pemanggilan tersebutPenggugat hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara relaas pemanggilan Nomor1056/Pdt.G/2021/

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1056/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 28

TrkTrenggalek pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1056/Pdt.G/2021/PA.Trk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O06 Oktober 2015, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul, Prop. D.! Yogyakarta, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 6 tahun.2.

tinggal semula di KabupatenKutai Kartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal01Desember2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1056

apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1056

berkehendak lain, mohon utusan yang seadiladilnya (ex a quo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Serang sebanyak 2 (dua) kali panggilan denganrelaas Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 05 Juni 2017 dan relaas Nomor1056

, tempat kediaman ci ines KabupatenLombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib) di wilayan Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1056

., sebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di xxxxxx, Borok XxXXxxXXX, XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1056/Pdt.G/2021

ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan, , selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Po terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1056

lahir Gombong, 24 Agustus 1980 (Umur 38 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan swasta,Tempat tinggal Jalan Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1056

Tohir kampung Baru RT 002 RW 007 KelurahanSukabumi Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor1056

, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemerksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tertanggal 10 Juli2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1056

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Maret 2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor1056

tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1056

Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerail antara: 2222222 2 22222222 wanna nena Penggugat; 222 22222 warn nneeee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1056

Salinan Putusan Nomor 5455/Pdt.G/2020/PA.JrPuger, Kabupaten Jember, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor1056/113/X./2012, tertanggal 29 Oktober 2012 ;2.

AULIA ZAHRA FIRDAUS tersebut tinggal dan hidup bersamaAyahnya (Pemohon) serta diperlihara dan diasuh oleh Ayahnya (Pemohon) maka cukupberalasan bahwa Pemohon ditunjuk sebagai Wali dari anak anaknya tersebut dan berhakmewakili dalam menanda tangani suratsurat/akta jual beli sehubungan denganpenjualan sebidang tanah perumahan dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hakGuna Bangunan nomor 1265/Japan sesuai dengan surat ukur tanggal 17112005 nomor1056/13.09/2005 seluas 85 M2 (delapan puluh lima meter