KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1064

., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2019 yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1064/Adv/X/2019/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Maret 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Simalungun Nomor1064/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 12 Nopember 2020 dan 19 Nopember2020 yang dibacakan di muka persidangan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Xxxx, Nomor1064/SK.KDP/D.TB/VI/2019, dikeluarkan oleh Pemerintah KecamatanRumbia Kabupaten Jeneponto Desa Tompobulu, tanggal 28 Juni 2019(bukti P.3);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H. Kamase Dg. Tuna,Nomor 1063/SK.KDP/D.TB/VI/2019, dikeluarkan oleh PemerintahKecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto Desa Tompobulu, tanggal 28Juni 2019 (bukti P.4)Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Bks.6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1064

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 12.Put.No.0663/Pdt.G/2016/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan kta nikah nomor1064/147/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat, sampai Tergugat meninggalkanPenggugat sampai sekarang;Bahwa, selama

Pemohon;melawanInisial binti Inisial, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenKarawang. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor1064

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1064

pekerjaan , tempattinggal di Jalan ); Kelurahan ); KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 23 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 23 April 2019 di bawah Register Perkara Nomor1064

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1064/Pdt.G/2017/PA.Amb tanggal 14 Nopember 2017 dari Penggugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi suratkesepakatan bersama tertanggal 11 Januari 2018;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

Kecamatanbeveeeaee Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 April 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1064/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 26

Penuntut Umum berdasarkan surat Perintah Penahanan Nomor1064/Q.1.15/Epp.2/10/2014 tanggal 8 Oktober 2014, terhitung sejak tanggal 8 Oktober2014 s/d 27 Oktober 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Mempawah berdasarkan surat Penetapan Nomor302/Pen.Pid/2014/PN.Mpw tanggal 15 Oktober 2014, terhitung sejak tanggal 15 Oktober2014 s/d 13 Nopember 2014 ;5.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.CbdFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Karang Pawitan, Nomor1064/121/X/2009 Tanggal 19 Oktober 2009, bukti surat

, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal d/s Pak Solikin, Dusun , DesaRanah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1064

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Martapura yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGambut Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1064/07/XII/2009.Putusan nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.Mtp.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXX, tempat kediaman di XxXxXXxXxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1064

PENGGUGAT;Melawan;DARMAN bin SAMIRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.01 RW.03 Desa Geblug, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1064

untuk keperluan persidangan Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwakarta untukmemanggil Pemohon dan Termohon, hal tersebut telah sesuai dengan apayang dikehendaki pasal 121 HIR Jo pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor1064

Medan, 22 April 1980,agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTP,bertempat terakhir di Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SeiRampah pada tanggal 01 November 2021 dengan register perkara Nomor1064

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1064/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan