Ditemukan 375 data
8 — 6
telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, sebagaimana laporan mediator tanggal 01 Juni 2016,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cec cee eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee cence sees eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor748
9 — 5
tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor748
9 — 6
No :748/Pdt.P/2017/PA.Tgrsparpards19itapOwidctlpartqctx4320tx4536tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf1fs14iparpards20itap0keepnwidctlparqctx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf7fs32 PENETAPANparparditap0widctlparqcsb120sal120tx7655tx7920tx8640tx9360tx10O8O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tXx16560plainf6fs24 Nomor748/Pdt.P/2017/PA.Tgrsparplainf8fs44lochf8hichf8'c8'd3
16 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor748/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 23 September 2016 dan 24 Oktober 2016yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, tidak ternyata
35 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor748/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 23 September 2016 dan 24 Oktober 2016yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, tidak ternyata
14 — 3
tempat kediaman di Dusun Trukan Rt 03Rw 03 Desa Grabag Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor748
9 — 8
tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor748
17 — 3
tempat kediaman di JalanMacan (sebelah Timur Rumah Sakit Umum Lasinrang),Kelurahnan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor748
18 — 3
Sederajat, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Desa PondokrejoRT 07 / RW 04, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi :TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 9 September 2020telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan nomor748
9 — 1
No. 748/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor Nomor748/Pdt.G/2017/PA.LLG tanggal 26 Juli 2017 dan tanggal 28 Agustus 2017,maka panggilan tersebut harus dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138 Kompilasi HukumIslam, sehingga disimpulkan bahwa pemanggilan kepada Termohon telahdisampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak menghadap di muka sidangsekalipun telah dipanggil secara resmi
10 — 3
PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, dan Mohon di Panggil di KecamatanSubah, Kabupaten Batang / Rumah (Bejo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 April2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor748
12 — 1
Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXX, Rt.002 Rw.001 Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor748
14 — 10
::::ccce agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 3 dari 16 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cec cee eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal berikut: ......... 00... cee cece cee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor748
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adanya penambahan satu poin dalam posita yakni poin 25 yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa atau apabila yang dimaksudkan didalam Akta Jual Beli Nomor748/2004, tanggal 9 September 2004 yang dibuat oleh Tergugat Iladalah memang Sertifikat Hak Milik Nomor 3633, Surat Ukur Nomor990/1998, tanggal 17 Februari 1998 atas nama Siti Rahayu yang beradadidalam penguasaan Tergugat II, yang kKemudian di dalam Akte Jual Belitersebut menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 832, Surat Ukur tanggal 17Februari 1998
10 — 11
RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cijujung,RT.002/RW.013 (gapura jalan alkarimah), Desa Cijujung,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor748
11 — 6
tinggal di, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor748
8 — 1
lahir Pamekasan,13April 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon 2, NIK : 3528014802950005, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan,08Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan nomor748
17 — 5
MELAWANWira Jaka bin Sudarman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Montong Sare, DesaDasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor748
9 — 12
wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Cbon tanggal 22 Februari 2018 dantanggal 15 Maret 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor748
14 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2016 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Urusan Agama Kecamatan bandarhuluan, kabupaten simalungun, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor748/Pdt.G/2016/PA.RAP, 30 Agustus 2016;2.