SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAWI, SE., SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2207/Pat.G/2016/PA.Bgl

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAWI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0418/Pat.G/2017/PA.Bgl

Memberi izin kepada Pemohon (Munawarotur Rosyidin bin Nurawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Maulidya binti M. Agung Hariwibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

4.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAWI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1232/Pat.G/2017/PA.Bgl

SHOPAN CHASANI nomor akad kredit 1050033552 pinjaman Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dari tanggal26 Januari 2012 s/d 26 Januari 2015 cair Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) Lunas.HERIADI Bin NURAWI nomor akad kredit 1050033765 pinjaman Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) jangka waktu 1 (satu) bulan dari tanggal 24 Oktober 2012 s/d24 Nopember 2012 cair Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Lunas.Pembiayaan/ Kredit yang digunakan GUNAWAN

Bali ; Bahwa sejak tanggal 31 Oktober 2012 diketemukan oleh Bank Indonesia adapelanggaran BMPD ( Batas Maksimal Penyaluran Dana ) terhadap kredityang dikeluarkan oleh Terdakwa selaku Direktur Utama ; Bahwa prosedur penyaluran kredit sesuai dengan SOP dimana Prosesnyaadalah nasabah datang ke kantor untuk mengisi formulir permohonanpembiayaan dengan syaratsyarat yang telah ditentukan ; Bahwa wWakiu itu ada beberapa yang pencairan kreditnya tidak sesuaidengan SOP, Ada Kredit atas nama : Heriadi Bin Nurawi

Nurawi binti Ibrahim, umur 32 tahun: Bahwa saksi mengenal penggugat karena berteman dan tergugatadalah paman saksi. Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah di Malili,Luwu Timur pada tahun 1994. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diWawondula. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai empat orang anak.

keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun dan tidak adaperasaan terpaksa; Bahwa ia sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga Bahwa ia telah bekerja dan memiliki penghasilan perbulan; Bahwa ita dan calon istrinya sangat khawatir apabila tidak segeramenikah akan terjadi Sesuatu lebih jauh yang dilarang oleh ajaran Islam;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon, bernama Juniadibin Nurawi

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAWI, SE., SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 2268/Pat.G/2016/PA.Bgl

Sahri;Sebelah Timur Tanah Negara (digarap Nurawi/Kamat);Sebelah Selatan Tanah Negara (digarap Joko Sari Wahono/Suparno);Sebelah Barat Tanah milik Moh. Choiron Shodikun/Hindun Sholichah;2. Bahwa Disamping itu Para Penggugat telah memiliki dan menguasai sertamengelola berupa Tanah Yasan atau Tanah Waris turun temurun dari orangHal. 2 dari 68 hal. Putusan Nomor 1803 K/Pdt/2015tuanya yang bernama H. Umar dan Hj Munawaroh berupa tanah dansebagian Tambak seluas 68.690 m?

Sahri;Sebelah Timur Tanah Negara (digarap Nurawi/Kamat);Sebelah Selatan Tanah Negara (digarap Joko Sari Wahono/Suparno);Sebelah Barat Tanah Milik M. Choiron Shodikun/Hindun Sholichah;Sebelah Utara Jalan desa;Sebelah Timur Tanah Garapan M. Sai/Joko Sari Wahono;Sebelah Selatan Sungai Cantel;Sebelah Barat PT Siantar Tiara;aoo7p a9 fc pB. Menyatakan menurut hukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat V tidak berhak atas Tanah Negara seluas 49.190 m? dan TanahYasan seluas 68.690 m?

Sahri;Sebelah Timur Tanah Negara (digarap Nurawi/Kamat);Sebelah Selatan Tanah Negara (digarap Joko Sari Wahono/Suparno);Sebelah Barat Tanah Milik M, Choiron Shodikun/Hindun Sholichah;Sebelah Utara Jalan desa;Sebelah Timur Tanah Garapan M. Sai/Jokor Sari Wahono;Sebelah Selatan Sungai Cantel;Sebelah Barat PT Siantar Tiara;aoo7p A290 fF Bp.

Sahri;Sebelah Timur Tanah Negara (digarap Nurawi/Kamat);Sebelah Selatan Tanah Negara (digarap Joko Sari Wahono/Suparno);Sebelah Barat Tanah Milik M. Choiron Shodikun/Hindun Sholichah;Sebelah Utara Jalan desa;Sebelah Timur Tanah Garapan M. Sai/Joko Sari Wahono;Sebelah Selatan Sungai Cantel;Sebelah Barat PT Siantar Tiara;aoo7p a9 5 Bp8. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat V untuk membayar biayaperkara yang timbul;Il.

oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor734/03/X/1980 tanggal 02 Oktober 1980 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ZAINAL bin NURAWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andri Asmono bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Nunik Hernawati binti Nurawi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojichan bin Nurawi)terhadap Penggugat (Zubaidah binti Mustakim);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAWI, SE., SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2278/Padt.G/2016/PA.Bgl

dan bahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi Il : NURAWI

MBI yang ditetapkan di Sekayu tanggal 27 Maret 1999 oleh H.Nazom Nurawi selaku Bupati Kepala Daerah Tingkat II Musi Banyuasin, besertalampirannya, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alatPhoto copy surat Keputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor : 124/SK/TP3DII/2000 tentang Penetapan Calon Petani Pserta PIR Trans Kelapa Sawit PT. MBIyang ditetapkan di Sekayu tanggal 10 Februari 2000 oleh H.

Nazom Nurawi selakuBupati Musi Banyuasin, beserta lampirannya, selanjutnya diberi tanda dan disebutsebagai alat bukti 00.0... eee T7b;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi ke1 (satu) SAMSUL;Bahwa Saksi akan menerangkan masalah tanah yang disengketakan oleh Penggugatdan Tergugat;Bahwa Saksi tahu PT.

YOSEPH LIU, WNI, bertempat tinggal di Jalan Muhamad HattaRt.005, Rw.002 Nurawi Kelurahan Fontein, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MURSALEH bin NURAWI

M.ARIYANTO NURAwI dan beserta STNKnya. 63 (enam puluh tiga) dos minuman sachet merk LOVINTON.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdr. M. ARIYANTO NURAJI.4.

Yamani (Alm) (Anggota Komisi III);h) Saksi Taufik Bin Hasan (Anggota Komisi III);i) Saksi Nursamsi Bin Nurawi (Anggota Komisi III);Halaman 17 dari Halaman 186 Putusan No. 11/PID.TPK/2020/PT BBLj) Saksi Ridwan Nasrul Bin Nasrul (Alm) (Anggota Komisi III);dengan disertakan pendamping Komisi III Sebanyak 1 (Satu) orang yaituSaksi Sahril Bin H.

Saksi Nursamsi Bin Nurawi;. Saksi Rachman Rizal Bin H. Sulaiman Muhid (Alm);. Saksi Zeki Yamani Bin (ALM) Marsandi;. Saksi Herry Fahrial Norpen Bin M.

Yamani (Alm);Saksi Taufik Bin Hasan;Saksi Nursamsi Bin Nurawi;Saksi Ridwan Nasrul Bin Nasrul (Alm);Notulis Komisi Ill : Saksi Budik Wahyoedi Bin Harsono; Pendamping Komisi III : Saksi Sahril Bin H. Djamaludin (Alm);e Dari Pihak DPRD Prov. DKI Jakarta yang hadir yaitu : Sdr. H.

Yamani (Alm) (Anggota Komisi III);h) Saksi Taufik Bin Hasan (Anggota Komisi III);i) Saksi Nursamsi Bin Nurawi (Anggota Komisi III);j) Saksi Ridwan Nasrul Bin Nasrul (Alm) (Anggota Komisi III);dengan disertakan pendamping Komisi IIl sebanyak 1 (Satu) orangyaitu Saksi Sahril Bin H.

Yamani (Alm);Saksi Taufik Bin Hasan;Saksi Nursamsi Bin Nurawi;Saksi Ridwan Nasrul Bin Nasrul (Alm);OO OH HH ff foNotulis Komisi Ill : Saksi Budik Wahyoedi Bin Harsono; Pendamping Komisi III : Saksi Sahril Bin H. Djamaludin (Alm).e Dari Pihak DPRD Prov. DKI Jakarta yang hadir yaitu : Sdr. H.

NURAWI

Sebelah Barat dengan : Tanah HJ.

NURAWI

Sebelah Barat dengan : Obyek sengketa A

4.3. Mobil Merek Zuzuki Traga, warna putih Nomor Polisi DC 8882 CU;

4.4. Utang kepada Hj.

Nurawi,Sebelah barat dengan tanah Hj. Bidara.Adalah kabur, sebab: Luas 6 m* x 9 m? adalah kabur karena penggunaansimbol m? (meter bujursangkar) adalah hasil perkalian dari Px L. Oleh karena itu, keberadaan 6 m* x 9 m? adalah luasyang kabur, tidak diketahui darimana luas 6 m?

Nurawi,Sebelah barat dengan objek sengketa A.Adalah kabur, sebab: Luas 6 m* x 6 m adalah luas yang kabur karenapenggunaan simbol m? (meter bujursangkar) adalah hasilperkalian dari P x L. Oleh karena itu, keberadaan 6 m? x 6 m?adalah luas yang kabur, tidak diketahui darimana luas 6 m?