Ditemukan 167 data
Drs. WILLY SUMENDAP
Tergugat:
1.YUDI HERMANTO YUWONO
2.HADI SUDJONO
3.SUMARNI
4.MUCHSIN SUBROTO
5.JUMAIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
66 — 11
Nurkosim, S.H.,kemudian untuk Tergugat hadir kuasanya yaitu Drs..Jufri Muhammad Adi,SH.
H YUDONO
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN
56 — 7
DALAM POKOK PERKARA :1) Menerima dan mengabulkan Jawaban TERMOHON untuk seluruhnya;2) Menolak Permohonan PEMOHON Praperadilan atas nama YUDONO tanggal10 Oktober 2019 dan Perubahan Permohonan tanggal 30 Oktober 2019 yangdiajukan melalui melalui Kuasa Hukumnya saudara NURKOSIM, SH, danBENNY DWI FERRIANTO, SH (Advokat pada Lembaga Bantuan HukumPatriot Keadilan Nusantara), untuk seluruhnya atau setidaknya menyatakanPermohonan Pemohon Praperadilan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);3) Menyatakan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI, SH
191 — 106
Nurkosim, S.H. dan Asmad Husairi, S.H., para Advokat dan KonsultanHukum pada law firm NUR AND PARTNERS berkantor di JalanManyar No. 2 perumahan Puskopad, Sooko Kabupaten Mojokerto,baik secara bersamasama maupun sendirisendiri dengan diberikanhak substitusi dan retensi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Maret 2020Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabayatersebut:Halaman 2 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2020/PT SBYTelah membaca dan memperhatikan:1.
1.UUS FIRDAUS
2.NANA SUMARNA
3.ASEP RISNANDAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
Intervensi:
TETTI DJAJAWISASTRA, Dkk
154 — 88
Januari 2019 1980 (bukti Sesuai dengan asli) ;Surat Nomor B/92/II/2019/Dit Reskrim Um, Perihal:Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan, tanggal7 Februari 2019 1980 (bukti Sesuai dengan asli) ;Fotofoto pemakaman keluarga dan keturunan Nurpai1980 (bukti Sesuai dengan foto copy) ;Surat Keterangan dari H.Adang Sunarya, tanggal 29Agustus 2017 1980 (bukti Sesuai dengan asll) ;Surat Pernyataan dari H.Adang Sutarya, tanggal 30Agustus 2017 1980 (bukti Sesuai dengan asll) ;Surat Pernyataan Kesaksian dari Nurkosim
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NURKOSIM
1.WIDODO
2.SRI MURTI
3.NURKOLIS
4.YATIMAN
5.PIKIR
6.NUR AFIF
7.ROHMATUN
8.MARYUNI
9.IFTAJAB
10.SUYADI
11.AMINAH
12.SURYATIMAH
13.SAHONO
14.RIATI ANISIH
15.ASIYAH
16.IBRAHIM
17.HADI SUMANTO
18.NURKOSIM
19.PONIRAH
20.SAIMAN
21.SABITUN
22.JUMALI
23.ACHMAD MUHADJIR
24.SUPRIHATININGTYAS
25.SUYONO
26.SUYATMI
27.BARODIN
28.HARYADIN
29.WANGIYAH
30
253 — 81
Penggugat:
1.WIDODO
2.SRI MURTI
3.NURKOLIS
4.YATIMAN
5.PIKIR
6.NUR AFIF
7.ROHMATUN
8.MARYUNI
9.IFTAJAB
10.SUYADI
11.AMINAH
12.SURYATIMAH
13.SAHONO
14.RIATI ANISIH
15.ASIYAH
16.IBRAHIM
17.HADI SUMANTO
18.NURKOSIM
19.PONIRAH
20.SAIMAN
21.SABITUN
22.JUMALI
23.ACHMAD MUHADJIR
24.SUPRIHATININGTYAS
25.SUYONO
26.SUYATMI
27.BARODIN
28.HARYADIN
29.WANGIYAH
30
170 — 57
dan Bukti Transfer atas nama MUHAMAD dengan nomor perjanjian Fidusia 0050003060 ;33. 1 (satu) bendel Asli Surat/Formulir/Bukti Aplikasi persetujuan Kredit, lembar Perjanjian Fidusia, Surat Pernyataan Bersama, Sertifikat Fidusia dan Bukti Transfer atas nama RAIS dengan nomor perjanjian Fidusia 0050003064 ;34. 1 (satu) bendel Asli Surat/Formulir/Bukti Aplikasi persetujuan Kredit, lembar Perjanjian Fidusia, Surat Pernyataan Bersama, Sertifikat Fidusia dan Bukti Transfer atas nama WAHAB BIN HAJI NURKOSIM