0066/Pdt.P/2017/PA.Ska

SALINANPEN ETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ska>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperbaikan akte nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tgl lahir Malang 25 Juni 1962, umur 55 tahun,pendidikan S2, agama Islam, pekerjaan PNS tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta selanjutnya mohondisebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Meajelis telah membaca surat permohonanPemohon tertanggal 24 Agustus 2017 yang terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan register nomor:0066/Padt.P/2017/PA.Ska, beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan hari sidang ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini sudah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0066/Pat.P/2017/PA.Ska dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima ; Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/ 2016/PA.Ska tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut; Dalam Rekonvensi- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/ Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 22 Maret 2016 yang berkantor di Perum Winong 5, Jalan Turangga Nomor 27 Ngringo, Jaten Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januari 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 22/PP/PA.Ska/2017 tanggal 26 Januari 2017, semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding ;melawan TERBANDING, tempat/tanggal lahir Surakarta 18 Desember 1983 (umur 33 tahun), pendidikan SLTA, agama Islam

., Advokat yang telahdisumpah pada tanggal 22 Maret 2016 yang berkantor diPerum Winong 5, Jalan Turangga Nomor 27 Ngringo, JatenKabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 Januari 2017 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta Nomor 22/PP/PA.Ska/2017tanggal 26 Januari 2017, semula Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, tempat/tanggal lahir Surakarta 18 Desember 1983 (umur 33tahun), pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.114/Pdt.G/2017/PTA.Smgtoko, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438Hijriyah yang amarnya berbunyi

Putusan No.114/Pdt.G/2017/PTA.Smgdisampaikan relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding tersebutsecara sah dan patut kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 13 Februari2017 ;Bahwa atas memori banding tersebut, Tergugat / Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding sebagaimana surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Surakarta No.0472/Pdt.G/2016/PA.Ska, tanggal 7 Maret2017 ;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara banding

Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal22 Maret 2017 ;Bahwa selanjutnya perkara ini terdaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Semarang dalam register Nomor 114/Pdt.G/2017/PTA.Smgtanggal 08 Mei 2017 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh PenggugatKonvensi sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu danHal.4 dari 17 hal.

tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut;~ Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah ;dan DENGAN MENGADILI SENDIRIHal.15 dari 17 hal.

1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor : 246/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 01 Maret 2019 gugur

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

246/Pdt.G/2019/PA.Ska

Surakarta. sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 24 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta, dengan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Ska

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor: 246/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 11 Maret 2019 dan tanggal 19Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor:246/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 11 Maret 2019 dan tanggal 19 Maret 2019yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danHalaman

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 246/Pat.G/2019/PA.Ska

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 472/Pdt.G/ 2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1441 Hijriah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

, 27 Maret 1959, umur: 61 tahun,agama: Islam, NIK: 337205703590021, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan S2, alamat: dahuluberalamat sesuai KTP di Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sekarang berdomisili di Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ska

. pada tanggal 12 Februari 2020, begitu pulaTerbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Bahwa Pembanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2019,sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Surakarta tanggal 12Februari 2020, sedangkan Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkasHlm 3 dari 14 him.

Putusan No.69/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari BeritaAcara Sidang, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor472/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadilawal 1441 Hijriah dan setelan pula memperhatikanpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan

Putusan No.69/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Oktober 2016 di Pengadilan Agama Surakarta berdasarkan Akta Cerai No.0684/AC/2016/PA.Ska;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama yang belum dibagi, untuk dapat dibagi masingmasing mendapat %2 bagian berupa:a.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Syafar 1441 Hijriah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Jumat, tanggal 21 Pebruari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1441 Hijriah oleh kamiDr. H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 221Pdt.G/2024/PA.Ska. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

221/Pdt.G/2024/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska., dicabut;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

450/Pdt.G/2018/PA.Ska

JI.Sidoasih Barat No 58 RT.005/RW.005Sanggrahan Kelurahan Purwosari Kecamatan LaweyanKota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan telah memeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 25 Juni 2018,yang pada pokoknya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0450/Pdt.G/2018/PA.Ska dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Ska dicabut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgodah 1439 H. oleh kami, Drs. Jayin,SH. sebagai Ketua Majelis, H.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah; - Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jonggrangan, Klaten Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta tanggal 21 Juli 2016, semula sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Ska

sebagian dan selainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 3 dari 9 Salinan Putusan Nomor 201/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta, bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Ska

memori bandingtanggal 29 Juni 2016 dan Terbanding juga mengajukan kontra memoribandingnya tanggal 21 Juli 2016;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0530/Pdt.G/2015/PA.Ska

Olehkarea itu keberatankeberatan Pembanding sebagai tertuang dalam memoribanding, maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengulang dandikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dapat dinyatakan apa yang telah dipertimbangkan dan diputus olehPengadilan Agama Surakarta telah sesuai dan tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku, Oleh karena itu putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0530/Pdt.G/2015/PA.Ska tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal

UndangUndang Nomor 3Hal. 7 dari 9 Salinan Putusan Nomor 201/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0530/Pdt.G/2015/PA.Ska

MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0267/Pdt.G/ 2017/ PA.Ska. tanggal 4 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Senapan No. 35 Tanggulsari RT.01 RW. 18, Kadipiro,Surakarta, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 JuliHal. 1 dari 9 halk No.232/Pdt.G/2018/PTA.Smg.2018, semula TERMOHON, sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Ska, tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Ramadhan 1439 Hijriyah, dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa pula suratsurat yang berkaitan denganperkara

ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Ska, tanggal 04Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Termohon;DALAM POKOK PERKARA :1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surakarta Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Ska, yangHal. 2 dari 9 halk No.232/Pdt.G/2018/PTA.Smg.menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 pihakPemohon/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0267/Pdt.G/2017/PA.Ska. tanggal 04 Juni 2018

diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding;Mengingat dan memerhatikan segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0267/Pdt.G/2017/ PA.Ska

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0339/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 6 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari Tergugat;------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :Dalam Konpensi :1.

HERUBUWONO & Partners yang berkantor di Jalan HonggowongsoNo. 30 A Surakarta, semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi,sekarangTer banding j nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn renee nn enn en eneeePutusan Nomor : 216/Pdt.G/2014/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkaraTOPS 6 DU Eisai ee re ere iC reerTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0339/Pdt.G/2013/ PA.Ska

Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain danselebihnya;Dalam Rekonpensi :e Menolak gugatan Rekonpensiseluruhnya; 202022 202 22 20Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.581.000,00 (satu juta lima ratusdelapan puluh satu ribuMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 0339/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 19 Pebruari 2014 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta, Pembanding

yang dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya tersebut pada tanggal 19 Pebruari 2014mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor 0339/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 6 Pebruari 2014.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 5 Maret 2014;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingmelalui Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta pada tanggal 12 Maret2014.

Oleh karena itu syarat ne bis in idemsebagaimana kaidah hukum dalam yurisprudensi tersebut tidak terpenuhi,sehingga Majelis berpendapat bahwa perkara gugatan dengan Nomor 0339/Pdt.G/2013/PA.Ska. tidak ne bis in idem.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0339/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 6 Pebruari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah dengan perbaikan amarputusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagaiberikut :2 222 22222222DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi dariTerg ugat; DALAM POKOK PERKARA :Dalam Konpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;2.

647/Pdt.G/2020/PA.Ska

SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di xxxx KecamatanSerengan Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui diWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 21 Juli 2020telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Surakarta Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Ska

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 23 Desember2012, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragensesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 26 Desember 2012, sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik;Hal.1 dari 8 hal.Put.No.647/Pdt.G/2020/PA.Ska.2.

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diSadakan RT.004 RW.002 Kelurahan Wonokerso Kecamatan KedawungKota Surakarta; Bahwa, saksi adalah Uwak Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Desember2012 di KUA Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Hal.4 dari 8 hal.Put.No.647/Pdt.G/2020/PA.Ska.2

agama Islam, pekerjaan Perawat, alamat di DulangAsri RT.0O RW.003 Kelurahan Wonokerso Kecamatan Kedawung KotaSurakartaj 22 nn monn ec nce nonee Bahwa, saksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Desember2012 di KUA Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Hal.5 dari 8 hal.Put.No.647/Pdt.G/2020/PA.Ska

Heryanta Budi UtamaHal.10 dari 8 hal.Put.No.647/Pdt.G/2020/PA.Ska.

476/Pdt.G/2016/PA.Ska.

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska.

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska Rekening: xxx melalui Bank MANDIRI2.

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska antara Penggugat danTergugat) 3. Daftar Bukti Tambahan Il dari Tergugat dalam Perkara No.0476/Pdt.G/2016/PA.Ska, antara lain diuraikan berikut ini:No. Kode Nama / Jenis Surat Kegunaan Bukti Keterangan1.

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska).

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Ska dari Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

325/Pdt.G/2016/PA.Ska

Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanhotel, bertempat tinggal di XXX , Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Hukum Pemohon, dan telahmemeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 14 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta denganNomor Register 0325/Pdt.G/2016/PA.Ska

Tergugat belum pernah hadir walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua Pengugat menyatakanmencabut perkaranya 0325/Pdt.G/2016/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Ska. dari Penggugat ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1437 H. oleh kami, Dra. Hj.Chairiyah sebagai Ketua Majelis, serta H.

M E N E T A P K AN

• Menyatakan perkara Nomor 08/Pdt.G/2021/PA.Ska dicoret dari register perkara;

8/Pdt.G/2021/PA.Ska

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ska dari Pemohon; ----------------------------------------------

2. Menyatakan perkara Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ska selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------------------

3.

463/Pdt.G/2020/PA.Ska

MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0105/Pdt.G/ 2017/PA.Ska. tanggal 7 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriah;~ Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, tempat tanggal lahir: Sragen 20 Februari 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSolo, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Surakarta Nomor0105/Pdt.G/2017/PA.Ska

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Muda Permohonan Pengadilan Agama Surakarta,Pembanding pada tanggal 19 Maret 2018, mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Ska. tanggal 7 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1439 Hijriah, permohonan banding tersebut telah

No.231/Pdt.G/2018/PTA.Smg.peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Surakarta, Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Ska. tanggal 7 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, utamanya setelah memperhatikanpertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmemutus perkara ini dan surat bukti yang berkaitan dengan perkara ini,

No.231/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding sepakat mengambil alih pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangan sendirisekaligus menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor0105/Pdt.G/2017/PA.Ska tanggal 07 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Ska

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0694/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 3 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1435 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------

Chotimah binti Wiryosumarto, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKota Surakarta, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkaraterSebut; 222222 ono nnn nnnnnnnnnn enna nee TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama SurakartaPutusan Nomor : 257/Pdt.G/2014/PTA.SmgNomor 0694/Pdt.G/ 2013/PA.Ska

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribuMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 0694/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 9 Juni 2014 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta, Pembanding padatanggal 9 Juni 2014 mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Surakarta Nomor 0694/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 3Juni 2014.

Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 19 Juni 2014;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan MemoriBanding tertanggal 21 Agustus 2014 dan telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 29 Agustus2014; Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan Terbanding TidakMenyerahkan Kontra Memori Nomor 0694/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 23Putusan Nomor : 257/Pdt.G/2014/PTA.SmgOktober 2014 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta,Terbanding sampai dengan tanggal

berkas perkarabanding; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding masih dalam tenggang waktu banding dan menurut tatacara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan Undangundang.Karena itu permohonan banding tersebut dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah membaca, meneliti, dan mempelajari denganseksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinan resmi PutusanPengadilan Agama Surakarta Nomor 0694/Pdt.G/2013/PA.Ska

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0694/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 3 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Syaban 1435 Hijriyah;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Ska;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

657/Pdt.G/2020/PA.Ska

Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx, KotaSurakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, dengan Nomor Register657/Pdt.G/2020/PA.Ska

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor657/Pdt.G/2020/PA.Ska;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal.

Penetapan No.657/Pdt.G/2020/PA.Ska(Lima ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaDrs. H. A. Heryanta Budi UtamaHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.657/Pdt.G/2020/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 31 Januari 2019 oleh Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

137/Pdt.G/2019/PA.Ska

1982 umur 37 tahun,NIK : xxxpendidikan SLTA agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat kediaman xxx, Kota Surakarta;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Ska

. tanggal 31 Januari2019 dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim mengupayakan agar Penggugatberfikir untuk tetap mempertahankan perkawinannya bersama Tergugat;Bahwa dalam upaya mendamaikan tersebut Penggugat bersedia mencabutgugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan register Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 31 Januari 2019 danselanjutnya memohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor137/Pdt.G/2019/PA.Ska. tanggal 31 Januari 2019 oleh Penggugat;2: Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 835/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

835/Pdt.G/2023/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

955/Pdt.G/2019/PA.Ska

MELAWANTegugat, tempat/tgl lahir Jakarta ,15 Februari 1973 umur 46 tahun, NIK : 1234pendidikan S1 agama islam, pekerjaan karyawan swastatempat kediaman di XXXXX. selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SurakartaNomor 0955/Pdt.G/2019/PA.Ska

Tergugat sudah rukun kemball;Bahwa selanjutnya telah terjadi hal hal sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini yang untuk ringkasnya dianggap termuat danmenjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 31 Oktober 2019Penggugat datang menghadap dipersidangan dan Penggugat denganpersetujuan Tergugat menyatakan mencabut perkaranya nomor0955/Pdt.G/2019/PA.Ska

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0955/Pdt.G/2019/ PA.Ska. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Pts No. 955/Pd.G/2019/PA.Ska