Ditemukan 272 data
17 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan Jalan Tukad Pakerisan Desa Panjaer, Kodya Denpasardan selama menikah telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
21 — 10
dicocokan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telahsesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Asli Surat PernyataanTergugat bertanggal 13 Agustus 2016, bermeteraicukup, kemudian ditandai (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Rahayu Ningsih binti Tukimin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Jalan tukad Pakerisan
13 — 7
Tukad Pakerisan XIX No. 10 Denpasaryang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;MELAWAN.TERGUGAT; Laki laki, umur 44 tahun, Warganegara Jerman, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Kabupaten Badung yang selanjutnyua disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ;Setelah melihat dan memperhatikan surat surat bukti yang sah menurut hukum yangdiajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya
13 — 10
Advokat/Konsultan Hukum dari Law Office NyomanSujana & Partners berkantor di Jalan Tukad Pakerisan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 September 2015, sedangkan pihak Tergugat tidakdatang menghadap walaupun telah dipanggil dengan patut, sesuai denganRisalah panggilan tertanggal 17 September 2015 untuk sidang tanggal 22September 2015 dan risalah panggilan tanggal 23 September 2015 untuksidang tanggal 29 September 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidanganwalaupun
35 — 18
;keduanya samasama Advokat/Konsultan Hukum dari Law Office INyoman Sujana & Partners berkantor di Jalan Tukad Pakerisan No. 102Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2015;Pengadilan Negeri Denpasar;Setelah membaca surat surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 3 Juni 2016, yang telah diterima dan didaftarkan diHalaman
49 — 19
NI NYOMAN SUPARNI, S.H.Para Advokat yang berkantor di Jalan Tukad Pakerisan Gang 54 XNomor 17 A, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Miran Cempaka Gang Nomor 5 Denpasar,Banjar/ Lingkungan Liligundi, Kelurahan/ Desa Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar.
19 — 8
., Lakilaki, umur 57 tahun , Pekerjaan Konsultan/ Wiraswasta di kantor Hukum JBR , Alamat Kantor : JalanTukad Pakerisan No.99 L Panjer Denpasar, Alamat KTP : Br.Geria Siwa Desa Batuan, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar , dalamhal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya bernama : 1. Nyoman Pasek Gunawan,SH., 2.
77 — 33
., Para Advokat yang berkantordi Kantor Pengacara Eka Wahyuni & Associates beralamatdi Jalan Tukad Pakerisan GG.54 X No.17 A,DPS,banjar/Lingkungan Antap.
85 — 37
Tukad Pakerisan XIX, No. 10 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagainan PARA PENGGUGAT = /TERBANDING:;:Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca : 2222222 222 22a non nnn nnn nnn enna nee1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 119/PEN/2013/PT.TUN.SBY tanggal 23 Juli 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara iniditingkat2.
14 — 13
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak hidup dalam satu rumah sejak November 2017,sempat tinggal bersama dan rujuk kembali selama 2 bulan, namunpada bulan Januari 2018 Tergugat dengan Penggugat mengalamipercecokan yang membuat Penggugat keluar dari rumah yangditempati bersama kedua anak dan satu pembantu rumah tangga,tinggal di Jalan Tukad Pakerisan Denpasar selama 1 (satu) bulan,kemudian mencoba tinggal serumah kembali, namun kembali terjadipercecokan
142 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNARSA & I.BDJAGERA, berkedudukan di Jalan Tukad Pakerisan,Nomor 116 A, Kota Denpasar, Provinsi Bali;5. Notaris Dan Pejabat Dan Pembuat Akte Tanah,NYONYA GRACE SUPENA SUNDAH, Jalan Gandaria Ill,Nomor 5 BC, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (dahuluberalamat di Jalan Teuku Umar Nomor 155 B, Denpasar,Provinsi Bali);6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBADUNG, beralamat di Jalan Dewi Saraswati Nomor 3,SeminyakKuta, BadungProvinsi Bali;7.
14 — 8
Dan Muhtar, SH Adalah Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat OBH KPPABALI, yang beralamat di Jalan Tukad Pakerisan gang54X , Nomor 17 A, Br/Lingkungan Antap, Desa/KelurahanPanjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, yang dalam hal ini bertindak sendirisendirimaupun bersamasama, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Banyuwangi,04 Agustus 1985, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal diJalan Raya Pemogan Denpasar, Br
58 — 51
.& Partners, beralamat di Jalan Tukad Pakerisan No 102Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: Made Urip, Lahir di Denpasar, 3 Juni 1944, bertempat tinggal di JlTukad Melangit 69, Antap, Panjer, Denpasar Selatan,Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Nyoman Sarwa, Lahir di Denpasar, 5 Juli 1969, bertempat tinggal di JlTukad Melangit 69, Antap, Panjer, Denpasar Selatan,Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Wayan
24 — 12
., Pekerjaan Swasta (Sales), Tempat tinggal di JalanTukad Pakerisan No. 9X, Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : halaman 4 dari 5 halaman putusan nomor 80/Pdt.G/2020/PA.DpsBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sejak 2004karena saksi Paman Penggugat.Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat bermaksud mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah
54 — 39
Nyoman Sujana, SH.MH, Gusti Putu Raka Murni, SH, NiWayan Kertiasih, SH. samasama pekerjaan Advokat dariLaw Office Nyoman Sujana & Partner berkantor di JalanTukad Pakerisan No. 102 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2017, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Pembandingsemula Tergugat ;KEMUANTARA, bertempat tinggal di Jalan TukadPenataran No. 5 Serangan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali Dr.
NyomanSujana, SH.MH, Gusti Putu Raka Murni, SH, Ni WayanKertiasih, SH. samasama pekerjaan Advokat dari LawOffice Nyoman Sujana & Partner berkantor di JalanTukad Pakerisan No. 102 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2017, untukHalaman 17 dari 32....Putusan Perdata Nomor 188/PDT/2017/PT.DPSselanjutnya disebut sebagai Terbanding II/Pembandingsemula Tergugat Il;Dan:3.
18 — 8
.; kesemuanyasamasama Advokat/ Konsultan Hukum dari Law Office NyomanSujana & Partners berkantor di Jalan Tukad Pakerisan No. 102Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2017 selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT,; MelawanTERGUGAT, lakilaki, lahir di Badung, tanggal 13 Juli 1972, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kab.
12 — 11
Kuasa hukum;adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokatOBH KPPA BALISADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, yangberalamat di Jalan Tukad Pakerisan, Gang. 54X, Nomor. 17A,Br/Lingkungan Antap, Desa/Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang dalam halini bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTergugat, umur, 38 tahun (Banyuwangi, 05 Juni 1981), Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal
40 — 35
Bahwa pada tanggal 28052012 saudari Susani Halim bersama RendyMP (suaminya) datang ke kantor PEMOHON di jalan Tukad Pakerisan 99L Denpasar (alamat kantor terdahulu) untuk meminjam uang tunai untukkepentingan yang sangat mendesak sebanyak Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) ; atas permintaan itu PEMOHON berkenanmemberi pinjaman dengan catatan saudari Susani Halim membuat suratkuasa (foto kop surat kuasa terlampir) untuk mengansur mobil tersebut diACC ditambah Susani Halim harus melengkapi datadata
31 — 23
Gusti Made Alit Reteng, rumah tersebutbukan harta bersama, karena dibangun atas hasil penjualan tanah waris ; Bahwa rumah pada angka 2 surat gugatan (rumah yang disewakan) jugadibangun dengan hasil pemjualan tanah waris di Jalan Tukad Pakerisan ; Bahwa kalaupun ada perbaikanperbaikan kecil atas bangunan tersebut, haltersebut karena Penggugat dan Tergugat bersamasama menempatinya ; Bahwa Penggugat juga telah mengambil barangbarang milik bersama sepertikulkas, TV, Meja, Kursi, Tabung gasdan barangbarang
1.I Ketut Suardika
2.Ni Putu Indah Suari
31 — 15
Nyoman Sujana, SH.MH& Partners berkantor di Jalan Tukad Pakerisan No.102 Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Oktober 2018 ;yang selanjutnya kesemuanya disebut sebagaiPARA PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan olen ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyaperihal Permohonan Perubahan Nama yang di daftarkan