Ditemukan 17635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pardamean pakraman pardiman pasaman parman
Penelusuran terkait : Jupnaldi vs bupati padang pariaman;; Kepala kantor pertanahan kabupaten padang pariaman vs ambo Dk Fitri herawati vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten padang pariaman. Ii. nurmalis; Pariaman siagian Sh. mh (kuasa pemohon) vs sung bui lim alias tjap bui lim alias ferry alias alim alias limpak ad sun sun kim
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Pmn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
BANK BRI CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.EVI SUSILAWATI
2.HARDONI
16 — 0
  • Penggugat:
    BANK BRI CABANG PARIAMAN
    Tergugat:
    1.EVI SUSILAWATI
    2.HARDONI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2969 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2014 — WALIKOTA PARIAMAN vs DRS. ZAINAL ENONG, DKK.
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA PARIAMAN vs DRS. ZAINAL ENONG, DKK.
    tinggal di Desa Manggung, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Joni Wardi, S.H.
    WALIKOTA PARIAMAN, dalam hal ini diwakilioleh: Noviardi, S.H. (Kepala Bagian Hukum & HAM SekdakoPariaman), Riki Zakaria, S.H. (Plt. Kasubag Bantuan Hukum &HAM pada Bagian Hukum dan HAM Sekdako Pariaman), IndraSyamsu, S.H. (Kabid. Pemerintah dan Sosial pada BAPPEDA),Alrinaldi, S.H., M.H. (Kasubag Perundangundangan pada BagianHukum dan HAM Sekdako Pariaman), dan Kori Guska Dinata,S.H. (Plt.
    ZAINAL ENONG, bertempat tinggal di Desa Manggung,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;FAKHRUZI, bertempat tinggal di Desa Manggung, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Alwis Ilyas, S.H.
    Pariaman Utara, Kota Pariaman, sekarang dikenal dengan Sertipikat HMNomor: 3 Surat Ukur tanggal 24 Juni 1977 Nomor 35/1977, dengan batassepadan sebagai berikut: Barat dengan tanah ulayat nagari/tanah pasiah maelo;Timur dengan jalan raya dariManggung ke Pariaman;Utara sebahagian dengan kawan tanah ini juga yang telahdijual oleh mamakPenggugat masingmasingbernama M. Taher glr. Sidi,M. Zein glr. Sutan, dan M.Nazir glr.
    Pariaman Utara,Kota Pariaman, bukanlah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad), kecuali secara jelas dan tegas diakuikebenarannya oleh Tergugat C;Bahwa Tergugat C menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 3Desa Manggung, Kec.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
YULINIS
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
111 — 19
  • Penggugat:
    YULINIS
    Tergugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 08-08-2024 — Putus : 15-01-2025 — Upload : 05-02-2025
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.G/2024/PN Pmn
Tanggal 15 Januari 2025 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pariaman
2.KPKNL Kota Padang
3.H. Rusli
4.dr.Merianti,Sp.PD
5.Kantor Pertanahan Kota Pariaman
8 — 1
  • ., dan Jon Herry, sebagai Penerima Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 228/SK/PDT/VIII/2024/PN Pmn, tanggal 8 Agustus 2024, tidak sah;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pariaman
    2.KPKNL Kota Padang
    3.H. Rusli
    4.dr.Merianti,Sp.PD
    5.Kantor Pertanahan Kota Pariaman
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Pmn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
BANK BRI CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.LILY NOVIANTI
2.ANDI PUTRA YANDI
27 — 0
  • Tika Marnis, Lili Novianti (Tergugat I) dan Nurbima yang terletak di Nagari Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Kecamatan Ulakan Tapakis dengan surat ukur Nomor 79/TKP/2005, tanggal 30 Maret 2005, seluas 3.670 M2 (tiga ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat
    Penggugat:
    BANK BRI CABANG PARIAMAN
    Tergugat:
    1.LILY NOVIANTI
    2.ANDI PUTRA YANDI
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Ismunadi
Tergugat:
1.Bismi Amri
2.Darna
3.BPR JKT PARIAMAN
72 — 31
  • Penggugat:
    Ismunadi
    Tergugat:
    1.Bismi Amri
    2.Darna
    3.BPR JKT PARIAMAN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 128/PID/2013/PT BTN
Tanggal 25 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : LORENZ ERNESTO als BATAK ad PARIAMAN RAJA GUKGUK
Terbanding/Jaksa Penuntut : Neny Aristiani, SH
93 — 26

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Pembanding : -----------------------------------
    1. Terdakwa LORENZ ERNESTO alias BATAK a.d PARIAMAN RAJAGUKGUK ;
    2. Penuntut Umum tersebut ; --------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1591/Pid.Sus/2013/PN.TNG. tanggal 28 Agustus 2013,
    Pembanding/Terdakwa : LORENZ ERNESTO als BATAK ad PARIAMAN RAJA GUKGUK
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Neny Aristiani, SH
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 23-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 13/G/2022/PTUN.PDG
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
1.VERDIANSYAH, SH
2.FACHRULSYAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariaman
102 — 37
  • Penggugat:
    1.VERDIANSYAH, SH
    2.FACHRULSYAH
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariaman
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Pmn
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.AMRAHMAN PUTRA
2.RITA GUSTIANTI
6 — 4
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
    Tergugat:
    1.AMRAHMAN PUTRA
    2.RITA GUSTIANTI
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Pmn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.JERICHO AFIFO
2.AFRIZAL
68 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana oleh Penggugat;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Pmn;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pariaman untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Pmn dari dalam buku register perkara;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya pencabutan perkara ini sejumlah
    Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
    Tergugat:
    1.JERICHO AFIFO
    2.AFRIZAL
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 21-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Pmn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.AZWAR ANAS
2.RINI SUDARTI
35 — 43
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
    Tergugat:
    1.AZWAR ANAS
    2.RINI SUDARTI
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pmn
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.FEBRIYANTO
2.MARDIAH HAYATI
50 — 30

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana oleh Penggugat;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pmn;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pariaman untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Pmn dari dalam buku register perkara;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya pencabutan perkara ini sejumlah sebesar Rp. 180.000
    Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
    Tergugat:
    1.FEBRIYANTO
    2.MARDIAH HAYATI
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Pmn
Tanggal 5 Desember 2022 — BPR JKT Pariaman
Tergugat:
1.NANDA PUTRA
2.MARIA BETTI
81 — 8
  • BPR JKT Pariaman
    Tergugat:
    1.NANDA PUTRA
    2.MARIA BETTI
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemerintah Kota Pariaman, Cq. Badan Pengelolaan Keuangan dan Pendapatan Daerah Kota Pariaman, Cq. Bidang Barang-barang Milik Daerah Kota Pariaman
2.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang dan Pertanahan, Cq. Bidang Pertanahan
3.Kantor Kerapatan Adat Nagari Pasa Pariaman
4.Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Karan Aur
72 — 24
  • , yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan batas sepadan tanah tersebut adalah sebagai berikut:
    • Sebelah Utara: Berbatasan dengan Batang Air Sungai Jirak dan Parak Sikeduh Suku Mandahiling;
    • Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Parak Umar Samat / Ramli Lembong dan yang saat ini Hotel Safari Iin;
    • Sebelah Barat: Pantai Barat Samudera Hindia / Jalan Raya Pantai Kata (Samudera Hindia);
    • Sebelah Timur: Berbatasan dengan Jalan Besar dari Pariaman
      Menyatakan perbuatan Tergugat B dan Tergugat C yang telah menyerahkan sebahagian tanah dari Penggugat serta perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat A yang mana pada tahun 2013 telah mengajukan permohonan sertipikat ke BPN Kota Pariaman tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat, maka perbuatan Para Tergugat dapat dianggap dan dikualifisir sebagai Tindakan dan Perbuatan tanpa Hak Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);

      6.

      Menyatakan perbuatan Tergugat A yang telah menghambat proses permohonan sertipikat yang diajukan oleh Penggugat ke BPN Kota Pariaman dikualifisir sebagai Tindakan dan Perbuatan tanpa Hak Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);

      7. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara dalam keadaan kosong kepada Penggugat;

      8.

      Pemerintah Kota Pariaman, Cq. Badan Pengelolaan Keuangan dan Pendapatan Daerah Kota Pariaman, Cq. Bidang Barang-barang Milik Daerah Kota Pariaman
      2.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang dan Pertanahan, Cq. Bidang Pertanahan
      3.Kantor Kerapatan Adat Nagari Pasa Pariaman
      4.Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Karan Aur
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
AHMADI
Tergugat:
1.RABAANI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
44 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pariaman untuk mencoret
      perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.Pmn dari Buku Induk Register Perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp2.609.000,00(Dua Juta Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
      Penggugat:
      AHMADI
      Tergugat:
      1.RABAANI
      2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 430/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2024 —
Terdakwa:
PARIAMAN SIRAIT Alias MAN Bin TOMSON SIRAIT
38 — 29

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaPariaman Sirait Alias Man Bin Tomson Siraittersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam

    Terdakwa:
    PARIAMAN SIRAIT Alias MAN Bin TOMSON SIRAIT
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 90/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Devi Naldi
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
100 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding, semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Pmn tanggal 9 Maret 2020, yang dimohonkan Banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam Peradilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima
    Pembanding/Penggugat : Devi Naldi
    Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
    Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk, Kantor Cabang Pariaman,berkedudukan di Jalan Merdeka Nomor 21 Pariaman;sebagai Terbanding , semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sonny Fernandi, S.H., Moren Widya Putri, S.H.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pariaman selakuTergugat untuk bersidang di Pengadilan Negeri Pariaman dan memutusperkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah surat perjanjian Nomor 92 yaitu surat PERJANJIANKREDIT tanggal 30 November 2016 antara Penggugat dengan Tergugat;3.
    Negeri Pariaman yang memeriksa perkara a quo berkenanmemutuskan:PRIMER:1.
    Bahwa Hakim Pengadilan Pariaman telah salah dalam menetapkanhukum dalam perkara A quoBerdasarkan hal hal tersebut diatas mohon agar hakim Pengadilan Tingg!Sumatera Barat memutus perkara ini dengan amarnya adalah sebagaiberikut:1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding2. Membatalkan keputusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor:64/Pdt.G/2019/ PN.Pmn3.
    telah memberikesempatan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi /Pembanding untuk memeriksa berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Pariaman, sedangkan Relas Pemberitahuan MempelajariBerkas (inzage) Perkara Banding kepada Terbanding tanggal 27 April 2020,telah disampaikan oleh Jurusita Pada Pengadilan Negeri Pariaman, telahmemberi kesempatan untuk Memeriksa Berkas (inzage) kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi / Terbanding di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pariaman;TENTANG
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 135/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
YUSTIA JULIANI RITONGA
Tergugat:
1.KEPALA DESA SIMATOHIR
2.Muslim Pariaman
141 — 64
  • Penggugat:
    YUSTIA JULIANI RITONGA
    Tergugat:
    1.KEPALA DESA SIMATOHIR
    2.Muslim Pariaman
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 212/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 7 Januari 2020 — Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
56 — 36

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pmn tanggal 5 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding, semula
    Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
    Rum, tempat lahir Rambai, tanggal 03 November 1981, jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, alamat Rambai, KelurahanRambai, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, disebut sebagaipembanding, semula Penggugat;Lawan:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pariaman,alamat Jalan Merdeka No.21 Pariaman;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.980KCIII/ADK/05/2019, dalam halini telah memberikan kuasa kepada :1.
    KantorWilayah Pariaman;3. Ary Febrina : Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (PERSERO) Tbk. KantorWilayah PariamanSelanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah Membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 2 Desember2019 Nomor 212/PDT/2019/PT PDG tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT PDG2.
    pada tanggal 23 September 2019 dan salinannyatelan diserahkan melalui relas pemberitahuan penyerahan memori bandingkepada Dewi Ariani (Bagian Sekretariat BRI Cabang Pariaman) Terbanding,semula Tergugat pada tanggal 25 September 2019;Menimbang, bahwa kuasa Terbanding, semula Tergugat telahmengajukan kontra Memori Banding pada tanggal 30 September 2019 yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman pada tanggal 2 Oktoberhalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT PDG2019 dansalinannya
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor:28/Pdt.G/2019/ PN.Pmn3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor28/Pdt.G/2019/PN Pmn tanggal 5 September 2019, yangdimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding, semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang di tingkat bandingsebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 oleh Kami :Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, S.H.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Pmn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.FITHRINAH
2.SYAHRUL RAHMAN
117 — 7
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
    Tergugat:
    1.FITHRINAH
    2.SYAHRUL RAHMAN