Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pariaman pakraman pasaman paseraman pesiraman payaraman pastiaman pastrawan pakiraman pasiramanã pasraman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 09 Juli 2009, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, P.4;Buku Catatan Kehamilan atas nama Adinda Crismei Putri tanggal 06Nopember 2019 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, P.5;Bahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasingdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Suraji bin Katijo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pulerejo RT. 02 RW. 04 Desa Pasiraman
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN ALIAS MAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT YOGI SUKMANA, SH
115 — 28
  • , tanggal 26 Maret 2019 dalam perkara terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 06 Pebruari 2019 No.Reg.Perkara :PDM 07 Slong/Euh2/01/20 tanggal 06Pebruari 2019. terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa HERMAN alias MAN, pada hari Kamis tanggal 8November 2018 sekitar pukul 15.20 WITA, atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan November tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan WirangBaya Lenek Dusun Koloh Petung Desa Lenek Pasiraman
    dalam laporanhasil pemeriksaan laboratorium Nomor 1310/NNF/2018 tanggal 15 November2018;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HERMAN alias MAN, pada hari Kamis tanggal 8November 2018 sekitar pukul 15.20 WITA, atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan November tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa di jalan Wirang BayaLenek Dusun Koloh Petung Desa Lenek Pasiraman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat ;2Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat berupa ;Foto copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/15/1X/2003 tanggal10 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonotirto, Kabupaten Blitar (P.1) ;Foto copy Surat keterangan kepergian Tergugat dari Kepala Desa Pasiraman,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar Nomor : 01/053.146/1/2011 tanggal 11Januari 2011 (P.2) 5 + 2 = 225
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon
7 — 0
  • aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3302161402050810 dengan kepalakeluarga atas nama ENDARYONO, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tertanggal 04 Februari 2015 (buktiP.3 ) j nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nn nnn cnn cnn nnn nn cence ennaFotokopi Surat Kelahiran Nomor : 30/43/97 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Pasiraman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2381/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2014 — pemohon termohon
12 — 1
  • belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payahPemohon yang bekerja sebagai Karyawan Swasta ;Bahwa akhirnya sejak September 2013, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.001Desa Pasiraman
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
  • . 766/37/X1I/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayah Hukum Kecamatan Aikmel,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 30112004, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti(P.1) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Dusun xxxxx, Desaxxxxx Pasiraman
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 27-08-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pdt.G/2024/PN Pwt
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat:
1.Ngudi Roso
2.Sulistiyani
Tergugat:
1.Rizki Maulidani
2.BPRS Bina Amanah Satria (BAS) Kantor Cabang Bumiayu
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Pasiraman Kidul
20 — 15
  • Penggugat:
    1.Ngudi Roso
    2.Sulistiyani
    Tergugat:
    1.Rizki Maulidani
    2.BPRS Bina Amanah Satria (BAS) Kantor Cabang Bumiayu
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
    4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Desa Pasiraman Kidul
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Foto copy surat keterangan nomor : 470/01/053.146/12013 tertanggal 03 Januari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pasiraman, Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar, yang telah dinezegelnd (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama ;1.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 127/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2016 — Tempat/Tanggal lahir : Salatiga,16 Mei 1985, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggan di Dusun Pasiraman Rt.04 , Rw.03,Desa Katekan,Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan ; Sebagai --------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
19 — 2
  • Tempat/Tanggal lahir : Salatiga,16 Mei 1985, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggan di Dusun Pasiraman Rt.04 , Rw.03,Desa Katekan,Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan ;Sebagai --------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
    PENETAPAN Nomor : 127/Pdt.P/2016/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DWI HARI ARTI BHUDI LESTARI.Tempat/Tanggal lahir : Salatiga,i6 Mei 1985, Pekerjaan : KaryawanSwasta,Agama : Islam,bertempat tinggan di Dusun Pasiraman Rt.04 ,Rw.03,Desa Katekan,Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Surat Keterangan Pergi nomor XXX, tanggal 18 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Dusun Pasiraman RT. 004 RW. 003 Desa Katekan Kecamatan BratiKabupaten Grobogan (Bukti P.3).ksiSaksi:1.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008, setelah menikahbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja tetapisejak kirakira tahun 2015 yang lalu sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu buta menuduhPenggugat serong dengan lakilaki lain yang tidak jelas orangnya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 6 bulanlebih, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Pasiraman
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • O02 Desa Pasiraman Kidul, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa, pada Tanggal 01 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 678/4/X/2009,Tanggal 01 Oktober 2009;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Pasiraman Jawa Timur, kemudianPenggugat dan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • pembuktian sah danmenguatkan dalildalil Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut maka MajelisHakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut ;7 BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas pada tanggal 03 April 2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pasiraman
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2594/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 28
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tegugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Pasiraman Lor Pekuncen selama +5 (lima) bulan atau sampai dengan bulan Maret 1998 kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxxxRt. 001/Rw. 003, Kecamatan xxxxxxXxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXxX Selama +2 (dua) tahun lamanya atau sampai dengan bulan Maret 2000 kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama di DesaXXXXXXX Rt. 001/Rw. 003, Kecamatan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Desa Pasiraman,Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetatngga Penggugat;Bahwa saksi tahuh Penggugat dan Tergugat menikah 14 April 2018.Setelah akad nikah Tergugat menngucapkan sighot talik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Perumahan Shapire Residance xxxxxxxxx blok Zamrudno.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1526/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • FATHURROHMAN bin RATNO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, alamat Rt. 001, Rw. 003,Desa Pasiraman Lor, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat , saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pornografi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 September 2015 — SITI AMINAH BINTI WARIDI
305 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMINAH BINTI WARIDI;Tempat Lahir > Blitar (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 48 tahun/1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasiraman, RT. 01 RW.01,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah tangga;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan dalam TahananKota:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal9 April 2014;2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 1 Juli 2014 — AGUS SUPRATMAN als. CARSO bin WASROH(Terdakwa)
33 — 2
  • Warsimyang beralamat di Desa Pasiraman RT. 02 / 02 Kec. Pekuncen , Kab.Banyumas , atas pengakuan Mahnun Mukti Ali tersebut Team segera menujuketempat Sdr. Warsim dan disana diketemukan SPM Honda Supra Fit warnahitam merah No. Pol. R. 3749 FE , setelah berhasil menemukan SPM tersebutselanjutnya mengintrograsi Terdakwa dan menanyakan perihal SPM tersebutdan Terdakwa menerangkan bahwa ia disuruh menjualkan SPM tersebutoleh Sdr. Oki Pribadi dan Sdr.
    Mahnun Mukti Ali ada hari Senin , tanggal 17Pebruari 2014 sekitar jam 15.15 WIB dirumah saksi di Desa Pasiraman RT.02/02 Kec. Pekuncen, Kab. Banyumas. bahwa oleh Sdr. Mahnun Mukti Ali SPM tersebut digadaikan Rp. 1.200.000. bahwa pada waktu mau digadaikan saksi menanyakan kepada Sdr. MahnunMukti Ali , Katanya SPM tersebut kepunyaannya temannya dan STNK nyamasih berada ditemannya , Sdr.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2390/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Megale, RT.014RW. 004, Desa Megale Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKempil, RT.OO1 RW. 005, Desa Pasiraman