Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. H. SUDARSONO BIN SOMOPAWIRO RADI
5648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) PD.BPR BKK Purwodadi Tahun 2008 ;4. Foto copy Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP)Perubahan PD. BPR BKK Purwodadi Kab. Grobogan Tahun 2008 ;5. Foto copy Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor : 20 Tahun 2002 tentang Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat Badan Kredit Kecamatan (PD. BPR BKK) diProvinsi Jawa Tengah ;6.
    Asca Amoghasida Semarang ;19.Foto copy RAB (estimasi biaya proyek pembangunan gedung PD.BPR BKK Purwodadi) dari Konsultan Perencana ;20.Foto copy RAB (estimasi biaya proyek pembangunan gedung PD.BPR BKK Purwodadi) perubahan dari Konsultan Perencana ;21.Foto copy Standarisasi Harga Analisa Biaya Pekerjaan Bidang kePU an di Kab. Grobogan tahun 2008 ;22.Foto copy Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan PembangunanGedung PD.
    Foto copy Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) PD.BPR BKK Purwodadi Tahun 2008 ;. Foto copy Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP)Perubahan PD. BPR BKK Purwodadi Kab. Grobogan Tahun2008 ;. Foto copy Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Propinsi JawaTengah Nomor : 20 Tahun 2002 tentang Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat Badan Kredit Kecamatan (PD. BPR BKk) diProvinsi Jawa Tengah ;.
    Asca Amoghasida Semarang ;19.Foto copy RAB (estimasi biaya proyek pembangunan gedung PD.BPR BKK Purwodadi) dari Konsultan Perencana ;Hal. 61 dari 70 hal. Put. No. 1904 K/Pid.Sus/20106220.Foto copy RAB (estimasi biaya proyek pembangunan gedung PD.BPR BKK Purwodadi) perubahan dari Konsultan Perencana ;21.Foto copy Standarisasi Harga Analisa Biaya Pekerjaan Bidang kePU an di Kab. Grobogan tahun 2008 ;22.Foto copy Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan PembangunanGedung PD.
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN Rbg
Tanggal 7 September 2017 — PD. BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG lawan PARMAN
338
  • Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 262 atas nama Suparman terletakdi Desa Grawan Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang Propinsi JawaTengah dengan luas sebesar 166 M2, telah bermaterai cukup, sesuaidengan surat Aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P5;Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00194/2015 atas nama PD.BPR BANK PASAR Kabupaten Rembang terletak di Desa GrawanKecamatan Sumber Kabupaten Rembang dengan Luas sebesar 166 M2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 262, telah bermetari cukup
    BPRBank Pasar Kabupaten Rembang; Bahwa benar, saksi kenal dengan Tergugat karena pernahmelakukan pinjaman di PD.BPR Bank Pasar Kabupaten Rembangsebesar Rp43.500.000,00 (empat puluh tiga juta lima ratus riburupiah) yang sampai saat ini belum terbayar lunas; Bahwa besarnya angsuran setiap bulannya sebesar Rp.1.773.936,00(satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga puluhenam rupiah); Bahwa jangka waktu pinjaman Tergugat selama 36 (tiga puluh enam)bulan dan selama 36 (tiga puluh enam
    BPRBank Pasar Kabupaten Rembang;Bahwa benar, saksi kenal dengan Tergugat karena pernahmelakukan pinjaman di PD.BPR Bank Pasar Kabupaten Rembangsebesar Rp43.500.000,00 (empat puluh tiga juta lima ratus riburupiah) yang sampai saat ini belum terbayar lunas;Bahwa besarnya angsuran setiap bulannya sebesar Rp.1.773.936,00(satu juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga puluhenam rupiah);Bahwa jangka waktu pinjaman Tergugat selama 36 (tiga puluh enam)bulan dan selama 36 (tiga puluh enam
Register : 01-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
152
  • dan tidakmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.9 ( Fotocopi Surat Keterangan Penyerahan SertifikatTanah sebagai Jamianan Hutang), yang merupakan akta otentik dan telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat danTergugat, menyerahkan sertifikat tanah seperti termuat dalam SHM Nomor 2881 atasnama Penggugat dan Tergugat, untuk dijadikan jaminan dan pelunasan hutang atasnama suami/isteri kepada PD.BPR
    :Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atas,bahwa tanah seluas 142 m2 dan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Seoprapto Gg.Sadewa II Rt.006 Rw.021 Kelurahan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sertifikat tanahtersebut dijadikan jaminan hutang atas nama Penggugat dan Tergugat, dengan HakTanggungan Nomor 1156/2015, berdasarkan Akta Pemberian hak Tanggungan tanggal27 Februari 2015 Nomor 312/2015 oleh Made Linggarasih, SH. selaku PPATKabupaten Grobogan, pada pihak ketiga (PD.BPR
    Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.PwdKabupaten Grobogan, dan bukti kepemilikan berupa sertifikat tanah tersebut dijadikanjaminan hutang dengan hak Tanggungan pada PD.BPR. BKK Purwodadi, maka statusobjek hak tanggungan tersebut sudah tidak lagi mutlak di bawah kekuasaan para pihak,masih tergantung apakah hutang pada PD.BPR.
Register : 22-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ricky Sipayung
Terbanding/Terdakwa : Helly Hilman Bin A.Sanusi
11848
  • ; ------------------------------
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1)1(Satu) lembar Surat Nomor : 14/PD.BPR

    BPRBojong Picung Cianjur tersebut adalah sebagai berikut Pertama Dewan Pengawas /Bagian Ekonomi Pemerintah Kabupaten Cianjur mengajukan anggaran untuk Modal PD.BPR Kecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Cianjur kepada Panitia Anggaran, yangselanjutnya disahkan melalui keputusan Anggaran dan dimasukkan dalam APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah), kemudian ditetapkan melalui Surat KeputusanBupati, dalam sidang RUPS maka ditetapkan kembali sesuai dengan Keputusan Bupatiselanjutnya angggaran yang
    BPRBojong Picung Cianjur tersebut adalah sebagai benikut Pertama Dewan Pengawas /Bagian Ekonomi Pemenintah Kabupaten Cianjur mengajukan anggaran untuk Modal PD.BPR Kecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Cianjur kepada Panitia Anggaran, yangselanjutnya disahkan melalul keputusan Anggaran dan dimasukkan dalam APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah), kemudian ditetapkan melalui Surat KeputusanBupati, dalam sidang RUPS maka ditetapkan kembali sesuai dengan Keputusan Bupatiselanjutnya angggaran yang
    BPRBojong Picung Cianjur tersebut adalah sebagai berikut Pertama Dewan Pengawas /Bagian Ekonomi Pemenintah Kabupaten Cianjur mengajukan anggaran untuk Modal PD.BPR Kecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Cianjur kepada Panitia Anggaran, yangselanjutnya disahkan melalul keputusan Anggaran dan dimasukkan dalam APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah), kemudian ditetapkan melalul Surat KeputusanBupati, dalam sidang RUPS maka ditetapkan kembali sesuai dengan Keputusan Bupatiselanjutnya angggaran yang
    BPRBojong Picung Cianjur tersebut adalah sebagai berikut Pertama Dewan Pengawas /Bagian Ekonomi Pemenintah Kabupaten Cianjur mengajukan anggaran untuk Modal PD.BPR Kecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Cianjur kepada Panitia Anggaran, yangselanjutnya disahkan melalui keputusan Anggaran dan dimasukkan dalam APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah), kemudian ditetapkan melalul Surat KeputusanBupati, dalam sidang RUPS maka ditetapkan kembali sesuai dengan Keputusan Bupatiselanjutnya angggaran yang
    Menyatakan alat bukti berupa :1. 1(Satu) lembar Surat Nomor : 14/PD.BPR LPK 2010 beserta lampiran surat berupa :a. Surat Pernyataan Saudara Helly Hilman, SE yang telah memakai uang tabungannasabah tanggal 25 Oktober 2010 ;b. Surat Pernyataan Saudara Helly Hilman, SE yang telah memakai uang tabungannasabah tanggal 27 Oktober 2010 ;c. Surat Pernyataan Saudara Helly Hilman, SE yang telah memakai uang tabungannasabah tanggal 28 Oktober 2010 ;d.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PDT/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — Pemerintah Provinsi Jawa Tengah vs. RETNO WIJAYANTI
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sertamerta (uit voerbar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum verzet, bandingatau kasasi;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR :Mohon putusan yang adil sesuai dengan perasaan hukum masayarakat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan No.20 / Pdt.G / 2010 / PN.Pt. adalah salah alamat karenapermasalahan yang timbul dalam diri Penggugat sudah tidak ada hubungannyadengan PD.BPR
    BPR BKK Pati Kota KC TPIlJuwana) telah membuat pernyataan tertulis yang isinya bertanggung jawab ataspengembalian deposito atas nama Penggugat (Retno Wijayanti) sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Dengan demikian PD.BPR BKK Pati Kota KC TPI sudah tidak ada hubungandengan Penggugat walaupun nyatanya pernyataan tersebut terjadi wanprestasiHal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor : 928 K/Pdt/2011sehingga yang digugat seharusnya adalah in person ( ILYAS ) bukan PD.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat : USMAN MELAWAN Tergugat : KHOIRUNISA
301
  • Bertindak untuk dan atas nama PD.BPR Bank Jombangyang beralamatkan di JI.K.H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Rbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
RUSMIATI
Tergugat:
1.PD.BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN REMBANG
4.RAMIN
10526
  • Penggugat:
    RUSMIATI
    Tergugat:
    1.PD.BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG
    2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
    3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN REMBANG
    4.RAMIN
    Bahwa kemudian PD.BPR Bank Pasar Kabupaten Rembang, agartidak terbebani tanggung jawab atas segala sesuatu terlkait lelangagunan tersebut berusaha melepas kewajiban mengembalikan sisa hasilpenjualan lelang dengan menitipkannya uang tersebut di PengadilanNegeri Rembang (Consinyasi)12. Bahwa Penggugat yakin Tergugat IV setelah membayar lunas, segeramelakukan balik nama sertifikat pada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rembang untuk menguasai obyek lelang;13.
    4.74.84.94.104.11tanggal 2 November 2016 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 756/2016 tanggal 19 September 2016.Bahwa atas kredit tersebut, pihak Kreditur telah mengeluarkan suratperingatan kepada Debitur untuk menyelesaikan kewajibannya namunDebitur tetap tidak menyelesaikan kewajibannya sehingga Krediturbermaksud menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendirimelalui pelelangan umum dan mengambil uang pelunasannya dari hasilpenjualan tersebut.Bahwa guna menerangkan hak atas objek tanah yang dilelang, PD.BPR
    agar diputus yangseadiladilnya.Jawaban Tergugat IV1.Bahwa Tergugat IV menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat untukseluruhnya, kecuali yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa Tergugat IV adalah benar sebagai pemenang lelang dalampelaksanaan lelang pada tanggal O03 Juli 2018 sebagaimanabuktiKutipan Risalah Lelang Nomor : 813/37/2018 dengan Pejabat LelangM.Ajizi, dengan bukti Foto Kopi ( terlampir );Bahwa Tergugat IV tahu adanya Pelaksanaan lelang yang diajukan olehPenjual Direktur PD.BPR
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat III : BAMBANG DARU WIDYA NARKO
Terbanding/Penggugat : SUCIPTO, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat IV : WIWIK BUDI HASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat II : RIELLYA SIH ARWANTI
Turut Terbanding/Tergugat IX : INDYAH WIDYASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRASETYO SAPTO NUGROHO
Turut Terbanding/Tergugat V : PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : DARWANTI
Turut Terbanding/Tergugat X : Pemerintah Daerah Kabupaten Karanganyar Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SAETIYEM
Turut Terbanding/Tergugat VI : NUR BAETY
7422
  • menyesatkanmengenai keadaan tanah Jaminan kepada Kreditur , yang faktanya dalamTanah Jaminan tersebut terdapat Blokir di Badan Pertanahan KabKaranganyar yang diajukan oleh Indyah Widyastuti Dkk yang dalam hal iniadalah Turut Tergugat Ill.Bahwa Terhadap Obyek sengketa yang tidak dapat dilakukanPembebanan Hak Tanggungan tersebut menyebabkan Kreditur tidak dapatmelakukan Eksekusi Jual Lelang secara umum.Bahwa Faktanya Debitur mengajukan utang Kredit Perjanjian KreditNomor: KPO01/782/31 73/XII/SPK/2012kepada PD.BPR
    BKK WONOGIRI,Para Debitor baru melakukan angsuran sebanyak 26 (dua puluh enam)kali saja.Bahwa PARA TERGUGAT pada kenyataannya telah melakukanWANPRESTASI, yang menyebabkan kerugian bagi Pihak Kreditur ,sebagai akibat perbuatan Debitur tidak melakukan kewajiban membayarhutang kepada PD.BPR BKK WONOGIRI :Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 284/Pdt/2019/PT SMG10.11.12.Pokok Rp 227.481.645,00Tunggakan Bunga Rp 337.900.000,00Denda/Sanksi Rp 14.134.541,00Appraisal Rp 4.500.000,00Jumlah Rp 584.016.186,00Bahwa
    ;SUBSIDAIR :Namun apabila Pengadilan Negeri Wonogiri berpendapat lain, makahendaknya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Membaca, perubahan surat gugatan Penggugat, sebagai berikut: Pada posita angka 7, semula tercantum:Bahwa PARA TERGUGAT pada kenyataannya telah melakukanWANPRESTASI, yang menyebabkan kerugian bagi Pihak Kreditur ,sebagai akibat perbuatan Debitur tidak melakukan kewajiban membayarhutang kepada PD.BPR BKK WONOGIRI :Pokok Rp 227.481.645,00Tunggakan Bunga Rp 337.900.000,00Denda
    /Sanksi Rp 14.134.541,00Appraisal Rp 4.500.000,00Jumlah Rp 584.016.186,00Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 284/Pdt/2019/PT SMGSelanjutnya diperbaiki menjadi:Bahwa PARA TERGUGAT pada kenyataannya telah melakukanWANPRESTASI, yang menyebabkan kerugian bagi Pihak Kreditur ,sebagai akibat perbuatan Debitur tidak melakukan kewajiban membayarhutang kepada PD.BPR BKK WONOGIRI :Pokok Rp 548.315.000,00Tunggakan Bunga Rp 337.900.000,00Denda/Sanksi Rp 9.134.541 ,00Appraisal Rp 4.500.000,00Jumlah Rp 899.849.541,00e
Register : 29-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2011 — DHEVI ROHMAH, S.Sos binti Maman Sutardi; NOVITA MULYASARI DEWI, SIP binti H. Irawan
5519
  • BPRBKPD Indihiang Nomor : 800.03/SKdir/V/2005 tanggal 29 April 2005, tentangPengukuhan Jabatan Pegawai PD.BPR BKPD Indihiang beserta Lampirannya : DHEVIROHMAH sebagai STAF KAS sejak tanggal 01 Mei 2005 ; dan NOVITAMULYASARI DEWI sebagai STAF ADMINISTRASI sejak 01 Mei 2005, kemudianberdasarkan Surat Keputusan Direktur PD.
    BPR BKPD Indihiang Nomor : 800.001/KEP.dir/I/2008 tanggal 03 Maret 2008, tentang Pengangkatan Pegawai DalamJabatan , pada PD.BPR BKPD Indihiang beserta Lampirannya : DHEVI ROHMAHsebagai KASIR sejak 01 Maret 2008, dan NOVITA MULYASARI DEWI sebagaiKASUBAG DEPOSITO sejak 01 Maret 2008.Berawal pada tanggal 5 Pebruari 2010 pada PD.
    BPR BKPD Indihiang Nomor : 800.03/SKdir/V/2005 tanggal 29 April 2005, tentangPengukuhan Jabatan Pegawai PD.BPR BKPD Indihiang beserta Lampirannya : DHEVIROHMAH sebagai STAF KAS sejak 01 Mei 2005 ; dan NOVITA MULYASARI DEWIsebagai STAF ADMINISTRASI sejak tanggal 01 Mei 2005, kemudian berdasarkan SuratKeputusan Direktur PD.
    IRAWAN yang merupakan Pegawai di PD.BPR BKPD Indihiang milik Pemda Kabupaten Tasikmalaya, yang diangkat berdasarkan :Surat Keputusan Direktur PD. BPR BKPD Indihiang Nomor : 800.03/SKdir/V/2005 tanggal29 April 2005, tentang Pengukuhan Jabatan Pegawai PD.BPR BKPD Indihiang besertaLampirannya : DHEVI ROHMAH sebagai STAF KAS sejak 01 Mei 2005 ; dan NOVITAMULYASARI DEWI sebagai STAF ADMINISTRASI sejak tanggal 01 Mei 2005, kemudianberdasarkan Surat Keputusan Direktur PD.
    BPR BKPD IndihiangNomor : 800.001/KEP.dir/III/2008 tanggal 03 Maret 2008, tentang PengangkatanPegawai Dalam Jabatan, pada PD.BPR BKPD Indihiang beserta Lampirannya : DHEVIROHMAH sebagai KASIR sejak 01 Maret 2008, dan NOVITA MULYASARI DEWIsebagai KASUBAG DEPOSITO sejak 01 Maret 2008.Berawal pada tanggal 5 Pebruari 2010 pada PD.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pdt.G.S/2016/PN Bla
Tanggal 3 Nopember 2016 — I. SRI BESTARI ENDANG P, S.H.; melawan II. SITI YULAENAH BUDI SANTOSO
226
  • BPR BKK Blora, dalam hal ini mewakili PD.BPR BKK Blora, beralamat kantor di Jalan Gatot Subroto 114A RT01 RW 01 Sonorejo Blora, menurut surat gugatan sederhana dalamperkara Nomor 2/Pdt.G.S/2016/PN Bla sebagai Penggugat;ll.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI KURNIADI
214128
  • IIKabupaten Bandung, Bank Karya Produksi Desa (BKPD) Banjaranberubah nama menjadi Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD.BPR) Banjaran, selanjutnya berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenBandung Nomor 4 tahun 2009 tanggal 02 April 2009 tentang Pembubarandan Konsolidasi Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD.BPR)Kabupaten Bandung, maka PD.BPR Banjaran bersama 14 (empat belas)PD.BPR lainnya dinyatakan dibubarkan dan dilakukan konsolidasi menjadi1 (satu) Perusahaan Daerah Bank Perkreditan
    Rakyat (PD.BPR) KabupatenBandung, dimana Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD.
    Bandung Nomor 060/4/Kep.Dir/III/2008 tanggal22 Maret 2008 tentang Uraian Tugas dan tanggungjawab (Job Discription)Pegawai PD.BPR Banjaran.Lampiran 7 :a. Tugas ;1) Harian;a. Meneliti Syaratsyarat pengajuan kredit dari debitur.b.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 60/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 6 Oktober 2011 — - LALU NAJWA,DKK - PD. BPR NTB LOMBOK TENGAH CABANG KOPANG ,DKK
8270
  • Saksi LALU JAILANI ;27Bahwa kenal dengan Penggugat ;Bahwa rumah saksi dengan Penggugat berjauhan ;Bahwa terakhir kali saksi bertemu dengan PenggugatGa, LiP PY fmmBahwa saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di LPPLAYA FrmBahwa saksi tahu sebab Penggugat dipenjarakan di LPPraya karena bermasalah dengan PD.BPR NTB CabangKopang 777Bahwa saksi tahu Penggugat pernah bekerja sebagaipegawai PD.BPR NTB Cabang Kopang ;~~~~~~Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat bekerjapada PD.
    Penggugat sebagai pemilik tanahtanah yaitutanah yang di atasnya berdiri bangunan toko yangterletak di Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 37a/Desa Kopang Rembige, seluas 368 M2, terdaftar42atas nama Lalu Najwa, SH., dan Sebidang tanah sawahseluas + 20.500 M2, terletak di orong Kelotok, DusunBundatu, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah ;~Bahwa Penggugat telah melakukan tindakan administrasiyang berakibat bocornya uang kas pada PD.BPR
    .22berupa Surat Pernyataan Penyerahan Barang Sebagai JaminanNo.34 tanggal 30 Januari 2008 yang membuktikan adanya bahwaPenggugat 1 telah menyerahkan 2 (dua) bidang tanah Penggugatyang tercantum dalam Surat Kuasa tersebut kepada PD BPR LKPROPANG pnMenimbang, bahwa Surat Pernyataan Penyerahan BarangSebagai Jaminan No.34 tersebut diiringi pula dengandibuatkannya bukti bertanda P.4 berupa Surat Kuasa UntukMenjual No.5 tanggal 5 Februari 2008, dimana Penggugat 1selaku pemberi kuasa menyerahkan kuasa kepada PD.BPR
    SUBUR SAIT yang telah menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa saksi merupakan timpemeriksa dari BI Mataram yang pernah melakukan auditterhadap kerugian yang dialami oleh PD.BPR LKP Cabang Kopangatas tindakan administrasi Penggugat 1 dan saksi mengetahuiasset Penggugat 1 yang telah dijaminkan berupa tanah seluas2 hektar telah di jual oleh pihak PD.BPR LKP Cabang Kopangkepada Hajjah Nuraini seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah)dan penjualan atas asset milik Penggugat 1tersebut
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Untung Bin Sumitro Diharjo
175106
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) buahn buku rekening No.073824 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening 007.01.30.000028 Nama nasabahPemerintah Desa Wonosari.2. 1 (satu) buahn buku rekening No.076750 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening 007.01.30.000028 Nama nasabahPemerintah Desa Wonosari.3. 1 (satu) buahn buku rekening No.092973 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening 007.08.01.000015 Nama NasabahRekening Kas Desa Wonosari.4. 1 (satu) buahn buku rekening No.095102 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening
    007.08.01.000015 Nama NasabahRekening Kas Desa Wonosari.5. 1 (satu) buahn buku rekening No.096826 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening 007.08.01.000015 Nama NasabahRekening Kas Desa Wonosari.6. 1 (Satu) buah buku rekening Simpedes No.Seri 61589098 BRI 6762UNIT KEMIRI KUTOARJO Nomor Rekening 676201015441534 NamaPemerintah Desa Wonosari.7. 1 (Satu) buah buku rekening Simpedes No.Seri 79638060 BRI 6762UNIT KEMIRI KUTOARJO Nomor Rekening 676201023507536 NamaRekening Kas Desa Wonosari.8. 1 (satu) buah
    Memerintahkan barangbarang bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku rekening No.073824 PD.BPR BKKPURWOREJO NomorRekening 007.01.30.000028 Nama nasabah Pemerintah Desa Wonosari.2. 1 (satu) buah buku rekening No.076750 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening 007.01.30.000028 Nama nasabahPemerintah Desa Wonosari.3. 1 (satu) buahn buku rekening No.092973 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening 007.08.01.000015 Nama NasabahRekening Kas Desa Wonosari.4. 1 (satu) buahn buku rekening No.095102 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor
    Rekening 007.08.01.000015 Nama NasabahRekening Kas Desa Wonosari.5. 1 (satu) buah buku rekening No.096826 PD.BPR BKKPURWOREJO Nomor Rekening 007.08.01.000015 Nama NasabahRekening Kas Desa Wonosari.Halaman 53 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG.6. 1 (Satu) buah buku rekening Simpedes No.Seri 61589098 BRI 6762UNIT KEMIRI KUTOARJO Nomor Rekening 676201015441534 NamaPemerintah Desa Wonosari.7. 1 (Satu) buah buku rekening Simpedes No.Seri 79638060 BRI 6762UNIT KEMIRI KUTOARJO Nomor Rekening
Register : 23-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : DADAN RAHMAT, Amd
18955
  • Perkara : PDS 05 / CIMAH / 03 / 2013 Terdakwa di Dakwadengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DADAN RAHMAT, Amd selaku Kepala Bagian Kredit PD.BPR Kabupaten Bandung Cabang Banjaran berdasarkan Keputusan Direktur PD.BPR Banjaran Kabupaten Bandung Nomor :060 / 2 / Kep.Dir / Ill / 2008 tentangPenempatan Jabatan pada BPR Banjaran sebagai orang yang melakukan atauyang turut serta melakukan bersama dengan saksi Hj. NIA KURNIATI selakuPimpinan Cabang PD.
    BPR KabupatenBandung, saksi JUJUN AHMAD SOLIHAT selaku Sub Bag Analisa Kredit PD.BPR Kabupaten Bandung Cabang Banjaran berdasarkan Keputusan Direktur PD.BPR Banjaran Kabupaten Bandung Nomor :060 / II / Kep.Dir / Ill / 2008 tentangPenempatan Jabatan pada BPR Banjaran dan saksi HENDRA RAMDAN selakuPelaksana pada Bidang Pemukiman Seksi Pengembangan Teknologi dan IndustriDinas Permukiman, Penataan Ruang dan Kebersihan Kabupaten Bandung yangdiangkat berdasarkan surat tugas Nomor :820 / 231B / Sek tanggal
    BPR) Banjaran, selanjutnya berdasarkanPeraturan Daerah Kabupaten Bandung Nomor 4 tahun 2009 tanggal 02 April2009 tentang Pembubaran dan Konsolidasi Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat (PD.BPR) Kabupaten Bandung, maka PD.BPR Banjaranbersama 14 (empat belas) PD.BPR lainnya dinyatakan dibubarkan dandilakukan konsolidasi menjadi 1 (Satu) Perusahaan Daerah Bank PerkreditanRakyat (PD.BPR) Kabupaten Bandung, dimana Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat (PD.
    BPR) Banjaran, selanjutnya berdasarkanPeraturan Daerah Kabupaten Bandung Nomor 4 tahun 2009 tanggal 02 April2009 Tentang Pembubaran dan Konsolidasi Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat (PD.BPR) Kabupaten Bandung, maka PD.BPR Banjaranbersama 14 (empat belas) PD.BPR lainnya dinyatakan dibubarkan dandilakukan konsolidasi menjadi 1 (Satu) Perusahaan Daerah Bank PerkreditanRakyat (PD.BPR) Kabupaten Bandung, dimana Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat (PD.
    Bandung Nomor584.3/02/Per.Dir/SOP/I/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentangPenetapan Standar Operasional dan Prosedur PD.BPR kab.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2018 — HERU SANTOSO dkk lawan PD. BPR. BKK KARANG MALANG. CAB. JENAR dkk
5521
  • ., (Pimpinan Cabang) agar dijual sendiri olehPemberi Kuasa ini kepada khalayak umum dan hasil penjualannyadigunakan untuk membayar tunggakan hutang/ pinjaman di PD.BPR. BKK KARANGMALANG CAB.
    JENAR berdasarkan Surat PeringatanLelang No. 095/BPR/BKK/IX/2016 Peringatan ketiga No.038/BPR/BKK/IV/2017 tanggal 12 April 2017 tertanda AgungSugiyarto, S.E., M.H., (Pimpinan Cabang) agar dijual sendiri olehPemberi Kuasa ini kepada Khalayak umum dan hasil penjualannyadigunakan untuk membayar tunggakan hutang/ pinjaman di PD.BPR. BKK KARANGMALANG CAB.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 April 2015 — Ir. EDY PURWANTO BIN SUTOYO KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
6216
  • EDY PURWANTO bin SUTOYO punyahutang sebesar Rp. 694.300.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat juta tigaratus ribu rupiah) berdasarkan data/laporan dari Kabag Keuangan Saksi FERYSURYA KARDIANTA, SE, Bahwahutang tersebut didasarkan pada bukti kwitansi penyaluran pinjaman PD.BPR Kab. Ponorogo yaitu,1.1. lembar photo copy kwitansi, yang menerangkan bahwa Terdakwa sudahmenerima uang dari PD. BPR Kab.
    Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 Terdakwa mengajukan surat ke Direktur PD.BPR, Kab. Ponorogo untuk klarifikasi pinjaman dan jika ada pencocokan nilai pinjamanmaka Terdakwa akan menyelesaikannya. Bahwa setelah menerima pinjaman dari PD. BPR, harta kekayaan milik Terdakwaadalah :1.Rumah seluas 90 m? di Perumahan Kertosari Indah, Blok D, No. 38, RT01/RW02, Kel. Kertosari, Kec. Babadan, Kab.
    Ponorogosudah menerima uang dari Terdakwa, sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuk pembayaran angsuran pokok pinjaman, diterima di Ponorogo tanggal 8 Pebruari2008, oleh Saksi FERY SURYA KARDIANTA, SE, dengan mengetahui Direktur PD.BPR Kab. Ponorogo Drs. Ec. ACHMAD BUDI SATRUO, M.
    ACHMAD BUDI SATRNO, Direktur PD.BPR Kab. Ponorogo dengan Ir. EDY PURWANTO.2.1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1898 yang dikeluarkan BadanPertanahan Nasional Kab. Ponorogo a.n. RETNO DEWI CAHYANI.3.1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1749 yang dikeluarkan BadanPertanahan Nasional Kab. Ponorogo a.n. ANARIYADI.4.1 (satu) buah kwitansi angsuran pinjaman a.n. EDI PURWANTO sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 30 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PD.BPR Kab.
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Rbg
Tanggal 4 Desember 2017 — - PD. BPR BANK PASAR sebagai Penggugat lawan - UNTUNG SUROSO sebagai Tergugat
878
  • . , Pekerjaan Direktur PD.BPR Bank Pasar Kab. Rembang,Alamat Jalan Pemuda Depan Pasar Kota Rembang Kab. Rembang Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 64/Advokat ZAINUDIN, SH.MH &REKAN/Pdt/xX/2017 , tanggal 11 Oktober 2017 ( terlampir ), selaku Penggugatdalam perkara Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.Rbg, selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA;1. Bahwa Pihak Pertama telah mempunyai tanggungan pinjaman / hutangkepada Penggugat dengan rincian hutang Pokok, Bunga dan denda sebagaiberikut :1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Pml
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PD. BPR BKK TAMAN Kabupaten Pemalang
Tergugat:
SULTAN
488
  • menyatakan gugatan PENGGUGAT terhadap TERGUGATtidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard); Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Perjanjian Kredit antara SUTANTO, S.E, selaku Pimpinan KantorCabang Watukumpul PD.BPR
    BKK Taman Cabang Watukumpul danSULTAN, diberi tanda P 1Fotocopy slip pencairan uang sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh limajuta rupiah) dari PD.BPR BKK Taman Cabang Watukumpul kepada Sultantertanggal 31 Maret 2016, diberi tanda P 2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sultan, bermaterai cukup, diberitandaP3;Fotocopy Sertipikat tanahn SHM No. 310, Desa jojogan, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, diberi tanda P 4 ;Fotocopy Bukti Tanda Terima Agunan Pinjaman tertanggal 31 Maret 2016,diberi
    Penggugat Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Pml secara seksama dari posita Penggugat yang padapokoknya adalah Tergugat selaku nasabah dari Penggugat telah meminjam uangsebagai pinjaman/kredit UMKM PD BPR BKK TAMAN KABUPATEN PEMALANGdari Penggugat sebesar Rp 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) Pokokpinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat dalam jangkawaktu 36 (Tiga Puluh Enam) bulan sejak ditandatangani Perjanjian Kredit antaraSUTANTO, S.E, selaku Pimpinan Kantor Cabang Watukumpul PD.BPR
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Bla
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
PD BPR BLORA
Tergugat:
1.LASIMAN
2.WARSIH
297
  • Herman Suwanto, Staf Bag Analisa&Support Kredit PD.BPR BLORA ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2019 ;LAWANI. LASIMAN, Tempat/tanggal lahir Blora 20 Juni 1978, jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal Dukuh Karang Rojo RT. 002RW.002 Karang Bogorejo Blora, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;ll.
    Bukti Surat P8 berupa Foto Copy Perjanjian Kredit Nomor8862/PK/PD.BPR/IV/2018 tanggal 3 April 2018 antara PD. BPR BLORAdengan Lasiman ;3. Bukti Surat P5 berupa Fotocopy tanggal realisasi kredit atas nama Lasimanbertanggal 3 April 2018 ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Perdata No. 6/Pdt.G.S/2019/PN.Bla4. Bukti P11 berupa Fotocopy Daftar Riwayat Pinjaman atas nama Lasimanpada PD.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PD. BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
1.SOEHARTONO
2.YERI AGUSTINA
7520
  • PUTUSANNomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PD.BPR Bank Wonosobo, dalam hal ini diwakili oleh TRI HIDAYAT,S.E.
    ,M.Si yang bertindak dalam jabatannya sebagai DirekturUtama PD.BPR Bank Wonosobo berdasarkan Surat KeputusanBupati Wonosobo Nomor 440/390/2016 tanggal 09 November2016 tentang pengangkatan Direktur Utama PD.BPR BankWonosobo, yang mewakili Direksi dari dan oleh karena ituberwenang serta sah bertindak untuk dan atas nama PD BPRBank Wonosobo yang berkedudukan di Jalan Jenderal AnmadYani Nomor 160, Kelurahan Wonosobo Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1
    ;Tempat/tanggal lahir +: Wonosobo/11 Maret 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Tempat tinggal : Dusun Kalijati RT.001, RW.004,Kelurahan Kaliwiro, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo ;Pekerjaan : Karyawan PD.BPR Bank Wonosobo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.2866/K.GS/DIR/600557/X/2020 tanggal 8 Juli 2020 yang telahHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Wsb1.diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobodengan Nomor 162/SK/2020 tanggal 4 November 2020 ;Selanjutnya disebut