Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan;Telah membaca saran dari Petugas Pembimbing Kemasyarakatan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor REG.PERKARA :PDM57/PELAI/05/2012 , Rabu 6 Juni 2012 yang pada pokoknya sebagai berikutsebagai berikut:1.

Perk: PDM57/PELAI/Epp.2/05/2012 14 Mei 2012 sebagai berikut :wonn Bahwa Terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2011sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanNopember tahun 2011 bertempat di toko ponsel Bowo Ponsel di jalan KemakmuranKomplek Pertokoan Bajuin Plasa lantai dasar Pelaihari Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari telah mengambil sesuatu

membaca dan memperhatikan Tangkisan/ReplikPenuntut Umum atas Pembelaan para Terdakwa, yang disampaikan secaratertulis dipersidangan, tertanggal 22 Pebruari 2017 ;Telah mendengar, membaca dan memperhatikan Duplik terdakwa Il yangdiajukan secara tertulis tertanggal 28 Pebruari 2017 dan Duplik terdakwa yangdiajukan secara lisan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal24 Oktober 2016, Nomor Reg.Perk.PDM1 76/Pelai

Perk : PDM86/Pelai/Euh.2/05/2013, tertanggal19 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari, yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

para Terdakwa yang disampaikan secaralisan didepan persidangan melalui Penasehat Hukumnya, pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan para Terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula para Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perkara:PDM26/Pelai

Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal ini adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas,sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal29 April 2013,No.Reg.Perk.PDM26/Pelai/Euh.2/04/2013, beserta berkas perkara atasnama Terdakwa ENO PERMANA TOHJOYO Alias ENO Bin KATIJO dan Terdakwa IIDIMAS BAGOES SETO Alias DIMAS Bin ZUDI, ternyata cocok

Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Pilh tangggal 23 Juli 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor136/Pid.B/2013/PN.Plh tangggal 23 Juli 2013 tentang PenetapanHari Sidang atas perkara ini ;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pelaihari Nomor B130/Q.3.18/Euh.2/07/2013tertanggal 23 Juli 2013 berserta Surat Dakwaannya NomorReg.Per.PDM53/Pelai

terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka harus membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nomor Reg.Per.PDM53/Pelai

Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikahyang diajukan oleh:Akim bin Angga, NIK 6107090607760003, tempat dan tanggallahir Jaku, O06 Juli 1976 (umur 44 tahun),agama Kristen, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT 001 RW, 000Desa Sebente, Kecamatan Teriak, KabupatenBengkayang, sebagai Pemohon ;danLupit binti Padah, NIK 6107095510740002, tempat dan tanggallahir Pelai

Bahwa, pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ema Wanti binti AkimNIK : 6107094604030002Tempat tanggal lahir : Pelai, 06 04 2003Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : RT.002 RW. 00 Desa Sebente KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang;Dengan Calon SuaminyaNama : Yoga Saputra bin HerwanNIK : 6107130404990001Tempat tanggal lahir : Mabak, 04041999Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Gang Hamdani RT. 004 RW. 003 Desa TigaBerkat

mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Pih tanggal 14 Februari 2013 tentang hari dantanggal sidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa YOGI SUHENDAR Bin (Alm)PARSA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutanpidananya tertanggal 26 Maret 2013 Nomor Reg.Perkara PDM 15 /Pelai

sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan pembelaan(Pledoi), hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi, dan atas permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan NomorReg.Perkara PDM15/Pelai

Perkara : PDM34/Pelai/Eku.2/09/2021, tanggal 24 September2021 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi (DPO) pada hari minggu dibulan Mei 2021 sekitar jam 22.00 wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2021 atau setidaknyamasih dalam tahun 2021 bertempat di rumah kontrakan Kec.

Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM24/Pelai/Eku.2/07/2021 tanggal 25 November 2021, yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Pelaihari menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.

Tanah Laut, berdasarkansurat penetapan, tanggal 16 Desember 2015 Nomor :393/Pen.Pid/2015/PN.PIli ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PelaihariNo.393/.Pen.Pid/2015/PN.Pli tanggal 11 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.393/Pid.Sus/2015/PN.Pli tanggal 11 Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM225/Pelai

berjanji untuk tidakmengulangi di kemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) atas DuplikTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada SuratTuntutannya ;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atas Replik JaksaPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM225/Pelai

19/PA.Sda.Brebek Kecamatan Rungkut Kota Surabaya pada 18 Januari 2010 tidakmemenuhi rukun pernikahan secara hokum Islam yakni perkawinandilangsungkan oleh wali yang tidak sah ;Menimbang, bahwa adanya wali yang sah dalam suatu perkawinanadalah suatu keharusan berdasarkan Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991, dalam buku Hukum Pernikahan, Pasal 19, 20, 21, 22 dan 23berkenaan dengan wali nikah, disebutkan Pasal 19 Wali nikan dalampernikahan merupakan rukun yang harus dipenuhi bagi calon mem pelai

didampingi Penasehat Hukum dalam persidanganini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan ;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum Nomor REG.PERKARA :PDM06/Pelai

.2.500, (dua ribu lima ratusRupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmelakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan Terdakwa sangat menyesal sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisan jugamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM06/Pelai

Menyatakan terdakwa SARNI Bin BAHRI bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.Pasal78 ayat (7) UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan seperti dalam Surat Dakwaan dengan No.Reg.Perkara :PDM34/Pelai/Euh.2/03/2012 tertanggal 4 April 2012 =;2.

REG.PERK : PDM34/Pelai/Euh.2/03/2012 tertanggal 4 April2012 yang dibacakan pada tanggal 12 April 2012, dihadapan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SARNI Bin BAHRI pada hari Kamis tanggal 26Januari 2012 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012 bertempat di Jalan Ahmad Yani DesaTajau Pecah, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam derah hukumPengadilan Negeri Pelaihari

Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum Nomor REG.PERKARA : PDM03/Pelai/ep.2/03/2015, Selasa 9 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

sebesar Rp.5.000,Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesal sebagai tulang punggung keluarga dan masih diharapkan kehadirannya dalamkeluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanjuga menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM03/Pelai

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPelaihari Nomor B175/Q.3.18/Epp.2/09/2013 tanggal 27 September 2013 berserta SuratDakwaannya Nomor PDM102/Pelai/Epp.1/09/2013 tertanggal 27 September 2013berikut berita acara penyidikan dengan semualampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Hakim

DODIK IWAN PRASETYOBin MUDIANTO dan Terdakwa II DWI HARMOKO Als MOKO Bin TURYONO yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah, menyesal, dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa I masih mempunyai tanggungan isteridan anak yang masih kecil ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Para Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.PerPDM102/Pelai

perkara ini ;Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 81/Pen.Pid.B/2011/PN.Plh tanggal 28 Maret 2012 tentang hari dan tanggalsidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa HADI HENDRATNO Als, AYANG BinRAMLI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang = diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananyatertanggal 26 Maret 2012 Nomor Reg.Perkara PDM40/Pelai

2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan pembelaan (Pledoi), hanya mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, dan ataspermohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.PerkaraPDM40/Pelai

., yang dimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03Mei 2013 No.Reg.Perk : PDM38/PELAI/Epp.2/04/2013, Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn ncn nnnnnenwonn Bahwa Terdakwa MASDAR Als ECOH Bin MADI pada hari Minggu tanggal 24Pebruari 2013 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun

Perkara : PDM38/PELAI/Epp.2/04/2013,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa MASDAR Als ECOH Bin MADI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair atas diri terdakwa; 2 Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MASDAR Als ECOH Bin MADI (Alm)berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap 1 (Satu

Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Plh tertanggal 19 April 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Plh tertanggal 19 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidangatas perkara ini ;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pelaihari Nomor B68/Q.3.18/Euh.2/04/2013 tertanggal 18 April 2013berserta Surat Dakwaannya Nomor Reg.Per.PDM23/Pelai

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa secaralisan, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nomor Reg.Per.PDM23/Pelai

Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM136/Pelai/Epp.2/1 1/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :71.

Perk:PDM 70/Pelai/Epp.2/05/2014 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa RIYANTO Bin SUHARJO dan Terdakwa II SOLEHPRAYITNO Bin CUKUP YULIANTO, Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015sekira jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanAgustus 2015 bertempat di Afdeling Jorong V Blok F.5 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang mengadili perkara

terdakwa yang diucapkan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut mengakuibersalah, mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hariTelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannyaTelah mendengar duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya :Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM44/Pelai

limaribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM104/Pelai

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal iniadalah ssetiap = orang. sselaku subyek hukum yang =mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas,sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal02 Oktober 2013, No.Reg.Perk.PDM104/Pelai/Epp.2/09/2013, beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa WAHYUDI Alias WAHYU Bin HASAN, ternyata cocok antara satu15dan lainnya, sehingga dalam perkara ini

mengadiliperkara ini ; e Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 201/Pen.Pid.B/2012/PN.Plh tanggal 6 Nopember 2012 tentang hari dan tanggal sidang ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPRIYONO Bin ABDUL AZIS besertaseluruh lampirannyaTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananyatertanggal 18 Desember 2012 Nomor Reg.Perkara : PDM101/Pelai

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan pembelaan (Pledoi), hanya mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga,atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM101/Pelai