INHU, saksi Rapik datingseorang diri kedepan pentas hiburan.

Inhu, Saksi Susanto datang seorang dirikedepan pentas hiburan keyboard tanpa berkata apapun, lalu oleh pemudayang melakukan pengamanan acara, Saksi Susanto alias Rapik disuruhpulang, akan tetapi Saksi Susanto alias Rapik tidak bersedia pulang danjustru tertawa, yang mana hal tersebut memancing emosi Terdakwa yangsaat itu dekat dengan posisi Saksi Susanto, seketika Terdakwa pukul kepalaSaksi Susanto sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan tersangka, langsung disambut lemparan

Inhu, SaksiSusanto datang seorang diri kedepan pentas hiburan keyboard tanpaberkata apapun, lalu oleh pemuda yang melakukan pengamanan acara,Saksi Susanto disuruh pulang, akan tetapi Saksi Susanto tidak bersediapulang dan justru tertawa, yang mana hal tersebut memancing emosiTerdakwa yang saat itu dekat dengan posisi Saksi Susanto, seketikaTerdakwa pukul kepala Saksi Susanto sebanyak 1 (satu) kali dengankepalan tangan kanan, langsung disambut lemparan botol kaca bekasminuman M 150 oleh Sdr.

Inhu, Saksi Susanto datang seorang diri kedepan pentas hiburan keyboardtanpa berkata apapun, lalu oleh pemuda yang melakukan pengamanan acara,Saksi Susanto disuruh pulang, tetapi Saksi Susanto tidak bersedia pulang danjustru tertawa, hal tersebut memancing emosi Terdakwa yang saat itu dekatdengan posisi Saksi Susanto, lalu Terdakwa memukul kepala Saksi Susantosebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kepalan tangan kanan, langsung disambutlemparan botol kaca bekas minuman M 150 oleh Sdr.

Bahwa Terpidana selaku Bendahara pada Kegiatan Pentas SeniBudaya, Permainan Rakyat dan Cerita Rakyat Daerah KabupatenBengkulu Selatan di Anjungan Daerah Bengkulu TMIl Jakarta Tahun2011 mendapatkan dana dari anggaran BIT (Belanja Tak Terduga)APBD Kabupaten Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2011 sebesarRp990.571.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh juta lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;b.

Belanja modal pengadaan alat musik ;Akibat dari adanya penggunaan dana yang tidak sesuai denganrealisaasi yang sebenarnya dan tidak didukung oleh buktibuktipengeluaran yang sah tersebut telah menimbulkan kerugian keuanganNegara sebesar Rp146.244.446,00 (seratus empat pulun enam jutadua ratus empat puluh empat ribu empat ratus empat puluh enamrupiah) berdasarkan perhitungan kerugian keuangan Negara yangdilakukan oleh BPKP tanggal 6 Juni 2012 ;Bahwa Terdakwa selaku Bendahara dalam pada Kegiatan Pentas

Bahwa Novum/Keadaan Baru yang diajukan Terpidana tidak dapatmembantah tentang adanya fakta bahwa terhadap anggaran BTT (BelanjaTak Terduga) APBD Kabupaten Bengkulu Selatan Tahun Anggaran 2011yang digunakan pada Kegiatan Pentas Seni Budaya, Permainan Rakyatdan Cerita Rakyat Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan di AnjunganDaerah Bengkulu TMII Jakarta Tahun 2011 terdapat pertanggungjawaban penggunaan dana yang tidak sesuai dengan realisasi yangsebenarnya dan tidak didukung oleh buktibukti pengeluaran yang

Brigjen Pol Imam Bachri No. 88Kecamatan Pesantren Kota Kediri ; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba tipe L645warna hitam beserta chargernya milik saksi ; Bahwa sebelumnya sekira pukul 15.30 wib saksi menaruh tas sekolah saksi yang berisi1 unit laptop merk Toshiba tipe L645 warna hitam beserta chargernya diatas kursididalam kelas X SMA 3 Kediri dan saksi kembali lagi untuk melihat pentas drama diAula SMAN 3 Kediri sampai sekitar pukul 16.00 wib. ; Bahwa setelah pentas

Brigjen Pol Imam Bachri No. 88Kecamatan Pesantren Kota Kediri ; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba tipe L645warna hitam beserta chargernya milik saksi YANI NUR AINI ; Bahwa sebelumnya sekira pukul 15.30 wib YANI menaruh tas sekolahnya yang berisi1 unit laptop merk Toshiba tipe L645 warna hitam beserta chargernya diatas kursididalam kelas X SMA 3 Kediri dan YANI kembali lagi untuk melihat pentas drama diAula SMAN 3 Kediri sampai sekitar pukul 16.00 wib. ; Bahwa setelah

pentas drama selesai YANI kembali ke kelas X dan melihat terdakwasedang berdiri didalam kelas X dan mengatakan, saya titip tas dan handycam dandijawab oleh YANI, ya ; Bahwa setelah terdakwa keluar kelas, YANI masuk kelas dan melihat laptop yangditaruh didalam tas sekolah masih ada ; Bahwa oleh karena YANI merasa curiga terhadap terdakwa, lalu YANI kembalike Aula untuk ngajak saksi mengamati terdakwa ; Bahwa pada saat YANI bersama saksi duduk didepan kelas X, dari arah utara datangterdakwa dan mengatakan

waktuyang telah ditentukan oleh pihak kepolisian Polsek Kuala Cenaku;Bahwa Saksi datang ke acara menjumpai Terdakwa FariUzi dan mengatakan batas waktu sampai pukul 18.00 wib, danTerdakwa Fari Uzi mohon diperpanjang sampai pukul 20.00 wib, laluSaksi jawab ya Saksi penuhi;Bahwa acara hiburan Keyboand tersebut tidak berhentipukul 20.00 wib lalu Saksi menjumpai Saksi Masjuri dan mengatakanberhenti, lalu Saksi Masjuri marah dan menarik kera baju Saksi sambilmarah marah, lalu para pemuda naik ke atas pentas

dan memukulSaksi sehingga Saksi terjatun kKebawa pentas, ternyata Saksi IchwanPratama juga di pukul pemuda di bawa pentas;Bahwa pada saat itu Saksi dan Saksi Ichwan sedangmelaksanakan dinas mulai pukul 20.00 wib hingga pukul 08.00 wib;Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya dalammelakukan pengeroyokan tidak ada menggunakan alat hanyamenggunakan tangan.Halaman 8 dari 23 Putusan No.485/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa acara pesta pernikahan tersebut memiliki izin yangdi keluarkan oleh Polsek Kuala Cenaku hingga

danmemukul Saksi Effan sehingga Saksi Effan terjatuh kebawa pentas, danSaksi juga di pukul pemuda di bawa pentas; Bahwa pada saat itu Saksi dan Saksi Effan sedangmelaksanakan dinas mulai pukul 20.00 wib hingga pukul 08.00 wib; Bahwa Para Terdakwa bersama rekanrekannya dalammelakukan pengeroyokan tidak ada menggunakan alat hanyamenggunakan tangan.

Hari Hendro dan masih banyak teman lainnya terdakwa tidakmelihat pasti Siapa orang itu;Bahwa penggeroyokan dilakukan bersamasama dengan cara meninjutapi Terdakwa tidak tahu persis karena ramai;Bahwa yang memulai kejadian tersebut karena saat Terdakwa mencekikpolisi diatas pentas kemudian teman teman terdakwa langsungmemegang dan mendorong polisi hingga jatuh kebawah pentas;Bahwa Terdakwa mencekik dengan menggunakan tangan kiri terdakwasedangkan tangan kanan memegang mikrofon;Bahwa acara hiburan tersebut

Hari Hendro;Halaman 12 dari 23 PutusanNo.485/Pid.B/2018/PN.Rgt Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan diatas pentas dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan dikepal kearah bahuanggota Polri tersebut sebanyak satu kali; Bahwa saat kejadian penggeroyokan Terdakwa dan teman temanlainnya dalam keadaan mabuk; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) helai

satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yakni :1 Saksi ABDUL SAHIDIN Bin SUKARI;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 06.00 Wib di pabrikgenteng milik saksi di Blok Pentas

buah gerobag / dorongan merk Artco warna merah;1 (satu) buah tangki semprotan rumput;1 (satu) buah kipas angin duduk.Bahwa barangbarang tersebut oleh saksi disimpan di dalam ruangan kantor pabrikgentengnya dalam keadaan pintu terkunci dan tertutup.Bahwa tempat itu siang digunakan untuk ruang Kantor pabrik genteng dan malamhari tidak ditempati serta ditinggal kosong tanpa penghuninya/penjaganya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 06.00 Wib di pabrikgenteng milik saksi di Blok Pentas

CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN pada hari Jum at tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 00.00 Wib dilokasi pabrik genteng milik saksi Abdul Sahidin yaitu di Blok Pentas Desa Loji Kec.Jatiwangi Kab.

patut dapat disangkakannya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatanMenimbang, bahwa dari persesuaian antara dengan keterangan Saksi ABDULSAHIDIN Bin SUKARI, Saksi YATIM Bin KASTA, Saksi ENDI SUHENDI alias CENDOLBin SANTAWI dan Saksi DEDE DAKIM Bin ASMARI dengan keterangan terdakwadihubungkan pula dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira jam 23.00 Wib bertempat diPabrik Genteng milik saksi ABDUL SAHIDIN di Blok Pentas

Wandi langsungberinisiatif sebagai Protocol / MC di pesta tersebut, tanpa seijindari punya hajatan pesta, kemudian sekitar pukul 14.00 Wib datangSaksi Ucok Ambang Siregar naik keatas pentas dan mengumumkankepada hadirin yang hadir dipesta tersebut bahwa ada kunci sepedamotor yang tercecer disekitar halaman Masjid Taqwa yang berdampingandengan tempat pesta tersebut, dan memberikan kunci tersebut kepadaTerdakwa Suandi Pasaribu als.

Wandi turun dari pentas lalu pergi ke lokasi parkiran Masjid Taqwatempat kunci tersebut ditemukan, dan sesampainya Terdakwa SuandiHal 4 dari 25 Hal (Putusan Nomor : 52 / Pid. B/2017 /PN. Sbg).Pasaribu als. Wandi ditempat tersebut Terdakwa Suandi Pasaribuals.

;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib datang Saksi Ucok Ambang Siregarnaik keatas pentas dan mengumumkan kepada hadirin yang hadirdipesta tersebut bahwa ada kunci sepeda motor yang tercecer disekitarhalaman Masjid Taqwa yang berdampingan dengan tempat pestatersebutBahwa Saksi Ucok Ambang Siregar memberikan kunci tersebut kepadaTerdakwa Suandi Pasaribu als.

Wandi turun dari pentas lalu pergi ke lokasi parkiranMesjid Taqwa tempat kunci tersebut ditemukan.;Bahwa sesampainya Terdakwa Suandi Pasaribu als. Wandi ditempattersebut Terdakwa Suandi Pasaribu als. Wandi langsung mencoba coba kunci tersebut ke sepeda motor merk honda sehubungan dengankunci sepeda motor tersebut pabrikan dari merk honda.

Wandi turun. dari pentas lalu pergi ke lokasi parkiran Masjid Taqwatempat kunci tersebut ditemukan, dan sesampainya Terdakwa SuandiPasaribu als.

terhadap orang yangmengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:woncne nnn Pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 korban DEDI SANJAYA SEMBIRINGbersama dengan GUNAWAN, PRASETIA GINTING dan BAYU TAMA dan beberapaorang teman lainnya berangkat dari Dsn Otorita menuju Dsn Banyu Urip Kec.SawitSeberang Kab.Langkat dengan tujuan untuk menonton keyboard, sesampainya ditempattersebut korban DEDI SANJAYA SEMBIRING dan beberapa orang pemuda lainnyajogetjoget didepan pentas

minta maaf kekantor polisi sana, kKemudian terdakwa langsung memukulkearah wajah korban secara berulang kali, Karena adanya kegaduhan tersebut tibatibadatang HENGKI, SINGGIH, JATI dan JEPRI ikut melakukan pengeroyokan danpemukulan kearah muka dan badan korban secara berulang kali, kKemudian JUNAIDI AlsIJUN yang melihat ada temannya yang berkelahi juga ikut memukul korban DEDISANJAYA SEMBIRING ke arah kepala sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya korban DEDISANJAYA SEMBRING berlari kearah belakang pentas

bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonene noes Pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 korban DEDI SANJAYA SEMBIRINGbersama dengan GUNAWAN, PRASETIA GINTING dan BAYU TAMA dan beberapaorang teman lainnya berangkat dari Dsn Otorita menuju Dsn Banyu Urip Kec.SawitSeberang Kab.Langkat dengan tujuan untuk menonton keyboard, sesampainya ditempattersebut korban DEDI SANJAYA SEMBIRING dan beberapa orang pemuda lainnyajogetjoget didepan pentas

minta maaf kekantor polisi sana, kKemudian terdakwa langsung memukulkearah wajah korban secara berulang kali, karena adanya kegaduhan tersebut tibatibadatang HENGKI, SINGGIH, JATI dan JEPRI ikut melakukan pengeroyokan danpemukulan kearah muka dan badan korban secara berulang kali, kKemudian JUNAIDI AlsIJUN yang melihat ada temannya yang berkelahi juga ikut memukul korban DEDISANJAYA SEMBIRING ke arah kepala sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya korban DEDISANJAYA SEMBRING berlari kearah belakang pentas

, sekira pukul 01.00 WIB saksi GUNAWAN, PRASETIAGINTING dan BAYU TAMA dan DEDI SANJAYA SEMBIRING bergerak untuk pulangkarena sudah malam, akan tetapi tibatiba DEDI SANJAYA SEMBIRING bersenggolandengan ARI AFRIZAL Als RIZAL yang saat itu sedang berjoget disamping pentas,karena merasa tidak senang disenggol ARI AFRIZAL Als RIZAL langsung menarik kerahbaju korban DEDI SANJAYA SEMBIRING, kemudian kemudian korban DEDI SANJAYASEMBIRING berkata minta maaf bang, aku mau pulang, namun ARI AFRIZAL AlsRIZAL

Pentas Menara Komindo

PENTAS MENARA KOMINDO, di dapathasil sebagai berikut :a). Informasi dan kompetensi badan usaha diketahui bahwa : Data Kualifikasi/ Klasifikasi Badan Usaha, khususnya pada Kode BGO08hanya memiliki KD senilai Rp. 12.468.000.000, atau disimpulkan nilainyakurang dari total nilai HPS yang ditetapkan dalam pelelangan ini yakni Rp14.446.000.000.

PENTAS MENARAKOMINDO dikuasakan kepada Muhammad Melza Perdana, Jabatan StafPerusahaan telah menunjukkan/memperlihatkan pada Pihak PokjaKontrak Asli Pekerjaan Konstruksi Pembangunan RSUD Cikalong Wetandengan Nilai Rp. 24.998.271.500,00 dan No.

PENTAS MENARAKOMINDO Sudah melihatkan kontrak Asli pada kami.b.

Apakah benar PT Pentas Menara Komindo dalam mengikuti tenderdalam Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas , Il,Ill (DAK Prioritas daerah) dengan nomor kode lelang 1665460 padaRSUD dr.

PT Pentas Menara Komindo dalam mengikuti tender dalam Paket PekerjaanPembangunan Gedung Rawat Inap Kelas I. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah)dengan nomor kode lelang 1665460 pada RSUD dr. H.

AHMADMAULUDI AMRI Bin BADRI Alias ARI, dilahirkan pada tanggal 28 Junitahun 1999, hendak menonton pentas seni di SMA Neg.4 KotaParepare; Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi koroban bertemu denganterdakwa dan menegur serta menanyakan dimana terdakwa akanlanjut tetapi terdakwa tibatiba langsung memukul wajah saksi korbandengan tangan kosong sebanyak 1 kali Isehingga saksi korban terjatuhlalu. terdakwa menendang bagian perut dan dada saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala kepala

AHMADMAULUDI AMRI Bin BADRI Alias ARI, dilahirkan pada tanggal 28 Junitahun 1999, hendak menonton pentas seni di SMA Neg.4 KotaParepare;Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi koroban bertemu denganterdakwa dan menegur serta menanyakan dimana terdakwa akanlanjut tetapi terdakwa tibatiba langsung memukul wajah saksi korbandengan tangan kosong sebanyak 1 kali Isehingga saksi korban terjatuhlalu. terdakwa menendang bagian perut dan dada saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala kepala

Mauludi;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa mengayunkan tangannyadengan kepalan yang mau diarahkan ke saksi Ahmad Mauludi tetapi saksilangsung melerainya;Bahwa Terdakwa dendam kepada saksi Ahmad Mauludi karena 6 (enam)bulan yang lalu Terdakwa menceritakan kepada saksi bahwa dirinya akanmemukul saksi Anmad Mauludi;Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016sekitar pukul 22.40 Wita di dalam lokasi SMA Negeri 4 jalan Lasimingsaksi bersama saksi Ahmad Mauludi menonton sebuah pentas

seni,namun pada saat saksi menonton pentas seni tiba tiba saksi mendengarkeributan dan saat itu saksi melihat saksi Ahmad Mauludi yang jaraknyasekitar 5 m (lima meter) dari tempat saksi berdiri ditendang oleh Terdakwakemudian kedua orang tersebut dipisahkan oleh seorang perempuan yangsaksi tidak ketahui identitasnya;Bahwa saksi tidak melihat secara jelas luka yang dialami oleh saksiAhmad Mauludi, saat itu saksi hanya melihat saksi Ahmad Mauludimengalami luka memar dan bengkak pada bagian wajahnya

Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad Mauludi Amri Alias Ari BinBadri hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 22.40 Wita;Bahwa benar pada saat kejadian pemukulan tersebut saksi AhmadMauludi Amri Alias Ari Bin Badri yang baru berumur 17 tahun berdasarkanakte kelahiran No. 15625/U/JS/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan sipil Jakarta Selatan (terlampir) bahwa saksi Ahmad Mauludi AmriAlias Ari Bin Badri, dilahirkan pada tanggal 28 Juni tahun 1999, hendakmenonton pentas

Bahwa setelah menikah 08 Mei 2016 Penggugat danTergugat berumah tangga dengan mengambil domisili hukum di Kp.Lamajang Pentas RT. 002 RW. 005 Desa Citeureup KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama; JEe. abi tanggal 12 Februari 2017;4.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Lamajang Pentas, RT.002, RW.005, DesaCiteureup, Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung.. Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Lamajang Pentas RT. 002 RW. 005 Desa CiteureupKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15.Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Lamajang Pentas RT. 002 RW. 005 Desa CiteureupKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Wonosobo;yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 00.15 Wib saatsaya selesai melihat pertunjukkan pentas tari ndolalak di Ds Suroyudan kemudiansaya bersama MULYONO, WINDI dan ORTEGA berenti di depan SMP N 2Sukoharjo kemudian kami berempat minumminuman keras jenisCU yang sudah dielioleh Sdr WINDI di Kab Banjarnegara Kemudian datang petugas dari Polsek Sukoharjomemeriksa kami dan mendapati 2 botol yang berisi miras

untuk mabukmabukan; Bahwa terdakwa minum minuman beralkhohol tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ; Bahwa terdakwa minum minuman beralkhohol jenis ciu tersebut sudah dua kaliini ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangilagi ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, terdakwa WINDI ABDUL KARIM Bin KARNOTOmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 00.15 Wib saatsaya selesai melihat pertunjukkan pentas

ORTEGA, serta Terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 00.15 Wib saatkami selesai melihat pertunjukkan pentas tari ndolalak di Ds Suroyudan kemudiansaya bersama MULYONO, AKBAR dan ORTEGA berenti di depan SMP N 2Sukoharjo Kemudian kami berempat minumminuman keras jenis CIU yang sudahdibeli oleh Sdr WINDI di Kab Banjarnegara kemudian datang petugas dari PolsekSukoharjo memeriksa kami dan mendapati 2 botol yang berisi

Ketika rapat di SurauGuci tersebut dikatakan oleh Mus Mulyadi Gelar Datuak Sinaro bahwa tadi pagiNurmalis dan Mursida telah menghina dia dengan mengatakan Datuak Anjiang(Datuak Anjing), karena mereka meminta untuk membuka pentas orgen bekas acarapemuda yang ada dilapangan voli pemuda Korong Ladang Laweh karena salahseorang keponakan mereka terjatun disana dan terluka, namun karena Mus MulyadiGelar Datuak Sinaro tidak mau langsung menanggapi permintaan mereka denganalasan harus membicarakan hal tersebut

orgen tunggal tersebutmengakibatkan luka robek pada panggul kiri bagian bawah dan dijahit dengan8 jahitan dan pada saat Saksi menemui Mus Mulyadi tersebut terjadikesalahpahaman dimana Mu Mulyadi pada waktu itu mengatakan kalaupentas akan dibuka maka dia harus mengatakan kepada pemuda terlebihdahulu karena pentas tersebut adalah pentas pemuda lagi pula tanah tempatpentas tersebut berdiri tidak tahu duduk persoalannya, lalu Saksi menjawabkalau kamu tidak tahu asal usul tanah tersebut tanya kepada

Ketika rapat tersebut Datuak Sinaro(Mus Mulyadi) mengatakan bahwa dia sudah disebut Datuak Anjiang olehNurmalis dan Murdianis karena mereka untuk membuka pentas orgen ekasacara pemuda yang ada dilapangan volly pemuda Korong Ladang Lawehkarena salah seorang keponakan mereka terjatun diana dan terluka namunkarena Mus Mulyadi Datuak Sinaro tidak mau langsung menanggapipermintaan mereka dengan alasan harus membicarakan hal tersebut denganpara pemuda korong Ladang Laweh ternyata dianggapi dengan kasar

Wir Bin Majid mengendaral sepeda motor jeninYamaha Jupiter 7 warna hitam Nomor Polisi RH 4273 GF menuju rumah Abo Hasan yangsedang membust pentas / panggunp acara syukuran dan sesampai di tempat Abu HasanKorban Wirman Als. Wir Bin Majid memarkirkan sepeda motornya didepan rumah AbuHasan selanjuinya bertemu dengan saksi Miskur Bin H. Kadir yang sedang mengerjakanpembuatan pentas bersama dengan Sayuti Bin Jahari. Tidak lama kemudian datangterdakwa Ma'an Bin M.

Wir Bin Majid mengendaral sepeda motor jenisYumaha Jupiter Z warna hitam Nomor Polisi BH 4273 GP menuju rumah Abu Hasan yangsedang membuut pentas / panggung acara syukuran dan scsampai di tempat Abu HasanKorban Wirmun Als. Wir Bin Majid memarkirkan sepeda motomya didepan rumah AbuHasan selanjutnya bertemu dengan sakei Miskur Bin H. Kadir yang sedang mengerjakanpembuatan pentas bersama dengan Sayuli Bin Johari. Tidak Jama kemudian datangterdakwa Maan Bin M.

Afrizal, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Pak Poca langsung pergi menuju Aroma Peccodengan mengendarai mobil pick up warna hitam milik terdakwa, sesampainyadi Aroma Pecco terdakwa menemui saksi Jaslimarni dan menanyakandimana keberadaan korban, lalu saksi Jaslimarni memberitahu terdakwa jikakorban telah lari ke aran seberang pentas, kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Jaslimarni dan Pak Poca pergi ke seberang pentas untukmengambil sepeda motor milik saksi Jaslimarni, dan setelah itu pergimeninggalkan

Afrizal, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Pak Poca langsung pergi menuju Aroma Peccodengan mengendarai mobil pick up warna hitam milik terdakwa, sesampainyadi Aroma Pecco terdakwa menemui saksi Jaslimarni dan menanyakandimana keberadaan korban, lalu saksi Jaslimarni memberitahu terdakwa jikakorban telah lari ke aranh seberang pentas, kemudian Terdakwa bersamadengan saksi Jaslimarni dan Pak Poca pergi ke seberang pentas untukmengambil sepeda motor milik saksi Jaslimarni, dan setelah itu pergimeninggalkan

dan memukulSaksi sehingga Saksi terjatun kKebawa pentas, ternyata Saksi IchwanPratama juga di pukul pemuda di bawa pentas;Bahwa pada saat itu Saksi dan Saksi Ichwan sedangmelaksanakan dinas mulai pukul 20.00 wib hingga pukul 08.00 wib;Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya dalammelakukan pengeroyokan tidak ada menggunakan alat hanyamenggunakan tangan.Halaman 8 dari 24 Putusan No.484/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa acara pesta pernikahan tersebut memiliki izin yangdi keluarkan oleh Polsek Kuala Cenaku hingga

danmemukul Saksi Effan sehingga Saksi Effan terjatuh kebawa pentas, danSaksi juga di pukul pemuda di bawa pentas;Bahwa pada saat itu Saksi dan Saksi Effan sedangmelaksanakan dinas mulai pukul 20.00 wib hingga pukul 08.00 wib;Bahwa Para Terdakwa bersama rekanrekannya dalammelakukan pengeroyokan tidak ada menggunakan alat hanyamenggunakan tangan;Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan Para Terdakwadan Saksi bersedia melakukan perdamaian dimuka persidangan;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya

Fari Uzi naik keatas pentas dan mengatakankenapa di kampong lumu keyboard cepat habis desa lain bisa lama,kemudian Sdr. Fari Uzi mencekik leher Saksi Effan, kemudian TerdakwaHari Hendro dan Sdr. Devi Anggara pun langsung naik ke ataspanggung dan memukul Saksi Effan dengan cara meninju danmenampar pada bagian kepala sehingga Saksi Effan jatuh ke bawahpanggung, saat itu Sdr. Roy Mardiansyah, Terdakwa, Sdr. Frido,Sdr. Riki Fahendra dan Sdr.

Fari Uzi lalu disusul oleh beberapaHalaman 13 dari 24 PutusanNo.484/Pid.B/2018/PN.Rgtorang pemuda yang sedang joged di depan pentas naik ke atas pentasdan memukuli anggota polisi tersebut; Bahwa perbuatan tersebut bermula saat Saksi Effan naik ke pentasmemberhentikan acara hiburan keyboard dengan memberikan isyaratmenyilangkan tangan diatas karena sudah melewati waktu izin yangdiberikan, kemudian Sdr.

Fari Uzi naik keatas pentas dan mengatakankenapa di kampong lumu keyboard cepat habis desa lain bisa lama,kemudian Sdr. Fari Uzi mencekik leher Saksi Effan, kemudian Terdakwadan Sdr. Devi Anggara pun langsung naik ke atas panggung danmemukul Saksi Effan dengan cara meninju dan menampar pada bagiankepala sehingga Saksi Effan jatuh ke bawah panggung, saat ituSdr. Roy Mardiansyah, Terdakwa Suprianto, Sdr. Frido, Sdr. RikiFahendra dan Sdr.

Riau.Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan sebilah parang, dengan cara terdakwa mengayukan sebilah parangyang dipegangnya ketubuh saksi sebanyak (satu) kali dari arah belakang tubuhsaksi dan mengenai leher bagian sebelah kanan sampai kepunggung sebelah kiridan mengenai tangan kiri saksiBahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, dan saksi langsung kabur / larimenuju kesebuah tempat / warung yang merupakan tempat orang tua saksiberjualan yang terletak disamping pentas

bawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa terdakwa diangkap karena telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorbane Bahwa penganiayaan tersebut tejadi Pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekitar jam 23.30 Wib di parit Ampera Dusun 2 Desa Suraya Mandiri KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan didekat pentas

BUJANG PINCANG Bin SAMSURI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukume Bahwa penganiayaan tersebut tejadi Pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitarjam 23.30 Wib di parit Ampera Dusun 2 Desa Suraya Mandiri Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.e Bahwa awalnya sekira pukul 23.00 wib pada acara bebas para penonton banyak yangberjoget, lalu terdakwa ikut juga berjoget didepan pentas

bersama dengan kawankawan terdakwa, saat itu saksi korban juga ikut berjoget, awalnya terdakwa dan saksikorban tidak ada masalah, sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa berhenti berjoget karenakepala terdakwa dalam keadaan pusing dan tiba tiba saksi korban lewat dari sebelahkanan pentas melintasi terdakwa yang sedang duduk. dan terdakwa langsung berdiridan mecabut sebilah parang dari pinggang kanan dan membacok saksi korban.e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan

Setelah itu datang Saksi Sukirman AlsSukir Bin jahari melerai saksi korban dengan Terdakwa I, setelahdipisahkan Terdakwa Il keluar dari wisata Gurung makai sementaraterdakwa dan Saksi Tomi berjalan di dekat pentas arah motor merekaparkir untuk meninggalkan gurung makai.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami rasasakit yang terdapat luka robek dibagian bibir atas sebelah kiri dan rasasakit pada bagian bahu serta pinggang dan pelipis bagian kiri bengkak.Bahwa berdasrkan visum

jembatan besi yang tidak jauhdari Wisata Gurung dengan menggunakan 2 Buah motor, setelah itumereka pergi ke wisata gurung makai, setelah sampai digurung makaimereka menonton organ tunggal, setelah kurang lebih 1 jam selanjutnyaTerdakwa Il bersama Saksi Tomi pergi untuk membeli minuman jenis araksementara Terdakwa menunggu di Gurung Makai, setelah Terdakwa II danSaksi Tomi membeli arak tersebut lalu kembali ke Gurun Makai denganmembawa 6 ( enam) kampel Plastik Putih, kKemudian mereka kumpul didekat pentas

Setelah itu datang Saksi Sukirman AlsSukir Bin jahari melerai saksi korban dengan Terdakwa Il, setelahdipisahkan Terdakwa Il keluar dari wisata Gurung makai sementaraterdakwa dan Saksi Tomi berjalan di dekat pentas arah motor merekaparkir untuk meninggalkan gurung makai.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami rasasakit yang terdapat luka robek dibagian bibir atas sebelah kiri dan rasasakit pada bagian bahu serta pinggang dan pelipis bagian kiri bengkak.Bahwa berdasrkan visum

yang terletak didesa suka maju dimana seiesai saksi berbicaradenga YUDI SUTRISNO yang merupakan kapolsek di Desa mentebah saksinaik keatas untuk menjual tiket masuk dalam wisata gurung makai, dansesampainya saksi diatas ada seseorang yang memberitahukan bahwadibawah ada orang yang sedang berkelahi kemudian saksi pun turun melaluiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015PN.Ptsjalan semen dan saksi pada saat itu melihat ada 2 (Dua) orang yang sedangberguling disamping bahwah bagian sebelah kanan pentas

SAHABAN menunggu digurung makai setelah itu kami kembali dengan membawa 6 kampel plasticputin kemudian kami duduk ngumpul dekat pentas disitu ada Terdakwa Il.SOOD RIYADI ALS SOOD BIN AJAN dan Sdr.TOMI, Terdakwa . SAHABANdan Sdr.'WAN, AMAT pada saat kami sedang ngumpul saksi korban YUDISUTRISNO dating mengahampiri dan bertanya Apa itu ?dijawab olehTerdakwa .

bahwa ada anak kampong luarmembuat keributan di acara pesta pernikahan, mendapat laporan tersebutterdakwa langsung datang ketempat keributan tersebut yang mana saat terdakwamenuju ketempat kejadian terdakwa melihat ada sebilah pisau di steling dekatrumah terdakwa, lalu terdakwa mengambil pisau tersenut dan saat terdakwasampai di tempat kejadian terdakwa menanyakan warga siapa yang membuatkerusuhan, kemudian saat itu terdakwa melihat ada sekelompok orang luar dilokasi pestanya tepatnya di belakang pentas

kepada terdakwa bahwaada anak kampung luar membuat keributan diacara pesta pernikahan,mendapat laporan tersebut terdakwa langsung datang ketempat keributantersebut yang mana saat terdakwa menuju ketempat kejadian, terdakwamelihat ada sebilah pisau di steling dekat rumah terdakwa lalu terdakwamengambil pisau tersebut.Bahwa sampai ditempat kejadian terdakwa menanyakan kepada wargasiapa yang membuat kerusuhan, lalu saat itu terdakwa melihat adasekelompok orang luar dilokasi pesta tepatnya dibelakang pentas

Satu set alat pentas;f. 6 ( enam ) set terop ;g. 2 ( dua ) set peralatan memasak dan peralatan makan untuk pesta ;h. 400 ( empat ratus ) kursi ;i. 60 ( enam puluh) buah meja pesta;Adalah merupakan harta bersama ( gono-gini ) yang menjadi milik bersama Penggugat dengan Tergugat ;3.

Satu set alat pentas;f. 6 (enam) set terop;g. 2 (dua) set peralatan memasak dan peralatan makan untuk pesta;h. 400 (empat ratus) kursi;i. 60(enam puluh) buah meja pesta;Adalah merupakan harta bersama (gonogini) yang menjadi milik bersamaPenggugat dengan Tergugat;3.

Saidc. 1 (satu) set alat pentas;d. 6 (enam) set terop;e. 2 (dua) set peralatan memasak dan peralatan makan untuk pesta;f. 400 (empat ratus) kursi;g. 60 (enam puluh) buah meja pesta dalam keadaan rusak;Menimbang, bahwa oleh karena tandatangan yang menandatanganisurat perjanjian perdamaian tersebut telah dilegalisir oleh Notaris, makaperjanjian perdamaian tersebut dianggap benar adanya;Menimbang, bahwa perjanjian perdamaian tersebut telah dibuat secaratertulis dengan tujuan untuk mengakhiri suatu perkara

Saidc. 1 (satu) set alat pentas;d. 6 (enam) set terop;e. 2 (dua) set peralatan memasak dan peralatan makan untuk pesta;f. 400 (empat ratus) kursi;g. 60 (enam puluh) buah meja pesta dalam keadaan rusak;Il.

Harapan Nainggolan tersebut dengan posisiSaksi adalah 5 (Lima) meter, dan posisi saksi pada saat ituada didepan pentas Keyboard (dibawah pentas);Bahwa saksi tidak mendengar perkataan Terdakwa I.Juriman kepada Sdr. Harapan Nainggolan;Bahwa saksi tidak melihat orangorang mendorong ataumemukul Harapan Nainggolan;Bahwa saksi berada di Lapangan Bola Redang Seko selama10 (Sepuluh) meniit; Bahwa saksi tidak melihat Sdr.

AJARINImenghempaskan kursi plastik kKetanah;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadapSaksi Harapan Nainggolan; Bahwa terdakwa tidak ada memperhatikan terdakwa Ill.Adi, saksi Reki Saputra di atas pentas; Bahwa saksi belum pernah dihukum. Terdakwa V. SAWAL M. Als SAWAL Bin YAKUB.

:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 pukul09.30 WIB di lapangan bola di Desa Redang Seko Dusun I,terdakwa hadir sebegai undangan Koperasi yang di pimpinoleh SURIB;Bahwa pada saat kejadian posisi terdakwa berada disebelah kanan pentas dan mendengar masyarakatberteriak Harapan , harapan;e Bahwa terdakwa tidak ada melihat terdakwa Juriman danterdakwa Mulyadi menyerahkan kertas kepada HarapanNainggolan; e Bahwa terdakwa ada melihat masyarakat berkerumun didepan pentas tenda tamu dan pada saat

Upir Bin Ayubsedang berada di atas Pentas, sementara Terdakwa V.Sawal Bin Ayub berada di sebelah kanane Bahwa kemudian datang Saksi Mulyadi Bin Zaili dan diikutioleh Terdakwa Juriman dari arah sebelah kiri Sdr. HarapanNainggolan dengan tujuan menyerahkan dan menanyakanSurat yang berisi tentang jualbeli lahan sawit yangdiatasnya terdapat tandatangan Sdr.

Menimbang, bahwa pada waktu yang sama Terdakwa IV.Upir Bin Yakub sedang berada di atas Pentas, sementaraTerdakwa V. Sawal Bin Yakub berada di sebelah kanan pentas;Menimbang, bahwa kemudian datang Saksi Mulyadi BinZaili dan diikuti oleh Terdakwa Juriman dari arah sebelah kiri Sdr.Harapan Nainggolan dengan tujuan menyerahkan~ danmenanyakan surat yang berisi tentang jualbeli lahan sawit yangdiatasnya terdapat tandatangan Sdr.