No. 307/Pdt/2012/PT.Smg.Advokat yang berkantor pada AK & FRIENDS LAWOFFICE di Jalan Sunan Kalijogo No. 18 Penumping Solo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo tanggal 19 Desember 2011, Nomor224/SK/2011/PN. Skh ; MANSYUR, alamat JI. Slamet Riyadi No. 47 TegalsariKidul Rt.003 Rw.004, Desa/Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ; SUPRIHATIN Alias TITIN, alamat JI.

Lahir : Palembangl20 Agustus 1969;Umur : 44 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Penumping JT 11U286, RT. 015, RW. 003, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Yogykarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan N egeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah memperhatikan buktibukti surat, maupun keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon,; TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12Februari 2013, terdaftar

Suratini alamat : Penumping JT III/101 RT.009/002 Gowongan JTYogyakarta digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa EDIKALANG JAYA SAPUTRO Als PENYOK DKK.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Btl4. Membebankan agar para terdakwa masing-masing membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit handphone merk HAIER Smartfren warna putin dan 1(satu) unit motor Yamaha Mio warna merah tanpa nomor polisidikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IHSAN EKO SUDARYADI.1 (satu) bilah pedang bergagang besi panjang + 77 cm dirampas untukdimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Honda/NF11T11C01 M/T Revo, nomor polisisementara AB 3034 XK, tahun 2015, warna merah hitam, nomor rangka: MH1JBK312FK092833 nomor mesin : JBK3E1092633, STNK an.Suratini alamat : Penumping

karenamilik saksi Ihsan maka haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi IHSAN EKO SUDARYADI.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Btl 1 (satu) bilah pedang bergagang besi panjang + 77 cm oleh karenadigunakan untuk melakukan kejahatan maka haruslah dirampas untukdimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda/NF11T11C01 M/T Revo, nomor polisisementara AB 3034 XK, tahun 2015, warna merah hitam, nomor rangka :MH1JBK312FK092833 nomor mesin : JBK3E1092633, STNK an.Suratini alamat : Penumping

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk HAIER Smartfren warna putih dan 1(satu) unit motor Yamaha Mio warna merah tanpa nomor polisidikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IHSAN EKO SUDARYADI. 1 (satu) bilah pedang bergagang besi panjang + 77 cm dirampas untukdimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda/NF11T11C01 M/T Revo, nomor polisisementara AB 3034 XK, tahun 2015, warna merah hitam, nomor rangka>: MH1JBK312FK092833 nomor mesin : JBK3E1092633, STNK an.Suratini alamat : Penumping

PENETAPANNomor : 260/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap : WULANDARITempat / Tanggal : Surakarta, 11 September 1984.lahirJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan ; TTempat tinggal ; Penumping RT O05 RW 05, LaweyanSurakartayang selanjutnya disebut

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap sebidang tanah Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.00087, Kelurahan Penumping, atas Apartemen Paragon lantai 06.02 P/02.02 P yang berdiri diatas tanah Hak Atas Tanah Bersama

Hak Guna Bangunan Nomor 149/Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.

Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Jawa Tengah dan WAWANmengajak terdakwa untuk mengikuti Kajian di Masjid Istiqomah Penumping Surakarta sehingga terdakwa mulai mengikuti kajian yang dilaksanakan di MasjidIstiqomah Penumping pada Setiap hari Selasa Malam Bada Sholat Maghribsampai dengan Bada Sholat Isya, yang mengisi kajian dimaksud yaitu UstadHalaman 3 dari 56 halaman Put.Perk No. 826/Pid.S/2020.PN.Jkt.TimTengku Azhar dengan Materi : Kesesatan syiah yang harus dihindari.Dari mengikutikajian rutin tersebut

rutin setiap hariKamis bada sholat maghrib s/d bada sholat isya, dengan pemberi TausyiahUstad Ibrahim dan Ustad Hudaifah dan materi yang diberikan yaitu : 10Pembatal Keislaman, Syirik Demokrasi, Kafir Demokrasi, Anshor Thogutdan Thogut;Jamaah yang mengikuti kajian ini sekitar 50 (lima puluh) orang diantaranyayang tersangka ingat yakni BAGUS KURNIAWAN, FRISNOMI, DANIWIDODO, MUHAMMAD IRFAN, ROFIK,IBRAHIM, KRISYONO, JANGKUNGUMAR ALI dan WAWAN;Selain kajian kajian yang diikuti baik di Masjid Istiqomah Penumping

Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Jawa Tengah danWAWAN = mengajak terdakwa untuk mengikuti Kajian di Masjid IstiqomahPenumping Surakarta sehingga terdakwa mulai mengikuti kajian yangdilaksanakan di Masjid Istiqomah Penumping pada Setiap hari Selasa MalamBada Sholat Maghrib sampai dengan Bada Sholat Isya, yang mengisi kajiandimaksud yaitu Ustad Tengku Azhar dengan Materi : Kesesatan syiah yang harusdihindari.Dari mengikuti kajian rutin tersebut, terdakwa juga berkenalan danselanjutnya bergabung dengan

rutin setiap hariKamis bada sholat maghrib s/d bada sholat isya, dengan pemberi TausyiahUstad Ibrahim dan Ustad Hudaifah dan materi yang diberikan yaitu : 10Pembatal Keislaman, Syirik Demokrasi, Kafir Demokrasi, Anshor Thogut danThogut ;Jamaah yang mengikuti kajian ini sekitar 50 (lima puluh) orang diantaranyayang tersangka ingat yakni BAGUS KURNIAWAN, FRISNOMI, DANIWIDODO, MUHAMMAD IRFAN, ROFIK,IBRAHIM, KRISYONO, JANGKUNGUMAR ALI dan WAWAN;Selain kajian kajian yang diikuti baik di Masjid Istiqomah Penumping

Bahwa motivasi terdakwa hingga mendukung Daulah Islamiah (ISIS) karenahal tersebut sesuai dengan pemahaman yang terdakwa miliki dari hasilmengikuti kajiankajian baik yang terdakwa ikuti secara langsung di beberapatempat berbeda seperti di Masjid Istiqoamah Penumping, Masjid Baitul AminSemanggi Solo, Masjid Baitul Makmur dan Masjid At Takwa Sumber Solomaupun melalui kajian online dimana setiap kajian tersebut membahas tentangpentingnya hukum Islam diterapkan sedangkan hukum yang berlaku diIndonesia

Sutowiyoyo No. 2 Rt. 005 Rw. 004Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor 04/Pen.Pdt/2020/PN Skt tanggal 29 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat bersedia menjadi saksiuntuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2013 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah saksi(Penumping ) tetapi hingga sekarang belum dikaruniai

berikutbangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya atas namaTERGUGAT Il terletak di Kelurahan Penumping, Laweyan, KotaSurakarta dengan batasbatas ; Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur :M.133 Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat Jalanb. Rumah berikut bangunan terletak di Jalan Metrodanan 204, PasarKliwon, Kota Surakarta, dengan nomor sertifikat dan batas batasyang akan disampaikan pada Surat Permohonan SitaJaminan ;c.

berikutbangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya atas namaTERGUGAT II terletak di Kelurahan Penumping, Laweyan, KotaSurakarta dengan batasbatas; Sebelah Utara Jalan Sebelah Timur :M.133 Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat Jalan2. Rumah berikut bangunan terletak di Jalan Metrodanan 204,Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dengan nomor sertifikat dan batasbatas yang akan disampaikan pada Surat Permohonan SitaJaminan;3.

Penumping, Laweyantertanggal 14092015, diberi tanda P32 ;Menimbang, bahwa bukti bukti mana telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti suratyangt bertanda P.30 dan P.31 yang hanya berupa fotocopi dari foto copisebagaimana dengan berita acara persidangan.2021Menimbang, bahwa oleh Penggugat dinyatakan bahwa buktimereka yang bertanda P13 tidak dijadikan bukti dan ditarik olehPenggugat sebagaimana disebutkan dalam daftar bukti yangdisampaikan oleh Penggugat.Menimbang

dinyatakan menurut hukum melakukan PerbuatanMelawan Hukum;23 Bahwa TERGUGAT telah dilaporkan oleh PENGGUGAT II di PolresKaranganyar disebabkan karena TERGUGAT merusak rumah PENGGUGAT IIdi Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyarberdasarkan Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/249/TX/2014/SPKT tertanggal 12 September 2014 ;24 Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan perkara ini selayaknyadiletakkan sita jaminan atas :a Tanah berikut bangunan terletak di Jalan Sutowijoyo, Penumping

,Laweyan, Kota Surakarta sebagaimana dalam Sertifikat Hak MiulikNo.62, luas + 231 m* atas nama TERGUGAT dengan batasbatas ;Hal 9 dari 49 hal no.193/Pdt.G/2014/PN Skt.Y Jodi Y uu yuNNnSebelah Utara : M.431Sebelah Timur: M.852Sebelah Selatan :M.63Sebelah Barat : Jalan Sutowijoyoa Tanah berikut bangunan terletak di Penumping, Laweyan, KotaSurakarta sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.852, luas + 171nm?

uve duMengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalam perkaraini yaitu :a Tanah berikut bangunan terletak di Jalan Sutowijoyo, Penumping,Laweyan, Kota Surakarta sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo.62, luas + 231 m* atas nama TERGUGAT dengan batasbatas ;Sebelah Utara : M.431Sebelah Timur: M.852Sebelah Selatan :M.63Sebelah Barat : Jalan Sutowijoyoa Tanah berikut bangunan terletak di Penumping, Laweyan, KotaSurakarta sebagaimana

Penumping, Kec.Laweyan, Kota Surakarta ; Dalam pengajuan permohonan banding memberikan kuasakepada GUNTOYO, SH advokat yang berkantor di jl.Semanggi Mojo RT. 02RW.VI, Kel. Semanggi, Kec. PasarKliwon, Kota Surakarta. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal11 April 2012 ; Sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING, semulaPARA PENGGUGAT; melawan1. Koperasi Simpan Pinjam JASA ( KOSPINJASA) alamat JI. Dr. Cipto No. 84Pekalongan ; 2. Menteri Keuangan Negara RI cq. DepartemenKeuangan RI cq.

., umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan D8, pekerjaan DistributorKosmetik, bertempat tinggal di Kalitan, R.T. 02 R.W.1, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, semula Tergugat sekarangPEMBANDING;MELAWANTIKA PUTRI CIPTANINGRUM binti DIDIT WAHYU WIBOWO, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer SD Negeri Gedangan 02, bertempat tinggaldi Gajahan, R.T. 01 R.W. 01, Kelurahan Gajahan,Hal. 1 dari 11 hal.

., C.P.L, Advokat pada Kantor Law OfficeKusuma & Partners, Advocates & Legal Consultants berkantor diJalan Kalitan, Nomor 9, Surakarta, Penumping, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2019;Pemohon Kasasi;LawanTURYATI, bertempat tinggal di Dukuh Gempol RT 008, RW 001Desa Bantarkawung, Kecamatan Bantarkawung, KabupatenBrebes;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penumping, Kec.Laweyan, Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai ....................

., bertempat tinggal di JalanKebangkitan Nasional Nomor 8:3, RT.003/RW.005,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;2. Ny. HADIAN RAMADHAN, S.E. alias SUSI RACHMAWATI,S.E., bertempat tinggal di Jalan Kebangkitan NasionalNomor 83, RT. 003/RW. 005, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNTOYO, S.H.dan MUHAMMAD ARIF PRABOWO, S.H., Para Advokat,berkantor di Jalan Semanggi Mojo, RT. 02 RW.

,S.H.dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Sunan KalijogoNomor 18, Penumping, Surakarta 57141, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2012;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAHPROPINS! JAWA TENGAH Cq PEMERINTAH KOTASURAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN LAWEYAN Cq.KEPALA KELURAHAN PURWOSARI, berkedudukan di KantorKelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;dan1.

,S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Sunan Kalijogo Nomor 18, Penumping, Surakarta 57141,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2012,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasidahulu

dbchaf35insrsid5075997charrsid5075997par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO dbchaf35insrsid1043 1536 hichaf0dbchaf35lochf0Pekerjaantab tab : tab Swasta. rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchaf35insrsid5075997charrsid5075997par pard ltrparqj fi24781i3600ri0s1480slmult1widctlpartx243 1tx3420wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin3600itapOpararsid5075997 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO dbchaf35insrsid5075997charrsid5075997hichaf0Odbchaf35lochf0O Alamat tab tab : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchaf35insrsid12389170 hichaf0dbchaf35lochf0 Di Penumping

Pemohon yang bernama : BRAMASTO ARISTAWIBISONO lahir di Surakarta, 30 Maret 2001 ( Bukti P.4) ;par 5.Foto copy Akte Kelahiran an.Pemohon yang bernama : ARJUNA MANGGALAPUTRA, lahir di Surakarta, 20 April 2009 No. 3403/2009 ( Bukti P.5) ;par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 188946 6.Foto copy Surat Kematian isteriPemohon rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid12939503 dai Kantor Lurah Penumping rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid1 188946an.

Brotoseno N0.34 RT.02,RW.13, Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2013 ; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ; DAN 1.HADIAN RAMADHAN ;Dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.HADIRA MEGANTARA,semula beralamat di JL.Kebangkitan Nasional NO.83 RT.03,RW.05,Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarangberalamat di JL.Pinus II GB5, Solo Baru, Gedangan ,Grogol, Sukoharjo;2.

Pemohon ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talak makadasar pengajuannya didasarkan pada domisili Termohon, yang tinggal diKelurahan Penumping

Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan kenalTermohon nama Titik dan saksi sanggup memberikan keterangansebagai saksi atas apa apa yang terjadi antara Pemohon denganTermohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada bulan Juni 2014 setelah menikahtinggal bersama dirumah Termohon kurang lebih 5 bulan