YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA disingkatYPTK PETRA VS PT. PETRA TOWN SQUARE, DK

PUTUSANNomor 194 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telan memutuskansebagai berikut dalam perkara:YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA disingkatYPTK PETRA, berkedudukan di Surabaya Jalan SiwalankertoNomor 121131 dalam hal ini memberi kuasa kepada SatriaArdyrespati Wicaksana, S.H., dan kawan.

Bahwa Penggugat sebagai sebuah Yayasan Perguruan Tinggi memiliki danmengelola sebuah perguruan tinggi bemama Universitas Kristen Petra,disingkat UK Petra, yang kampusnya selain berada di Jalan SiwalankertoNomor 121131, Surabaya, juga berada di Jalan Siwalankerto 142144,Surabaya, dan terdiri atas sejumlah fakultas dengan sejumlah mahasiswayang sedang menempuh pendidikan di sana;3.

, terganggunya kenyamananakibat berkurangnya penggunaan lahan parkir para pengunjung Petra SquareApartemen dari Shoppings Archade yang bukan bagian dari Civitas Akademi UKPetra, maka apa yang diuraikan oleh Penggugat tersebut sudah menyangkutkepentingan umum, dengan demikian Penggugat tidak mempunyai kedudukanhukum untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali YAYASAN PERGURUAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA disingkatYPTK PETRA tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016, oleh H.

Penggugat:
FERNANDO SITOHANG
Tergugat:
Yayasan Perguruan Katolik Don Bosco Kam Medan

YAYASAN DS AZR WENAS, DKK VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONSEIA TOMOHON YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN GMIM

., beralamat Kampus UKITTomohon Kakaskasen Ill, Tomohon, keduanya dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : JANESANDRE PALILINGAN, S.H.Advokat, berkantor di Kampus UKIT Tomohon, Kakaskasen IllKota Tomohon, para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat danpara Terbanding ;melawan:REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONSEIA TOMOHONYAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN GMIM, diTomohon beralamat di Kantor Kampus UKIT, KelurahanKakaskasen Ill Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah

Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah Rektor Universitas Kristen Indonesia TomohonYayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIM Periode 2005 2009 yang sah,diangkat dan diambil sumpah oleh Pimpinan Yayasan Perguruan

Tinggi Kristen GMIM ;Bahwa dalam Pasal 42 ayat 1 STATUTA UKIT menyebutkan bahwa yangmengangkat dan memberhentikan Rektor Universitas Kristen IndonesiaTomohon adalah Yayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIM.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Keputusan Nomor : 445/SKE/YPTK/2005 yang telah mengangkat Rektor Universitas Kristen IndonesiaTomohon Yayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIM ;3. Menyatakan sah menurut hukum STATUTA UKIT Tahun 2001 yang telahditandatangani oleh Kopertis Wilayah X Sulawesi ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum ;5. Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Nomor : 20/JW/II/2001 tertanggal 17Maret 2006 dan batal demi hukum ;6.

Bahwa jika Termohon Kasasi dengan dikabulkan gugatan keseluruhan olehHakim Tinggi Manado, maka perkara a quo tidak menjadi terang dan jelaskarena juga secara nyata Yayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIMKomposisi pengurusnya adalah sudah dan telah dibubarkan oleh BadanPekerja Sinode GMIM dan sampai saat ini tidak ada lagi aktivitas Yayasantersebut karena sudah ada yayasan yang baru sesuai dengan pendiriannyaberdasarkan bukti adalah Yayasan GMIM Ds AZR Wenas ;.

PEMBINA YAYASAN PERGURUAN SYAKHYAKIRTI PALEMBANG vs 1. YUNIWATI DIAN KENCANA, BE, dan 2. RIZAL, SH

PUTUSANNomor 47/PDT/2014/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMBINA YAYASAN PERGURUAN SYAKHYAKIRTIPALEMBANG, beralamat di Jalan SutanMuhammad Mansyur Kel32 Ilir Kecamatan IBI Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya 1.Muhammad Iskandar, S.H., 2. M.

selanjutnya disebut sebagai TerbandingII semula Tergugat ITPENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dibawah register nomor: 98/Pdt.G/2013/PN.PLG. tanggal 01 Juli 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah sebagai Anggota Pengurus pada Yayasan,Perguruan

Syakhyakirti Pale bang sebagai bendahara I berdasarkanPernyataan rapat no. 13 tanggal 10 Agustus 2007 yang di buat di hadapanNotaris RIZAL, SH NotarisPPAT Palembang (Tergugat IT );Bahwa berdasarkan surat dari Kementerian HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA Republik Indonesia tanggal 03 Oktober 2011 no.AHU.AH.0108825 perihal Yayasan Perguruan Syakhyakirti Palembangbahwa Akta No.13 tanggal 10 Agustus 2007 telah di catat dalam daftarYayasan dan kemudian di terbitkan Akta Pernyataan Keputusan RapatNO.24 tanggal

16 Desember 2011 dibuat oleh Notaris RIZAL, SH NotarisPPAT di Palembang (Tergugat II ) merupakan Akta yang sah yang diakuimenurut hukum ;Bahwa berdasarkan Akta pernyataan Keputusan Rapat tanggal 12September 2012 NO.32 yang dibuat di hadapan Rizal, SH NotarisPPAT di Pafembang (Tergugat ID) telah di adakan Rapat untuk merubahsusunan kepengurusan Yayasan Perguruan Syakhyakirti Palembang yang manajabatan Penggugat menjadi Wakil Bendahara.

YAYASAN BANTUAN PERGURUAN-PERGURUAN AL-IRSYAD AL- ISLAMIYAH,

Bahwa tujuan pendirian Yaysan bantuan adalah sebagai sarana untuk mencarisumber penghasilan tetap guna membantu sekolahsekolah/perguruan perguruanmilik dan atau dikelola oleh Perhimpunan AlIrsyad AlIslamiyah , Faisal Abubakar Baasir : Ketua (Tergugat I)42) Abdulkadir Abdullah Afif : Wakil ketua (meninggal dunia)43)Haidar Abdullah Bahasoean : Sekretaris 1 (meninggal dunia)44) Abbas Umar Basyemeleh : Sekretaris II45 Abdullah Usman Bahawab : Bendahara I (mengundurkan diri)46Ali Salim Afif : Bendahara

Ali Abdat5 Abduilah Usman Bahawab 8 Anis Umar Baridwan6 Ali Salim Afif 9 Abdullah Umar Hubeis10 BisyirMabkhut11 Farid Azzan Abdat:: Sekretaris II: Bendahara I (mengundurkan dir1): Bendahara II (mengundurkan dir1) :: Anggota: Anggota (Penggugat): Anggota (Penggugat): Anggota: Anggota (meninggal dunia)Bahwa untuk menggantikan Abdullah Usman Bahawab yang mengudurkan diri darijabatannya, maka berdasarkan rapat pengurus diangkatlah Abdullah Bahwal(Penggugat I) dalam jabatan sebagai Bendahara I Yayasan Perguruan

bandung Jawa Barat;Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 sub c Anggaran Dasar Yayasan bantuan PerguruanPerguruan AlIrsyad Allslamiyah (Akta No. 240) maka hak keanggotaan Tergugat 1,II dan III untuk duduk selaku Pengurus pada yayasan bantuan menjadi gugur pula dankarena itu tidak berhak dan tidak memilikikewenangan dalam menjalankan kepengurusan yayasan Bantuan PerguruanPerguruan Allrsyad AlIslamiyah;e Bahwa meskipun haknya telah gugur dan tidak berwenang melakukan pengurusanuntuk dan atasnama Yayasan Perguruan

, Para tergugat I, UII dan m telahmengeluarkan Surat Pemberhentian kepada Penggugat 1 dan Penggugat II dan jugatelah mengeluarkan Surat Keputusan Penerimaan Pengnduran diri Penggugat II darikepengurusan dan keanggotaan Yayasan Perguruan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugtan Para Penggugat pihak TergugatTergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan bantahan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Bahwa gugatan ini telah secara keliru diajukan oleh Para Penggugat kepadaPengadilan

Abdullah Umar Hubeis (TergugatIll) Surat pengunduran diri mana diaukan ke anggota Pleno Pengurus YayasanBantuan Perguruan sedangkan diketahuinya bahwa Para Tergugat sebagai anggotaBadan Pengurus yang diketuai oleh Tergugat I bertindak untuk dan atas namaYayasan menerima surat pengunduran diri itu ;Menimbang, bahwa sebagai mana ternyata bahwa Yayasan BantuanPerguruanPerguruan yang dalam gugatan aquo ditempatkan sebagai Turut Tergugatadalah bertempat kedudukan di Jalan Salemba Raya No. 32 Jakarta Pusat

Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Satya Wacana ; H. Zaenal Arief Soemadji ; H. Firman Lesmana S. Ntitisemito

., DkkMelawanYAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU., Dkk

kepolisiannya; Bahwa Saksi tidak tahu Para Pendiri dari Yayasan Perguruan Islam Al Falahmenjadi Dewan Pembinadi Yayasan Perguruan Islam Al Falah Satu ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pendin dari Yayasan Perguruan IslamAl Falah yang menjadi Dewan Pembina di Yayasan Perguruan Islam AlFalah Pancoran Mas ada 2 orang diantaranya adalah Bapak Arifin Sukarsodan Bapak M.

Perguruan Islam Al Falah tahun 2017.

pergantian pengurus Yayasan Perguruan Islam Al Falah padatahun 2017.

Saksi yang menandatangani bukti surat P45asebagai Kepala Sekolah SMPI Al Falah dari Yayasan Perguruan Islam AlFalah Satu;Bahwa Saksi tidak tau tentang serah terima dari Yayasan Perguruan IslamAl Falah kepada Yayasan Perguruan Islam Al Falah Satu.

Perguruan Islam Al Falah Pancoran Mas.

Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Satya Wacana ; H. Zaenal Arif Soemadji ; H. Firman Lesmana S. Nitisemito

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KETUA YAYASAN PERGURUAN KATOLIK DON BOSCO KEUSKUPAN AGUNG MEDAN (KAM) tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 30/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Mdn tanggal 5 Juni 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

KETUA YAYASAN PERGURUAN KATOLIK DON BOSCO KEUSKUPAN AGUNG MEDAN (KAM) VS 1. MARTALENA BR SIMARMATA, DKK

PUTUSANNomor 349 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN PERGURUAN KATOLIK DON BOSCOKEUSKUPAN AGUNG MEDAN (KAM), diwakili oleh KetuaYayasan Perguruan Katolik Don Bosco Keuskupan AgungMedan (KAM) dan Sekretaris Yayasan Perguruan Katolik DonBosco, Romo Hartaja Toto, B., SJ.

KEPALA DESA HULU KECAMATAN PANCURBATU KABUPATEN DELI SERDANG vs IRWAN PRAWIRA, SH dan YAYASAN PERGURUAN RAKYAT PANCURBATU

YAYASAN PERGURUAN RAKYAT PANCURBATU, Dalam halini diwakili oleh DRS. MARNANDA SERAGIH,M.

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KetuaYayasan Perguruan Rakyat Pancurbatu, Alamat JalanNamo Salak Pancurbatu Desa Lama KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT IT INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:100/B/2014/PT.TUNMDN tanggal 23 Juni 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa sengketa ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor

UsahaNegara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamsalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 117/G/2013/PTUNMDN, tanggal 27 Maret 2014, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menyatakan batal SURAT KETERANGAN TANAH TANGGAL 04MARET 1992 DESA HULU KECAMATAN PANCUR BATUKABUPATEN DELI SERDANG PROVINSI SUMATERA UTARAATAS NAMA YAYASAN PERGURUAN

RAKYAT PANCURBATU YANG TERLETAK DI JALAN JAMIN GINTING DESAHULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELISERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SURATKETERANGAN TANAH TANGGAL 04 MARET 1992 DESAHULU KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELISERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA ATAS NAMAYAYASAN PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU YANGTERLETAK DI JALAN JAMIN GINTING DESA HULUKECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELISERDANG PROVINSI SUMATERA UTARA;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi

Yayasan Badan Perguruan Indonesia (BPI);Direktur Perdata Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

PENETAPANNOMOR : 45/G/2008/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang nmemeriksa danmemutus serta menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama, dengan Acara Biasa, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara : YAYASAN BADAN PERGURUAN INDONESIA (BPI) , dalam shal inidiwakili oleh Ir. H.

,tertanggal O09 September 2008, yang diajukan oleh Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan PermohonanPencabutan Gugatan, dengan Suratnya tertanggal O09 September 2008,melalui Kuasa Hukumnya; Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan PermohonanPencabutan Gugatan adalah karena telah telah tercapainyakesepakatan dan penyelesaian perselisihan diluar Persidangan,yaitu. dengan telah diterimanya surat dari Tergugat Nomor : AHUAH.01.08 505, perihal Yayasan Badan Perguruan

Penggugat:
1.Universitas Fort de Kock
2.Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta Indonesia
3.Perkumpulan Perguruan Tinggi Swasta Kesehatan Indonesia
Tergugat:
Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik Indonesia

. ; KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU HUKUM (STIH) MANOKWARI, KETUA YAYASAN PERGURUAN TINGGI MANOKWARI (YPTM),

- DAHLIA IRMA SURYANI BR S (PENGGUGAT)- KETUA YAYASAN PERGURUAN ADVENT TIMBANG DELI MEDAN AMPLAS (TERGUGAT)

PENETAPANNOMOR:218/Pdt.Sus/PHI/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 218 /PDT.SUS/PHI/2016/PNMDN tanggal 22 Nopember 2016, Tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan Nomor : 218/ PDT.SUS/PHI/2016/PNMDN untukmemeriksa dan mengadili perkara dalam perkara antara ;DAHLIA IRMA SURYANIBR S ......................2065 SEBAGAI PENGGUGAT ;LAWANKETUA YAYASAN PERGURUAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG TEBING TINGGI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWA CABANG TEBING TINGGI VS ADI RACHMAD dan AGUS HARYANTO, dkk.

PUTUSANNomor 1440 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YAYASAN PERSATUAN PERGURUAN TAMAN SISWACABANG TEBING TINGGI, berkedudukan di Jalan DeblodSundoro Nomor 9 kota Tebing Tinggi, dalam hal ini diwakili olehDarman selaku Ketua Perguruan Taman Siswa Cabang TebingTinggi, memberi kuasa kepada lbeng Syafruddin Rani, S.H.

Sabtu yang sekarangberdiri ruangan kelas yang milik Perguruan Taman Siswa; Sebelah Barat berbatas tanah milik Alm. Romana dan AdiRahmad sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 98; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS. Harahap;Adalah harta warisan milik M. Sabtu yang belum dibagi;Menyatakan tanah seluas + 2500 m?

Sabtu yang telahdipergunakan oleh Yayasan Persatuan Perguruan Taman SiswaCabang Tebing Tinggi sebagai ruang kelas; Sebelah Barat berbatas tanah M. Sabtu; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS. Harahap;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaan kosongseperti semula tanah seluas + 2500 m?

Sabtu yang sekarangberdiri ruangan kelas yang milik Perguruan Taman Siswa; Sebelah Barat berbatas tanah milik Alm. Romana dan AdiRahmad sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 98; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS. Harahap;Adalah harta warisan milik M.

Sabtu yang telahdipergunakan oleh Yayasan Persatuan Perguruan Taman SiswaCabang Tebing Tinggi sebagai ruang kelas; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M. Sabtu; Sebelah Utara berbatas dengan Perguruan Taman Siswa; Sebelah Selatan berbatas dengan BS.

Yayasan Perguruan Jenderal Sudirman Medan) untuk membayar secara tunai hak - hak normatifPara Penggugat(Ic.

Penggugat:
1.DUMASI SITANGGANG
2.ROHINIM
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN

Tergugat), melainkan diterapbkan hampirdi seluruh kalangan perguruan swasta dan juga di sekolah negeri yanglebih dikenal dengan guru honorer;. Penggugat dan Penggugat II seharusnya sudah sangat memahamikondisi dan situasi Yayasan Perguruan Jenderal Sudirman Medan(ic.

Penggugat dan Penggugat II diangkat sebagai guru paruh waktu tidakbekerja (mengajar) secara full time di Perguruan Jenderal SudirmanMedan (ic.

Tergugat), melainkan diterapkan hampirdi seluruh kalangan perguruan swasta dan juga di sekolah negeri yanglebih dikenal dengan guru honorer;Halaman 20 dari 39Putusan Nomor 280/Pdt.SusP HI/2020/P.N MdnPenggugat dan Penggugat Ilsangat memahami kondisi dan situasiYayasan Perguruan Jenderal Sudirman Medan (ic.

Penggugat dan Penggugat Ildiangkat sebagai guru honorer waktutidak bekerja (mengajar) secara full time di Perguruan JenderalSudirmanMedan (ic.

Yayasan Perguruan Jenderal Sudirman Medan)untuk membayar secara tunai hak hak normatifPara Penggugat(Ic.

Pembanding/Tergugat : Perkumpulan Lyceum Kristen (PLK)
Terbanding/Penggugat : Yayasan Badan Perguruan Sekolah Menengah Kristen Jawa Barat

YAYASAN PERGURUAN TINGGI 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA ; KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAN RETRIBUSI DAERAH TANJUNG PRIOK, dkk.

SK pemberhentian Sdr.Dedi Cahyadi sebagai ketua Yayasan Perguruan tinggi 17 Agustus 1945Jakarta dan (2) laporan polisi atas dugaan tindak pidana pencuriandan/atau penggelapan aset Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945Jakarta yang dilakukan oleh Sdr.

Fatah Djaelani, S.H. yang mengaku sebagaiSekretaris Yayasan Perguruan Tinggi Universitas 17 Agustus1945 telah diberhentikan berdasarkan SK Dewan PembinaYayasan Perguruan Tinggi Untag Nomor 27.A/SKYPT/pemb.sekr. Y/III/2014, tanggal 20 Maret 2014;Surat Kuasa yang dibuat oleh Sdr. Dedy Cahyadi dan T.

(Fotokopisesuai dengan asili);Surat Keputusan Pembina Yayasan Perguruan Tinggi 17Agustus 1945 Jakarta Nomor: 22 A/SKYPT/NA.Ka.YPT/V/2015,tanggal 29 Januari 2015, Tentang Menonaktifkan KetuaYayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta. (Fotokopidari fotokopi);Surat Keputusan Pembina Yayasan Perguruan Tinggi 17Agustus 1945 Jakarta Nomor: 038/SKYPT/NA.Ka.YPT/V/2016,tanggal 2 Februari 2016, Tentang Pemberhentian KetuaYayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta.

Fatah Djaelani, S.H.yang mengaku sebagai Sekretaris Yayasan Perguruan Tinggi Universitas 17Agustus 1945 Jakarta telah diberhentikan berdasarkan SK Dewan PembinaHalaman 105 dari 117 halaman. Putusan Nomor 68/G/2017/PTUN Jkt.Yayasan Perguruan Tinggi Untag Nomor 27.A/SKYPT/pemb.sekr.Y/II/2014,tanggal 20 Maret 2014, oleh karenanya Surat Kuasa yang dibuat oleh Sadr.Dedy Cahyadi dan T.

Dedi Cahyadi yang mengaku sebagai KetuaYayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta. Padahal, Sdr.

Penggugat:
PERKUMPULAN LYCEUM KRISTEN
Tergugat:
YAYASAN BADAN PERGURUAN SEKOLAH MENENGAH KRISTEN JAWA BARAT

Penggugat:
Marissa Anggraini Gramedia S.Pd
Tergugat:
Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi PGRI Sumatera Selatan