Ditemukan 1072 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 229/PID/2014/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. WISNU BAGUS WICAKSONO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD al. PAK SAKI
1615
  • SAKI baik bertindak sendirisendiripenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal9 April 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan April 2014 bertempat di Tempat Pemungutan Suara 2 diKampung Ce Konceh, Dusun Plasa, Desa Birem, Kecamatan Tambelangan,Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, baik sebagai yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut
    Urut 4 pada hari Rabu tanggal 9 April 2014 bertempat diTPS II Dusun Plasa Desa Birem Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang+ jam 15.00 WIB dan Saksi Muhar datang ke area pencoblosan dengan marah marah minta diadakan penghitungan ulang karena semula Taufiq suaranyaunggul menjadi tidak unggul, maka Terdakwa bersama Taufiq lalu masing masing mengambil 1 kotak suara yaitu untuk DPRD Sampang dan DPRDPropinsi, kemudian dibawa kerumah saksi Taufig dan diletakkan diteras KoperasiNurul Hidayah ditunggui
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • talak satu raj'i terhadap Termohon (RAUDHATUL JANNAH Binti AMIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    DALAM REKONPENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupaNafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000.00 (lima belas juta rupiah);
    • Mutah berupa Omset Toko Habibie Jeans di Gajah Mada Plasa
    Fotokopi surat ijin perdagangan di Gajah Mada Plasa atas namaPemohon, bermaterai cukup dan tidak ada aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.7);8. Fotokopi berupa bukti promosi tokotoko milik Pemohon, bermateralcukup dan setelah disesuaikan aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.8);halaman 20 dari 44 halaman Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9.
    Termohon mengelola toko di Gajan Mada Plasa Malang, namunpenghasilan setiap hari disetorkan kepada Pemohon untuk membeli barangdagangan lagi dan saya pernah melihat sendiri pada malam hari Pemohonhalaman 23 dari 44 halaman Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdatang mengambil uang hasil penjualan baju sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta ribu rupiah);3.
    Hasil penjualan di Gajah Mada Plasa Malang disetor ke Pemohonnnamun 2 atau 3 bulan terakhir ini toko dipegang oleh Termohon;2. Saya sudah lebih dari 3 kali menasehati Pemohon dan Termohon danantara Pemohon dan Termohon tidak ada perjanjian apapun;3.
    Mutah berupa penghasilan dari Omset Toko Gajah Mada Plasa Malang;4.
    Mutah berupa Omset Toko Habibie Jeans di Gajah Mada Plasa KotaMalang;4. Menyatakan pemeliharaan atas anakanak yang bernama ANAK, usia 9tahun berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat Rekonpensi;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah 1 orang anaksebesar Rp. 1.500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai berumur 21 tahun/dewasa/kawin dengan kenaikan setiap tahunnya10% (sepuluh persen);6.
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 111/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.MUH. IRFANDY J Alias PANDI Bin JOHAN
2.SYAWALUDDIN ADNAN Alias SYAWAL Bin ADNAN A.R
5717
  • Landau (Luwu Plasa) Kel. Ponjalae Kec. Wara Timur Kota Palopo,selanjutnya Terdakwa MUH.
    Landau (Luwu Plasa) Kel. Ponjalae Kec. Wara Timur Kota Palopo,selanjutnya Terdakwa MUH. IRFANDY, J Alias PANDI Bin JOHAN bersamadengan Terdakwa II SYAWALUDDIN ADNAN Alias SYAWAL Bin ADNAN A.Rmemasuki pekarangan rumah tukang tersebut yakni rumah korban ISDARMAULANA Alias PANJANG Bin ISMAIL lalu Terdakwa MUH.
    Landau (Luwu Plasa)Kel. Ponjalae Kec. Wara Timur Kota Palopo, selanjutnya Terdakwa MUH.IRFANDY, J Alias PANDI Bin JOHAN bersama dengan Terdakwa IlSYAWALUDDIN ADNAN Alias SYAWAL Bin ADNAN A.R memasukipekarangan rumah tukang tersebut yakni rumah korban ISDAR MAULANA AliasPANJANG Bin ISMAIL lalu Terdakwa MUH.
    kemudian Terdakwa Halaman 13 dari 23 halaman Putusan No.111/Pid.B/2020/PN.Plpmenjawab di LUWU PLAZZA lalu Terdakwa Il menjawab Ayommikemudian Terdakwa mengatakan TungguTunggumi lalu pada Pukul02.30 Wita Terdakwa bersama dengan Terdakwa II berangkat menuju Jl.Landau (Luwu Plasa) Kel. Ponjalae Kec.
    Landau (Luwu Plasa) Kel. Ponjalae Kec.Wara Timur Kota Palopo, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ilmemasuki pekarangan rumah tukang tersebut yakni rumah korban ISDARMAULANA lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mengintip celahcelahdari rumah tukang tersebut dan melihat situasi dalam rumah tukang yakni korbanISDAR MAULANA dan MUH.
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EVA ROBANIATUN, SH
Terdakwa:
RISDA ALGAMAR PGL AL
303
  • AL, pada hari Selasatanggal 1 Mei 2018, sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2018, bertempat di depan Plasa Telkom Jalan AdinegoroSimpang Kayu Kalek Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika jenis Shabu dengan
    Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Pdg Bahwa pada hari Senin dan tanggal 30 April 2018diatas, Ditresnarkoba Polda Sumbar memperoleh Informasi bahwa adaseorang lakilaki yang pernah ditangkap dan menjalani hukuman dalamperkara penyalahgunaan narkotika kembali melakukan penyalahgunaannarkotika dengan cara memiliki dan menjual narkotika didaerah seputaranPadang Sarai Koto Tangah Kota Padang, selanjutnya saksi Doni SeptianSaputra dan saksi Fakhrul Ridho bersama anggota Tim Ditresnarkoba lainnyamenuju Plasa
    Telkom Jalan Adinegoro Simpang Kayu Kalek KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, sekira pukul 00.15tanggal 1 Mei 2018, saksi Doni Septian Saputra dan saksi Fakhrul Ridhomelihat terdakwa yang berdiri di depan Plasa Telkom Jalan AdinegoroSimpang Kayu Kalek, kemudian Saksi Doni Septian Saputra dan saksiFakhrul Ridho mendekati terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan dompet kecil merk Levis warna coklat yangdidalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil
    AL pada hari Senin tanggal30 April 2018 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan April 2018 bertempat di sebuah kedai kosong diseberang jalandepan plasa telkom Jalan Adinegoro Simpang Kayu Kalek Kelurahan PadangSarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 303/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FILTHON TUHUMURY alias FILTON
5126
  • strong>lima) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda motor roda dua tanpa lat nomor polisi merek yamaha Fino warna biru Doop, nomor mesin E3W6E-0175093;
    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPC ambon plasa
      2 nomor surat : 11322-19-01-001673-6 dengan barang jaminan 1 (satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 14,1 gram;
    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPC ambon plasa 2 nomor surat : 11322-19-01-001673-8 dengan barang jaminan 1 (satu) gelang plat dan bros ditaksir perhiasan emas 22 karat berat 21,75 gram;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Stenny Henny Latulariuw alias Henny;

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor roda dua tanpa lat nomor polisi merekyamaha Fino warna biru Doop, nomor mesin ESW6E0175093; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 1132219010016736 dengan barangjaminan 1 (satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22 karatberat 14,1 gram; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 1132219010016738 dengan barangjaminan 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor roda dua tanpa lat nomor polisi merekyamaha Fino warna biru Doop, nomor mesin ESW6E01 75093; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 1182219010016736 dengan barangjaminan 1 (satu) gelang setengah rantai ditaksir perhiasan emas 22karat berat 14,1 gram; 1 (satu) lembar surat bukti gadai pada pengadaian cabang/unit UPCambon plasa 2 nomor surat : 11382219010016738 dengan barangjaminan 1 (satu
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 167/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 18 Agustus 2015 — -SYAIFUL AMIEN THOHARI Bin AMIEN MUTOHAR (alm)
9519
  • menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada bulan Desember 2014 saksi MUHAMMAD IBRAHIM HS bertemudengan terdakwa SYAIFUL AMIEN THOHARI Bin AMIEN MUTOHAR (alm) padaacara pameran mobil di Balikpapan Plasa
    setidaktidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Tanah Grogotberwenang untuk mengadili, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada bulan Desember 2014 saksi MUHAMMAD IBRAHIM HS bertemudengan terdakwa SY AIFUL AMIEN THOHARI Bin AMIEN MUTOHAR (alm) padaacara pameran mobil di Balikpapan Plasa
    Paser Kaltim;Awalnya saksi bersama suami saksi bertemu dengan terdakwa ketika melihat pameranmobil di Plasa Balikpapan, pada saat itu saksi hendak membeli mobil baru MerkSuzuki Ertiga melalui dealer resmi PT. Samekarindo Indah Balikpapan dan bertemudengan terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam19.00 wita, terdakwa SYAIFUL AMIEN THOHARI (sales mobil PT.
    Paser Kaltim;e Bahwa sekitar bulan Desember 2014 terdakwa bertemu dengan Sdra.IBRAHIM di pameran Mobil Balikpapan Plasa dan Sdra. IBRAHIM tertarikdengan mobil yang berada di stand, Sdra. IBRAHIM mengaku menginginkanMobil Suzuki Ertiga tetapi saat itu Sdra. IBRAHIM bercerita tidak memilikiuang untuk DP nya sehingga rencananya Sdra.
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
P.T. Jasuka Bangun Pratama
Tergugat:
P.T. Kombat Global Mandiri
518
  • JASUKA BANGUN PRATAMA, berkedudukan di Jalan Surya SumantriSetrasari Plasa Blok B4/99 Rt. 06 Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi Kota Bandung diwakili oleh CECEP KUSNAWAN sebagai DirekturTehnik, dalam hal ini menguasakan kepada AKHMAD ROHIDI,SH. danRONNY KOSASI keduanya Advokat Konsultan Hukum berkedudukan di Kantordi Jalan Cempaka VII No. 21 A Rt. O03 Kelurahan Mawar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin selanjutnya sebagai ..... Penggugat ;LawanPT.
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 29 Januari 2018 — Ni Made Ayu Aryanti Putri Binti I Wayan Sutapa Angga Dwi Prayoga Bin Suparno
15342
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 September 2015 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kuta Kabupaten Badung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tertanggal 28 September 2015;Halaman 1 dari 15 hlm Salinan Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.BdgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Jalan Kartika Plasa Gang.
    xxxx/Pdt.G/2018/PA.Bdg Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat ayah Penggugat adalah kakakkandung Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada akhir 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa sehari setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga sekarang berjalan 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan,Penggugat tetap tinggal dirumah Saksi di Jalan Kartika Plasa
    dengan perempuan bernama Ulfa, Tergugat jarangmemberi nafkah dan kalaupun memberi tidak cukup untuk memenuhikebutuhan, Tergugat sering mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;dan pada bulan pada April 2017 puncak perselisihan karena waktu itu Tergugatkembali ke rumah hanya untuk mengambil Buku Nikah dan hingga sekarangtidak pernah ketemu lagi dan pisah rumah sejak awal pernikahan hinggasekarang telah berjalan 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan Penggugat tetap tinggaldirumah Saksi di Jalan Kartika Plasa
Register : 09-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 149/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
KUKUH PRIMA SETIYAWAN Bin TEGUH SUPARNO
5214
  • TEGUH SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar nota pembelian HP merk OPPO A71, warna hitam nomor imei 1: 869711038659795,imei 2: 869711038659787 pada tanggal 15 Juli 2018 dari BAKOEL HAPE Plasa
      Marina Surabaya dengan harga Rp 1.900.000,- ( satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) kotak HP merk OPPO A71, warna hitam nomor imei 1: 869711038659795,imei 2: 869711038659787;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian HP merk OPPO A15 warna putih nomor imei 1:865116055814816,nomor imei 2: 865116055814808 pada tanggal 2 Mei 2021 dari BAKOEL HAPE Plasa Marina Surabaya dengan harga Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO A15
Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Agustus 2016 — ABDUL KHOLIQ melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA PATI MANDIRI, dkk
3822
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA PATI MANDIRI,Alamat Plasa Juwana Blok 15, 16, 17, 19 Pati.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULATERGUGAT I ; "2227 20 22 nnn non nen nnn nee cnn nee nee2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSEMARANG., Alamat Jalan Imam Bonjol No. 1d GedungKeuangan Negara Il Lt. 3 Semarang. Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I SEMULA TERGUGAT II ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca : 2 22 nnn nn nee nn nee nee1.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2157 K/Pid/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — RIFKY ABDAD alias TINTER , DK
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anditia atau setidaktidaknya milik orang lain selain daripadapara Terdakwa dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan olah dua orang bersamasama atau lebih, perouatan mana dilakukanoleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 00.15 WIBpara Terdakwa dari Matahari Plasa Singosaren naik sepeda motor Yamaha FizR warna hitam orange No. Pol. AD 5746 JA dan berputarputar dan setelahsampai di depan warnet Tias di jalan.
    Anditia atau setidaktidaknya milik orang lain selain dari pada paraTerdakwa dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 00.15 WIBpara Terdakwa dari Matahari Plasa Singosaren naik sepeda motor Yamaha FizR warna hitam orange No. Pol. AD 5746 JA dan berputarputar dan setelahsampai di depan warnet Tias di jalan.
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Sodel Pavel
6014
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwonenna Bahwa ia terdakwa SODEL PAVEL pada hari Kamis tanggal15 Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di The Tusita Hotel Jalan Kartika Plasa
    Kabupaten Badung atau setidaktidaknya ditempattempattertentu yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barang barang, dengan maksud supaya tanpa pembayaranseluruhnya memastikan penguasaan terhadap barang barang itu untukdiri sendiri maupun orang lain, perbuatan mana ia terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 bertempat diThe Tusita Hotel di jalan Kartika Plasa
    (satu juta empatratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.wonnn nanan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 379 a KUHPATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SODEL PAVEL pada hari Kamis tanggal15 Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan MaretHal 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN Dpstahun 2018, bertempat di The Tusita Hotel Jalan Kartika Plasa No. 9 XKelurahan Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, di Pool Bar Hotel StonesAutograph Collection
    Bahwa Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 15 Maret 2018 sekira jam 12.00 Wita bertempat di The TusitaHotel jalan kartika Plasa No. 9 X, kelurahan Kuta, kecamatan Kuta,kabupaten Badung, tersangka tidak melakukan pembayaran terhadapFasilitas Hotel yang telah digunakan oleh terdakwa dengan alasan kartuATM Milik tedakwa bermasalah; Bahwa yang belum dibayarkan tersebut adalah Sewakamar selama 6 (enam) hari sebesar Rp. 3.900.000.
    Bahwa Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 15 Maret 2018 sekira jam 12.00 Wita bertempat di The TusitaHotel jalan kartika Plasa No. 9 X, kelurahan Kuta, kecamatan Kuta,kabupaten Badung, tersangka tidak melakukan pembayaran terhadapFasilitas Hotel yang telah digunakan oleh terdakwa dengan alasan kartuATM Milik tedakwa bermasalah;Hal 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa yang belum dibayarkan tersebut adalah Sewakamar selama 6 (enam) hari sebesar Rp. 3.900.000
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PID/2016/PT.TTE
Tanggal 8 Agustus 2016 — BOKI RATU NITA BUDI SUSANTI, SE.MM. alias BOKI
489449
  • sehingga Pengadilan Negeri Ternate berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyuruh memasukkan keterangan palsuke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akte itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai akte itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya sekitar bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Plasa
    TTEPada awalnya sekitar bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Plasa SenayanJakarta Selatan, saat terdakwa bersamasama dengan saksi RIN HAYATalias RIN, terdakwa mengatakan kepada saksi RIN HAYAT alias RIN bahwaterdakwa sedang hamil 4 (empat) bulan akan tetapi saat itu terdakwa masihhaid, namun saksi RIN HAYAT alias RIN meragukan perkataan terdakwatersebut karena saksi melihat tidak ada tandatanda kehamilan ditubuhterdakwa seperti perut terdakwa yang kelihatan lebih besar dari biasanya ;Selain itu
    Acara Pidana dimana terdakwaditahan oleh Penyidik di Rumah Tahanan Negara Klas Il B Ternate dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil dalam perkara ini lebin dekat padaPengadilan Negeri Ternate sehingga Pengadilan Negeri Ternate berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan salah satu perbuatan sengajamenggelapkan asalusul orang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 2922220202 on nn non enna ==e Pada awalnya sekitar bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Plasa
    MM alias BOKIpada bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Plasa Senayan Jakarta Selatan yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada bulanOktober 2012, bulan Maret tahun 2013 dan tanggal 11 September 2013 bertempatdi Kedaton Kesultanan Ternate Kelurahan Soa Sio Kecamatan Ternate Utara KotaTernate yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, padabulan Mei 2013 bertempat di Villa Cinere Mas Jin.
    Pengadilan Negeri Ternateberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Pada awalnya sekitar bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Plasa
Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 898/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2015 — RUDY INDRAJAYA,SH.MH melawan PT.JIBRIL MEDIA UTAMA
430
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkara antara : RUDY INDRAJAYA,SH.MH, Pekerjaan : Advokat Kurator Pengurus, berkantor di Ruko Plasa Segi 8 Kav D 861 Jin.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — SAM HERLAMBANG BIN AGUNG KURNIAWAN
118105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kalimas VB10, Rt. 01 Rw. 01,Kelurahan Panggung Lor Semarang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Mahasiswa UNIKA ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SAM HERLAMBANG bin AGUNG KURNIAWANpada hari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagi, antara bulan Aprilsampai dengan bulan Mei 2004 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2004 bertempat di Plasa
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merk yang sama pada pokoknyadengan merk yang terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa yangsejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sejak tanggal 7 Mei 2004 membuka usaha yangbergerak di bidang jasa penjualan dan pembelian Hand Phone sertaasesorisnya dengan menggunakan merk GOLDEN SELULER yang beralamatdi Plasa
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Rudhy Maryanto Bin Sadeli Hadi siswojo.
8315
  • Ketiga padatanggal 08 Februari 2013 Saksi Muslimin meminta Saksi Nur Aedi untuk ke BPD BankJawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uang senilai Rp. 5.000.000. (Limajuta rupiah). Keempat pada tanggal 28 Februari 2013 Saksi Muslimin meminta SaksiNur Aedi untuk ke BPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uangsenilai Rp. 5.000.000.
    Kedua pada tanggal 25 Januari 2013 Muslimin meminta Nur Aedi untukke BPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uang senilai Rp.10.000.000.(Sepuluh juta rupiah). Ketiga pada tanggal 08 Februari 2013Muslimin meminta Nur Aedi untuk ke BPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasauntuk mengambil uang senilai Rp. 5.000.000.(Lima juta rupiah). Keempat padatanggal 28 Februari 2013 Muslimin meminta Sdr Nur Aedi untuk ke BPD BankJawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uang senilai Rp. 5.000.000.
    Kedua pada tanggal 25 Januari 2013 Muslimin meminta NurAedi untuk ke BPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasa untukmengambil uang senilai Rp. 10.000.000.(Sepuluh juta rupiah). Ketigapada tanggal 08 Februari 2013 Muslimin meminta Nur Aedi untuk keBPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uang senilaiRp. 5.000.000.(Lima juta rupiah). Keempat pada tanggal 28 Februari2013 Muslimin meminta Sdr Nur Aedi untuk ke BPD Bank JawaTengah di Kudus Plasa untuk mengambil uang senilai Rp. 5.000.000.
    Kedua pada tanggal 25 Januari 2013Muslimin meminta Nur Aedi untuk ke BPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasa untukmengambil uang senilai Rp. 10.000.000.(Sepuluh juta rupiah). Ketiga pada tanggal08 Februari 2013 Muslimin meminta Nur Aedi untuk ke BPD Bank Jawa Tengah diKudus Plasa untuk mengambil uang senilai Rp. 5.000.000.(Lima juta rupiah).Keempat pada tanggal 28 Februari 2013 Muslimin meminta Sdr Nur Aedi untuk keBPD Bank Jawa Tengah di Kudus Plasa untuk mengambil uang senilai Rp.5.000.000.
Register : 17-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 122/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Juli 2016 — BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK dan PT. GRAHA NIAGA MITRA INVESTINDO
3116
  • GRAHA NIAGA MITRA INVESTINDO, berkedudukan Kantor di Jalan Kundi Komplek Ruko Mandiri Plasa E35 Kepuh Kiriman, WaruSidoarjo, diwakili oleh KALEB PRAYUDI ANTONIUS, WargaNegara Indonesia, Jabatan Direktur Utama PT. Graha NiagaMitra Investindo, bertempat tinggal di Jalan Kertajaya IndahTimur XVIV50, RT. 002, RW. 006 Kelurahan SemolowaruKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada: 2022 222 ono1. ADI WIDJAJA, SH.MH)2. JONI WANSYAH, SH; 2722" 2722" 3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 6 April 2017 — Ujiantoro, dkk melawan PT.Bank Mandiri Cabang Tegal
537
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jakarta di Plasa Mandiri,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638, Jakarta 12190 Cq. PT. BankMandiri (Persero) Tbk Kantor Wilayah Semarang, Cq. PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk, Kantor Cabang Tegal, beralamat di jalan Jenderal SoedirmanNo. 11 Kota Tegal, untuk selanjutnya disebut Tergugat;2.
Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pid/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — HELITO TJONGGRO PRAWIRO AS IR Alias ABRAHAM
108108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gumuk Mas NomorRekening 7360000744, alamat Jalan Santawi Nomor 111, 004/002,Bondowoso, Jatim Nangkalan, Bondowoso dikeluarkan oleh PT.Bank Muamalat periode 1 Desember 2014 sampai dengan 1Desember 2014: 1 (satu) lembar surat tanda terima tertanggal 11 Desember 2014ditandatangani atas nama ABRAHAM isinya telah terima ceksebesar Rp3.400.000.000,00 (tiga miliar empat ratus juta rupiah)untuk pembayaran Fec Perencanaan Bondowoso City Plasa;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
    Gumuk Mas NomorRekening 7360000744, alamat Jalan Santawi Nomor 111, 004/002,Bondowoso, Jatim Nangkalan, Bondowoso dikeluarkan oleh PT.Bank Muamalat periode 1 Desember 2014 sampai dengan 1Desember 2014:1 (satu) lembar surat tanda terima tertanggal 11 Desember 2014ditandatangani atas nama ABRAHAM isinya telah terima ceksebesar Rp3.400.000.000,00 (tiga miliar empat ratus juta rupiah)untuk pembayaran Fec Perencanaan Bondowoso City Plasa;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 17-09-2011 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.B/2010
Tanggal 30 September 2010 — RIFKY ABDAD alias TINTER ; MUHAMMAD alias BENJO
6012
  • ANDITIA atau setidak tidaknya milik orang lain selaindaripada para terdakwa dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersama samaatau. lebih, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 00.15WIB para terdakwa dari Matahari Plasa Singosaren naiksepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam orange No. Pol. AD 5746 JA dan berputar putar dan setelah sampai didepanwarnet TIAS di Ji.
    ANDITIA atau setidak tidaknya milik orang lainselain daripada para terdakwa dengan maksud akan memilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 00.15WIB para terdakwa dari Matahari Plasa Singosaren naiksepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam orange No. Pol. AD 5746 JA dan berputar putar dan setelah sampai didepanwarnet TIAS di Jil.
    bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, barang bukti dan petunjuk yangdidasarkan pada persesuaian antara alat bukti dan barangbukti serta persesuaian antara alat bukti yang satu denganalat bukti yang lain, maka diperoleh fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikutBahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2010, sekitarpukul 00.15 WIB, setelah dari Matahari Plasa