89/Pid.B/2016/PN.Ksn

Penuntut Umum tanggal 29 Agustus 2016, Nomor : Print569/Q.2.11.6/Epp.2/08/2016, sejak tanggal 29Agustus 2016 s/d tanggal 17 September 2016 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.4. Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan tanggal 08September 2016 sejak tanggal 08 September 2016 sampai dengantanggal 07 Oktober 2016;5.

ACHRIS FALLO AliasCHRIS Bin AGUSTINUS FALLO dengan Pidana Penjara 1(Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar baju lengan pendek berkerah warna putihyang pada bagian depan sebelah kiri terdapat saku danterdapat lambang partai Nasdem serta di bagian kerah bajudan lengan tangan kanan dan kiri terdapat warna orangedan dibagian depan terdapat bercak darah ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Ksn

BHLHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Ksn.(Bumi Hutani Lestari) Desa Mirah Kalanaman Kecamatan KatinganTengah Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah,Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi AMELIAOTU Alias MERI Binti IMANNUEL OTU (Saksi korban), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi koroban yang baru pulang kerjaKamu tadi kerja di blok mana?

BHL (Bumi Hutani Lestari) ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Ksn. Bahwa selanjutnya saksi korban dibawa ke klinik untuk mendapatkanperawatan dan pengobatan, sedangkan terdakwa telah diamankan dandilaporkan kepada Pihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi koroban mengalami lukaluka dandikuatkan dengan hasil Visum et Repertum dari Puskesmas TumbangSamba dengan nomor Visum : 0769 /PKMTS/VER/VI/2016 tanggal 02Juli 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Wayan Sugiartawan, S.H.Laura Theresia Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Syahril.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Ksn.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Ksn.

/PN.Ksn.

/PN.Ksn. Bahwa hutan produksi adalah milik negara dan dalam penguasaan negaraselama belum dikeluarkan ijin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu olehbadan koordinasi penanaman modal.

/PN.Ksn. Bahwa awalnya Terdakwa menebang pohon dan mengambil kayutersebut untuk membuat dapur, namun karena Paman Terdakwa jugaingin beli kayu untuk memperbaiki papan rumahnya yang sudah lapuk,selanjutnya Terdakwa juga menebang untuk dijual kepada pamannyayang bernama UDEK; Bahwa aklat yang digunakan untuk menebang dan mengolah kayuadalah berupa senso/gergaji mesin yang mulanya punya seseorang yangkerja di PT.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 13 Mei 2019 Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Ksn yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

Putusan No. 39/PDT/2019/PT.PLKNomor. 1/Pdt.G/2019/PN.Ksn tanggal 24 Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tanganidihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kasongan;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan resmi kepada Terbanding semula Tergugat dan Terbanding III semulaTergugat III pada tanggal 29 Mei 2019, sedangkan Terbanding II semula Tergugat Il,dan Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 27 Mei 2019 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kasongan;Menimbang, bahwa

Factie, dengan menyerahkansepenuhnya pengukuran dilapangan kepada BPN Pemda Katingan adalahtidak lazim, adalah keberatan yang tidak beralasan karena, sesuai fakta parapihak pada saat Pemeriksaan Setempat diberikan kesempatan untukmenunjukkan letak obyek sengketa dengan batasbatasnya;Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 13 Mei 2019 Nomor1/Pdt.G/2019/PN.Ksn

karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnyatelah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan sertaalasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum puladalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar didalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan PengadilanNegeri kasongan tanggal 13 Mei 2019 Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Ksn

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 13 Mei 2019 Nomor1/Pdt.G/2019/PN.Ksn yang dimohonkan banding tersebut;3.

MJC, dengan estimasi untuk tandan buah segar 2(dua) unit truk 10 (sepuluh) ton, kisarannya kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Halaman 12 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ksn. Bahwa kejadian hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018, Saksi tidak tahu.Saksi mendapat informasi dari Sdr. BAMBANG SUPARNO BinSUPARMAN yang menginformasikan bahwa Sdr. IWANDIHANSTIVAN dan Sdr.

MJC kurang lebih 100 meter adadisetop orang, difotofoto dan kemudian disuruh jalan lagi; Bahwa saat dihentikan oleh polisi, Saksi tidak ada menghubungi siapaSiapa karena handphone disita oleh polisi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa buah sawit tersebut bermasalahdan Saksi baru pertama kali mengangkut untuk Para Terdakwa;Halaman 20 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ksn.

Mitra Jaya Cemerlang tidak berkaitan dengan lahan milik mereka),tertanda T.11;Halaman 52 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ksn.12.13.14.15:16.17.18.19.20.Fotocopy dari asli Surat Kesepakatan yang dibuat antara pihak Awak Rijandan pihak PT. Mitra Jaya Cemerlang, tertanggal 20 Agustus2014, tertandaT.12;Fotocopy dari asli Berita Acara Pertemuan antara pihak Awak Rijan danpihak PT.

Truk pertama keluar, sedangkan truk kedua di tangkap diHalaman 57 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ksn.16.17.18.Tumbang Samba. Pada saat Saksi CUANTA menghubungi Kasat,mengatakan bukan ditangkap tapi diamankan, keesokan harinya Saksi, danTerdakwa III (HENDRI), Terdakwa II (AWAK) dan Sdr.

Ahamad Bukhori, S.H.M.H.Albert Dwiputra Sianipar., S.H.Panitera Pengganti,Noorhayati, S.Kom, S.H.Halaman 80 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ksn.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn. tanggal 18 September 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa JEPRIANTO alias JEPRI bin JUANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan (satu) bagi sendiri sebagaimanadakwaan Kedua ;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 63/PID.SUS/2017/PT.PLK. tanggal 31 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 18September 2017 Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn. yang dimintakanbanding ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

DA 8728 AD dan Kayu olehan jenis rimba campuran sejumlah 168 (seratus enam puluh delapan) picis atau sama dengan 1,6280 m3 (satu koma enam dua delapan nol) meter kubik, dipergunakan dalam perkara Nomor : 34/Pid.Sus/2012/PN.Ksn, An. terdakwa Sani Bin Husni, Dkk.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

8/Pid.Sus/2013/PN.Ksn

Nomor : Print50/51/Q.2.11.6/Euh.2/01/2013, Sejak tanggal 23 Januari 2013 s/dtanggal 11 Pebruari 2013 ;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 29 Januari 2013, Nomor :08/09/Pen.Pid.Sus/2013/ PN.Ksn., Sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal27 Februari 2013 ;6 Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 13 Februari 2013,Nomor : 08/09B/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ksn., sejak tanggal 28 Februari 2013 s/dtanggal 28 April 2013 ;Para Terdakwa dalam pemeriksaaan Perkara ini tidak didampingi

Tanggal 29 Januari 2013;2 SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan No: 08/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ksn, perihalPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3 SuratPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan No: 08/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ksn,, perihal Penetapan hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum (Pidana) dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampit tanggal 19 Januari 2013, No Rg Perkara: PDM:05/KSGN/01/2013;Setelah mendengar pula Pembelaan

DA 8728 AD dan Kayu olehan jenis rimba campuran sejumlah 168 (seratus enampuluh delapan) picis atau sama dengan 1,6280 m3 (satu koma enam dua delapan nol) meterkubik, dipergunakan dalam perkara Nomor : 34/Pid.Sus/2012/PN.Ksn, An. terdakwa Sani BinHusni, Dkk.6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan pada hari :SELASA tanggal 26 Februari

tanggal 2 Juli 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor B13/Q.2.11.6/Ep.1/07/2015 tanggal 14 Juli2015 sejak tanggal 22 Juli 2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT1118/Q.2.11.6/Ep.2/08/2015 tanggal 28 Agustus 2015 sejaktanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 16September 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor119I/Pen.Pid/2015/PN.Ksn

tanggal 10 September 2015 sejak tanggal10 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan penetapan Nomor 119TI/Pen.Pid/2015/PN.Ksn tanggal 30 September 2015 sejak tanggal10 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 08 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dalampersidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.KsnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan

Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Ksn tanggal 10 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Ksn tanggal10 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT.Supaya

,Panitera Pengganti,Rahmawati Fitri , S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Ksn

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 18 September 2017, Nomor : 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn, yang dimintakan banding ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5000,00,-(limaribu rupiah).

PerpanjanganmasatahananolehPenuntutUmumberdasarkanSuratPerintahPenahananNomor: T39/Q.2.11.6/Euh.1/05/2017tanggal30 Mei 2017,sejaktan ggal08 Juni 201 7sampaidengan17 Juli 2017;PenuntutUmumberdasarkanSuratPerintahPenahananNomor PRINT478/Q.2.11.6/Euh.2/07/2017tanggali2 Juli 2017sejaktanggal12 Juli2017sampaidengantanggal31 Juli 2017;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kasongan di LembagaPemasyarakatan Khusus Narkotika Klas IIl Kasongan berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 91I/Pen.Pid/2017/PN.Ksn

didakwakan kepadanya padadakwaan kedua Jaksa Penuntut Umun, yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danpertimbangan Hakim tingkat pertama akan diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Kasongan Nomor : 77/Pid.Sus//2017/PN.Ksn

Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berhubungTerdakwa dijatuhipidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Hal 12 dari 13No.63/PID.SUS/201 7/PT.PLKMemperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 18September 2017, Nomor : 77/Pid.Sus/2017/PN.Ksn

., & PARTNER yang beralamat di Jalan Tjilik Riwut Km. 2Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2020 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Negeri Kasongandengan Nomor register 41/Pdt/2020/SK/PN.KSN;Rosidah, Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta berkedudukan di Jalan Katunen No.02, RT.09/RW.02, Kelurahan Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, Kasongan, Kabupaten

TINAMALPINA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor HukumEMELYANIE, S.H., & PARTNER yang beralamat di Jalan Tjilik Riwut Km. 2Halaman 1 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN KsnKelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2020 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Negeri Kasongandengan Nomor register 40/Pdt/2020/SK/PN.KSN;Antoni Priagung, S.H, Warga Negara Indonesia, Jenis

TINAMALPINA, S.H., Advokat dan Konsultan HWukum dari kantor HukumEMELYANIE, S.H., & PARTNER yang beralamat di Jalan Tjilik Riwut Km. 2Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2020 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Negeri Kasongandengan Nomor register 4/Pdt/2021/SK/PN.KSN;Martinus Alopanda Sirait, Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki,beralamat di Jalan Kasongan Sampit KM. 0,5

,;Bahwa bukti kwitansi pada angka 14 tersebut secara jelas disebutkansebagai bukti kwitansi tanpa tanggal, bulan dan tahun dalam amarputusan kelima halaman 39 tentang barang bukti dalam putusan pidanaHalaman 17 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN KsnLe18.Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 27 Juli 2017 Nomor:49/Pid.B/2017/PN.Ksn, tetapi anehnya dalam gugatan Penggugat kaliini muncul tulisan bulan Juni 2016.

Bahwa Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No.25 tanggal 30 Januari2017 tidak ada hubungan hukumnya dengan Putusan PengadilanKasongan Nomor : 49/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 27 Juli 2017dimana keduanya adalah perkara yang berbeda;Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No.25 tanggal 30 Januari 2017yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah perikatan hukum jualbeli antara Tergugat dengan Tergugat II dan tidak ada kaitannyadengan Penggugat;Sedangkan Putusan Pengadilan Kasongan Nomor:49/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 27 Juli

50/Pid.B/2017/PN.Ksn

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 22 Mei2017 berdasarkan PenetapanNomor : 53l/Pen.Pid.B/2017/PN.Ksn, sejaktanggal 22 Mei 2017 Sampai dengan tanggal 20 Juni 2017 ;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan,berdasarkan penetapan Nomor : 538II/Pen.Pid.B/2017/PN Ksn tanggal 14Juni 2017, sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus2017;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.KsnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor50/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 29 Mei 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

50/Pid.B/2017/PN.Ksn 29 Mei 2017 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 15 Juni 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan.1.

Pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 16 lembar,Dirampas untuk Negara $3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah piring kaca, 4((satu) buah mangkok plastic penutup mata dadu,( 1 (satu) buah handuk warna putih bercampur warna ping,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Ksn 1 (satu) lembar lapak dadu,Dirampas Untuk dimusnahkan.6.

RISNA MARIANA,S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAHRILHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Ksn

15/Pid.B-LH/2019/PN.Ksn

tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tanggal 15/Pid.BLH/2018/PN.Ksn tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 15 /Pid.

/PN.Ksn. Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan hasil penghitungansementara bahwa jumlah kayu olahan sebanyak + 7 M (tujuh meterkubik) jenis Balau/Banuas berbagai ukuran, yang mana kayu tersebutadalah milik Sdr.

/PN.Ksn. Berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan tersebutdiangkut sejak hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pu kul10.00 Wib dari lokasi penumpukan kayu di pinggir jalan yangberada di Trans SP 2 Desa Sangai Kec. Telaga Antang Kab.Kotim Prov. Kalteng untuk terlebih dahulu diangkut ke tujuan Km.45 Palangkaraya untuk selanjutnya akan diberikan Dokumen olehSdr. ARIF kemudian rencananya akan diangkut ke Banjarmasintetapi untuk tempat dan alamatnya menunggu perintah Sdr.

/PN.Ksn. Bahwa pemilik kayu olahan sebanyak + 7 M8 (tujuh meter kubik) yangdiangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Dump Truck merkMitsubishi Nopol. KH 8584 AP warna Kuning tersebut adalah milik Sdr.ARIF; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.

/PN.Ksn.

Perpanjangan masa tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongansejak tanggal 7 November 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor111/Pid.B/2018/PN.Ksn tanggal 8 Oktober 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim dalam perkara ini; Penetapan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Ksn tanggal 8 Oktober 2018tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018

/PN.Ksn.

lima sentimeter;> Terdapat benjolan di kepala sebelah kiri atas dengan ukuran tigakali dua sentimeter;> Terdapat luka lecet pada bahu sebelah kanan dengan ukuran satukali nol koma lima sentimeter;> Terdapat luka lecet pada bahu sebelah kiri dengan ukuran satukali nol koma lima sentimeter;Dengan kesimpulan : Beberapa luka di atas diakibatkan bersentuhandengan benda tumpul, secara keseluruhan bisa mengganggu aktifitasseharihari dalam waktu yang singkat;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Ksn

kantor PolsekKatingan Hilir, dan pada saat itu korban berada di Kantor PolsekKatingan Hilir, barulan Terdakwa mengetahui, bahwa kondisi korbanpada saat itu mengalami luka memar pada bagian kepala, kKemudianada mengalami luka gores pada bagian leher, dan pada bagian tanganterdapat luka lecet;Bahwa saat itu korban ada melakukan perlawanan dengan caraberusaha menghindar ketika Saksi IYAN dan Terdakwa maumengambil / merebut handphone tersebut dari korban;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Ksn

Risna Mariana , SH.PANITERA PENGGANTI,Hendy Pradipta.SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Ksn.

130/Pid.B/2017/PN.Ksn

/Pid.B/2017/PN.Ksn.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 21 November 2017Nomor : 130/Pid.B/2017/PN. Ksn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 21November 2017 Nomor : 130/Pid.B/2017/PN. Ksn tentang penetapan harisidang;3.

Penyidik ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyseali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam dan cream dengan MerkSHRK DEPT yang di bagian depan terdapat robekan dan bercak darah.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Ksn

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam dan cream denganMerk SHRK DEPT yang di bagian depan terdapat robekan dan bercakdarah ; 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih Merk POLY yang di bagiandepan terdapat robekan dan bercak darah ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Ksn. 1 (satu) buah

WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, S.H.Panitera Pengganti,SYAHRILHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Ksn.

&ASSOCIATES , Advokat Konsultan Hukum, berkantor di JI.Cibulan Il No.10Santa Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai Penasihat Hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan, pada tanggal 24Oktober 2018 dibawah Nomor Register : 19/Pid/2018/SK/PN.Ksn;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1).

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor:32/PDT/2016/PT.PLK tanggal Juni 2016 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kasongan Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Ksn tanggal 23Februari 2016.C. Dalam Pokok Perkara Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard).Bahwa sekitar bulan Februari 2018 pihak PT. MITRA JAYACEMERLANG (PT.

Bin KUNG tanggal 24 Februari 2018; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas namaSURAN Bin RABAN tanggal 24 Februari 2018; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas namaYAMAN HEJAZ tanggal 10 April 2018; 1 (satu) lembar Surat Pemerintahan Kabupaten Katingan KecamatanPulau Malan Desa Tura Nomor: 63/Pemdes/DT/IV/2018 tanggal 23 April2018 perihal Pemberitahuan Keterangan Meninggal Dunia atas namaENDET TIMBANG; 1 (satu) Bundel Salinan Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Ksn

namaTUE Bin KUNG tanggal 24 Februari 2018;2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas namaSURAN Bin RABAN tanggal 24 Februari 2018;2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas namaYAMAN HEJAZ tanggal 10 April 2018;1 (satu) lembar Surat Pemerintahan Kabupaten Katingan KecamatanPulau Malan Desa Tura Nomor: 63/Pemdes/DT/IV/2018 tanggal 23 April2018 perihal Pemberitahuan Keterangan Meninggal Dunia atas namaENDET TIMBANG;1 (satu) Bundel Salinan Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Ksn

Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas namaSURAN Bin RABAN tanggal 24 Februari 2018;Halaman 14 dari 18 Hal Putusan Nomor 36/PID/2019/PT PLK2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pencabutan Tanda Tangan atas namaYAMAN HEJAZ tanggal 10 April 2018; 1 (satu) lembar Surat Pemerintahan Kabupaten Katingan KecamatanPulau Malan Desa Tura Nomor: 63/Pemdes/DT/IV/2018 tanggal 23 April2018 perihal Pemberitahuan Keterangan Meninggal Dunia atas namaENDET TIMBANG; 1 (Satu) Bundel Salinan Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Ksn

102/Pid.B/2015/PN.Ksn

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2015/PN.Ksn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yuna Yana Als.Yuna Binti Iswanto ;Tempat Lahir : Tewang Kadamba ;Umur/TglLahir : 19 Tahun /09 November 1995 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tewang Kadamba

tanggal 24 Agustus 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT 1098/Q.2.11.6/Ep.2/08/2015 tanggal 21 Agustus 2015 sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan tanggal09 September 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 113I/Pen.Pid.B/2015/PN Ksntanggal 01 September 2015, sejak tanggal 01 September 2015 sampai dengan tanggal 30September 2015.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan berdasarkanpenetapan Nomor 113/Pen.Pid.B/2015/Pn.Ksn

, sejak tanggal 01 Oktober 2015 s/d tanggal 29November 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 1 September 2015 Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Ksn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 1 September 2015 Nomor :102/Pid.B/2015/PN.Ksn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa

107/Pid.Sus/2016/PN.Ksn

Perpanjangan masa tahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan Penetapan Nomor /76/Pen.Pid/2016/PN.Ksn tanggal 27September 2016, sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2November 2016;7. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT715/Q.2.11.6/Euh.2/10/2016 tanggal 13 Oktober 2016, sejak tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1 November 2016;8.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : 124V/Pen.Pid/2016/PN.Ksn tanggal 20Oktober 2016, sejak tanggal 20 oktober 2016 sampai dengan tanggal 18November 2016;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan berdasarkan SuratPerintah penahanan Nomor 124IV/Pen.Pid/2016/PN.Ksn tanggal 10November 2016, sejak tanggal 19 November 2016 sampai dengan 17Januari 2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumbernama 1.

Obos XXIll Nomor 1 KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 27 Oktober 2016 Nomor107/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Ksn tentang penunjukan Penasihat Hukum untukmendampingi Terdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor107/Pid.Sus/2016/PN.Ksn tanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN.Ksn tanggal

40/Pdt.P/2012/PN.Ksn

RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor: 40/Pen.Pdt.P/2012/PN.Ksn tertanggal 11 Juni 2012 tentang Penunjukan Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 40/Pen.Pdt.P/2012/PN.Ksn tertanggal11 Juni 2012 tentang penetapan hari sidang dan perintah menghadirkan saksisaksiberikut alat bukti lainnya

yang berkaitan dengan perkara Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini ; Setelah mendengar' keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 11 Juni2012 dengan Register Nomor: 40/Pdt.P/2012/PN.Ksn, telah mengajukan Permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, yang pada pokoknya

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Ksn, tanggal 21 Desember 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Milono KM, 4,2 No. 429 Palangka Raya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasonganpada tanggal 16 Februari 2017 dibawah Register Nomor06/PDT/2017/SK/PN.Ksn, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya, tanggal 26 Maret 2017 Nomor : 14 / Pen.PDT / 2017/PT.PLK, tentang penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yangakan memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat Banding ;Telah membaca

2017 Nomor : 14 / Pen.PDT / 2017/PT.PLK, tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini dalam tingkat banding;Telah membaca pula berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengansurat gugatannya pada tanggal 13 Juni 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 14 Juni 2016,terdaftar dalam register perkara Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Ksn

Memutuskan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhalyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKasongan Nomor : 9/Pdt.G/2016/PN.Ksn tanggal 21 Desember 2016,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :l. DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Il.

POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal 36 dari 47 hal Put.No. 14/PDT/2017/PT.PLKe Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 6.001.000,00 (enam juta seribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kasongan yang menerangkan bahwapada tanggal 3 Januari 2017 Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 9/Pdt.G/2016/PN.Ksn

dan membenarkan putusan Hakim TingkatPertama, oleh karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnyatelah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama diambil alin dan dijadikandasar dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalammengadili perkara ini di tingkat banding, sehingga putusan PengadilanNegeri Kasongan No. 9 /Pdt.G/2016/PN.Ksn

71/Pid.B/2017/PN.Ksn

Uji menjebol dindingbangunan sarang burung walet di bagian belakang dengan menggunakanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.1 (satu) pucuk kayu jenis ulin dengan ukuran lebar 10 Cm dan panjang 2M. Setelah dinding berhasil dijebol dan mucul lobang dengan ukurandiameter sekitar 40 Cm maka Sadr. Uji dan terdakwa masuk ke dalambangunan sarang burung walet tersebut. Setelah berhasil masuk, Sdr.

Setelah sampai pada bagian atap bangunan,saksi Agus menemukan terdakwa sedang bersembunyi di selasela atapbangunan.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.> Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dalam sebuahbangunan yang ada rumahnya dengan patokpatok yang memisahkandari rumah lain disekitarnya dan perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan oleh para terdakwa tanpa dikehendaki oleh saksi Karyadiselaku pemilik rumah maupun pemilik bangunan sarang burung walettersebut.> Akibat

Sekitar satu bulan selanjutnyaTerdakwa Il datang lagi, rupanya tidak betah tinggal di lanting danmohon bisa tinggal di rumah yang berhadapan dengan bangunansarang walet lalu saksi ijinkan Terdakwa Il bersama keluarganyatinggal disana. saksi berpesan supaya Terdakwa Il menjaga lampuuntuk bangunan sarang walet;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum ;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.4.

EVAN SETIAWAN DESE, S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,JUMIATI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.

83/PID.B/2017/PN.Ksn

Perpanjangan masa tahanan ke Il (dua) oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Kasongan berdasarkan Penetapan Nomor39/Pen.Pid/2017/Pn.Ksn tanggal 22 Juni 2017, sejak tanggal 07 Juli 2017sampai dengan tanggal 05 Agustus 2017 ;5. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT512/Q.2.11.6/Epp.2/08/2017 tanggal 04 Agustus 2017, sejak tanggal 04Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017;6.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 98 /Pen.Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 16 Agustus 2017, sejak tanggal 16Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 September 2017;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan berdasarkansurat penetapan Nomor 98 IV Pen.Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 7September 2017 , sejak tanggal 15 September 2017 sampai dengan 13November 2017;Terdakwa Il1.

Perpanjangan masa tahanan ke Il (dua) oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Kasongan berdasarkan Penetapan Nomor40/Pen.Pid/2017/Pn.Ksn tanggal 22 Juni 2017, sejak tanggal 07 Juli 2017sampai dengan tanggal 05 Agustus 2017 ;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT513/Q.2.11.6/Epp.2/08/2017 tanggal 04 Agustus 2017, sejak tanggal 04Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017;.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 99 /Pen.Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 16 Agustus 2017, sejak tanggal 16Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 September 2017;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan berdasarkanPenetapan Nomor: 99 I Pen.Pid.B/2017 tanggal 7 September 2017 ,sejak tanggal 15 September 2017 sampai dengan 13 November 2017;Para Terdakwa menolak untuk di dampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 16 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 16 Agustus2017 tentang