Ditemukan 421 data
7 — 6
Mappuji, RT 003RW 002, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan, pendidikanSLTA, tempat kediaman JI. Dr.
Mappuji, RT 003 RW 002, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, berdasarkan Buku Nikah No.466/47/X/2009 tanpa tanggal dan bulan tahun 2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara,Kota Palopo;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat JI. H. ABD. DG. Mappuji, RT 003 RW 002, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selama 9 tahun;3.
33 — 13
,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon.Melawan.., Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan ....(jalan Andi ....)
,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 4 tahun 9bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ..... , umur 9 tahun yangdipelihara oleh Termohon3. Bahwa bulan Februari 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh: Termohon tidak jujur dalam mengelola uang belanja Termohon' sering mengambil hutang pada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon Termohon tidak mau mendengar nasihat Pemohon4.
6 — 5
Datuk SulaimanNo. 14, RT 001 RW 004, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman JI.
SAKSI PERTAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Jalan Andi Tenriajeng,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang dan kedua anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun
SAKSI KEDUA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan AndiTenriajeng, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang dan kedua anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun
10 — 5
WaletKelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 665/Pdt.G/2016/PA Plp.. tanggal 01 Desember 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah saudarakandung Pemohon di Laikki, Kelurahan Malakke, Kecamatan Belawa,kabupaten Wajo selama 10 tahun lalu pindah ke kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 19 tahun;3.
9 — 6
WaletKelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 665/Pdt.G/2016/PA Plp.. tanggal 01 Desember 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah saudarakandung Pemohon di Laikki, Kelurahan Malakke, Kecamatan Belawa,kabupaten Wajo selama 10 tahun lalu pindah ke kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 19 tahun;3.
Terbanding/Terdakwa : ERWIN alias ARON Bin IDRIS
27 — 12
PUTUSANNomor 25/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ERWIN Alias ARON Bin IDRISTempat lahir : PalopoUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 31 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota PalopoAgama : IslamPekerjaan
Yos Sudarso Kelurahan Pontap KecamatanWara Timur kota Palopo atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabushabu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa setelah terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu, kemudianterdakwa menyiapkan peralatan mengkonsumsi sabusabu, dimanapertama kali terdakwa membuat
13 — 4
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo selama 3 tahun lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Tappong Baru, keluhahan Pontap, kecamatanWara Timur, Kota Palopo selama 3 tahun3.
26 — 6
PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JIl.Yos Sudarso, RT 001 RW 002,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Putusan Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.PIpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diJl.Yos Sudarso, RT 001 RW 002, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selama 8 hari;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun
10 — 4
Jendral Sudirman (samping DealerSuzuki Motor dekat SPBU), Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha percetakan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Landau No. 159, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara,Kotamadya Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil penggugat
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat Jalan Landau No. 159,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara, Kotamadya Palopo selama 2 tahun 5 bulan,kemudian penggugat pergi ke Makassar selama lima bulan dan kembali lagi kePalopo dan tinggal bersama tergugat selama 8 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat tidak dikaruniaianak;.
33 — 22
pemohonberstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah permikahan tersebut, pemohon dan suami pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga suami pemohon meninggal dunia padatanggal 27 September 2010, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 474.3/88/KP/10/2010, yang dikeluarkan oleh kelurahan Pontap
Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep/372/XIV/1IX/1984 tanggal 28 September1984 untuk dan atas nama ............. tentang Pemberian Pensiun/Tunjangan BersifatPensiun, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bukti P.3.Fotokopi Surat Keterangan Isteri TNI untuk dan atas nama PEMOHON Nomor : 585/KPI/68 tanggal 30 November 1968 bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bukti P.4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/88/KP/10/2010 untuk dan atas namabe ceeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pontap
68 — 17
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PA.PlIpsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di XXX Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
tidak ada,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak perempuan kandung ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anakPemohon dan para saksi serta telan memeriksa buktibukti lainnya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Penetapan No.73/Pdt.P/2020/PA.PlpPendidikan : SD;Pekerjaan : tidak adaTempat Kediaman : XXX, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengancalon suaminya yaitu:Nama : Calon Suami Anak Para Pemohon;Tempat Tanggal Lahir : Palopo, 11 Agustus 2004, (16 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : tidak adaTempat Kediaman : JI. H. Abd. Dg, Mappuji Lr.
13 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Andi Nyiwi,Kelurahan Ponjalae, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Pontap
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Andi Nyiwi, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama orang tua Tergugat di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Selama 2tahun kemudian kembali bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Andi Nyiwi, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan WaraTimur
10 — 4
DatukSulaiman, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 22Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili, denganregister Nomor 57/Pdt.G/2029/PA.MIl. telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
8 — 3
Ali, S.E bin Sapiruddin) dengan Pemohon II (Hastuti Rasdi, S.E binti Rasdi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2021 di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 7
AndiTenriadjeng, RT 003 RW 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama Ria Rasmi binti Asis Suparman, denganalasan Pernikahan tidak dapat dihindari lagi;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Ria Rasmi binti Asis Suparman tidakada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;6.
Andi Tenriadjeng No. 85, RT 003 RW 001, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun dan akanmenikah dengan anak Pemohon yang bernama Sahil bin Syamsuddin;Bahwa status calon istri anak Pemohon adalah Perawan dan tidak terikatpinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain sedangkan status anakPemohon sekarang ini Jejaka dan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain;Bahwa keluarga calon
Andi Tenriadjeng No. 85, RT 003 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Sahil binSyamsuddin dengan anak calon besan Pemohon yang bernama Ria Rasmibinti Asis Suparman;Bahwa umur anak Pemohon sekarang 1/7 tahun sedangkan umur calonistrinya juga 17 tahun;Bahwa status calon istri anak Pemohon adalah Perawan dan tidak terikatpinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain sedangkan status
12 — 4
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,selama 3 tahun;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama Ziljian Salsabila Ramadani bintiHendra, umur 12 tahun. Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
Terbanding/Terdakwa : SUHARTONO Alias PAK ARJUN Bin KADIR
65 — 22
Batu Pontap, Kec.Wara Timur, Kota Palopo atau setidak tidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi HALIMASUSI Alias IBU HALIMAH dan saksi MARIATI Alias ATI dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang
Batu Pontap, Kec. Wara Timur, KotaPalopo terdakwa mengambil lagi sebuah sepeda lipat merek Pasific warnaungu hitam milik saksi Mariati alias Ati yang terparkir di halaman rumahsaudarinya yaitu saksi FITRIANI Alias MAMA ILE,dengan cara terdakwamembuka pengikat pagar rumah yang terbuat dari tali nilon, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam halaman rumah lalu mengambil 1 (Satu) unitHalaman.2 dari 10 hal.
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ADRIANTO IBRAHIM alias ADRI Bin IBRAHIM
109 — 40
Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopo,kemudian saya bersama Tim Opsnal lainnya melakukan penyelidikan danbenar Terdakwa yang kami cari berada di tempat tersebut, kemudianterdakwa keluar dan langsung pergi sehingga kami membuntuti terdakwamenuju jalan Andi Jemma Kel, Amassangan, Kec.
Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, kemudian saksiAslim Pabeta dan saksi Umar Wirahadi Kusuma bersama Tim Opsnal lainnyamelakukan penyelidikan dan benar Terdakwa yang dicari berada di tempattersebut, kemudian Terdakwa keluar dan langsung pergi sehingga saksiAslim Pabeta dan saksi Umar Wirahadi Kusuma membuntuti Terdakwamenuju jalan Andi Jemma Kel, Amassangan, Kec.
Pontap, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, kemudian saksiAslim Pabeta dan saksi Umar Wirahadi Kusuma bersama Tim Opsnal lainnyamelakukan penyelidikan dan benar Terdakwa yang dicari berada di tempattersebut, kemudian Terdakwa keluar dan langsung pergi sehingga saksiPutusan No. 175/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 17 dari 25Aslim Pabeta dan saksi Umar Wirahadi Kusuma membuntuti Terdakwamenuju jalan Andi Jemma Kel, Amassangan, Kec.
Terbanding/Terdakwa : INDRA Alias AGLY Bin DG MINU
25 — 12
tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo Nomor Reg Perk PDM 94 / Gowa / Enz.2 / Palopo / 09 / 2019,tertanggal 07 Oktober 2019, sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa INDRA Alias AGLY Bin DG MINU pada Hari Kamistanggal 04 Juli 2019 sekitar Pukul 17.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap
lelaki WAWAN adalah teman dari lelaki ONDONG dan terdakwasering ke rumah lelaki ONDONG untuk mengkomsumsi shabu bersama.Bahwa selain Narkotika jenis shabu yang didapat Petugas juga mengamankan1 (Satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam.Bahwa sebelumnya yaitu Pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019, sekira Pukul10.00 wita, Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda SulSelyang di pimpin oleh Kompol RAPIUDDIN mendapat informasi dari masyarakatbahwa di di jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap
INDRA Alias AGLY Bin DG MINU Positf mengandungNarkotika.Perbuatan terdakwa INDRA Alias AGLY Bin DG MINU sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa INDRA Alias AGLY Bin DG MINU pada Hari Kamistanggal 04 Juli 2019 sekitar Pukul 17.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ARIANGGA Alias ANGGA Bin FIRMAN
62 — 27
Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo.
Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo.Bahwa 1 (satu) sachet berisi kristal bening yang ia telah serahkankepada terdakwa ARIANGGA Alias ANGGA Bin FIRMAN tersebut iadapatkan atau peroleh dari IPPANG.Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul 23.50ia bertemu dengan terdakwa ARIANGGA Alias ANGGA Bin FIRMAN didepan salon puput yang ada di Jalan Carede Kel. Pontap Kec.
Pontap kec.