MUHAMAD RAFIK SAHPUTRA Bin JAMES SIMBOLON.

.: MUHAMAD RAFIK SAHPUTRA Bin JAMESSIMBOLON.: Tegal.: 21 Tahun/ 06 April 1995.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Dukuh Tengah Rt.02/03 KecamatanMargasari Kabupaten Tegal.: Islam.: Buruh.Bahwa para terdakwa masingmasing ditangkap oleh Penyidik pada tanggal02 Agustus 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/ PN.Slw.Bahwa terdakwa I DARYONO als JONO Bin KARIRI ditahan di RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh :1.Penyidik tanggal 03 Agustus 2016 Nomor

SUBU dan HUNAFA RAFIK BINTAWAKAL ROLA dilakukan penuntutan secara terpisah (Splitsing), pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat dikancing kanang DusunTaipakkodong Desa Rappolemba Kec. Tompobulu Kab.

untuk pembuatan warung dan lantairumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

SUBU dan HUNAFA RAFIK BINTAWAKAL ROLA dilakukan penuntutan secara terpisah (Splitsing), pada wakttudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan atau yang dilakuikan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasan hutan dilakukandengan caracara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada waktu HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA dilakukanpenuntutan

secara terpisah (Splitsing), membutuhkan papan untukdipergunakan sebagai bahan untuk pembuatan warung dan lantairumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

SUBU dan HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal ketika HUNAFA membutuhkanpapan untuk dipergunakan sebagai bahan untuk pembuatan warung danlantai rumahnya, maka HUNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA memintakepada Terdakwa LALLA BIN DG.

(Pemohon 1)telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yaitu:Ranu bin Rafik (Pemohon II);Sonam binti Rafik;Asraf bin Rafik;Sarina binti Rafik;Muhammad AlFatih bin Rafik;Ragwan binti Rafik;emo o2o0 5 BpHusain bin Rafik; Bahwa almarhum Rafik bin Ali Adnan telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2019 karena sakit ; Bahwa kedua orang tua almarhum Rafik bin Ali Adnan juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;

Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris almarhum Rafikbin Ali Adnan yaitu: Nur Kumala Sari binti Yusuf Mahmud (istri); Ranu bin Rafik (anak lakilaki kKandung); Sonam binti Rafik (anak perempuan kandung); Asraf bin Rafik (anak lakilaki kandung); Sarina binti Rafik (anak perempuan kandung); Muhammad Alfatih bin Rafik (anak lakilaki kandung); Ragwan binti Rafik (anak perempuan kandung);e Husain bin Rafik (anak lakilaki kandung);4.

; Bahwa Pewaris hanya meninggalkan seorang istri yang bernama NurKumalasari binti Yusuf Mahmud dan 7 (tujuh) orang anak yang bernamaRanu bin Rafik, Sonam binti Rafik, Asraf bin Rafik, Sarina binti Rafik,Muhammad Alfatih bin Rafik, Ragwan binti Rafik dan Husain bin Rafik; Bahwa selama hidupnya almarhum Rafik bin Ali Adnan (Pewaris)adalah penganut Agama Islam yang taat, begitu juga semua keluarganyabaik istri maupun anakanaknya Semuanya beragama Islam; Bahwa almarhum Rafik bin Ali Adnan disamping meninggalkan

Bahwa pada saat Rafik bin Ali Adnan meninggal dunia, iameninggalkan seorang istri yang bernama Nur Kumalasari binti YusufMahmud; Bahwa almarhum Rafik bin Ali Adnan juga meninggalkan 7 (tujuh) oranganak masingmasing bernama:Ranu bin Rafik (anak lakilaki kKandung);Sonam binti Rafik (anak perempuan kandung);Asraf bin Rafik (anak lakilaki kandung);Sarina binti Rafik (anak perempuan kandung);Muhammad Alfatih bin Rafik (anak lakilaki kandung);Ragwan binti Rafik (anak perempuan kandung);No oO P WY NHusain

terlebih dahulu; Bahwa almarhum Rafik bin Ali Adnan meninggalkan seorang istri yaituNur Kumalasari binti Yusuf Mahmud dan 7 (tujuh) orang anak kandungmasingmasing bernama; Ranu bin Rafik, Sonam binti Rafik, Asraf binRafik, Sarina binti Rafik, Muhammad Alfatih bin Rafik, Ragwan bintiRafik dan Husain bin Rafik; Bahwa semasa hidupnya almarhum Rafik bin Ali Adnan adalahberagama Islam, demikian pula istri dan anakanaknya juga Ssemuanyaberagama Islam; Bahwa almarhum Rafik juga meninggalkan harta warisan

Als Rafik Bin Sanit (Berkas terpisah) dan Sdr.

Syaban Roberto Als Roberto BinSuwiran dan saksi Yoga Andriawan beserta Anggota Polres RejangLebong kerumah Saksi Rafik dan langsung menuju ke belakang rumah lalumengamankan terdakwa, saksi Rafik, saksi Anwar dan Sdr.

Rejang Lebong saksi menangkap terdakwa karenamasalah narkotika; Bahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi bahwa di rumah terdakwa M Rafik ada penyalahgunaannarkotika; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menangkap terdakwayang sedang berada dirumah M Rafik bersama empat kawannya yangsedang main Gap; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) Paket Kecil narkotikaGolongan Jenis Ganja yang dibungkus kertas koran ditemukan diataskamar mandi rumah MUHAMAD RAFIK als RAFIK

RAFIK als RAFIK dan terdakwa JEFRI,berikut barang bukti dibawa kekantor Polisi Polres Rejang Lebong; Bahwa terdakwa bersama M Rafik sudah menggunakan daun ganjatersebut sebelum ditangkap; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalnya dan mengakui barang barang tersebut berkaitan denganperkara terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan hanya memukul saksi sebanyak satu kali ;2.

sebuah kotakrokok merk Surya 16 setalah dibuka ternyata didalam didapati 1 (satu)Paket Kecil narkotika Golongan Jenis Ganja dan setelah itu terdakwaJEFRI mengaku bahwa kotak rokok tersebut adalah milik terdakwa JEFRIkemudian MUHAMAD RAFIK als RAFIK dan terdakwa JEFRI berikutbarang bukti dibawa kekantor Polisi Polres Rejang Lebong;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari GAPAR yangmengajak untuk digunakan bersamasama;Bahwa awalnya GAPAR datang kerumah M RAFIK, sewaktu itu iamengajak M RAFIK

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm merk INK warna biru dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Rafik Afnindar;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Rafik sedangkan Terdakwa II sendirian dan ketika melintas didepan SMP Taman Dewasa Kebumen di Jalan Mayjend SutoyoKebumen Sdr. Rafik melihat ada saksi Hendri sedang duduk duduk kemudian Sdr. Rafik menyuruh Terdakwa menghentikansepeda motor kemudian Sdr. Rafik turun dan menghampiri saksiHendri;Bahwa Sdr. Rafik kemudian berbicara dengan saksi Hendrisedangkan Terdakwa dan Terdakwa II tetap di atas motor denganjarak sekitar 5 meter, tiba tiba Terdakwa melihat Sdr.

Rafik sehingga Sdr. Rafik menjadikesal;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada masalah dengan saksiHendri tetapi hanya solidaritas saja kepada Sdr. Rafik;Bahwa pecahan kaca yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul kepala saksi Hendri adalah berasal dari gelas yangpecah karena isinya disiramkan oleh Sdr. Rafik ke muka saksiHendri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hendri mengalami luka dibagian kepala;Bahwa sebelumnya Terdakwa, Terdakwa II dan Sdr.

Rafik sedangkan Terdakwa sendirian dan ketika melintas didepan SMP Taman Dewasa Kebumen di Jalan Mayjend SutoyoKebumen Sdr. Rafik melihat ada saksi Hendri sedang duduk duduk kemudian Sdr. Rafik menyuruh Terdakwa menghentikansepeda motor kemudian Sdr. Rafik turun dan menghampiri saksiHendri;Bahwa Sdr. Rafik kemudian berbicara dengan saksi Hendrisedangkan Terdakwa dan Terdakwa tetap di atas motor denganjarak sekitar 5 meter, tiba tiba Terdakwa melihat Sdr.

Rafik sehingga Sdr. Rafik menjadikesal;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa tidak ada masalah dengan saksiHendri tetapi hanya solidaritas saja kepada Sdr. Rafik;Bahwa pecahan kaca yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul kepala saksi Hendri adalah berasal dari gelas yangpecah karena isinya disiramkan oleh Sdr. Rafik ke muka saksiHendri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hendri mengalami luka dibagian kepala;Bahwa sebelumnya Terdakwa, Terdakwa II dan Sdr.

Rafik sedang naik motor dimana Terdakwa berboncengan dengan Sdr. Rafik sedangkan Terdakwa II sendiriandan ketika melintas di depan SMP Taman Dewasa di Jalan MayjendSutoyo Kebumen Sdr. Rafik melihat ada saksi Muhamad HendriSaputra sedang duduk duduk kemudian Sdr. Rafik menyuruhTerdakwa menghentikan sepeda motor, kemudian Sdr. Rafikturun dan menghampiri saksi Muhamad Hendri Saputra;e Bahwa benar Sdr.

Rafik bin Mansur;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnawi bin Mat Dulla) dengan Pemohon II (Tunyana binti Mat Rafik) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 07 Agustus 1997;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Salinan PENETAPANNomor 0472/Pdt.P/2016/PA.Jrrahi alls =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnawi bin Mat Dulla, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.005 RW.006 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tunyana binti Mat Rafik, umur 34 tahun, agama

Nomor 472 /Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Mat Rafik ;Saksi nikah masing masing bernama (1) P. Da'i, alamat di Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawi bin Mat Dulla) danPemohon II (Tunyana binti Mat Rafik) yang dilangsungkan pada 07 Agustus1997 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 472 /Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Agustus 1997, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mat Rafik, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Mat Rafik,maskawin berupa Rp. 1.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnawi bin Mat Dulla) denganPemohon Il (Tunyana binti Mat Rafik) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal07 Agustus 1997;hal. 7 dari 8 hal. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rafik Susilo Alias Drogba Bin Johariansyah Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua

;

• 1 (satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 2 (dua) gram yang merupakan hasil penyisihan

  
  Terdakwa:
  RAFIK SUSILO Alias DROGBA Bin JOHARIANSYAH Alm

  Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFIK SUSILO Alias DROGBA BinJOHARIANSYAH dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dandenda Rp.1.000.000.000,(satumilyarrupiah) Subsider 6 (enam) bulanpenjara; 3.

  sehingga perbuatanTerdakwa tidak dapat dibenarkan dan bertentangan dengan ketentuanundangundang;wonnnnnn= Perbuatan terdakwa RAFIK SUSILO Alias DROGBA BinJOHARIANSYAH (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  BAMBANG PRANOWO , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat dimintai keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rokhani; Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan sehubungandengan saksi bersama menemukan diduga Narkotika jenis shabu dalampenguasaan Terdakwa RAFIK SUSILO Alias DROGBA; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa RAFIK SUSILO AliasDROGBA yang merupakan warga binaan di Lapas Klas II B Singkawangnamun saksi tidak mempunyai

  RESHA SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada saat dimintai keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rokhani; Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan sehubungandengan saksi menemukan diduga Narkotika jenis shabu dalam penguasaanTerdakwa RAFIK SUSILO Alias DROGBA; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa RAFIK SUSILO AliasDROGBA yang merupakan warga binaan di Lapas Klas II B Singkawangnamun saksi tidak mempunyai hubungan

  Menyatakan Terdakwa Rafik Susilo Alias Drogba Bin Johariansyah Alm,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Ahmad Rafik bin La Beddu untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Salina binti Ahmad Rafik, dengan laki-laki yang bernama Wahyuddin bin Nyompa.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2sMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon Ahmad Rafik binLa Beddu untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama Salinabinti Ahmad Rafik dengan tunangannya bernama Wahyuddin binNyompa.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yangberlakuSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang

Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaSalina binti Anmad Rafik, namun belum cukup umur untuk kawin (13tahun, 6 bulan). Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran (menjalin hubungan asmara).

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Salinabinti Ahmad Rafik, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersediadan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukaidan telah pula beberapa kali menstruasi (haid).

Hal6 dari8 hal Pen No. 67/Pdt.P/PA Wspartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannyaniscaya akan terjadi fitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama Salina bintiAhmad Rafik Bahwa Salina binti Ahmad Rafik, berumur 13 tahun, 6 bulan.e Bahwa Salina binti Ahmad Rafik, sudah siap

Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Ahmad Rafik binLa Beddu untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernamaSalina binti Ahmad Rafik, dengan lakilaki yang bernama Wahyuddin binNyompa.3.

Moh rafik bin ali adnan dan di miliki oleh para ahli warisnyayang sah dari pernikahanya dengan tergugat 1 (nurkumalasari).Dan yangmenjadi ahli waris sebagai berikut:e Ranu bin moh rafik;e Sonam binti moh rafik;e Asraf bin moh rafik;e Sarina binti moh rafik;e Muhammad alfatih bin moh rafik;e Raguan binti moh rafik;e Husein bin moh rafik;Dan gugatan penggugat kurang pihak seharusnya sebagai istri sah dari aim.Ali adnan dan telah melahirkan 5 orang anak :Kalsum binti Ali adnan Bilkis binti ali adnan

Sindue tobata kabupatendonggala berdasarkan sertifikat no. 00533 atas nama rafik tanggal 19agustus 2016 dengan surat ukur no. 00191/oti/2016 tanggal 22 juli 2016,tidak lagi berstatus hak milik penggugat karena telah diwariskan oleh aimali adnan kepada anaknya moh rafik bin ali adnan sehingga terbitlahsertifikat no. 00533 atas nama rafik tanggal 19 agustus 2016 dengan suratukur no. 00191/oti/2016 tanggal 22 juli 2016;3.

Sarah mengambil alihlahan kebun kelapa tersebut untuk di berikan kepada aim moh rafik sebagaiwasiat untuk meng warisankan lahan tersebut kepada aim moh rafik;4. Pengelolaan kebun kelapa telah di ambil alih oleh aim rafik setelahalm.ali adnan, karena lahan tersebut telah sah menjadi hak milik aim mohrafik setelah di terbitkanya sertifikat no. 00533 atas nama rafik tanggal 19agustus 2016 dengan surat ukur no. 00191/oti/2016 tanggal 22 juli 2016;5.

Gambar Ukur Tahun 2016 yang dimohonkan oleh Rafik, dan;b.

Moh Rafik bin Ali Adnan dan di miliki oleh paraahli warisnya yang sah dari pernikahanya dengan Tergugat 1 (Nurkumalasarl)dan yang menjadi ahli waris sebagai berikut: Ranu bin Moh Rafik;e Sonam binti Moh Rafik;e Asraf bin Moh Rafik; Sarina binti Moh Rafik;e Muhammad Alfatin bin Moh Rafik;e Raguan binti Moh Rafik;e Husein bin Moh Rafik;Dan gugatan penggugat kurang pihak, seharusnya sebagai istri sah dari Alm.Ali Adnan dan telah melahirkan 5 orang anak :e Kalsum binti Ali Adnan; Bilkis binti Ali Adnan

Rafik in Ali Adnan meninggal dunia pada bulan Nopember 2019

1. Hj.

   Zahrah binti Kunyi Ahmad ( ibu )

2. Nurkumalasari Binti Yusuf Mahmud (isteri/janda);
3. Ranu Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);
4. Sonam Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);
5. Asraf Bin Mohammad Rafik (anak Lk);
6. Sarina Binti Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Pr);
7. Mohammad Al Fatih Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);
8. Raguan Bin Mohammad Rafik Ali Adnan ( anak Lk);
9. Husen Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk).

   Muhammad Rafik dari harta waris ( tirkah ) alm. Muhammad Rafik (amar angka 10 ) sebagai berikut :

   1. Hj.

   Rafik Ali Adnan = bagian;

10. Raguan Binti Muhammad Rafik Ali Adnan = bagian;
11. Husen Bin Muhammad Rafik Ali Adnan = bagian

Muhammad Rafik bin Ali Adnan adalah sebagai berikut :

1. Hj.

Pembanding/Tergugat I : Nurkumalasari Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat II : Ranu binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat III : Sonam binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj. Zahra binti Kunyi Ahmad Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat II : Kalsum binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.

Asraf bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) = 34 bagian (2.6%)10.Sarina binti Mohammad Rafik (cucu perempuan) = 17 bagian (1,3%)11.Mohammad Alfatih bin Mohammad Rafik (cucu laki2) = 34 bagian (2.6%)12.Raguan binti Mohammad Rafik (cucu perempuan) = 17 bagian (1.3%)13.Husen bin Mohammad Rafik (cucu lakilaki) = 34 bagian (2.6%)CON DO OO Ff.

Rafik) = 66/2112 X % (tirkah Ali Adnan ) = 66/4224= 33/2112 bagian;3.7. Ranu bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =68/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 68/4224 = 34/2112 bagian;3.8. Sonam binti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;3.9. Asraf bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 (tirkah Moh. Rafik ) =68/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 68/4224 = 34/2112 bagian;3.10. Sarina binti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 ( tirkah Moh.

Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;3.11. M. Alfatin bin. Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =68/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 68/4224 = 34/2112 bagian;3.12. Raguan binti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 (tirkah Moh. Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;3.13. Husen bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh.

Sonam Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);10.5. Asraf Bin Mohammad Rafik (anak Lk);10.6. Sarina Binti Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Pr);10.7. Mohammad Al Fatih Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk);10.8. Raguan Bin Mohammad Rafik Ali Adnan ( anak Lk);10.9. Husen Bin Mohammad Rafik Ali Adnan (anak Lk).11. Menetapkan harta waris (tirkah) alm.

Rafik Ali Adnan = 34449bagian;13.8. Sonam Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 1/5449bagian;13.9. Asraf Bin Moh. Rafik = 34/5449bagian;13.10. Sarina Binti Moh. Rafik Ali Adnan = 17/5419 bagian;13.11. Moh. Al Fatih Bin Moh. Rafik Ali Adnan = 34/0449 bagian;13.12. Raguan binti Moh. Rafik Ali Adnan = MW /541 bagian;13.13. Husen Bin Moh.

TAUFIK HIDAYAT Alias RAFIK Ak M. NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
1.MASUDIN ALS RONAL AK H SAINUDDIN
2.TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK AK M.NUR

Pada saat SAKSI CUNLIADI ALS CUN danTERDAKWA TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK sudah bertemu denganTERDAKWA MASUDIN ALS RONAL kemudian TERDAKWA TAUFIKHIDAYAT ALS RAFIK langsung mengikat kaki kerbau betina tersebut ,setelah terikat selanjutnya TERDAKWA MASUDIN ALS RONAL menarikkaki kerbau betina bagian depan dan SAKSI CUNLIADI ALS CUNmenarik kaki kerbau bagian belakang sehingga kerbau betina tersebutterjatuh lalu langsung disembelih oleh TERDAKWA II TAUFIK HIDAYATALS RAFIK menggunakan parang yang telah dipersiapkan

HUSEN, TerdakwaTAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK dan TERDAKWA MASUDIN ALS RONALmembawa potongan kerbau betina tersebut ke atas mobil pick up L 300warna hijau EA 8840 B milik Sdr. HUSEN (Alm) dan SAKSI CUNLIADIALS CUN bersama dengan Sdr. HUSEN pergi dengan menggunakanmobil tersebut Ssementara saksi MASUDIN ALS RONAL kembali kesawah miliknya dan saksi TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK pergi denganmenggunakan sepeda motornya;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.

TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK;Bahwa Selanjutnya saksi TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK memotongkerbau betina tersebut ,menjadi 3 bagian, yaitu kepala, badan dan pahakemudian SAKSI CUNLIADI ALS CUN membersihkan isi perut kerbau;Bahwa setelah itu saksi TAUFIK HIDAYAT ALS menelpon Sdr.

Pada saat SAKSI CUNLIADI ALS CUN danTERDAKWA TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK sudah bertemu denganTERDAKWA MASUDIN ALS RONAL kemudian TERDAKWA TAUFIKHIDAYAT ALS RAFIK langsung mengikat kaki kerbau betina tersebut ,setelah terikat selanjutnya TERDAKWA MASUDIN ALS RONAL menarikkaki kerbau betina bagian depan dan SAKSI CUNLIADI ALS CUNmenarik kaki kerbau bagian belakang sehingga kerbau betina tersebutterjatuh; TERDAKWA II TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK bertugas untukmenyembelin atau memotong kerbau dengan menggunakan

Pada saat SAKSI CUNLIADI ALS CUN danTERDAKWA TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK sudah bertemu denganTERDAKWA MASUDIN ALS RONAL kemudian TERDAKWA TAUFIKHIDAYAT ALS RAFIK langsung mengikat kaki kerbau betina tersebut ,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Sbwsetelah terikat selanjutnya TERDAKWA MASUDIN ALS RONAL menarikkaki kerbau betina bagian depan dan SAKSI CUNLIADI ALS CUNmenarik kaki kerbau bagian belakang sehingga kerbau betina tersebutterjatuh; TERDAKWA II TAUFIK HIDAYAT ALS RAFIK bertugas

RAFIK Als RAFIK Bin H.

RAFIKALS RAFIK BIN H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Basri Bin A Rafik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piadana

Terdakwa:
BASRI Bin A RAFIK

I1 Muhammad Rafik belum berhasil menjual sabusabutersebut terdakwa. Rianto dan terdakwa.I Muhammad Rafik tertangkap olehsaksi M. Ichsan Maulana, SH dan saksi Ahmad Bela Bin M. Kamil beserta 1(satu) Unit dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang yang telah melakukanPenyelidikan dan Penggeledahan terhadap terdakwa.

Rianto dan terdakwa.IlMuhammad Rafik dan ditemukan 10 (sepuluh) paket narkotika jenis sabusabuyang di tepi jalan di dalam kaleng perman pagoda pastiles dekat terdakwa.Rianto dan terdakwa.I Muhammad Rafik duduk, kemudian terdakwa.

I Muhammad Rafik belum berhasil menjual sabusabutersebut terdakwa. Rianto dan terdakwa.I Muhammad Rafik tertangkap olehsaksi M. Ichsan Maulana, SH dan saksi Ahmad Bela Bin M. Kamil beserta 1(satu) Unit dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang yang telah melakukanPenyelidikan dan Penggeledahan terhadap terdakwa. Rianto dan terdakwa.IlMuhammad Rafik dan ditemukan 10 (sepuluh) paket narkotika jenis sabusabuyang di tepi jalan di dalam kaleng perman pagoda pastiles dekat terdakwa.Rianto dan terdakwa.

RAFIK (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2015 bertempat di Blok Prapatan Desa malang Semirang Kec.Jatibarang Kab.

Rafik (belum tertangkap) berboncengan pergi menuju kea rah Desa MalangSemirang Kec. Jatibarang Kab. Indramayu dengan tujuan ke Pasar tumpah kemisan,sesampainya di pasar tumpah selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Rafik (belumtertangkap) mencari sasaran sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. Rafik (belum tertangkap) berbagai tugas, terdakwabertugas sebagai orang yang memasukkan kunci dan kemudian mengambil sepedamotor sedangkan Sdr.

Rafik dan berhasil ditemukan oleh warga diperbatasan Desa Longok dan Desa Malang Semirang Kab.

Rafik,HARGA : 297.000,, JUMLAH Rp.9.703.000,;b. BANYAKNYA : tanggal 13112012,NAMA BARANG : HSBC no. 493633 Rp.10.000.000 x 4,25 % x 51 H an. Rafik,13213313327)HARGA : 722.000,, JUMLAH Rp.9.278.000,;. BANYAKNYA : tanggal 522013, NAMABARANG : HSBC no. 493634 Rp.15.000.000 x 4,25 % x 105 H an. Rafik,HARGA : 2.231.000,, JUMLAH Rp.12.769.000,;. BANYAKNYA : tanggal 722013, NAMABARANG : HSBC no. 493635 Rp.10.000.000 x 4,25 % x 107 H an. Rafik,HARGA : 1.516.000,, JUMLAH Rp.8.484.000,;.

Rafik,HARGA : 2.673.000,, JUMLAH Rp.14.327.000,;Nota no : tanggal 31 Oktober 2012tuan ACH. FAIRUS jumlah keseluruhan Rp.Rp. 48.200.000,a. BANYAKNYA : tanggal 29112012,NAMA BARANG : Standard Charteredno. G 273065 Rp. 15.000.000 x 4,25 %x 30 H an. Rafik, HARGA : 638.000,,JUMLAH Rp. 14.362.000,;b. BANYAKNYA : tanggal 1222012,NAMA BARANG : Standard Chartered13413428)no. G 273066 Rp. 15.000.000 x 4,25 %x 106 H= an. Rafik, HARGA2.252.000,, JUMLAH Rp. 12.748.000,;.

Rafik, HARGA1.530.000,, JUMLAH Rp. 8.470.000,;. BANYAKNYA : tanggal 1622012,NAMA BARANG : Standard Charteredno. G 273068 Rp. 15.000.000 x 4,25 %x 112 H= an. Rafik, HARGA2.380.000,, JUMLAH Rp. 12.620.000,;Nota no : tanggal 31 Oktober 2012tuan ACH. FAIRUS jumlah keseluruhan Rp.43.321.000,a. BANYAKNYA : tanggal 20112012,NAMA BARANG : Standard Charteredno. G 273061 Rp. 10.000.000 x 4,25 %x 22 H an. Rafik, HARGA : 312.000,,JUMLAH Rp. 9.688.000,;.

AMAT LATIF,145145ACHMAD FAIRUZ SYAH dan RAFIK. Akan tetapi sekitar Nopember2012 terjadi pergantian jaminan BG yang sebelumnya an. MAIMUN,RAFIK, RAFIKU diganti dengan BG an. PT NIF Internasional semua,dimana nominal angka maupun tulisan dalam BG yang menulisadalah ACHMAD FAIRUSZYAH di Jl.

Setelah berkalikaliterjadi penyerahan uang dan penyerahan BG, ACHMAD FAIRUZ SYAHdatang bersama RAFIK dengan mengatakan bahwa RAFIK adalahteman bisnisnya dalam usaha travel yang membutuhkan dana.Sekitar bulan Nopember 2012 ACHMAD FAIRUZ SYAH pernahmengganti BG an. RAFIK dan MAIMUNAH yang sudah diserahkankepada MASUD dengan BG an. PT NIF INternasional, tetapi saksitidak tahu alasan penggantian BGBG tersebut.

dari Pidana yang dijatuhkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut

Terdakwa:
RAFIK

Nama lengkap : Rafik. Tempat lahir : Sidondo. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sidondo III Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi. Agama : Islam.

Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Rafik ditangkap tanggal 6 Juli 2020 dan tanggal 9 Juli 2020;Terdakwa Rafik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020.

, telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu kami yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No, 35 tahun 2009tentang Narkotika.2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAFIK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan sementara

yang telah dijalani dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara.3) Menetapkan Terdakwa RAFIK agar tetap berada dalamtahanan.4) Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) paket yang diduga Narkotika jenis shabu yangterbungkus plastic bening kecil. 37 (tiga puluh tujuh) lembar plastik klip bening kosong 7 (tujuh) buah sendok shabu. 1(satu) buah macis gas 1(satu) buah pirex. 2 (dua) buah sumbu macis. 1(satu) buah dos lampu merk Philips. 1(satu) unit

Menyatakan Terdakwa RAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak membayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebutdigantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Rafik Halidi (belum tertangkap) selanjutnya A. Rafik Halidi mengajakTerdakwa keluar rumah ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika Terdakwa danA. Rafik Halidi sedang berjalan kaki melintasi samping rumah Juanda Melihat ada1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna biru No. Pol. EA 3732 E Noka : MH1JB41155K006363 Nosin : JB41E1005119 yang sedang diparkir dibawah kolong rumah Juanda dan situasi saat itu sangat sepi ; e Bahwa kemudian A.

Rafik Halidi (belum tertangkap) selanjutnya A. Rafik Halidi meminta bantuanTerdakwa membantunya mengambil sepeda motor yang diakui sebagai miliknyadi rumah Juanda dan Terdakwa menyanggupinya ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan A. Rafik Halidi pada waktu tersebut di atasmenuju ke rumah Juanda yang berada di Dusun Kalate Desa Kempo KecamatanKempo Kabupaten Dompu dengan berjalan kaki, dan sesampainya di rumahJuanda situasi dalam keadaan sepi, kemudian A.

saksi tidak tahuwaktunya tibatiba Terdakwa keluar rumah ; Bahwa ketika saksi masih tidur di rumah Terdakwa, sekira pukul 22.00 Wita, tibatiba dibangunkan oleh A Rafik Halidi dan kemudian diajak oleh A Rafik Halidi kerumah kosong milik orang tua saksi, yang jaraknya lebih kurang 300 mater darirumah Terdakwa ; Bahwa sesampai di rumah kosong milik orang tua saksi, kemudian A Rafik Halidimengambil sepeda motor merek Supra X dari samping rumah, yang ternyatasepeda motor tersebut dipegang setirnya oleh

(bocor) ; Bahwa pada malam kejadian, awal mulanya Terdakwa sedang baringbaring di rumahTerdakwa bersama dengan saksi Hedar Muhdar, kemudian datang A Rafik Halidimengajak Terdakwa keluar, sedangkan saksi Hedar Muhdar tetap di rumah Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan A Rafik Halidi berjalan kaki menuju kearah rumah Juanda, dan setiba di rumah Juanda A Rafik Halidi langsung menyuruh13Terdakwa mengambil sepeda motor yang diparkir di kolong rumah Juanda ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil

sepeda motor tersebut dengan caramemegang setir dan mendorongnya, sedangkan A Rafik Halidi membantu mendorongdari belakang dibawa menuju ke arah rumah kosong milik orang tua saksi HedarBahwa setelah sampai di rumah kosong milik orang tua saksi Hedar Muhdar,kemudian A Rafik Halidi pergi memanggil saksi Hedar Muhdar yang sedang tidur dirumah Terdakwa, sedangkan Terdakwa menunggu dan menunggui sepeda motor yangdiparkir di samping rumah kosong tersebut ; Bahwa setelah A Rafik Halidi datang bersama dengan