No. 1981 K/Pid.Sus/2015sebelumnya dipersiapkan oleh Terdakwa untuk diserahkan kepada saksiVIQI ADHA Bin TAHANG yang sebelumnya mengatakan bahwa ada temansaksi VIQl ADHA Bin TAHANG yang memesan sabusabu, kemudiansetelah saksi VIQlL ADHA Bin TAHANG menerima sabusabu tersebut, saksiVIQI ADHA Bin TAHANG meletakkan 1 (satu) bungkus sabusabu tersebutdi samping sebelah kiri tempat saksi VIQl ADHA Bin TAHANG duduk, padasaat bersamaan, saksi RAJUK alias ACOK Bin ASRI yang tinggalsementara di rumah Terdakwa

, masuk ke dalam rumah Terdakwa danmelihat bungkusan plastik putin di samping kiri saksi VIQl ADHA BinTAHANG kemudian saksi RAJUK alias ACOK Bin ASRI bertanya kepadasaksi VIQl ADHA Bin TAHANG bungkusan apa itu ?

mengatakan bahwa ada teman saksi VIQl ADHA Bin TAHANGyang memesan sabusabu, kemudian setelah saksi VIQI ADHA BinTAHANG menerima sabusabu tersebut, saksi VIQl ADHA Bin TAHANGmeletakkan 1 (satu) bungkus sabusabu tersebut di samping sebelah kiritempat saksi VIQl ADHA Bin TAHANG duduk, pada saat bersamaan, saksiRAJUK alias ACOK Bin ASRI yang tinggal sementara di rumah Terdakwa,masuk ke dalam rumah Terdakwa dan melihat bungkusan plastik putih disamping kiri saksi VIQl ADHA Bin TAHANG kemudian saksi RAJUK

Reskrimum PoldaKep Babel;Bahwa Saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 02 Sepetember 2012sekira pukul 07.00 WIB dan saksi adalah adik sepupu Karipan, saksibekerja di TT Rajuk Pantai Sempur Ds. Kebintik Kec.

Saksi Saryanto bin Arbaah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Dit Reskrimum PoldaKep Babel; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor Suzuki Satria FU Warna BiruHitam milik Karipan tersebut hilang pada hari minggu tanggal 2 September2012 sekira jam 18.30 WIB di Pantai Sampur ketika Karipan sedangbekerja di TI rajuk dekat pantai Sampur Kec. Pangkalan Baru Keb.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

sayabertanggung jawab sepenuhnya baik istri maupun anakanak kalian sertamenjamin seumur hidup kemudian para nelayan pun menerima senjatatajam berupa badik, pedang, parang serta tombak tersebut; Selanjutnya terdakwa, saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias Ratno BinSamsudin, saksi Akbar Bin Ahmad, saksi Amzan Kistan Alias Anca binKistan serta para nelayan pergi dengan berjalan kaki ke lokasi kolongbuaya untuk mengusir para penambang di lokasi kolong buaya tersebutyang sedang bekerja dengan menggunakan ponton/TI rajuk

dan dijawab lagi oleh saksi Ratno DaengMappiwal Alias Ratno Bin Samsudin ingin bertemu dengan saksi AnmadRamsyah Alias Caca Bin Ropai (Alm) supaya ponton/ TI rajuk sebanyak 2(dua) unit yang sedang bekerja untuk digeser jangan masuk ke lokasiPulomas, dan dijawab oleh terdakwa tunggu, saya akan datang kesanadan dijawab oleh saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias Ratno Bin Samsudiniya saya tunggu;Kemudian terdakwa tiba di lokasi Pulomas dengan menggunakankendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza warna silver

Sedangkan saksinya 2 (dua) orang laki laki yangbernama Rajuk dan Joan dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang dansaat itu Pemohon berumur 29 tahun dan orang tua pemohon : Ayah danIbu; Sedangkan pemohon II berstatus Gadis berumur 31 tahun denganorang tua : Ayah Natan dan Ibu Linggai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta

merental Mobil Pick Up dimana mobil tersebut dirental olehterdakwa Gapok lalu sdr Denan pergi mengambil mobil pick up merk SuzukiCarry dengan Nopol BN 8401 XN, setelah mengambil mobil terseut paraterdakwa pergi dengan membawa dua unit mobil ke warkop Tower DsSukamandi Kec Damar untuk pergi ngopi, dan sekitar pukul 24.00 wib paraterdakwa pergi kelokasi tambang timah kolong empat Ds Mempaya Kec DamarKab Belitung Timur setibanya di lokasi tersebut para terdakwa tidak menukanperalatan tambang meesin rajuk

sudahtidak berada di posisi semula, kKemudian Saksi langsung mengecek kelokasi dan peralatan tambang milik Saksi sudah tidak berada di posisisemula dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Ruliyadi pergimenuju kelapa kampit menggunakan mobil grand livina untuk mencariinforamasi pelaku pencurian tersebut;Bahwa pada saat melintas di jalan raya buding kecamatankelapa kampit, Saksi melihat sebuah mobil pick up warna hitam yangmembawa pelaratan tambang timah jenis rajuk

Saksi Ruliyadi Als Bolot Bin Sumar (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 juni 2020 sekitar pukul 07.30WIB Saksi melihat alatalat tambang rajuk suntik milik Saksi Nardi danSaksi Supi sudah tidak berada di lokasi semula, dan saat Saksi hendakHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN.BIb.pulang kerumah untuk mengambil mesin robin milik Saksi, Saksibertemu dengan Saksi Supi di rumahnya menanyakan apakah mesintambangnya dibawa pulang apa

menghubungi Saksinardi memberithukan bahwa alat tambangnya sudah tidak ada juga danSaksi nardi pun mengecek kelokasi tambang tersebut dan benar alattambangya tidak ada, lalau Saksi kembali kerumah dan Saksi menaruhmesin robin milik Saksi dirumahny, Bahwa setelah itu Saksi kerumah Saksi Nardi dan berniat untukpergi mencari ke daerah kelapa kampit tepatnya ke desa budingmenemui orang pintar akan tetapi saat di perjalanan ke desa budingSaksi melihat mobil carry pick up warna hitam membawa peralatantambang rajuk

Bangka Barat tersebut;Bahwa saksi bekerja kepada sdr ASUN sejak bulan November tahun 2013hingga saat ini adapun tugas dan tanggung jawab saksi bekerja kepadasdr ASUN adalah sebagai pekerja tambang Rajuk Tower dan membantumelakukan pengangkutan pasir timah;Bahwa adapun orang yang menyuruh saksi melakukan kegiatan lambangrajuk tower dan melakukan kegiatan pengangkutan pasir timah di gudangmilik sdr ASUN yang terletak di Dusun Pala Desa Teluk Limau Kec. ParitTiga Kab.

Bangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun lokasi penambangan rajuk tower yang saksi lakukantersebut adalah di pantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat.Bahwa adapun pemilik dari tambang rajuk yang terletak di pantai DesaCupat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun jumlah tambang rajuk milik sdr ASUN yang terletak diHalaman 38 dari 115 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN Sol.pantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat tersebutadalah dimana saksi sebelumnya buruh tambang rajuk milik sdr ASUNnamun setelah angin barat saksi beralin sebagai buruh angkut pasir timahdari lobi ke gudang milik sdr ASUN;Bahwa adapun jumlah pasir timah yang diamankan oleh Pihak Kepolisiandi gudang milik sdr ASUN yang terletak di Dusun Pala Desa Teluk LimauKec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat tersebut;Bahwa saksi bekerja kepada sdr ASUN sejak bulan September tahun2013 hingga saat ini adapun tugas dan tanggung jawab saksi bekerjakepada sdr ASUN adalah sebagai pekerja tambang Rajuk Tower namunsejak bulan Januari 2014 tidak melakukan tambang rajuk towerdikarenakan cuaca angin barat sehingga sejali, bulan Januari 2014 saksimembantu melakukan pengangkutan pasir timah;Bahwa adapun orang yang menyuruh saksi melakukan kegiatan tambangrajuk tower dan melakukan kegiatan pengangkutan

Rangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun lokasi penamhangan rajuk tower yang saksi lakukantersebut adalah di pantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat;Bahwa sdapun pemilik dari tambang rajuk yang terletak di pantai DesaCupat. Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun jumlah tambang rajuk milik sdr ASUN yang terletak dipantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat tersebut;Bahwa saksi bekerja kepada sdr ASUN sejak bulan November tahun 2013hingga saat ini adapun tugas dan tanggung jawab saksi bekerja kepadasdr ASUN adalah sebagai pekerja tambang Rajuk Tower dan membantumelakukan pengangkutan pasir timah;Bahwa adapun orang yang menyuruh saksi melakukan kegiatan lambangrajuk tower dan melakukan kegiatan pengangkutan pasir timah di gudangmilik sdr ASUN yang terletak di Dusun Pala Desa Teluk Limau Kec. ParitTiga Kab.

Bangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun lokasi penambangan rajuk tower yang saksi lakukantersebut adalah di pantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat.Bahwa adapun pemilik dari tambang rajuk yang terletak di pantai DesaCupat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun jumlah tambang rajuk milik sdr ASUN yang terletak diHalaman 38 dari 115 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN Sol.pantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat tersebutadalah dimana saksi sebelumnya buruh tambang rajuk milik sdr ASUNnamun setelah angin barat saksi beralin sebagai buruh angkut pasir timahdari lobi ke gudang milik sdr ASUN;Bahwa adapun jumlah pasir timah yang diamankan oleh Pihak Kepolisiandi gudang milik sdr ASUN yang terletak di Dusun Pala Desa Teluk LimauKec. Parit Tiga Kab.

Bangka Barat tersebut;Bahwa saksi bekerja kepada sdr ASUN sejak bulan September tahun2013 hingga saat ini adapun tugas dan tanggung jawab saksi bekerjakepada sdr ASUN adalah sebagai pekerja tambang Rajuk Tower namunsejak bulan Januari 2014 tidak melakukan tambang rajuk towerdikarenakan cuaca angin barat sehingga sejali, bulan Januari 2014 saksimembantu melakukan pengangkutan pasir timah;Bahwa adapun orang yang menyuruh saksi melakukan kegiatan tambangrajuk tower dan melakukan kegiatan pengangkutan

Rangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun lokasi penamhangan rajuk tower yang saksi lakukantersebut adalah di pantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat;Bahwa sdapun pemilik dari tambang rajuk yang terletak di pantai DesaCupat. Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat tersebut adalah sdr ASUN;Bahwa adapun jumlah tambang rajuk milik sdr ASUN yang terletak dipantai Desa Cupat Kec. Parit Tiga Kab.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

merental Mobil Pick Up dimana mobil tersebut dirental olehterdakwa Gapok lalu sdr Denan pergi mengambil mobil pick up merk SuzukiCarry dengan Nopol BN 8401 XN, setelah mengambil mobil terseut paraterdakwa pergi dengan membawa dua unit mobil ke warkop Tower DsSukamandi Kec Damar untuk pergi ngopi, dan sekitar pukul 24.00 wib paraterdakwa pergi kelokasi tambang timah kolong empat Ds Mempaya Kec DamarKab Belitung Timur setibanya di lokasi tersebut para terdakwa tidak menukanperalatan tambang meesin rajuk

sudahtidak berada di posisi semula, kKemudian Saksi langsung mengecek kelokasi dan peralatan tambang milik Saksi sudah tidak berada di posisisemula dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Ruliyadi pergimenuju kelapa kampit menggunakan mobil grand livina untuk mencariinforamasi pelaku pencurian tersebut;Bahwa pada saat melintas di jalan raya buding kecamatankelapa kampit, Saksi melihat sebuah mobil pick up warna hitam yangmembawa pelaratan tambang timah jenis rajuk

Saksi Ruliyadi Als Bolot Bin Sumar (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 juni 2020 sekitar pukul 07.30WIB Saksi melihat alatalat tambang rajuk suntik milik Saksi Nardi danSaksi Supi sudah tidak berada di lokasi semula, dan saat Saksi hendakHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN.BIb.pulang kerumah untuk mengambil mesin robin milik Saksi, Saksibertemu dengan Saksi Supi di rumahnya menanyakan apakah mesintambangnya dibawa pulang apa

menghubungi Saksinardi memberithukan bahwa alat tambangnya sudah tidak ada juga danSaksi nardi pun mengecek kelokasi tambang tersebut dan benar alattambangya tidak ada, lalau Saksi kembali kerumah dan Saksi menaruhmesin robin milik Saksi dirumahny, Bahwa setelah itu Saksi kerumah Saksi Nardi dan berniat untukpergi mencari ke daerah kelapa kampit tepatnya ke desa budingmenemui orang pintar akan tetapi saat di perjalanan ke desa budingSaksi melihat mobil carry pick up warna hitam membawa peralatantambang rajuk

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kodir Jaelani Bin Rajuk) terhadap Penggugat (Ine Kristiana Binti Tuwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN TdnMudong, kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor terdakwa lalu terdakwaberjalan dan melihat ada rumah kontrakan yang pintu rumahnya dalam keadaanterbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah mengambil handphone merkOppo yang sedang di cas diruang tamu, lalu setelah handphone tersebut diambil,terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksi Lian rencananya akan dijualdan Uangnya untuk modal nambang timah rajuk

ada rumah kontrakan yang pintu rumahnya dalam keadaanterbuka kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah mengambil handphone merkOppo yang sedang di cas diruang tamu, lalu setelah handphone tersebut diambil,terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor terdakwa tersebut; Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil kedua handphone milik saksi Liandan saksi Giska tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan darikedua handphone tersebut rencananya akan dipergunakan terdakwa untukmodal nambang timah rajuk

adalahmenguasai seolaholah pemiliknya ataupun seperti pemiliknya yang sifatnyaharus melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa benar tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) buahhandphone Merk Oppo Ads warna biru pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekira pukul 14.00 wib, di Dusun Manggarawan Desa Padang Kec.ManggarKab.Belitung Timur adalah untuk terdakwa jual dan uang hasil penjualanhandphone tersebut terdakwa gunakan untuk modal nambang timah rajuk

Memberi izin kepada Pemohon (Didi Kusdiana bin Sodikin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis binti Rajuk)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00( lima ratussepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herdy Febrian Purbaya Bin Moch Aly Rajuk ), terhadap Penggugat ( Ramadiah Sano Binti M. Ali Saebi );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp282.000,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah ).

Inkonvensional) apung yang berada diperairan Tanjung Timur Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan,Bahwa benar selanjutnya Tl (Tambang Inkonvensional) apung milik saksiKodam diamankan oleh anggota Polres Bangka Selatan,Bahwa terdakwa melakukan akifitas penambangan dengan dibantu olehsaksi Lukman dan saksi Kodam dengan cara merakit peralatan Tl apungyang terdiri dari 2 (dua) buah mesin air merk sanghai , 1 (satu) unitpompa tanah merk JM, 1 (satu) batang pipa paralon, 1 (satu) buah pipaspiral dan peralatan rajuk

yang terbuat dari besi lancip,Bahwa lalu kesemua peralatan tersebut dirakit dan diapungkan di lautdan pengoperasiannya dilakukan dengan cara pertamatama mesin airdihidupkan lalu terdakwa dan saksi Kodam dan saksi Lukman denganmenggunakan kedua tangan mereka memasukkan dan menusuknusukkan pipa rajuk yang telah dirakit dengan pipa spiral ke dasar lautsetelah pipa rajuk menyentuh dasar laut barulah mesin pompa tanahdihidupkan lalu tanah yang berada di dalam laut tersebut disedot keatasponton melalui

Menetapkan barang bukti berupa;

1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah bersumpahmenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi ARIS Bin MATDAL;Bahwa Saksi mengamankan seorang lakilaki yang melakukan penambangan pasir timah atau tambang inkonvensional (Tl) rajuk

Saksi BAYU WIM CANDRA;Bahwa Saksi mengamankan seorang lakilaki yang melakukan penambanganpasir timah atau tambang inkonvensional (Tl) rajuk tersebut bersama denganrekan saya ARIS dan nama beberapa Seorang lakilaki yang saat itu kamiamankan mengaku kepada kami bernama RIPIN Als BUJEL Bin MAHDANItersebutBahwa saksi bersama rekan saksi ARIS mengamankan RIPIN Als BUJEL BinMAHDANI karena melakukan penambangan pasir timah tersebut pada hariSenin tanggal 09 September 2013 sekira pukul 23.30 wib bertempat

dimuka persidangan tidak cukup kuat untuk menguatkan dalildan alasan permohonan Pemohon/Terbanding, karena itu alasan permohonanPemohon/ Terbanding tidak terbukti;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam mengatur bahwa apabila seorangsuami yang telah menjatuhkan talak terhadap isterinya, kemudian selama masihdalam masa iddah dia kembali bersatu dan melakukan senggama dengan isterinyatersebut, maka hubungan senggama itu dikatakan adalah bentukruju bil fili( rujuk dengan perbuatan ) selain ruju bil fili ( rajuk

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;