Lalu dibacakanlah permohonan Para Pernohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang cliterbitkan oleh Kantor Urusan Agarnakeoaniatan Gayani Nomor: Kk.13.11.04/Pw.01/102/2013, yang bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga rnemperkuat dalil permohonannya dengandua ()rang saksi, rasingmasing bernama:1. MUR BIN P.

ZAINUL ARIFIN, umur 12 tahun;e bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah ()rang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pernohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selarna ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah pare Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam

TAMIM/SANUSI.Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum dan Para Pemohonmemperoleh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pernohon telahmengajukan alat bukti yang herupa surat dan dua rang saksi.Mcnirnbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayarn yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama tersebut.Menimbang

Oleh karenaitu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalarn perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah rnemberikan keterangan, dimane isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan paraPemohon, bahwa para Pernohon telah rnenikab pada 26 Juli 1997, di Gayarn, dengan wallAtyah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua rang saksi, masingmasing bernama:MUR BIN P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arief Ibrahim bin Ramlan dengan Pemohon II, Sumarni binti Marang yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2011 di Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ANAK 1, umur 5 tahn (ikut penggugat),Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 3 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat telah mau melakukan pemerkosaanterhadap orang tua perempuan penggugat dan ntuk rang tua penggugat menjerit danberkelahi dengan tergugat kemudian tergugat pulan kerumahnya sendiri lalu pergimeninggalkan

mengambiltempat kediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak adaikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena tergugattelah mau melakukan pemerkosaan terhadap orang tua perempuan penggugat danntuk rang

kediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena tergugat telah maumelakukan pemerkosaan terhadap orang tua perempuan penggugat dan ntuk rang

Gunungkidulyang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padainti pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi menerangkan sebagai Saudara SepupuPenggugat dan mengetahui hubungan hukum= antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1987 yang lalu ; bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 2 orang anak ; bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat selama 14 hari kemudian merantau keTaNGE rang

saat ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat kediaman lebihkurang 15 tahun Lamany@; bahwa Saksi mengetahui sebelum ' berpisah tempatkediaman, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa Saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenamasalah ekonomi; bahwa Saksi menerangkan mengetahui pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta faktor penyebabkarena Saksi pernah bertetangga sewaktu tinggal diTang rang

TIUR MAGDALENA SITU MO RANG, SH. ( turut tergugat 1 )- 4. ELIS NURHAYATI, SH( turut tergugat 2 )- 5. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung( turut tergugat 3)

FAJAR RATNA KUMALA, Badan Hukum Indonesia, beralamat danberkedudukan di Jalan Terusan Cibaduyut (Sayuran) PerumahanRancamanyar Regency CD Utama Kav. 17 Ruko Kav.15, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Halaman 1 dari 46 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.BlIb.3.TIUR MAGDALENA SITU MO RANG, SH.

Bahwa selama menikah tersebut Sudah berhubungan suami isteri (Ba'daDukhul) dan sudah dikaruniai dua rang anak yang bernama: 1) XXXXXxX,umur 17 tahun 2) XXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhan Pemohon;5.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada 06 Nopember 2001 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri Dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun 4bulan.; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon Sudah berhubungansuami isteri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai dua rang

hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXX dan XXXXXxX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danSudah berhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniaidua rang

materiil kesaksian, karenanya keterangan saksidapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Bagor, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 06 Nopember 2001dan Sudah berhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikarunial dua rang

+6"&" )"SO)"S 6 AMIN 4 Hetmy/m, dein on rein $") #5") A" # 7yrbimgn m4," " "33330 "44cm mg or rang Im + (S#a" + #(" & 2 "Ling; 4m # 6")/"." 4 $+ #5") Pym om omgmy) em om mp ow (mom omgmomgmy) + gmgnaise Fro oF Bey mgm yh) leim Sn 1+,"(6" '#!): ee ee(ywy". ,#s"prs" Ww ! 40Wy t 4+s" &S") #&") trai11419833 #+ 4 , &# Ww 4+s" oe #1 Ww ow Ww 3333 Wat (" Ww #wy+rN (" # ( '#Hal. dari < hal.

en mrMsreuse + $F 1" (+57 & +") ( # PEmsu = 48 J.3333 po Ww Ww Ww # wa+(" 6 Ww #my/" AMIMH# (+ ,"& (1 SH#rH)M LEHEMat rei" $s") 4 (4regu m omy Atgm om mE rr xME Aes ( 4 Qmem laymon brim" (" + #eM4tSe" 6 IM OF &# 4manys or rang ys (MHMSOQ MOF OM LO M)E TITYw 4 nesy oye om gm 1 gM) HAM) s rorge "iim( +4")" gg + 1" "19+ HIM) + 7 om "esm ome gy"Gt ' 7" " gg 88H, # # "em & (HM MH OM + 4G BMBL MGM"S$ tan( sm ( # ") 7 At Not "sg uu (4 47" $F# ay ury/ gm om ( gum gg "Tee "SU AEM TENE GaN/# HM,CPMS7TS" >@

setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Oktober 2009 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak kerasan dirumah rang

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Oktober 2009 hingga sekarang ini sudah 2bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon tidak kerasandirumah rang

persidangan yang pada pokoknya sebagai Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2009 sudah tidak harmonislagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakkerasan dirumah rang

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI: SAKSI 1 PEMOHONSaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ; 222222222 22a nnonaneBahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah orang tua Tergugat danbelum dikaruniai dan sekarang sudah pisah selama 4 bulan ;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah masalahtempat tinggal, Termohon tidak krasan tinggal dirumah orang tua Pemohon begitujuga Pemohon tidak mau tinggal dirumah rang

tua Termohon ;SAKSI: SAKSI Il PEMOHONSaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ; 22 2Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumah orang tua Tergugat danbelum dikaruniai dan sekarang sudah pisah selama 4 bulan ;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah masalahtempat tinggal, Termohon tidak krasan tinggal dirumah orang tua Pemohon begitujuga Pemohon tidak mau tinggal dirumah rang tua Termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan

hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh FAKTA NYATA, bahwa ; 1.Perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang semula dalam keadaan tentramdan bahagia, akan tetapi pada akhirnya telah terjadi perselisihan dan percekcokan,hingga kelihatan sudah tidak rukun ;Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena masalah tempat tinggal,Termohon tidak krasan tinggal dirumah orang tua Pemohon begitu juga Pemohontidak mau tinggal dirumah rang

Bahwa setelah rnemkeb, Pemohon dan Pemohon i bnggal bersamadi rumah Cenrana Dusun Parragaan, Desa Pangaparang, Kecamatanlembang, Kabupaten Pm rang dan dikarumal tiga orang anak bernama:a Ema bmti Cacongb. Hennan bin Cacongc. Sunarti bint! Cacong5. Bahwa selama pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pthaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hrngga sekarangPemohon dan Pemohon l tldak pernah cerai.6.

perundangundanganyang berlaku dan bdak pemah ada yang menggugat dan ataukeberatan sebagai pasangan suerm stri,Menimbang, bahwa sesuai dengan falctafalcta tersebut di etasmaka perkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(1) den Pasaf 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 dan tidak terdapatlarangan larangan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 KHI;Menimbang bahwa permohonan para Pernohon agar perkawmanyang dilalcsanakan pada tanggal 10 Agustus 1993 di Lembang,Kecamatan lembang, Kabupatan Pin rang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cacong bin TateSegung) dengan Pemotion Il Eda bmti Tano alias Aco) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustull 1993 di Cenrana, DusunParrs.ngan, Desa Pangaparang, Kecamatan Lembang, KabupatenPin rang,3.

aimacnogikaon8dkokaM12.0ik aiv/2 aon sak is aktdengan surpan ite raan Ptan ggal 12tigugat ada lahoa ri Kam i n W ajo, be rdei 2012gam a Ke camu gat dan Te eik rikpeaaonaaeaosdisa8yagoamisttiptlea.Go/ a Boahw a se te la h te rik at perkaw inan Peng gugat dengan Tergu gat em em b inarum ah tan gga aowoadnya diorum ah o rang tua Tergugat kem udian pin dah kerum ah orang tua Peng gugat dan h id u p bers am a se bag aim ana la yaknyasu am i is tri se lam a 7 bou lan le b ih dan te lah dik arun ia i se

orang anak yangbern am a Anak IT (u m ur 1 tahun 3 bu tan), kin i dalam aos uhan PenggugatBoahw a se lam a Peng gugat dan Tergu gat =h iduw p bers am a se rin g te rjad ipers e lis ih an dis e ba bkan Tergugat ja rang moem berika on na fkaih kepadaPoenggug t kare na Tergugat moengantongi se ond iri peng has ilannya danap bila Pen ggugat om inta uang ke pada Tergugat, Tergugat hany be rjan jiakan om oem berikan, nam un Te rgugat han y eke dar berjan ji dan tidak pernanhdite patiah w oa ose la in

Pinu, berdasarkan i ipen ilan 102 Jul 2040 Mu. berktatin gadis dan Tergugat rua rang ta Tega yg etk Part Ut i RT. 08 / RW, Tergugat yang 5 Sarinta tidak jauh rergugat diPee er Coen Oe Kec Mandan spa dengan eran dandari parr ggugat dan Tergugal dikarunial 1 orang 4. Bahwa dar wks awa parnikanhian, hubungan perikahan Panggugataan ? Fergugat sudah beget t tidak rukun dan, harmania, dtkaronakan~ rang ua Tera ting cpu aan eka Pangani di Dasa Pelancduk, Kec.

Rang Kayo Hitam Rt. 34 Kel. Muara Bulian Kec. Muara Bulian Kab.

Rang KayoHitam Rt. 34 Kel. Muara Bulian Kec. Muara Bulian Kab.

Rang Kayo Hitam Rt. 34 Kel. Muara Bulian Kec. Muara BulianKab.

Batangharimembawa terdakwa dan Budiman kerumah terdakwa di Rt. 34 Lorong Rang KayoHitam Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian dan setelah sampaidirumah terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) paket yang disimpan didalam kotak obat promag dan 7(tujuh) paket lagi narkotika jenis shabushabu disimpan didalam telepon mainananakanak;Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian Polres.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 2 tahun, 8bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah rang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum dikaruniaianak;3. Bahwa sejak sejak sekitar 4 bulan sebelum berpisah yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanita lain ;b.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar sekitar 2tahun, 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah rang tuaPenggugat, belum dikaruniai anak;Bahwa sejak sejak sekitar

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar sekitar 2tahun, 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah rang tuaPenggugat, belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak sejak sekitar 4 bulan

Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/41/DTK09/1X/2018 Tanggal: 03September 2018 dengan ukuran luas 10.922 M2 (sepuluh ribu sembilan ratusdua puluh dua meter persegi) atas nama Tomi, tanah tersebut seluas 10.922 M2(sepuluh ribu sembilan ratus dua puluh dua meter persegi) dengan batasbatasyang jelas yaitu: Sebelah Utara : rang Tingang Sebelah Selatan: Jalan Trans Sepunggur Sebelah Timur : SaparuddinHalaman 3 dari 8 Penetapan

Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanahsebagai berikut:Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah 592.11/41/DTK09/1X/2018Tanggal: 03 September 2018 dengan ukuran luas 10.922 M2 (sepuluh ribusembilan ratus dua puluh dua meter persegi) atas nama Tomi, dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : rang Tingang Sebelah Selatan : Jalan Trans Sepunggur Sebelah Timur : Saparuddin Sebelah Barat : Sungai PasmenungDengan nilai uang gant rugi sebesar Rp364.016.818,00 (

TjsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, telah memohon agardilakukan penawaran uang sejumlah Rp364.016.818,00 (Tiga Ratus Enam PuluhEmpat Juta Lima Belas Ribu Delapan Ratus Delapan Belas Rupiah) kepadaTermohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 10.922 M2 (sepuluh ribusembilan ratus dua puluh dua meter persegi) berdasarkan Surat Pemyataan PemilikanTanah Nomor: 592.11/41/DTK091X/2018 Tanggal: 03 September 2018 denganbatasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : rang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Nikram) dengan Pemohon II (Misyati binti Mukrap) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2008di Dusun Pongpongan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan

MULYA NAKHROWI, S.SiT, NIP. 197108171994031007, Pangkat/Gol Penata ( IlVc ),Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenTAnQ@rang. n nnn nnn enn nnn ene one ene ene ee3. H. SAPTONO, SH., NIP. 19611023 198503 1004,Pangkat/Gol Penata (ll/c), Jabatan KoordinatorPerubahan Status Hak Tanah pada KantorPertanahan Kabupaten Tangerang. 4.

., NIP. 19661212 199003 1006,Pangkat/Gol Penata Muda (llVa), Jabatan StafSub Seksi Peralihan, Pembebanan Hak danPPAT pada Kantor Pertanahan KabupatenTAnQ@rang. n 222 nnn nnn enn ne one ene nne eeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 626/SK.36.03/VIIV2010, tanggal 11 Agustus 2010, selanjutnyadisebut sebagai .......... TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah membaca : 1.

ene, rang 4h 1 thn, Teme ! secete ie PT.

Majelis Makinpasa agg 25 Mart 208 dan Ghana rang annoha an Termohor n tela teria parse pl vine aaFhif Undangundang Nomor 1 Tahun 1 1874:riimTibarg Gahwa pecahnys rumah angg Pemohon dengan Tarmohonsap a a faa man jelah terjad! parteri: " 5 vn intel and Sint) solema las kirang.4 isha ante upagie demalyang dllkukan oleh Majlis Hakim selama pemeriksaan perkara in, tidakbertasi.

Pol : BG 1480 N, No Rang : MHKA6GJ3JJJ024316 dan No. Sin : 3NRH315979 an. MUHAMMAD JAYA CIPUTRA;