Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 33/Pid. Sus/2017/PN.Slk.
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Niko Irawan Pgl. Niko
8713
  • Remon (Terdakwa berkasterpisah),awalnya Terdakwa menolak dan berjanji dengaan Avon bertemu dirumahTerdakwa di Sawah Sianik, tapi Avon tidak mau, kemudian kami berangkatkerumah Remon Fernando Pgl. Remon (Terdakwa berkas terpisah);Bahwa yang ikut kerumah Remon Fernando Pgl.
    Remon (Terdakwa berkasterpisah) Terdakwa, istri Terdakwa dan Avon, setelah sampai di TanjungBalik kami berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) jam melalui pematangHal 9 hal Putusan No:33/Pid.Sus/2017/PN.Slk.sawah, kebetulan rumah istri Remon Fernando Pgl. Remon (Terdakwaberkas terpisah) berdampingan dengan rumah mertuanya, sesampaidirumah Remon Fernando Pgl. Remon (Terdakwa berkas terpisah) Avonduluan masuk kedalam rumah ;Bahwa Terdakwa tidak ada menelpon Remon Fernando Pgl.
    Remon(Terdakwa berkas terpisah), Terdakwa melihat saksi Remon sedang dudukdidalam rumahnya memperbaiki kabelkabel yang rusak ;Bahwa terdakwa tahu Remon Fernando Pgl.
    Remon (Terdakwa berkas terpisah)berdampingan dengan rumah mertuanya, sesampai dirumah Remon FernandoPgl. Remon (Terdakwa berkas terpisah) Avon duluan masuk kedalam rumah ;Bahwa Terdakwa tidak ada menelpon Remon Fernando Pgl. Remon (Terdakwaberkas terpisah) karena Handphone Terdakwa mati dan disimpan didalam tasistri ;Bahwa Terdakwa duduk diteras rumah mertua Remon Fernando Pgl.
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 74/PID.B/2016/PN MLN
Tanggal 3 Oktober 2016 — HARIADI Anak Dari REMON bersama-sama Terdakwa II. M.RUSLAN Bin USIN dan Terdakwa III. YULIUS Anak Dari YUSUF
7011
  • HARIADI Anak Dari REMON bersama-sama Terdakwa II. M.RUSLAN Bin USIN dan Terdakwa III. YULIUS Anak Dari YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    HARIADI Anak Dari REMON bersama-sama Terdakwa II. M.RUSLAN Bin USIN dan Terdakwa III. YULIUS Anak Dari YUSUF
    HARIADI Anak Dari REMON bersamasamaTerdakwa II. M.RUSLAN Bin USIN dan Terdakwa HI.
    HARIADIAnak Dari REMON bersamasama Terdakwa Il. M.RUSLAN Bin USIN danTerdakwa II.
    HARIADI Anak Dari REMON bersamasamaTerdakwa II. MLRUSLAN Bin USIN dan Terdakwa II. YULIUS Anak DariYUSUF pergi membawa Drum yang berisi Minyak Oli 40 tersebut ke DesaHarapan Maju Kecamatan Mentarang Kabupaten Malinau.Halaman 11 dari Halaman 20 Put. No. 74/Pid.B/2016/PN MIn12Bahwa tujuan Terdakwa I. HARIADI Anak Dari REMON bersamasamaTerdakwa II. MLRUSLAN Bin USIN dan Terdakwa II.
    HARIADI Anak Dari REMON dan Terdakwa II. YULIUS AnakDari YUSUF mengangkat Drum yang berisi Minyak Oli 40 tersebut ke dalamperahu ketinting.Bahwa benar selanjutnya terdakwa II bersamasama terdakwa I. HARIADIAnak Dari REMON dan Terdakwa III. YULIUS Anak Dari YUSUF pergimembawa Drum yang berisi Minyak Oli 40 tersebut ke Desa Harapan MajuKecamatan Mentarang Kabupaten Malinau.Bahwa benar tujuan terdakwa II bersamasama terdakwa I. HARIADI AnakDari REMON dan Terdakwa III.
    HARIADI Anak Dari REMON dan Terdakwa II. M.RUSLAN BinUSIN mengangkat Drum yang berisi Minyak Oli 40 tersebut ke dalam perahuketinting; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa III bersamasama terdakwa I. HARIADIAnak Dari REMON dan Terdakwa II. M.RUSLAN Bin USIN pergi membawaDrum yang berisi Minyak Oli 40 tersebut ke Desa Harapan Maju KecamatanMentarang Kabupaten Malinau; Bahwa benar tujuan Terdakwa III bersamasama terdakwa I. HARIADI AnakDari REMON dan Terdakwa II.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI
17823
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

    Terdakwa:
    MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI
    Nama lengkap : MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /16 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bedug Dowo, RT.027/RW.006,Desa Durungbedug, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhaimin Alias Remon Bin Misdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;2.
    . 250.000, (Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah), terhitung mulai tanggal 28 Juli sampai dengan Tanggal 07Agustus 2020, setelah terjadi kesepakatan, kemudian saksi BUDI ANTOKmemberikan kunci mobil kepada MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI danmengijinkan Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI membawa mobil 1(satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi N9802TK milik Saksi BUDI ANTOK tersebut, setelah menerima Kunci mobil,Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI langsung mengendarai
    SUNARTO (Terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI memberikan 1(satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi N9802TK beserta kunci kontaknya kepada H. FARIS A. SUNARTO (Terdakwadalam berkas terpisah), dan Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDImenerima uang sejumlah Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) dari H.FARIS A.
    Rupiah), terhitung mulai tanggal 28 Juli sampai dengan Tanggal 07Agustus 2020, setelah terjadi kesepakatan, kemudian saksi BUDI ANTOKmemberikan kunci mobil kepada MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI danmengijinkan Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI membawa mobil 1(satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi N9802TK milik Saksi BUDI ANTOK tersebut, setelah menerima Kunci mobil,Terdakwa MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI langsung mengendarai mobiltersebut dan membawa mobil tersebut
Register : 06-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 503/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
RAYMOND NOVEL SEMBIRING Alias REMON
2613
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Raymond Novel Sembiring Alias Remon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    2.ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    RAYMOND NOVEL SEMBIRING Alias REMON
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Rico Avandie Simanjuntak
192
  • Efendi Habeahan; Bahwa awalnya pada hari Sbtu tnggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul02.30 Wib Terdakwa ditelepon oleh Remon Efendi Habeahan, dan setelah ituTerdakwa dijemput Remon Efendi Habehanor milik Remon dari rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa dengan Remon boncengan naik sepedamotor Terdakwa menuju kerumah Remon di daerah jalan Perkutut Helvetia,dan setelah itu Terdakwa dengan Remon jalanjalan ke arah jalan Ringrutsampai ke jalan Ir.Junda, dan saat itu sekitar pukul:05.00 Wib ada melihatlakilaki
    mengenderai sepeda motor Honda Vario 125 warna putih, lalu siRemon mengatakan pada Terdakwa kejar kereta itu lalu Terdakwa kejar danmendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korban, lalu Remonmengarahkan cerulit pada tangan saksi korban, lalu saksi korban jatuh,setelah itu si Remon turun dari boncengan sepeda motor Terdakwa danlangsung mengambil sepeda motor milik korban dan langsung dibawa kaburoleh si Remon dan Terdakwa mengikuti si Remon kabur dari belakangmenuju ke rumah si Remon; Bahwa Sepeda
    motor milik korban dijual si Remon kepada si Wakno(DPO) dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa dikasih si Remon bagianya sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa uangnya yang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) Terdakwagunakan untuk melunasi ciciln sepeda motor Terdakwa merek HondaCB150R warna merah BK5199AHT; Bahwa Remon Efendi Habeahan sudah meninggl dunia sebelumditangkap Polisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit sepeda
    Efendi Habeahan; Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tnggal 22 Agustus 2020 sekitarpukul 02.30 Wib Terdakwa ditelepon oleh Remon Efendi Habeahan, dansetelah itu Terdakwa dijemput Remon Efendi Habehanor milik Remon darirumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa dengan Remon boncengan naiksepeda motor Terdakwa menuju kerumah Remon di daerah jalan PerkututHelvetia, dan setelah itu Terdakwa dengan Remon jalanjalan ke arah jalanRingrut sampai ke jalan Ir.Junda, dan saat itu sekitar pukul:05.00 Wib adamelihat
    lakilaki mengenderai sepeda motor Honda Vario 125 warna putih,lalu si Remon mengatakan pada Terdakwa kejar kereta itu lalu Terdakwakejar dan mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korban, lalu Remonmengarahkan cerulit pada tangan saksi korban, lalu saksi korban jatuh,setelah itu si Remon turun dari boncengan sepeda motor Terdakwa danlangsung mengambil sepeda motor milik korban dan langsung dibawa kaburoleh si Remon dan Terdakwa mengikuti si Remon kabur dari belakangmenuju ke rumah si Remon
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 24 Agustus 2017 — ANASTASIA PRIMA YOGA Als YOGA Bin NASRUL.
3920
  • REMON ANDIKA Als ABI REMON Als ABI, untuk melihatSituasi kondisi kampung dalam, jika ada Polisi atau penegak hukum yangdatang melakukan Pengangerebekan dan memantau penjualan narkotika jenisshabushabu.e Bahwa adapun cara Sdr. REMON ANDIKA Als ABI REMON Als ABI,melakukan jual beli Narkotika jenis shabushabu, dimana Sdr. REMON ANDIKAAls ABI REMON Als ABI mempunyai Loket dirumahnya, dan yang menjagaloket adalah Sdr. NALDIangangota Sdr.
    REMON ANDIKA Als ABI REMONan Sdr.
    REMON ANDIKA Als ABI REMON Als ABI, untuk melihatSituasi kondisi kampung dalam, jika ada Polisi atau penegak h nddatang melakukan Pengangerebekan dan memantau penjualan oe jenisTON Als ABI,r. REMON ANDIKAya, dan yang menjagaDIKA Als ABI REMON Alsang mana sipembeli narkotikashabushabu.e Bahwa adapun cara Sdr. REMON ANDIKA Alsmelakukan jual beli Narkotika jenis shabushabu, diAls ABI REMON Als ABI mempuny ai Loketloket adalah Sdr.
    REMON ANDIKA Als ABI REMON Als ABIlangsung memantau Wary engawasi angangotanya dalam menjual shabushabu. Qye Bahwa sebenafgya antara Sdr.
    REMON ANDIKA Als ABI REMONAls ABI dan Sdr.
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Njk
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
RACHMAT WAHYU ILLAHI Als REMON Bin SUYANTO
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RACHMAT WAHYU ILLAHI Als REMON Bin SUYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktek kefarmasian sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    RACHMAT WAHYU ILLAHI Als REMON Bin SUYANTO
Register : 10-03-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 180/Pid. B/2013/PN.UNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — SAKSI IV : REMON NGAWARO Bin DIN NGAWARO SAKSI V : ALI ROMDON Bin NGASIMIN
4812
  • SAKSI IV : REMON NGAWARO Bin DIN NGAWAROSAKSI V : ALI ROMDON Bin NGASIMIN
    Terdakwa Remon Ngawaro Bin DinNgawaro).4.
    Mata sebelah Kanan, setelah itu saksi Remon Ngawaro BinDin Ngawaro berhasil melarikan diri.
    Kemudian saksi berusaha menangkap saksi Remon Ngawaro Bin(Alm) Din Ngawaro namun pada saat akan menangkap terdakwa secara tibatibasaksi Remon Ngawaro Bin (Alm) Din Ngawaro menusukkan Obeng ke arahkepala saksi dan melukai kelopak mata sebelah kanan saksi.
    Kemudian saksiEko Santoso Pribadi berusaha menangkap saksi Remon Ngawaro Bin (Alm) DinNgawaro namun pada saat akan menangkap saksi Remon Ngawaro Bin (Alm)Din Ngawaro secara tibatiba saksi Remon Ngawaro Bin (Alm) Din Ngawaromenusukkan Obeng ke arah kepala saksi Eko Santoso Pribadi dan melukaikelopak mata sebelah kanan saksi Eko Santoso Pribadi.
    Setelah sampai di HotelTerdakwa baru mengetahui bahwa saksi Remon Ngawaro Bin (Alm) Din Ngawaroterluka karena ada perlawanan dari korban.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 16 April 2015 — - M. TONY ALVINO DS Pgl TONY ;
579
  • Dikembalikan kepada saksi RAYMON Pgl BUJANG REMON;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwaberjalan ke arah warnet Janet dan tibatiba terdakwa berjalan berbalikkembali menuju saksi REMON yang sedang menelpon. Terdakwa hendakmerampas hand phone saksi REMON tetapi hand phone tersebut terjatuh dansaksi REMON langsung mengambil hand phone tersebut.
    di warnetJanet untuk menanyakan hutang saksi REMON pada istri terdakwa;e Bahwa terdakwa datang masuk ke dalam warnet dan mengajak saksiREMON keluar dari warnet;e Bahwa terdakwa mendorong saksi REMON sehingga saksi REMON masukke dalam mobil Daihatsu Terios.
    Ketika akan masuk ke mobil, saksi REMONmerasakan perut di atas pinggang sebelah kiri saksi REMON merasa nyeridan sakit. Lalu saksi REMON menendang terdakwa;e Bahwa terdakwa dan saksi REMON terjatuh. Kemudian terdakwamenghampiri saksi REMON, lalu terjadi pergumulan antara saksi REMONdan terdakwa dimana terdakwa dan saksi REMON saling memukul.
    masalah hutang piutang diantarasaksi REMON dan istri terdakwa menemui saksi REMON di warnet Janet.
    Terdakwamendorong saksi REMON sehingga saksi REMON masuk ke dalam mobil DaihatsuTerios. Ketika akan masuk ke mobil, saksi REMON merasakan perut di atas pinggangsebelah kiri sakst REMON merasa nyeri dan sakit. Lalu saksi REMON menendangterdakwa. Terdakwa dan saksi REMON terjatuh. Kemudian terdakwa menghampirisaksi REMON, lalu terjadi pergumulan antara saksi REMON dan terdakwa dimanaterdakwa dan saksi REMON saling memukul.
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 157/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 29 Desember 2020 —
2.IMAN FAUZI,SH
Terdakwa:
REMON Bin LASIMIN.
17439
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan para Terdakwa Remon Bin Lasimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Remon Bin Lasimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah bata herbel warna putih.

      2.IMAN FAUZI,SH
      Terdakwa:
      REMON Bin LASIMIN.
      ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Remon Bin Lasimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Nopember 2020;3. Penuntut sejak tanggal 30 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember2020;4. Hakim PN sejak tanggal 02 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31 Desember2020;5.
      PP KSO yang di curi oleh terdakwa REMON Bin LASIMIN padahari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 01.30 WIB bertempatdi gedung proyek Bandara Kulon Progo, Kapanewon Temon, KabupatenKulon Progo. Bahwa benar saksi mengetahui hilangnya barangbarang berupa MCB,timer, kontraktor, relay dan AUX milik PT.
      Saksi SUBIANTO.Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti terjadinya pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa REMON Bin LASIMINyang terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 01.30WIB bertempat di gedung proyek Bandara Kulon Progo, KapanewonTemon, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa benar barangbarang yang hilang adalah MCB, timer, kontraktor,relay dan AUX milik PT.
      denganNIK : 3175061811700017.Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti terjadinya pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa REMON Bin LASIMINyang terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 01.30WIB bertempat di gedung proyek Bandara Kulon Progo, KapanewonTemon, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa benar barangbarang yang hilang adalah MCB, timer, kontraktor,relay dan AUX milik PT.
      Menyatakan Terdakwa Remon Bin Lasimin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Remon Bin Lasimin oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 35/Pid.B/2014/PN Slk.
Tanggal 30 Juni 2014 — - ZULFAHMI panggilan JUN
555
  • Bahwa sewaktu hendak menjual mobil tersebut,Terdakwa dan saudara Remon mengatakan kepada saksi Indra Fauzimobil tersebut adalah milik saudara Remon sehingga saksi IndraHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN SikFauzi mau membantu Terdakwa dan saudara Remon untukmenjualnya kepada saudara Bujang Labuh.Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Canter BakKayu merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi BA 9994 FF tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Syafril sehingga saksi Syafrilmenderita
    lainnya diserahkan olehsaksi Jhoni lalu Terdakwa dan Remon alias Buyung Nago membawamobil truk tersebut ke Bukittinggi dan lalu menjemput beras keBatusangkar untuk dibawa ke Palembang;Bahwa dari Palembang kemudian Terdakwa dan Remon aliasBuyung Nago membawa muatan pisang ke Jakarta, dan di JakartaTerdakwa bersama Remon alias Buyung Nago menerima muatanbarang berupa sepatu sebanyak 8 (delapan) dus dari ekspedisi untukdiantar ke Bukittinggi tetapi sepatusepatu tersebut tidak diantarkanke Bukittinggi
    Dari hasil penjualan mobil truktersebut Terdakwa diberi uang oleh Remon alias Buyung NagoRp3.000.000,00, dan uang itu kembali dipinjam oleh Remon aliasBuyung Nago untuk memperbaiki mobil pribadi miliknya sehinggauang yang tersisa pada Terdakwa Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa ada diberi uang oleh Remon alias Buyung NagoRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sebagai jasa membawa mobiltruk;Bahwa Terdakwa dan Remon alias Buyung Nago tidak ada memintaizin kepada saksi Syafril dan saksi
    Mitsubishi Colt Diesel Cantermilik saksi Syafril tersebut dan telah dijual oleh Terdakwa dan Remon aliasBuyung Nago kepada orang lain di Dharmasraya, dan dari penjualan tersebutTerdakwa telah memperoleh uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)namun uang tersebut kembali dipinjam oleh Remon alias Buyung Nago untukmemperbaiki mobil pribadinya sehingga uang yang tersisa pada Terdakwaberjumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sehingga akibat dari perbuatanTerdakwa dan Remon alias Buyung
    saksi korban Syafril dalampenguasaan Terdakwa dan Remon alias Buyung Nago bukan karenakejahatan, dengan demikian unsur ketiga ini juga telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — Anastasia Prima Yoga Als Yoga Bin Nasrul
4412
  • REMON ANDIKAAls ABI REMON Als ABI, untuk melihat Situasi kondisi kampung dalam, jika adaPolisi atau penegak hukum yang datang melakukan Pengangerebekan danmemantau penjualan narkotika jenis shabushabu.Bahwa adapun cara Sdr. REMON ANDIKA Als ABI REMON Als ABI, melakukanjual beli Narkotika jenis shabushabu, dimana Sdr. REMON ANDIKA Als ABIREMON Als ABI mempunyai Loket dirumahnya, dan yang menjaga loket adalahSdr. NALDI angangota Sdr.
    REMON ANDIKA Als ABI REMON AlsABI dan Sdr.
    REMON ANDIKA Als ABI REMON yangdiduga Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu.
    Abi Remon,Rumah sdr. Pendri, dan Rumah sdr.
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
SITI MASITOH
3513
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama :

    SITI MASITOH : Lahir di Brebes , 12-04-1976 , Jenis Kelamin Perempuan , Alamat Tempat Tinggal : di Kampung Tenjojaya Rt.001 Rw.001 Desa Tenjojaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi , Agama : Islam , Pekerjaan : Karyawan Swasta , adalah Wali Pengampu dari :

    Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias

    1. Mengijinkan kepada Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias Ongky untuk mengurus dan melaksanakan seluruh wasiat yang diamanatkan oleh almarhum ibu Dra Winifred Thung dahulu T.T Kwa Swan Kiem sebagaimana Surat Wasiat No.33 yang dibuat di Notaris Lusiana Tirtaman S.H. tertanggal 25 Januari 2006 ;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengurus , mengelola dan menggunakan baik harta bergerak maupun tidak bergerak , surat-surat berharga atau
    saham dalam perseroan dan mengambilnya dari tangan orang lain apabila dalam penguasaan orang lain serta menerima pembayaran piutang dari pihak lain atas harta-harta peninggalan keluarga Yudaprasada Tirtajaya alias Thung Liong Tioe dan Ibu Dra Winifred Thung dahulu T.T Kwan Swan Kiem untuk kepentingan anaknya yaitu Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias Ongky .
    (Surat wasiat No.33 tertanggal 25 Januari 2006) .Bahwa anak kandung Ibu Dra Winifred Thung dahulu T.T.Kwa Swan Kiembernama Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias Ongky ini walaupunsudah lanjut usianya akan tetapi sampai sekarang ia belum pernah punya istrisebagaimana layaknya seorang lakilaki .Bahwa Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias Ongky sesuai identitasnyayang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu lahir di Jakarta 23091952 ,jenis kelamin lakilaki , tempat tinggal di kampung
    (Surat wasiat No.33 tertanggal 25 Januari 2006) ;> Oleh karena setelah Ibu kandungnya meninggal dunia Remon Tirtajaya dahuluThung Djie Hong alias Ongky ini tidak mempunyai sanak saudara lagi dan iatinggal dan diurus seharihari serta dibiayai oleh Pemohon sendiri , maka oleh ituPemohon bermaksud mengajukan permohonan ini untuk ditunjuk sebagai WaliPengampu dari Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias Ongky walaupuntidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda sebagaimana disyaratkandidalam
    KwaHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 20/ Pdt.P / 2020 / PN CbdSwan Kiem dan seorang anaknya yang bernama REMON TIRTAJAYA aliasONGKY dahulu THUNG DJIE HONG ; Bahwa REMON TIRTAJAYA adalah anak kandung ibu Dra .Winifred Thungdahulu T.T.Kwa Swan Kiem , dari perkawinannya dengan Yudaprasada Tirtajayaalias Thung Liong Tioe ; Bahwa pada tanggal 04 April 2005 , Yudaprasada Tirtajaya alias Thung Liong Tioemeninggal dunia karena sakit dan sejak Yudaprasada Tirtajaya alias Thung LiongTioe meninggal
    Tirtajaya) sudah tidakmemiliki kedua orang tua lagi dan tidak memiliki sanak keluarga yang terdekat daricurandus ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta dipersidangan , Kuasa Pemohonmenghadirkan Remon Tirtajaya ke persidangan dan Hakim melihat langsung kondisi fisikserta melihat keadaan kesehatan dari Remon Tirtajaya dan Hakim berpendapat RemonTirtajaya mengalami gangguan syaraf atau gangguan kesehatan dimana ia tidak bisa untukberkomunikasi dengan baik dan perlu orang untuk merawatnya ;Menimbang ,
    BahwaPemohon merawat dan mengurus Remon Tirtajaya hingga saat ini dan Remon Tirtajayatidak memiliki sanak saudara atau keluarga yang dekat yang bertempat tinggal diSukabumi ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMARNA dan saksi U.HASANUDIN menerangkan dibawah sumpah bahwa Remon Tirtajaya adalah anakkandung dari Yudaprasada Tirtajaya dengan Dra Winifred Thung . Bahwa sejak kecilPemohon dibiayai sekolahnya oleh keluarga Yudaprasada dan tinggal bersama keluargaYudaprasada Tirtajaya .
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD DANA PRAWIRA Bin DELSY BINTANA
10139
  • Muhamad Dana Prawira Bin Delsy Bintana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kemeja warna merah;

    Dikembalian Kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saksi Remon

    Wijaya Alias Remon Bin Djoko Subagio;

    • 1 (satu) helai baju kemeja corak kotak-kotak;
    • 1 (satu) buah sepatu warna biru putih;

    Dikembalian kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu Terdakwa Muhamad Dana Prawira Bin Delsy Bintana;

    • 1 (Satu) Buah Pisau;

    Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan kembali;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah

    saksi remon lalu membawa Terdakwa ke Kantor saksi Kristi dan kirakira 15 menit kemudian datang Sdri.
    tetapi Terdakwa terus memukul kepala saksi Remon Wijayamenggunakan sepatu;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan penusukkan terhadapsaksi Remon Wijaya;Bahwa pada waktu saksi Remon Wijaya selesai operasi dan dirawat diRSUD Dumai saksi ada menjenguknya dan melihat saksi Remon Wijayamengalami luka di bagian dada dan punggung;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;5.
    , dan Terdakwa menjawababang salah paham, aku cuma bercanda tadi, aku tidak ada mengadu,buk Kristi tidak ada di situ, lalu dijawab oleh saksi Remon Wijaya mainkita di parkir nanti, dan Terdakwa jawab ah kayak gitu abang sambilhendak melemparkan Handy Talky (HT) ke arah saksi Remon Wijaya;Bahwa kemudian saksi Remon Wijaya menarik tangan Terdakwa danTerdakwa menarik tangan saksi Remon Wijaya sekuat tenaga sehinggaTerdakwa dan saksi Remon Wijaya terjatuh ke lantai ;Bahwa pada saat jatuh ke lantai saksi
    tak senang kau sepak tadi, dan Terdakwa menjawababang salah paham, aku cuma bercanda tadi, aku tidak ada mengadu,buk Kristi tidak ada di situ, lalu dijawab oleh saksi Remon Wijaya mainkita di parkir nanti, dan Terdakwa jawab ah kayak gitu abang sambilhendak melemparkan Handy Talky (HT) ke arah saksi Remon Wijaya;Bahwa benar kemudian saksi Remon Wijaya menarik tangan Terdakwadan Terdakwa menarik tangan saksi Remon Wijaya sekuat tenagasehingga Terdakwa dan saksi Remon Wijaya terjatuh ke lantai ;Bahwa
    Terdakwamengatakan abang salah paham, aku cuma bercanda tadi, aku tidakada mengadu, buk Kristi tidak ada di situ, lalu dijawab oleh saksiRemon Wijaya main kita di parkir nanti, dan Terdakwa jawab ahkayak gitu abang sambil hendak melemparkan Handy Talky (HT) kearah saksi Remon Wijaya lalu saksi Remon Wijaya langsung menariktangan Terdakwa dan Terdakwa menarik tangan saksi Remon Wijayasekuat tenaga sehingga Terdakwa dan saksi Remon Wijaya terjatuh kelantai dimana pada saat jatuh ke lantai saksi Remon
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 491/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
H FARIS A. SUNARTO Bin JIRAN
16932

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa atas nama MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
SUNARTO Bin JIRAN menghubungiMUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) danmenanyakan ada tidaknya mobil Pick Up titipan yang dikuasai oleh MUHAIMINAlias REMON Bin MISDI (Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudianMUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI menawarkan 1 (Satu) Unit Mobil Pick UpDaihatsu Grand Max dengan harga Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah),kemudian MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI (Terdakwa dalam berkasterpisah) datang ke rumah Saksi BUDI ANTOK yang terletak di PerumahanWonoayu
MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI tidak bisadihubungi dan tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa Sdr. MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI pernah membayarsewa mobil kepada saksi sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)pada tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 23.30.Wib dirumah saya untuksewa mobil selama 4 (empat) hari sedangkan sisanya Sdr. MUHAIMINAlias REMON Bin MISDI menjanjikan akan dibayar pada saatmengembalikan mobil; Bahwa saksi percaya kepada Sdr.
MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDIkarena saat itu Sdr. MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI datang kerumahsaksi bersama dengan istrinya yang merupakan tetangga ditempattinggal saya saksi; Bahwa pada saat menyewa mobil saksi saat itu Sdr.
MUHAIMINAlias REMON Bin MISDI menjanjikan akan dibayar pada saatmengembalikan mobil; Bahwa saksi percaya kepada Sdr. MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDIkarena saat itu Sdr. MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI datang kerumahsaksi bersama dengan istrinya yang merupakan tetangga ditempattinggal saya saksi; Bahwa pada saat menyewa mobil saksi saat itu Sdr.
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 58/PID.B/2015/PN Pdp
Tanggal 22 Desember 2015 — Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT Bin JON PERMATA (Alm) Panggilan RAHMAT; Tempat lahir : Padang; Umur/tanggal Lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Heler Jorong Batagak Sungai Nagari Batagak Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
6415
  • Taregan sambilmenunjuk keatas tempat tidur tempat Handphone tersebut terletak,kemudian saksi Andrianto pergi kearah belakang setelah itu Remon AlsTaregan langsung berdiri dan berjalan kearah kasur dan duduk diatas kasursedangkan terdakwa pergi kearah saksi Rija dan berceritacerita dengantujuan untuk menghalangi pandangan saksi Rija terhadap Remon Als.Taregan, dan tidak berapa lama kemudian Remon Als.
    Taregan tidak jadi membeligorden; Bahwa di dalam perjalanan Remon Pgl.
    merek Suzuki Satria FU, dan Terdakwa memakaihelm warna hitam serta Remon memakai helm warna putih;Bahwa kemudian Terdakwa dan Remon merencanakan mencuri handphonesetelah sampai di Simpang Delapan Padang Panjang;Bahwa Terdakwa dan Remon lalu berhenti di toko gorden dan masuk kedalam toko tersebut;Bahwa setiba di dalam toko, Terdakwa bertanya kepada saksi Rija tentanggorden dan berapa harganya dan purapura ingin membeli gorden,kemudian datang saksi Andrianto dari arah ruangan belakang;Bahwa tidak
    mengambilhandphone di toko gorden, Terdakwa dan Remon juga pernah mengambilhandphone di toko sepatu di daerah Simpang Delapan Padang Panjang, dantelah berhasil dijual oleh Remon seharga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah), serta uang tersebut sudah habis untuk belanja seharihari; Bahwa seluruhnya Terdakwa bersama Remon sebelumnya sudah pernahmencuri handphone sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu yang pertama di toko sepatudi Simpang Delapan, yang kedua di toko bangunan di Ngalau, dan yangketiga di
    datang bermain ke rumah Terdakwa di Batagak, laluTerdakwa mengajak Remon jalanjalan ke Padang Panjang menggunakansepeda motor warna hitam merek Suzuki Satria FU, dan Terdakwa memakaihelm warna hitam serta Remon memakai helm warna putih;Bahwa kemudian Terdakwa dan Remon merencanakan mencuri handphonesetelah sampai di Simpang Delapan Padang Panjang;Bahwa Terdakwa dan Remon lalu berhenti di toko gorden milik saksiAndrianto dan saksi Rija dan masuk ke dalam toko tersebut;Bahwa setiba di dalam toko,
Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1667/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 14 April 2014 — SITI NURANNA Binti ZAENAL ARIFIN
20169
  • , tanggal 8September 2011, dan tanggal 6 Oktober 2011 ;Bahwa pada bulan Januari 2011 saksi DIOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITOalias REMON telah membeli 1 unit mobil BMW X3 No Pol L500RM warna hitammetalik atas nama DJOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITO alias REMON ; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, saksi DJOKO SOEDARMO Bin SASTROSUWITO alias REMON telah membeli I (satu) unit rumah di Jalan Babatan PratamaXVII Blok T No. 31 Surabaya seharga Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) dari HARGOSUDIO
    , Jjul FadlAhmad mengakui bahwa sebelumnya juga telah membeli sabusabu seberat kuranglebih 300 (tiga ratus) gram dari Sunyoto dan saksi DJOKO SUDARMO Bin SASTROSUWITO alias REMON.
    2011, tanggal 8September 2011, dan tanggal 6 Oktober 2011 ;Bahwa pada bulan Januari 2011 saksi DIOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITOalias REMON telah membeli 1 unit mobil BMW X3 No Pol L500RM warn hitammetalik atas nama DJOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITO alias REMON ; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, saksi DJIOKO SOEDARMO Bin SASTROSUWITO alias REMON telah membeli 1 (satu) unit rumah di Jalan Babatan PratamaXVII Blok T No. 31 Surabaya seharga Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) dari
    2011, tanggal 8September 2011, dan tanggal 6 Oktober 2011 ;Bahwa pada bulan Januari 2011 saksi DIOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITOalias REMON telah membeli 1 unit mobil BMW X3 No Pol L500RM warna hitammetalik atas nama DJOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITO alias REMON ; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011, saksi DIOKO SOEDARMO Bin SASTROSUWITO alias REMON telah membeli I (satu) unit rumah di Jalan Babatan PratamaXVII Blok T No. 31 Surabaya seharga Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) dari
    , Jjul Fadli Ahmad jugamengakui bahwa sebelumnya juga telah membeli sabusabu seberat kurang lebih 300(tiga ratus) gram dari Sunyoto dan saksi DJOKO SUDARMO Bin SASTRO SUWITO/ alias REMON..........19alias REMON.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/PID.B/2016/PN Pdp
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Rahmat Hidayat bin Jon Permata (Alm) panggilan Rahmat; 2. Tempat lahir : Padang; 3. Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 10 Desember 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Heler Jorong Batagak Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
5524
  • berhasil mengambilHandphone Samsung Tab 3V yangterletak di dalam etalase toko itu laluTerdakwa mengatakan kepada yangpunya toko bahwa Terdakwa dantemannya Remon permisi dulu nantiakan kembali lagi, kemudianTerdakwa , dan Remon berangkatdengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa setelah berhasil mengambilHandphone Samsung Tab 3V tersebut,Remon memberi kode berupaanggukan kepada Terdakwa;e Bahwa pada waktu pencurian yangkedua di toko Anugrah BangunanNgalau di jalan Ahmad Yani yangmengambil I(satu) unit
    Selanjutnya terdakwa bersama Remon alias Taregan (DPO)melewati toko sepatu dan sendal Jalan Bahder Johan dekat simpang delapan KelurahanBukit Surungan Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang dimanaTerdakwa mengatakan kepada rekannya Remon alias Taregan (DPO) da mon barantiawak dulu, maa tau ado HP (bang mon berhenti kita dahulu mana tau ada handphone);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama Remon alias Taregan (DPO)berhenti dan masuk kedalam toko sepatu dan sendal tersebut dan pada
    saat itu Terdakwaberpurapura menanyakan sepatu dan sendal kepada saksi korban Khairul Gelar SutanMajo Nan Sati Selanjutnya Remon alias Taregan (DPO) mengatakan kepada Terdakwadengan ucapan ado (ada) dan maksud perkataan Remon alias Taregan (DPO) adalahbahwa didalam toko tersebut ada Handphone yang akan diambil.
    Selanjutnya Remon alias Taregan (DPO) mengatakan alah (sudah)kepada Terdakwa dan maksud perkataan Remon alias Taregan (DPO) kepada Terdakwaadalah bahwa handphone yang akan diambil tersebut sudah didapatkan/diambil olehRemon alias Taregan (DPO).
Putus : 19-08-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PID/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — SYAMSUDDIN alias CUDDING Bin SAMPARA
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setengah jam kemudian datang lagi Terdakwamenghampiri saksi Remon dengan mengatakan Jadi mau apalagi Remon), dan saksi Remon menjawab saya tidak mauji apaapa, biar kamu bunuh saya, saya tidak melawansambil antara Terdakwa saling baku dorong, lalu datangsaksi Saiful alias Iful Bin Jafar Dalle berdiri di depanTerdakwa dan saksi Remon, sambil menendang saksi Remonpada bagian leher sebanyak satu kali dimana tendangansaksi Saiful alias Iful Bin Jafar Dalle tersebut ke arahbagian vital sehingga mengakibatkan
    dimana Terdakwa dengan menggunakanbesi ikat pinggangnya memukulkan ke bagian tangan saksiRemon sebanyak satu kali yang mengakibatkan bengkak,lalu. dipisahkan; Selanjutnya setengah jam kemudian datang lagi Terdakwamenghampiri saksi Remon dengan mengatakan Jadi mau apalagi Remon), dan saksi Remon menjawab saya tidak mauji apaapa, biar kamu bunuh saya, saya tidak melawansambil antara Terdakwa saling baku dorong, lalu datangsaksi Saiful alias Iful Bin Jafar Dalle berdiri di depanTerdakwa dan saksi Remon
    jam kemudian datang lagi Terdakwamenghampiri saksi Remon dengan mengatakan Jadi mau apalagi Remon), dan saksi Remon menjawab saya tidak mauji apaapa, biar kamu bunuh saya, saya tidak melawansambil antara Terdakwa saling baku dorong, lalu datangsaksi Saiful alias Iful Bin Jafar Dalle berdiri di depanTerdakwa dan saksi Remon, sambil menendang saksi Remonpada bagian leher sebanyak satu kali dimana tendangansaksi Saiful alias Iful Bin Jafar Dalle tersebut ke arahbagian vital sehingga mengakibatkan saksi
    menangis paling tidakdisamping adanya luka yang diderita koroban Remon jugaterdapat adanya pengaruh psychis yang luar biasa daridiri koroban Remon akibat tindakan Terdakwa tersebut yangmenghendaki akibat perbuatannya tersebut mengakibatkanluka pada korban Remon apalagi dengan datangnya Terdakwalagi setelah kejadian pemukulan yang dilanjutkan denganaksi pertengkaran dan saling dorong antara Terdakwadengan korban Remon sehingga luka physik dan psykhisyang diderita korban Remon belum sembuh lalu oleh
    saksiSaiful menendang leher korban Remon sehinggamengakibatkan korban Remon meninggal dunia sesuai denganhasil visum dimaksud;Sehingga disini terdapat adanya perbuatan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Remon yang jugaikut turut menjadi penyebab kematian dari korban Remon.Bahwa Majelis Hakim salah menerapkan hukum sehinggaberpendapat salah satu unsur tidak terbukti dankarenanya harus diputus bebas, namun apabila penerapanhukumnya tepat maka unsur tersebut akan dinyatakanterbukti
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 424/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA Als MAD Bin Alm M. SOLEH
9840
  • Sqlterdakwa menggunakan batu dan pot bunga sambil berlari menyelamatkan dirinamun terdakwa tetap mengejar dan terlebin dahulu mendapati saksi REMONBin RUSMIN kemudian terdakwa langsung mengayunkan sebilah parang yangdipegangnya ke arah saksi REMON Bin RUSMIN namun saksi REMON BinRUSMIN berhasil menahan tangan terdakwa akan tetapi bagian ujung sebilahparang tetap mengenai bagian kepala saksi REMON Bin RUSMIN hinggaterluka, melihat keadaan tersebut saksi KOMARUDIN Als UDIN Bin (Alm)HARUDIN berteriak
    ISHAK melempariterdakwa menggunakan batu dan pot bunga sambil berlari menyelamatkan dirinamun terdakwa tetap mengejar dan terlebin dahulu mendapati saksi REMONBin RUSMIN kemudian terdakwa langsung mengayunkan sebilah parang yangdipegangnya ke arah saksi REMON Bin RUSMIN namun saksi REMON BinRUSMIN berhasil menahan tangan terdakwa akan tetapi bagian ujung sebilahparang tetap mengenai bagian kepala saksi REMON Bin RUSMIN hinggaterluka, melihat keadaan tersebut saksi KOMARUDIN Als UDIN Bin (Alm)HARUDIN
    Remon dengan menggunakan1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna abuabu panjang sekitar70 (tujuhpuluh) cm;> Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah denganmengayunkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang ke arah Sadr.Holid, Sdr. Komarudin dan Sdr. Remon ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di lokasi kejadian;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut Sdr.
    Remon dengan menggunakan1 (Satu) bilah parang bergagang plastik warna abuabu panjang sekitar70 (tujuhpuluh) cm;> Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah denganmengayunkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang ke arah Sadr.Holid, Sdr. Komarudin dan Sdr. Remon ;> Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di lokasi kejadian;Halaman 9 dari 17 Putusan No.424/Pid.B/2020/PN. Sql> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr.
    Remon dengan kesimpulan pada kepalaHalaman 11 dari 17 Putusan No.424/Pid.B/2020/PN.