Ditemukan 1671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ISMI K., SH.
2.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
ERSAN AZHARI
347
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0809 gram setelah dilakukan pengujian Laboratorium sisa barang bukti tersebut adalah 0,0356 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Ride
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,0809 gram setelah dilakukan pengujianLaboratorium sisa barang bukti tersebut adalah 0,0356 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Ride warna hitam No.Pol B3274SWB;Dikembalikan kepada AFRIZAL;6.
      Palmerah Jakarta Barat, selanjutya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Metro Gambir guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0809 gram setelah dilakukan pengujian Laboratorium sisa barangbukti tersebut adalah 0,0356 gram, dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Ride warna hitam No.
      Palmerah Jakarta Barat; Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita dalam tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa ERSAN AZHARI adalah berupai (Satu) bungkusplastikbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0809 gramsetelah dilakukan pengujian Laboratorium sisa barang bukti tersebut adalah0,0356 gram, dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Ride warnahitam No.
      Palmerah Jakarta Barat; Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita dalam tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa ERSAN AZHARI adalah berupai (Satu) bungkusplastikbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0809 gramsetelah dilakukan pengujian Laboratorium sisa barang bukti tersebut adalah0,0356 gram, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Ride warnahitam No.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0809 gram setelah dilakukan pengujianLaboratorium sisa barang bukti tersebut adalah 0,0356 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Ride warna hitam No.Pol B3274SWB;Dikembalikan kepada AFRIZAL;8.
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
PERI ANTONI BIN SIDEN ALI
244
  • Pada saat sampai di Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang ada anggota Kepolisian yang melakukan raziakemudian Terdakwa turun dari angkutan umum dan langsung melarikan diri.Melihat hal tersebut saksi RIDE OKTA LESMANA BIN M.
    Saksi RIDE OKTA LESMADA BIN M.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 —
14295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap PerjanjianAntara PT Kereta Api Indonesia (Persero) Dengan PT Andyka InvestaTentang Persewaan Lahan PT Kereta Api Indonesia (Persero) di StasiunDepok Baru Untuk Park and Ride, Nomor HK.221/X1/9/KA2012, tertanggal12 Nopember 2012;3.
    Nomor 1015 K/Pdt/2019lahan PT Kereta Api Indonesia (Persero) di Stasiun Depok Baru untukPark And Ride, Nomor HK.221/X1/9/KA2012, tertanggal 12 Nopember2012 ternyata tanahnya milik Kementerian Perhubungan RI;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Bandung dengan putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bdg.,tanggal 11 Januari 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Perjanjianantara PT Kereta Api Indonesia (Persero) dengan PT Andyka Investatentang Persewaan Lahan PT Kereta Api Indonesia (Persero) di StasiunDepok Baru untuk Park and Ride Nomor: 221/XI/9/KA2012 tertanggal 12November 2012;3.
    Nomor 1015 K/Pdt/2019Bahwa Tergugat telah wanprestasi karena dalam perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat tentang persewaan lahan PT KAI (Persero) diStasiun Depok Baru Park and Ride Nomor 221/XI/9/KA2012 tanggal 12November 2012 yang telah berakhir pada tanggal 31 Oktober 2013 dan tidakdiperpanjang lagi tetapi Tergugat tidak menyerahkan objek sengketa sesuaiperjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Ilyas yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Penghulu dusun bernama Ride(orang tua Pemohon II sedang sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Lalu Sukimi dan H. Sampurna dengan mas kawin berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Ahmad, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Nonen,RT.001, Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Ilyasyang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada Penghulu dusunbernama Ride dan dihadiri saksi nikah yaitu saksi sendiri (H.
    Ride bin Rahmat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2014 di DusunNonen, RT.001, Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernamaHalaman 4 Penetapan Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.GMMuhammad Ilyas yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadapenghulu dusun bernama Ride dan dihadiri saksi nikah yaitu
    satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapatditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada 23 Agustus 2014 di Dusun Nonen,RT.001, Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Ilyasyang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada penghulu dusunbernama Ride
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diLabuangpatu, Kelurahan Mappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Mappadaelo yang bernama Ride danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Alimuddin, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muing danMuh. Edi, dengan mahar 55 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Bengga bin La UnrengSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1995 di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Mappadaelo yang bernama Ride dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II , bernama
    La Geno bin La KoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1995 di Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Mappadaelo yang bernama Ride dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanMappadaelo bernama Ride, di depan Wali bernama Alimuddin dengan mahar55 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Mappadaelo yang bernama Ride dengan Pemohon (Kandacongbin Ambo Tuwo), dengan mas kawin 55 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.SEPNAT JUFENTUS KARETH ALIAS EPPI
2.FRESIUS MARTHEN SENTUF ALIAS ATENG ALIAS TENGGO
6931
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi bulat dengan panjang 96 cm;
    • 1 (satu) buah Grendel pintu yang terbuat dari besi;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nomor 11342744 An DARLINA;
    • 1 (satu) buah kunci motor Yamaha X-ride
      ;
    • 1 (satu) buah toples yang terbuat dari plastic;
    • 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha X-ride warna putih dengan No Pol PA 1981 MA dengan Nomor rangka MH32BU005GJ309893 No mesin 2BU 309905;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi MALILIANG;

    6.

    DARNALIA ; 1(satu) buah kunci motor Yamaha X Ride ; 1(Satu) toples yang terbuat dari pastik.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG KORBAN MALILIANG4.
    serta satu unit motoryang kuncinya saksi simpan didalam kios hilang, kunci gerendel pintu kios saksidalam keadaan rusak bekas cungkilan; Bahwa barang milik saksi yang Para Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goring bimolikemasan 1 (satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli Kemasan 2 (dua) liter,6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan ' (Setengah) liter, 1 (Satu) buah mickaraoke merek Hiper, 1 (Satu) unit sepeda motor x ride
    hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wit pihakkepolisian datang dan mengamankan motor tersebut dari rumah saksikarena menurut informasi dari pihak Kepolisian bahwa motor tersebutHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Timmerupakan motor curian, dari situlah saksi mengetahui bahwa motoryang disimpan oleh saudara EPPI dan saudara TENGGO tersebu tmerupakan motor curian ; Bahwa yang saksi ingat saat itu saudara EPPI dan saudaraTENGGO menyimpan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X Ride
    dimana sebelumnya saksi mengirabahwa motor tersebut adalah milik saudara EPPI, namun setelah pihakKepolisian datang mengamankan motor tersebut saat itulah saksimenduga bahwa motor tersebut merupakan motor hasil curian, namunsaksi tidak mengetahui kapan dan dimana motor tersebut dicurisebelumnya ; Bahwa selain dari 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X Ridesaat itu sSaudara EPPI dan saudara TENGGO juga membawa minyakgoring dalam karton, dan juga 1(satu) buah linggis, dimana untuksepeda motor Yamaha X Ride
    05.00 Wit, dan saksi tidakmengetahui lagi kemana saudara TENGGO membawa minyak gorengtersebut dan dimana keberadaan dari minyak goreng tersebut saat ini; Bahwa saudara EPPI dan saudara TENGGO datangmembawa barangbarang tersebut dengan cara, saat saksi sedang dirumah bersamasama dengan saudara DAUD DOM dan beberapatemanteman dari saudara DAUD DOM yang lainnya yang saat itusedang mengkomsumsi minuman keras tibatiba saudara EPPI dansaudara TENGGO datang dengan menggunakan i1(satu) unit motorYamaha X Ride
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
135
  • No.57/Pdt.P/2015/PA.Wsp.2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon bernama Haeruddin, karena ayah Pemohon Il berada diKalimantan bernama Haling dan telah memberikan kuasa perwalian kepada Haeruddin, dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Imam Madeserta disaksikan oleh Ride dan Aras dengan mahar 100 ribu rupiah;3.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:e Armis bin Umar, umur 6 tahune
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Iladalah kemanakan saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2007, diKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.e Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung bernama ImamMade dengan wali nikah Paman Pemohon bernama Haeruddin yang diberikuasa oleh ayah Pemohon Il, karena ayah Pemohon Il berada diKalimantan bernama Haling dan disaksikan oleh Ride
    Kecamatan Mariorwawo, KabupatenSoppeng,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena ada hubungankeluarga dekat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2007, diPaccirco, Desa watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa wali nikah Paman Pemohon bernama Haeruddin, karena ayahandaPemohon II berada di Kalimantan bernama tetapi mewakili ayah PemohonI;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ride
    majelis hakim telahmenemukan faktafakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2007 diPacciro, Desa Watu, Kacamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa Pemohon Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung bernamaImam Made dengan wali nikah Paman Pemohon bernama Haeruddin,karena ayahanda Pemohon II berada di Kalimantan bernama Haling, tetapiHaeruddin mendapat kuasa dari ayah Pemohon Il, disaksikan dua orangsaksi lakilaki bernama Ride
Register : 30-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 148/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — SUDARSONO Als TOLE Bin WANDI
311
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli an.Vivi Yulianti no.0685517/SS atas unit sepeda motor merk Yamaha X-Ride warna biru Nopol: BG-3582-FAC Noka : MH32BU002EJ138962 Nosin :2BU138976;- 1 (satu) buah kunci kontak merk Yamah dengan nomor seri : A6482666- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X-Ride warna biru Nopol: BG-3582-FAC Noka: MH32BU002EJ138962 Nosin:2BU-138976Dikembalikan kepada saksi korban VIKO BARNA APRATAMA Bin YUSRAN- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
    Hamid pergi ke Baturaja, setelah sampai di Baturaja terdakwa dantemantemannya berkeliling mencari sasaran, ketika sampai di Simpang IV SKBKel Baturaja Lama Kec.Baturaja Timur Kab.Oku, terdakwa dan temantemannya melihat satu unit sepeda motor Yamaha XRide warna biru nopolBG3585FAC milik saksi korban Viko Barna Apratama Bin Yusran sedang diparkir di depan Warnet Casino, lalu terdakwa dan temantemannya berhenti,kemudian Ujang Bin Dupi turun dari sepeda motor langsung mendekati sepedamotor Yamaha X Ride
    warna biru, sedangkan terdakwa, Megi Bin Karana danAmin Bin Hamid bertugas mengawasi keadaan disekitarnya kalaukalau adayang melihat perbuatan mereka, lalu Ujang Bin Dupi merusak kunci kontaksepeda motor Yamaha XRide warna biru tersebut dengan menggunakan kuncileter T yang sebelumnya sudah dipersiapkan, setelah kunci kontak dapatdibuka, lalu sepeda motor Yamaha X Ride warna biru tersebut di dorong dandihidupkan akan tetapi kontaknya tidak bisa hidup, lalu Ujang Bin Dupimembawa pergi sepeda motor
    tersebut dengan dibantu oleh terdakwamendorong sepeda motor tersebut dari belakang dengan menggunakan kakiterdakwa, lalu Megi Bin Karana dan Amin Bin Hamid mengikuti dari belakang.woneennee Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ujang Bin Dupi, Megi BinKarana dan Amin Din Hamid ( belum tertangkap ) mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha X Ride warna biru Nopol BG3582 FAC milik saksikorban Viko Barna Apratama Bin Yusran tidak ada izin dari saksi korbansehingga saksi korban menderita kerugian sebesar
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.SEPNAT JUFENTUS KARETH ALIAS EPPI
2.FRESIUS MARTHEN SENTUF ALIAS ATENG ALIAS TENGGO
5625
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi bulat dengan panjang 96 cm;
    • 1 (satu) buah Grendel pintu yang terbuat dari besi;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nomor 11342744 An DARLINA;
    • 1 (satu) buah kunci motor Yamaha X-ride
      ;
    • 1 (satu) buah toples yang terbuat dari plastic;
    • 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha X-ride warna putih dengan No Pol PA 1981 MA dengan Nomor rangka MH32BU005GJ309893 No mesin 2BU 309905;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi MALILIANG;

    6.

    DARNALIA ; 1(satu) buah kunci motor Yamaha X Ride ; 1(Satu) toples yang terbuat dari pastik.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG KORBAN MALILIANG4.
    serta satu unit motoryang kuncinya saksi simpan didalam kios hilang, kunci gerendel pintu kios saksidalam keadaan rusak bekas cungkilan; Bahwa barang milik saksi yang Para Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) sloprokok surya 16, 1 (Satu) slop rokok sampoerna, 5 (lima) buah minyak goring bimolikemasan 1 (satu) liter, 4 (empat) buah minyak goreng bimoli Kemasan 2 (dua) liter,6 (enam) botol minyak goring bimoli Kemasan ' (Setengah) liter, 1 (Satu) buah mickaraoke merek Hiper, 1 (Satu) unit sepeda motor x ride
    hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wit pihakkepolisian datang dan mengamankan motor tersebut dari rumah saksikarena menurut informasi dari pihak Kepolisian bahwa motor tersebutHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Timmerupakan motor curian, dari situlah saksi mengetahui bahwa motoryang disimpan oleh saudara EPPI dan saudara TENGGO tersebu tmerupakan motor curian ; Bahwa yang saksi ingat saat itu saudara EPPI dan saudaraTENGGO menyimpan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X Ride
    dimana sebelumnya saksi mengirabahwa motor tersebut adalah milik saudara EPPI, namun setelah pihakKepolisian datang mengamankan motor tersebut saat itulah saksimenduga bahwa motor tersebut merupakan motor hasil curian, namunsaksi tidak mengetahui kapan dan dimana motor tersebut dicurisebelumnya ; Bahwa selain dari 1(satu) unit sepeda motor Yamaha X Ridesaat itu sSaudara EPPI dan saudara TENGGO juga membawa minyakgoring dalam karton, dan juga 1(satu) buah linggis, dimana untuksepeda motor Yamaha X Ride
    05.00 Wit, dan saksi tidakmengetahui lagi kemana saudara TENGGO membawa minyak gorengtersebut dan dimana keberadaan dari minyak goreng tersebut saat ini; Bahwa saudara EPPI dan saudara TENGGO datangmembawa barangbarang tersebut dengan cara, saat saksi sedang dirumah bersamasama dengan saudara DAUD DOM dan beberapatemanteman dari saudara DAUD DOM yang lainnya yang saat itusedang mengkomsumsi minuman keras tibatiba saudara EPPI dansaudara TENGGO datang dengan menggunakan i1(satu) unit motorYamaha X Ride
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 6/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 19 Maret 2018 — SELE,SH
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.RIDO SOLO alias RIDE
2.IRFAN YANDRI MATIAS LANI
3415
  • RIDO SOLO Alias RIDE dan Terdakwa II. IRFAN YANDRI MATIAS LANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa I. RIDO SOLO Alias RIDE dan Terdakwa II. IRFAN YANDRI MATIAS LANI tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. RIDO SOLO Alias RIDE dan terdakwa II.
    RIDO SOLO Alias RIDE dan Terdakwa II. IRFAN YANDRI MATIAS LANI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. RIDO SOLO Alias RIDE dan Terdakwa II. IRFAN YANDRI MATIAS LANI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I.
    RIDO SOLO Alias RIDE dan Terdakwa II.
    RIDO SOLO Alias RIDE dan Terdakwa II. IRFAN YANDRI MATIAS LANI untuk

    membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    SELE,SH
    2.HADRIAN SUHARYONO,SH
    Terdakwa:
    1.RIDO SOLO alias RIDE
    2.IRFAN YANDRI MATIAS LANI
    untuk mengambil Laptop milik saksi Yuprison Sabelan Tungga di SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Negeri 1 Lobalain, saksi Yuprison SabelanTungga bertemu dengan Terdakwa sehingga saksi Yuprison Tungga lalubertanya kepada Terdakwa lu to yang nama RIDE yang lempar katongartinya (kamu kan yang bernama RIDE yang melempari kami) namunTerdakwa secara kasar sambil menyemburkan asap rokok kearah saksiYuprison Sabelan Tungga sambil berkata bukan beta (Saya).
    yang lempar katongartinya (kamu kan yang bernama RIDE yang melempari kami) namunTerdakwa secara kasar sambil menyemburkan asap rokok kearah saksiHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN RnoYuprison Sabelan Tungga sambil berkata bukan beta (Saya).
    RIDO SOLO Alias RIDE dan terdakwa Il. IRFANYANDRI MATIAS LANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. RIDO SOLO Alias RIDE dan terdakwa Il. IRFANYANDRI MATIAS LANI tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RIDO SOLO Alias RIDE dan terdakwa Il.
    RIDO SOLO Alias RIDE danterdakwa Il. IRFAN YANDRI MATIAS LANI tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa I. RIDO SOLO Alias RIDE dan terdakwa II. IRFAN YANDRI MATIASLANI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa I.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
1510
  • PENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ride bin Tahir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batang Pare, Desa Abbanderange,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Rosdiana binti Napi, umur 35
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ride Bin Tahir) dengan Pemohon Il(Rosdiana binti Napi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2000 diDusun Batang Pare, Desa Abbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Ride bin Tahir;Hal. 8 dari 11Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rosdiana binti Napi;Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernama Napi;Adanya 2 orang saksi yaitu Tahir dan Nastang;A Fw bsjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunBatang Pare yang bernama Daheri dengan Pemohon (Ride bin Tahir),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ride bin Tahir dengan Pemohon Il,Rosdiana binti Napi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2000 diDusun Batang Pare, Desa Abbanderangnge, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ksn
Tanggal 24 April 2013 — ANDRE PRASWARA Alias ANDRE Bin WIJAYA
15818
  • merk Takesi, 1 (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima) buah lampu TDH, 1 (satu) buah Kampas rem belakang Yamaha, 2 (dua) buah kampas rem depan merk DSK, 1 (satu) buah filter merk KGW, 1 (satu)buah stang jepit merk Starlet, 1 (satu) buah tutup mesin depan Honda merk Samura, 2 (dua) buah Gear merk ESF, 10 (sepuluh) lembar karpet jok, 4 (empat) buah Gear merk X-Ray, 1 (satu) buah Sok belakang merk KGW, 2 (dua)buah Sok belakang merk DEC, 1 (satu) buah sok belakang merk SKR, 1 (satu) buah sok belakang merk Ride
    roler merk Takesi, 1 (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima) buah lampu TDH, 1(satu) buah Kampas rem belakang Yamaha, 2 (dua) buah kampas rem depan merkDSK, 1 (satu) buah filter merk KGW, 1 (satu)buah stang jepit merk Starlet, 1 (satu)buah tutup mesin depan Honda merk Samura, 2 (dua) buah Gear merk ESF, 10(sepuluh) lembar karpet jok, 4 (empat) buah Gear merk XRay, 1 (satu) buah Sokbelakang merk KGW, 2 (dua)buah Sok belakang merk DEC, 1 (satu) buah sokbelakang merk SKR, 1 (satu) buah sok belakang merk Ride
    4 (empat) roler merk Takesi, (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima)buah lampu TDH, (satu) buah Kampas rem belakang Yamaha, 2 (dua) buah kampasrem depan merk DSK, (satu) buah filter merk KGW, (satu)buah stang jepit merkStarlet, 1 (satu) buah tutup mesin depan Honda merk Samura, 2 (dua) buah Gear merkESF, 10 (sepuluh) lembar karpet jok, 4 (empat) buah Gear merk XRay, (satu) buahSok belakang merk KGW, 2 (dua)buah Sok belakang merk DEC, 1 (satu) buah sokbelakang merk SKR, (satu) buah sok belakang merk Ride
    buah roler merk Takesi 1 (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima) buah lampu TDH,1 (satu) buah Kampas rem belakang Yamaha, 2 (dua) buah kampas rem depan merkDSK, 1 (satu) buah Filter merk KGW, (satu) buah stang jepit merk Starlet, 1 (satu)buah tutup mesin depan Honda merk Samura, 2 (dua) buah Gear merk ESF, 10(sepuluh) lembar karpet jok, 4 (empat) buah Gear merk XRay, 1 (satu) buah Soknelakang merk KGW, 2 (dua) buah sok belakang merk DEC, 1 (satu) buah sokbelakang merk SKR, (satu) buah sok belakang merk Ride
    buah roler merk Takesi, 1 (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima) buah lampu TDH, 1(satu) buah Kampas rem belakang Yamaha, 2 (dua) buah kampas rem depan merkDSK, 1 (satu) buah Filter merk KGW, (satu) buah stang jepit merk Starlet, 1 (satu)buah tutup mesin depan Honda merk Samura, 2 (dua) buah Gear merk ESF, 10(sepuluh) lembar karpet jok, 4 (empat) buah Gear merk XRay, (satu) buah Soknelakang merk KGW, 2 (dua) buah sok belakang merk DEC, (satu) buah sokbelakang merk SKR, (satu) buah sok belakang merk Ride
    ) buah roler merk Takesi 1 (satu) buah Saklar lampu, 5(lima) buah lampu TDH, (satu) buah Kampas rem belakang Yamaha, 2 (dua) buahkampas rem depan merk DSK, (satu) buah Filter merk KGW, 1 (satu) buah stangjepit merk Starlet, 1 (satu) buah tutup mesin depan Honda merk Samura, 2 (dua) buahGear merk ESF, 10 (sepuluh) lembar karpet jok, 4 (empat) buah Gear merk XRay, (satu) buah Sok nelakang merk KGW, 2 (dua) buah sok belakang merk DEC, (satu)buah sok belakang merk SKR, (satu) buah sok belakang merk Ride
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 26 Februari 2019 — Pidana -RICHARD HARJANTO Alias LEMU Bin YANCE
558
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk kristal putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu di dalam plastik klip bening dibungkus kertas warna putih di lakban warna hitam; 1 (satu) buah telepon genggam merk Evercross warna hitam beserta simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X Ride warna putih dengan nomor polisi AD-5483-ASF;Dikembalikan kepada Terdakwa;8.
    (Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila tidakmampu membayar, dijatuhi dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan Penjara, sebagai pengganti Pidana Denda yang tidak dapatdibayar ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Paket Serbuk Kristal Putih yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu didalam Plastik Klip bening dibungkus Kertas warnaPutih dilakban warna Hitam ; 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross warna Hitam besertaSimcardnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha X Ride
    Bahwa karena Terdakwa mau disuruhmengambil Barang Narkotika jenis Sabu tersebut, dengan harapanTerdakwa nantinya bisa diajak oleh Kompor (DPO) memakai Sabutersebut bersamasama dengan Kompor (DPO) dan temantemannya,kemudian dengan menggunakan atau mengendarai Sepeda MotorTerdakwa sendiri yaitu Sepeda Motor jenis Yamaha X Ride, warna Putih,No.POL : AD5483ASF, dengan membawa STNK Sepeda Motortersebut, serta memakai Helm, Terdakwa berangkat dari tempatkerjaannya Parkiran Depan Kantor Kecamatan Colomadu
    Bahwa karena Terdakwa mau disuruhmengambil Barang Narkotika jenis Sabu tersebut, dengan harapanTerdakwa nantinya bisa diajak oleh Kompor (DPO) memakai Sabutersebut bersamasama dengan Kompor (DPO) dan temantemannya,kemudian dengan menggunakan atau mengendarai Sepeda MotorTerdakwa sendiri yaitu Sepeda Motor jenis Yamaha X Ride, warna Putih,No.POL: AD5483ASF, dengan membawa STNK Sepeda Motortersebut, serta memakai Helm, Terdakwa berangkat dari tempatkerjaannya Parkiran Depan Kantor Kecamatan Colomadu
    juga tidak berada dalam perawatan dokteruntuk menyembuhkan ketergantungan Narkotika;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket serbuk kristal putihyang diduga Narkotika golongan jenis sabu di dalam plastik klip beningdibungkus kertas warna putih di lakoan warna hitam, saksi menerangkankalau itu adalah Narkotika jenis Sabu yang dibawa oleh Terdakwa,terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah telepon genggam merkEvercross warna hitam beserta simcardnya dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha X Ride
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk kristal putin yang diduga Narkotika golongan jenis sabu di dalam plastik klip bening dibungkus kertas warna putih dilakban warna hitam; 1 (satu) buah telepon genggam merk Evercross warna hitam besertasimcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X Ride warna putih dengan nomorpolisi AD5483ASF;Dikembalikan kepada Terdakwa;8.
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 400/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
JUMALI Bin TUKIJAN
276

  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Sepeda Motor Yamaha X Ride Warna Orange Hitam No Pol BG 5845 YAG.
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Sepeda Motor Yamaha X Ride Warna Orange Hitam NoPol BG 5845 YAG.e 2 (dua) buah kotak HP Merek OPPO F3 dan OPPO F5Dikembalikan kepada saksi Rosmalinae 1 (satu) Unit Potong Kayu Bulat dengan Panajang 2 (dua) metere 10 (Sepuluh) utas tali rapia warna hitam dengan panjang 1 (satu) metere 8 (delapan) potong lakban warna coklat dengan panjang 50 Cme 1(satu) bilah senjata tajam jensi pisau bergagang kayu warna coklat 20cmDirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu
      Merek OPPO Ytpe F 3 Warna Gold, 1 (Satu) unit HPMerek OPPO Tipe F 5 Warna Gold, 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangberisikan 1 (satu) lembar EKTP An Lukman Yani dan 1 (satu) lembar ATM BNIserta Uang Tunai Sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahdompet warna coklat yang berisikan 1 (satu) lembar EKTP An Rizki BayuPratama, 1 (Sau) lembar Sim C An Rizki Bayu Pratama dan Uang Sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buan Buku BPKB beserta 1 (Sau)lembar STNK SPM Yamaha Z Ride
      Warna Orange No Pol BG 5843 YAG tahun2016 An Lukman Yani, 1 (Satu) unit Kawasaki KLX warna Hijau No Pol BG 6776YAH Tahun 2017 An Lukman Yani beserta BPKB dan STNK, 1 (Satu) unit SPMYamaha X Ride Warna Oranye Hitam, No Pol BG 5843 YAG An Lukman Yani serta1 (satu) unit HP Nokia X2 Warna Merah, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi LUKMAN YANI Bin BULKI dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap
      yang masuk dari pintu depan rumah saksi Lukman tersebut danmengambil barang milik saksi Lukman, setelah ke 4 (empat) pelaku tersebutmengambil barang milik saksi lukman, ke 4 (empat) pelaku beserta terdakwaHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 400/Pid.B/2018/PN Btapulang ke rumah Sdr Ramlan 9meninggal dunia) di desa Sumber Suko RT/RW;06/03 Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur dengan menggunakan 1 (satu)unit SPM Honda mega Pro Warna Hitam No Pol BG 4173 YK milik terdakwa dan 1(Sau) unit SPM Yamaha X Ride
      Menetapkan barang bukti berupa:e1 (Satu) unit HP Sepeda Motor Yamaha X Ride Warna Orange Hitam No PolBG 5845 YAG.e2 (dua) buah kotak HP Merek OPPO F3 dan OPPO F5Dikembalikan kepada saksi Rosmalinae1 (Satu) Unit Potong Kayu Bulat dengan Panajang 2 (dua) meter10 (Sepuluh) utas tali rapia warna hitam dengan panjang 1 (Satu) meter8 (delapan) potong lakban warna coklat dengan panjang 50 Cme1 (Satu) bilah senjata tajam jensi pisau bergagang kayu warna coklat 20 cmDimusnahkane 1 (satu) unit SPM Honda Mega
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
145180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Terdakwa di dalam menjual tanah kaplingantersebut tanpa sepengetahuan dari saksi RIDE MAHDALENA SIRAIT, yangkemudian melaporkannya ke Polres Labuhan Batu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RIDE MAHDALENA SIRAITmengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp6.000.000.000,00 (enam miliarrupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LEONARDO HENDRIKO SIRAIT pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada
    SIRAIT, RIDE M. SIRAIT,LODEWIJK SIRAIT, LEORENSIUS HORAS SIRAIT, LINDUNG SAUTMARULI SIRAIT, Terdakwa LEONARDO HENDRIKO SIRAIT, LUSIANA K.SIRAIT dan SUTAN LEMAN SIRAIT;Hal. 8 dari 28 hal. Put.
    PANGARIBUANmeninggal dunia sesuai surat bukti T26, yaitu sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 443/Pdt.G/2003/PN.Mdn tanggal 10November 2004 dalam perkara antara RIDE MAHDALENA Br.
    Bahwa saksi RIDE Br.
    Bahwa Terdakwa kemudian pada tahun 2011 ada menemui RIDE Br.SIRAIT dan mengatakan hendak menjual tanah di Pematang Seleng danTerdakwa mengatakan kalau surat di Pematang Seleng hilang. Selanjutnyasaksi RIDE Br. SIRAIT menjelaskan mengenai Sertifikat Tanah yang beradaHal. 18 dari 28 hal. Put. No. 65 K/Pid/2017di Pematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu ada di Notaris SOPARSIBURIAN, SH.;8. Bahwa Terdakwa tidak ada menindaklanjuti perkataan dari RIDE Br.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 170/PID.B/2013/PN.BB
Tanggal 23 Juli 2013 — - KAMHAR Als ACO BIN AMIR
5420
  • TANSI,KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE dan RIDWAN Als RIDE Bin HATIBE (yangmasingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) beserta HAMZA AlsYESSA dan FAISAL Als SONDO (yang masih dalam pencarian orang/ DPO), padahari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di SPBU KelurahanBambaea Kecamatan Poleang Kabupaten Bombana, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    TANSI (Kode BB5) dalam kesimpulannya menyatakanbarang bukti Kristal bening (Kode BB1) milik KAHARUDIN Als KAHABIN MUNDE, darah milik KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE (KodeBB2), darah milik RIDWAN Als RIDE BIN HATIBE (Kode BB3); darahmilik KAMHAR Als ACO BIN AMIR (Kode BB4); darah milik KASRIL AlsALLI BIN H.
    TANSI(Kode BB5);dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti Kristal bening (Kode BB1)milik KAHARUDIN Als KAHA BIN MUNDE, darah milik KAHARUDIN Als KAHABIN MUNDE (Kode BB2), darah milik RIDWAN Als RIDE BIN HATIBE (KodeBB3); darah milik KAMHAR Als ACO BIN AMIR (Kode BB4); darah milik KASRILAls ALLI BIN H. TANSI (Kode BB5) tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan ditandatangani oleh Dra.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 385/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 10 September 2014 — ROLLY BIN AFRIZAL
245
  • Beberapa plastik transparan. 1(satu) buah pisau lipat merk RIDE IT. 1(satu) unit senjata air softgun beserta magazine.1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastic transparan. 1 (satu) buah tas hitam merk D & G warna hitam. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar KTA an. ROLLI.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    terdakwa, danditemukann 1 buah tas warna hitam merk D & G yang berisikan 1 buahtas kecil warna hitam, 1 unit timbangan constant, beberapa mancis gas,beberapa kaca pirek, beberapa pipet, beberapa plastic tranparan darisaksi ALEX SANDER AFANDI BIN ACIN, serta ditemukan 1 paket /bungkus serbuk Kristal sabusabu yang dibungkus dengan plastictransparan dari tong sampah VIP 226 Diskotik Pasifik, namun pada saatiu. terdakwa melakukan perlawanan dengan cara terdakwamengeluarkan 1 buah pisau lipat merek Ride
    Beberapa plastik transparan. 1(satu) buah pisau lipat merk RIDE IT. 1(satu) unit senjata air softgun beserta magazine.1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastic transparan. 1 (satu) buah tas hitam merk D & G warna hitam. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam. 1 (satu) lembar KTA an.
    Beberapa plastik transparan. 1(satu) buah pisau lipat merk RIDE IT. 1(satu) unit senjata air softgun beserta magazine. 1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal yang diduga shabu yangdibungkus dengan plastic transparan.1 ( satu) buah tas hitam merk D & G warna hitam. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar KTA an. ROLLI.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 29-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 760/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAHRUL JAYA PUTRA Alias KAMAL
285
  • dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit Televisi;
    - 1 (satu) unit Stabil;
    - 1 (satu) unit Ampli;
    - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha X Ride
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi; 1 (satu) unit stabil; 1 (satu) unit ampli; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha X Ride warna hitamNomor Polisi BK 6294 JAC Nomor Rangka MH32BU001DJ011531Nomor Mesin 2BU011543 An. Elita Waty;Dipergunakan dalam perkara An. Irwan Syahputra Alias Iwan Tato;4.
    dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib,saksi Bagus Setiawan Lubis alias Begok (terdakwa dalam berkas terpisah),Ari lrawan (belum tertangkap) dan Irwansyah Putra alias Iwan Tato(terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil barangbarang miliksaksi Elita Waty di rumah saksi Elita Waty di Perumahan Tanjung SariPermai Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara yaitu berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha X Ride
    Saksi Elita Waty, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terjadi pencurian terhadap barangbarang milik saksiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha X Ride warna hitam NomorPolisi BK 6294 JAC Nomor Rangka MH32BU001DJ011531 Nomor Mesin2BU011543 An.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Televisi; 1 (Satu) unit Stabil; 1 (Satu) unit Ampli; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha X Ride warna HitamNomor Polisi : BK 6294 JAC Nomor Rangka MH32BU001DJ011531Nomor Mesin 2BU011543 An. Elita Waty;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Irwan Syahputra Alias Iwan Tato;6.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 733/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2014 — Sikraman bin Ahmad dan Hasnawati binti Abd. Muin
84
  • dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 733/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 7 Agustus 1995telah menikah menurut tata cara agama Islam di ToliToli, Sulawesi Tengah ,dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Arsyad,kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Sabaruddin,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Ride
    orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 7 Agustus 1995 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di ToliToli, Sulawesi Tengah , dengan wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Arsyad, kemudian mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Sabaruddin, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Ride
    sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di ToliToli, Sulawesi Tengah , pada tanggal 7 Agustus 1995, dengan wali nikahadalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Arsyad, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Sabaruddin, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Ride
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
RANGGA PRATAMA Pgl. ANGGA Als. BATAK
7210
  • nokia warna putih,2 (dua) unit monitor LCD komputer warna hitam merk LG dan BenQ, 1(satu)buah tas ransel warna hitam merk Bodypack, 1 (satu) unit Keyboard merkLogitech warna hitam, 1 (Satu) buah Tas sandang wanita merk Bottega Venetawarna Hitam berisikan uang Rp18.000,(delapan belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor 55 /Pid.B/2018/PN Bkt.Bahwa posisi barang barang tersebut sebelumnya yaitu 2 (dua) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Z warna Hitam dengan nomor Polisi BA 2721 OD danYamaha X Ride
    saksi cobamenghudupkan lampu dan ternyata lampu mati, setelah itu saksi menuju terasdepan rumah dan saksi melihat suami saksi sedang mengejar maling kearahjalan depan rumah dan saksi melihat handphone berserakan dihalamanrumah, saksi melihat monitor computer sudah terletak diatas kursi ruang tamulantai satu; Bahwa sebelumnya posisi barang barang tersebut untuk posisi barangtersebut sebelumnya yaitu 2 (dua) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Zwarna Hitam dengan nomor Polisi BA 2721 OD dan Yamaha X Ride
    tersebut memasuki rumah saksi melaluijendela ruangan kantor saksi yang berada dilantai satu, karena saksi lihat adabekas congkelan dan jendela tersebut rusak;Bahwa saksi tidak dapat melihat muka orang orang tersebut karena lampudalam keadaan mati dan saksi perkirakan lampu sengaja dimatikan oleh orangorang tersebut;Bahwa barang yang hilang dari rumah saksi adalah 2 (dua) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Z warna Hitam dengan nomor Polisi BA 2721 OD yaitukepunyaan karyawan istri saksi dan Yamaha X Ride
    warna putih, merk Asus warna hitam, merk nokia warna putih,2 (dua) unit monitor LCD komputer warna hitam merk LG dan BenQ, 1(satu)buah tas ransel warna hitam merk Bodypack, 1 (satu) unit Keyboard merkLogitech warna hitam, 1 (Satu) buah Tas sandang wanita merk Bottega Venetawarna Hitam berisikan uang sejumlah Rp18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa posisi barang barang tersebut sebelumnya yaitu 2 (dua) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Z warna Hitam dengan nomor Polisi BA 2721 OD danYamaha X Ride
    yang kuncikontaknya tergantung di sepeda motor Mio X Ride tersebut yang diletakan didepan rumah milik korban beserta 1 (Satu) ekor kucing Anggora berwarnaputin dan setelah itu barulah kami bertiga dengan dua sepeda motor danlangsung pergi meninggalkan rumah milik korban mengarah ke rumah saksiDebi Pgl Kandeb dan sesampai dirumah saksi Debi Pgl Kandeb, Terdakwabersama dua orang teman Terdakwa yang bernama saksi Debi Permana PgKandeb, saksi Fandra Saputra Pg!