1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasir bin Selamet) dengan Pemohon II (Jumrah binti Rojani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985, di Desa Rembul Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00

Santoso bin Rojani) terhadap Penggugat (Beni Wahyu Mita Sari binti Basuki);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 35.163/C/P/JB/1983 yang semula tercaat bernama IDA ROJANI sehingga menjadi ROSIDAH;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan nama sebagaimana dimaksud kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta Barat berwenang untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aijul Rojani bin Ade Supriatna) terhadap Penggugat (Rohmawati binti Ajat Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu

Surat Penyataan Thalaq atas nama Aijul Rojani tanggal 22 Januari2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Xxxx umur 34 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxx, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Kakak kandungPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 16 Maret

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKIYANTO Bin ROJANI) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (SURYATI Binti NAWAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 721000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROJANI BIN RATIM) terhadap Penggugat (SEKAR WANGI BINTI UJID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin M Rojani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopi Udayani binti Moch Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nakidi bin Sale'en) terhadap Penggugat (Suminah binti Rojani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Rojani bin Ahmad Ruslan) terhadap Penggugat (Kusmayati binti Sarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Niman bin Rojani) terhadap Penggugat (Minaeni binti Suhri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tutut Dyah Rojani, S.H.4. Letkol. Laut (KH). Maryanto, S.H.11

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rojani bin Medy.S ) terhadap Penggugat ( Sulistianingsih binti Naman Rohim );

.4.

Tutut Dyah Rojani, S.H.4. Letkol. Laut (KH). Maryanto, S.H.11

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MURSALIN Bin NAHRUDIN) terhadap Penggugat(CHUSNUL CHOTIMAH Binti ROJANI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 825000,00, ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rojani Sitorus bin Susiyanto Sitorus) dengan Pemohon II (Rahayu Utami bin Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Kolonel Chk Nrp. 32011, masing masing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Panitera Tutut Dyah Rojani, SH. Mayor Sus Nrp. 524581, tanpakehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdH.Riza Thalib, SH.KolonelChk Nrp. 30727Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdYutti.S. Halilin, SH.

Purnomo, SH.Kolonel Laut (Kh/W) Nrp. 8607/P Kolonel Chk Nrp.32011PaniteraTtdTutut Dyah Rojani, SH.Mayor Sus Nrp. 524581

Yusmarja bin Rojani, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten ,e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon seringhubungan dengan lakilaki lain secara bergantiganti, antara lain denganlakilaki bernama Kapin, Sugeng dan Sukir;e Antara Pemohon dan Termohon

bukti outentiktentang keabsahan pernikahan mereka serta untuk keperluan pembuatan AktaKelahiran anak mereka;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa apa yang dimohonkan Pemohon denganPemohon II tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis dan duaorang saksi di persidangan yaitu: Samil dan Rojani

Agus Bin Rojani; Rampaiegar Adi Karsa Als.

Agus Bin Rojani;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 491/Pid.B/2103/PN Sgt. Rampaiegar Adi Karsa Als. Egar Bin Rusmantoro.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :a. Daundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b.

Agus Bin Rojani; Rampai Egar Adi Karsa Als. Egar Bin Rusmantoro.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangn hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur tanpa hak atau melawanhukum telah teroenuhi secara hukum.Ad. 3.

Agus Bin Rojani; Rampai Egar Adi Karsa Als. Egar Bin Rusmantoro.Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :a. Daundaun kering pada tabel 01 adalah Ganja yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa An.

dan batas batas sebagaiberikut :Utara : KeminTimur : Rojani dan SupraptoSelatan :SutimanBarat : SutimanBahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut pada tahun 2005Tergugat 11 belum juga menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat(Tergugat 11 melakukan Wanprestasi) bahkan pada tahun 2015 Tergugat 11membuatkan Suratsurat bukti kepemilikan tanah tersebut dengan buktikepemilikan antara lain :e Surat Keterangan Hibah Tanah Nomor : 593.21/29/18.10/06/2005/2015Tanggal 12042015e Berita Acara Pemeriksaan

dan batas batas sebagai berikut :Utara : KeminTimur : Rojani dan SupraptoSelatan : SutimanBarat : SutimanSebidang tanah yang terletak di Pekon Banjarejo, KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu dengan Luas + 10.000 m? danbatas batas sebagai berikut :Utara : Bawon dan RatnoTimur : KalenSelatan : Kalen dan PrayitnoBarat : TukijanSebidang tanah yang terletak di Pekon Banjarejo, KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu dengan Luas + 5.000 m?

dan batas batas sebagai berikut :Utara : KeminTimur : Rojani dan SupraptoSelatan : SutimanBarat : SutimanSebidang tanah yang terletak di Pekon Banjarejo, KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu dengan Luas + 10.000 m?

dan batas batas sebagai berikut :Utara : KeminTimur : Rojani dan SupraptoSelatan : SutimanBarat : SutimanSebidang tanah yang terletak di Pekon Banjarejo, KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu dengan Luas + 10.000 m? dan batas batas sebagai berikut :Utara : Bawon dan RatnoTimur : KalenSelatan : Kalen dan PrayitnoBarat : TukijanSebidang tanah yang terletak di Pekon Banjarejo, KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu dengan Luas + 5.000 m?