meninggalkan saksi MASRIY AH;Bahwa saksi HADI ISWANTO petugas dari Polsek Semampir telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAMSURI pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015bertempat di rumah di jalan Sidotopo sekolahan dekat rel kereta Surabaya yang didugatelah melakukan penganiayaan dengan cara melakukan pemukulan dengan menggunakantangan sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian mata sebelah kiri saksi MASRIYAH yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 22.00 wib bertempat di rumahdi

petugas dari Polsek Semampir telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAMSURI pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015bertempat di rumah di jalan Sidotopo sekolahan dekat rel kereta Surabaya yang didugatelah melakukan penganiayaan dengan cara melakukan pemukulan dengan menggunakanHalaman 5 dari 8 Putusan No. 1473/Pid.B/2015/PN.Sby.tangan sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian mata sebelah kiri saksi MASRIYAH yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 22.00 wib bertempat di rumahdi

SAKSIASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, Dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahtahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah Termohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniaianak, namun kemudian antara Pemohon

SAKSI ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahtahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah Termohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniaianak, namun kemudian antara Pemohon

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdi rumah kontrakkan di Tegal selama 11 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Bumiayu selama 7 tahun dan dalam keadaandukhul dan dikaruniai 5 orang anak bernama :;3. Bahwa sejak bulan bulan September 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran/perselisihan terus menerus yangpenyebabnya :a.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah kontrakkan di Tegal selama 11 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Bumiayu selama 7 tahun, dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak September 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebanyasaksi tidak mengetahui secara pasti, hanya sering mendengar saatmereka sedang bertengkar.

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah saudara sepupu Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri Kumpul satu rumahdi rumah kontrakan di Sindangsari, Kelurahan Tanah Baru, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor dan tidak dikaruniai anak;0 Bahwa sejak Juli 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Tanahbaru, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah teman Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, Kumpul satu rumahdi rumah kontrakan di Tanah Baru Kota Bogor serta belum dikaruniaianak;Hal.4 dari 11 hal.

SAKSI, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di,kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmantu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

SAKSI, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Cermee kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan.

SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;> Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama DianNurhasanah adalah isteri Pemohon;> Pemohon dan Termohon menikah di Tanjung Selor;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menyewa rumahdi depan RSUD Tanjung Selor;> Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak

SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor,tempat kediaman di Bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;>>Bahwa Pemohon adalah Adik Sepupu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama DianNurhasanah adalah isteri Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah di Tanjung Selor;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menyewa rumahdi depan RSUD Tanjung Selor;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 08 Maret 2019 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahdi rumah kontrakan Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan dikaruniaiseorang anak bernama Shidgia Zahratussyitha Lahir tanggal 03 April2020 Bahwa semula rumah tangga

akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali:Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;2 SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 08 Maret 2019 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahdi

Bahwa saksi mengetahui peristiwa pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang menikah pada tanggal 27 Mei 2006 secara Agama Islam di rumahdi rumah orang tua Pemohon II, dengan wali ayah Pemohon II sendiribernama AYAH PEMOHON 2 dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.500.000, dima ratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu saya sendiri SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;d. Bahwa status Pemohon I adalah jejaka sedang Pemohon II adalahperawan;e.

Bahwa saksi mengetahui peristiwa pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang menikah pada tanggal 27 Mei 2006 secara Agama Islam di rumahdi rumah orang tua Pemohon II, dan dengan wali ayah Pemohon IIbernama AYAH PEMOHON 2 dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.500.000, dima ratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu SAKSI NIKAH 1 dan saya sendiri SAKSI NIKAH 2;d. Bahwa status Pemohon I adalah jejaka sedang Pemohon II adalahperawan;e.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun,kemudian tinggal di rumah bersama, dan selanjutnya Penggugat kerja keArab Saudi elama 2,5 ( dua setengah ) tahun, pulang kembali ke rumahdi

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah bibi Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun,kemudian tinggal di rumah bersama, dan selanjutnya Penggugat kerja keArab Saudi elama 2,5 ( dua setengah ) tahun, pulang kembali ke rumahdi

itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 Nama : SAKSI IJ, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Supplayer rumputlaut, bertempat tinggal di Kabupaten Demak; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah sudah +5 tahun, dan sudah dikaruniai orang anak;nonn Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal masih riwariwi/belum menetap, dan terakhir kontrak rumahdi

menasehati Penggugat supaya sabar untuk damai hidup rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap minta cerai;Nama : SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kota Semarang ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah sudah 5 tahun lamanya, dan sudah dikaruniai orang anak;nonn Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal masih riwariwi/belum menetap, dan terakhir kontrak rumahdi

Saksi :1.Sudi bin Gerhana, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dusun Jebus Laut, Kecamatan Jebus,Kabupaten Bangka Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Jebus Laut

tidak berhasil;Murni binti Ajam, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jebu Laut, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi

binti MRK, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx RT.00 RW. 00 Desa xxx Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga yang tidakada hubungan kekeluargaan dengan keduanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret 2011, setelah menikah keduanya hidup bersama semula mengontrak rumahdi

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Penampan RT.001 RW. 009 Desa Karangsambung Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo ; 772722 n neSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga yang tidakada hubungan kekeluargaan dengan keduanya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret 2011, setelah menikah keduanya hidup bersama semula mengontrak rumahdi

NAMA, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>>>>>saya kenal kepada Penggugat dan Tergugat yang hidup sebagai suami isteri ;Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagai bapak kandungPenggugat;Saya tahu dan hadir, mereka menikah pada bulan Mei 2004, dan sekaligusmenjadi wali nikah ;Sejak menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga mengontrak rumahdi Bintaro ;Selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang

SUHAR DWIYANTO Bin SUNOTO, di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>>>>saya kenal kepada Penggugat dan Tergugat yang hidup sebagai suami isteri ;Hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagai adik ipar Penggugat ;Saya tahu mereka menikah pada bulan Mei 2004, tetapi tidak hadir ;Sejak menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga mengontrak rumahdi Bintaro ;Halaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2014/PA.Dpk.>

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxxXxxXxXXXXxx, KecamatanHal. 4 dari 11 hal.Put.No 0452/Pdt.G/2018/PA.Badg.Gedebage, Kota Bandung, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2010 di Bandung; Saksi tahu, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak rumahdi XXXXXXXXXXXXXXXXxxKecamatan Batununggal

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di XxxxxxxxXXxXXXXXXXxXxX, Kecamatan Cimahi, KotaCimahi Utara, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2010 di Bandung; Saksi tahu, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak rumahdi XXXXXXXXXXXXXXXXxxKecamatan Batununggal, Kota Bandung, namunsekarang Penggugat dan Tergugat

menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi penangkapdari Polres Pelabuhan Belawan sebelumnya sedang melakukan observasidi kawasan kelurahan bahari dan mendapatkan informasi dari masyarakatsekitar seringnya terjadi aktifitas narkotika di lingkungan tersebutkemudian para saksi melakukan penyelidikan dan menuju sebuah rumahdi

tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi penangkapdari Polres Pelabuhan Belawan sebelumnya sedang melakukan observasidi kawasan kelurahan bahari dan mendapatkan informasi dari masyarakatsekitar seringnya terjadi aktifitas narkotika di lingkungan tersebutkemudian para saksi melakukan penyelidikan dan menuju sebuah rumahdi

daerah hukumPengadilan Negeri Medan, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas para saksi penangkapdari Polres Pelabuhan Belawan sebelumnya sedang melakukan observasidi kawasan kelurahan bahari dan mendapatkan informasi dari masyarakatsekitar seringnya terjadi aktifitas narkotika di lingkungan tersebutkemudian para saksi melakukan penyelidikan dan menuju sebuah rumahdi

Hj SRINI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masihtetangganya dan masih cucu keponakan dari suami korban ;e Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2012 sekira jam 19.45 Wib di Dusun Sayang RT.09RW.04, Desa Blongsong Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro ;e Bahwa ketika korban di depan kamar mandi korban melihatterdakwa bersembunyi di balik dinding gedhek dalam rumahdi kandang ayam milik korban HJ.

SRINI ataukorban ketika berada di depan kamar mandi korbanmelihat terdakwa BURHANUDIN yang sedangbersembunyi di balik dinding gedhek dalam rumahdi kandang ayam korban ;Bahwa kemudian korban mengambil kayuselanjutnya korban memukul dinding gedhektersebut sambil berteriak malingmaling karenaterdakwa merasa takut kemudian terdakwa berlarimenuju rumah depan dan masuk ke dalam tokomilik korban dan pintu toko dikunci slop dengan12bambu dari dalam oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya korban mengejar terdakwasambil

SRINI ataukorban ketika berada di depan kamar mandi korban14melihat terdakwa BRHANUDIN yang sedangbersembunyi di balik dinding gedhek dalam rumahdi kandang ayam korban ;Bahwa kemudian korban mengambil kayuselanjutnya korban memukul dinding gedhektersebut sambil berteriak malingmaling ;Bahwa oleh karena terdakwa merasa takutkemudian terdakwa berlari menuju rumah depandan masuk ke dalam toko milik korban dan pintutoko dikunci slop dengan bambu dari dalam olehterdakwa ;Bahwa kemudian selanjutnya korban

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdi Jl.

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdi Jl.Ratu Zaleha Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjar TimurKotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan dengan luas 330m2 (tiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan tandatanda batas I s/d IV dari kayu ulin sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milik Haji Muksine Sebelah Timur : Jalan Ratu Zalehae Sebelah Selatan : Jalan Galuh Sarie Sebelah Barat : Tanah Milik MursidSesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 46/ Banjarmasin yangdikeluarkan

Fotocopy dan Asli Kwitansi Pembayaran PDAM dari Indomaret atas rumahdi Komplek Benua Permai di Jalan Gunung Permai Utara 5 No. 30 RT.36Sei Besar Banjarbaru tertanggal 1722020, selanjutnya diberi tanda buktiP6;7.

walaupun secara de factotanah tersebut dikuasai Penggugat namun secara de jure tanah tersebutadalah masih atas nama Tergugat II sehingga Penggugat tidak dapatmelakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;> Bahwa letak objek sengketa yaitu terletak di Komplek Benua Permai,Jalan Gunung Permai Utara 5 No.30 Rt.35 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa awalnya pada tanggal 2 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telah melakukan jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan rumahdi

Permai,Jalan Gunung Permai Utara 5 No.30 Rt.35 Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru namun sertifikatnyamasih atas nama Tergugat II, sehingga Penggugat secara de facto tanahtersebut dikuasai Penggugat namun secara de jure tanah tersebut adalahmasih atas nama Tergugat II sehingga Penggugat tidak dapat melakukantindakan hukum atas tanah tersebut;> Bahwa awalnya pada tanggal 2 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telah melakukan jual beli atas sebidang tanah beserta bangunan rumahdi

Saksi:1. saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunn Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di alamat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak angkat saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahdi Komplek SMA Batang Hari;Bahwa pada mulanya rumah tangga

No.96/Pdt.G/2020//PA.MblPenggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak tiga orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahdi Komplek SMA Batang Hari; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak lebih dari dua tahun yang lau tidakrukun, sering terjadi perselsisihnan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering keluar malam dan puang pagi, saksi

sengaja menawarkanatau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhnya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika petugas kepolisian Resor Palopo yaitu SaksiMUHAMMAD SULTAN bersama dengan Saksi DANDI SALEH, mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering berlangsungjudi kartu di sebuah rumahdi

Putusan No.116/PID/2019/PT MKSinformasi dari masyarakat bahwa sering berlangsungjudi kartu di sebuah rumahdi Jl. Kartini Kel. Batupasi Kec.