Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal06 Mei 2009, dibawah Register Nomor : 59/Pdt.P/2009/PN.PkI. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama SOLICHUL HUDA lahir diDesa Buaran, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan pada tanggal 08 September 1988, anak sahdari

SUBKHAN ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan pemohon diSaksi ke2 : ISNAINI ;kampung/ Kelurahan Buaran, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;Bahwa benar saksi tahu tentang adanyapermohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon bernama SOLICHUL HUDA yanglahir di Pekalongan pada tanggal 08September 1988 ;Bahwa benar pemohon ~ yang bernamaSOLICHUL HUDA J tersebut sekarang belumbekerja ;Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan

Penetapan kelahiran dulu diPengadilan Negeri Pekalongan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan pemohon dikampung/ Kelurahan Buaran, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;Bahwa saksi tahu tentang adanya permohonan aktekelahiran yang diajukan oleh pemohon bernamaSOLICHUL HUDA yang lahir di Pekalonganpada tanggal 08 September 1988 ;Bahwa benar pemohon~ yang bernamaSOLICHUL HUDA tersebut sekarang belumbekerja ;e Bahwa benar pemohon tersebut adalah anak sahdari

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI. diubah /diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anak pertama laki laki sahdari suami istri: MOCH. ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI. Di sesuaikandengan Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Nikah Pemohon.

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI. diubah /diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anak pertama laki laki sahdari suami istri: MOCH.

ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI diubah /diganti menjadi telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anak pertama laki laki sahdari suami istri: MOCH. ACHIYAK ULUMUDDIN dan IDA SUSANTI. Di sesuaikandengan Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Nikah Pemohon.

diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akandipertimbangkan apakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan olehpemohon diperbolehkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran anak Pemohonan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 6363 tanggal 20 Oktober2005 disitu tertulis telah lahir RIFKI ARIF SAMBODO anak pertama laki laki sahdari

Bahwa selama Terdakwa meniggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Jakarta dan hanya kesanakemari tanpa tujuan.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon.6. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 di rumah kontrakan Terdakwayang beralamat di Jl. Gempol Gg. Damai III No. 8 Kel.

Bahwa selama Terdakwa meniggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Jakarta dan hanya kesanakemari tanpa tujuan.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon.6. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 di rumah kontrakan Terdakwayang beralamat di JI. Gempol Gg. Damai III No. 8 Kel.

Bahwa benar selama Terdakwa meniggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Jakarta dan hanya kesanakemari tanpa tujuan.5. Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa Ijin Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.6. Bahwa benar pada tanggal 11 Januari 2012 di rumah kontrakan Terdakwayang beralamat di JI. Gempol Gg. Damai III No. 8 Kel.

Bahwa benar selama Terdakwa meniggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Jakarta dan hanya kesanakemari tanpa tujuan.5. Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.6. Bahwa benar pada tanggal 11 Januari 2012 di rumah kontrakan Terdakwayang beralamat di JI. Gempol Gg. Damai III No. 8 Kel.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas tugas operasi militer. Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan sama sekalibelum pernah minta ijin terlebih dahulu Atasan Langsungnya maupun pejabatlain yang berwenang memberikan ijin meninggalkan kesatuan.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.d. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijjn yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, karena masalah keluarga.e. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa,namun Terdakwa tidak diketemukan.f.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017 kesatuan telah melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/1, berdasarkan laporan Polisi Nomor LP1/A1/1/2017/ldik karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 27 Juni 2013 dan sampai saat iniTerdakwa belum kembali ke kesatuan.Hal. 3 dari 13 hal. Putusan nomor : 111K/PM II08/AD/V/2017Menimbangg.

Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Tersangkatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 4 dari 13 hal. Putusan nomor : 111K/PM II08/AD/V/2017Menimbang4. Bahwa yang menjadi penyebab Tersangka tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, karena masalah keluarga.5.

Bahwa Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 27Juni 2013.3 Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Tersangkatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengantanggal 13 Januari 2017.A. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

;Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor7790/TlIb/2009 tanggal 05 Januari 2009 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang disitu tertulis telah lahirNASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari Suamiistri EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH dirubah/diganti menjadiHalaman 2 Penetapan Nomor : 1344/Pat.P/2019/PN Mlgtelah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY, anak ke satu perempuan sahdari

atas nama EKO NUR SOLEH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor 7790/T1b/2009 tanggal 5 Januari 2010 atas namaNASYA NURINDARU TIFFANY disitu tertulis telah lahir NASYANURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari suami istri :EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH diubah/diganti menjaditelah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sahdari

atas nama EKO NUR SOLEH; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor 7790/T1b/2009 tanggal 5 Januari 2010 atas namaNASYA NURINDARU TIFFANY disitu tertulis telah lahir NASYANURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari suami istri :EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH diubah/diganti menjaditelah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sahdari

terpisah dengan penetapan inl;Halaman 5 Penetapan Nomor : 1344/Pat.P/2019/PN MlgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor 7790/T1b/2009tanggal 5 Januari 2010 atas nama NASYA NURINDARU TIFFANY disitutertulis telah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sahdari

Memberi Win kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 7790/Tlb/2009 tanggal 05 Januari 2009 disitu tertulis telah lahirNASYA NURINDARU TIFFANY anak ke satu perempuan sah dari suamiistri EKO NUR SHOLEH dan NURUL CHOTIMAH diubah menjadi tertulis:telah lahir NASYA NURINDARU TIFFANY, anak ke satu perempuan sahdari suamiistri EKO NUR SOLEH dan NURUL CHOTIMAH

Musi Banyuasin, diberi tandaP.4,Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI NURDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Sekayu, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, anak ke3 (Tiga) sahdari dari pasangan suami isteri RIDUAN dan KARTINI;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah

Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahunbelum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh PengadilanNegeri Sekayu.2 SAKSI ZAHARADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Sekayu, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, anak ke3 (Tiga) sahdari

dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari DandenmaLantamal Belawan untuk mencari uang tambahan dengan bekerja sebagaitenaga pengawas di sebuah proyek pembangunan perumahan di daerah Medandan hasilnya akan dipergunakan untuk membantu orang tuanya yang sedangsakit keras.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDandenma Lantamal Belawan tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada satuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Terdakwa sudah benarbenar mengerti isi surat dakwaan tersebut dan menerangkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Denma Lantamal Belawan berada di daerah Medan dan sekitarnya.Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Juni 2011 sekira pukul 06.00 Wibkembali ke kesatuan Denma Lantamal Belawan dengan cara menyerahkan diri.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat :1). Barangbarang : Nihil2).

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Padadasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa

Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.5. Selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari kesatuannya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang pada saat terjadinya perkara inibertugas di Yon Armed 12/Kostrad sampai sekarang berpangkat Serda dengan jabatan sebagai BaPool Orientasi Yon Armed 12/I/2 Kostrad.2s Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa jin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013.a: Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa maupun kesatuan tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer dan NKRI dalam keadaan aman.qs Bahwa benar secara keseluruhan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 09 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013 atau selama5 (lima) hari secara berturutturut sesuai keterangan Saksi I, Saksi I dan Daftar Absensi bulanFebruari 2013 Bintara dan Tamtama Remaja Orientasi 2013 Yon Armed

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk menjenguk ibu Terdakwa yang sedang sakit, setelah itu Terdakwa pergi ketempat Sdri. Rohaya di Bandung selama 3 (tiga) hari untuk menenangkan diri.3s Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2013 Terdakwa atas kesadaran sendiri menyerahkandiri ke Yon Armed 12 Ngawi melapor ke Wadanyon Mayor Arm Fajar Catur Prasetyo.4.

Bahwa hakekatnya perbuatan Terdakwa yang meninggalkan kesatuannya tanpa ijin yang sahdari atasannya adalah sifat dan karakter Terdakwa yang tidak disiplin dan semaunya sendiri,sehingga untuk itu perlu diberikan ganjaran hukuman yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa.3.

MagetanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 ketikaTerdakwa menjadi anggota Yonko 463 Paskhas dalam hubungansenior dan yunior serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan pada tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belum kembalike kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik

MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2006dalam hubungan senior dan yunior serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan sejak tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.Bahwa tindakan

Putusan Nomor : 13K/PM.III13/AD/II/2018MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan dipersidangan, bukti surat dan petunjuk lainnya dipersidangan yang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh faktafaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi pokok perkara ini masih berdinas di Yonko 463 PaskhasLanud Iswahjudi dengan pangkat Sertu NRP 525513.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Batalyon Komando 463 Paskhas atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 pada saat dilaksanakanpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 sampaidengan adanya laporan polisi dari kKesatuan Yonko 463 Paskhaskepada Satpomau Lanud Iswahyudi Madiun Nomor: POMA405/A/IDIKO5/VII/2017/IWJ tanggal 5 Juli 2017 atau secaraberturutturut selama 41 (empat puluh satu) hari.2.

Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok Nomor 10806/W.N.I/1962 tanggal 2311971 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama Go Tjoei Lian alias Gunawati ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Gunawati ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1950 tanggal 641958 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Go Tjoei Lian anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1950 tanggal 641958 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Go Tjoei Lian anak perempuan sahdari suami isteri Go Kie Gwe dan Ong Sioe Khim diganti menjadi Gunawati anakperempuan sah dari Suami isteri Go Kie Gwe dan Ong Sioe Khim ;3.

permohonan sebagaimana yang diajukan oleh Pemohon diperbolehkanataukah tidak ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis padaHalaman 3 Penetapan Nomor 441/Padt.P/2019/PN MIgKutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1950 tanggal 641958 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama Go Tjoei Lian anak perempuan sah dari suamiisteri Go Kie Gwe dan Ong Sioe Khim diganti menjadi Gunawati anak perempuan sahdari

Ngantang III/12 RT. 003/RW. 006, Kelurahan Rampal Celaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang;&Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri DIDI dan ALCHURIANA ;&/Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah /mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang disitu tertulis bahwa AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari suami istri : DIDI WIRADIMADJA dan ALCHURIANA diubah / digantimenjadi AGUS

Ngantang III/12 RT. 003/RW. 006, Kelurahan Rampal Celaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang;&Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri DIDI dan ALCHURIANA ;&Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah /mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang disitu tertulis bahwa AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari suami istri : DIDI WIRADIMADJA dan ALCHURIANA diubah / digantimenjadi AGUS

WIRADIMADJA danHalaman ke4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PN MlgALCHURIANA diubah / diganti menjadi AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari suami istri : DIDI dan ALCHURIANA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P5, danP6, serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK : 3573023108710005 tanggal 27072012, atas

di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan sehingga Pengadilanmengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan pemohon untuk merubah /mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 4144/Disp/1990 tanggal 21 Mei 1990 disitu tertulis telah lahirAGUS HENDRAYANA anak lakilaki sah dari Suami istri : DIDI WIRADIMADJA danALCHURIANA diubah / diganti menjadi AGUS HENDRAYANA anak lakilaki sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal2 September 2014.c. Bahwa selama Tendakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, pada tanggal 21 Juli 2014 sampai dengantanggal 2 September 2014 Terdakwa berada di numah Terdakwa denganalamat Bulak Banteng Lon Gg. Bhineka VII No. 19 Surabaya Jatim tidakmelakukan kegiatan apaapa hanya makan dan tidur.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut pihak Kesatuan pemah berupayamemanggii Terdakwa namun Terdakwa tidak memenuhi panggilan tersebut.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ij!n yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut Terdakwa tidak membenitahukankeberadaan serta kegiatan kepada Kesatuan baik melalui surat maupuntelpon.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, pihak kesatuan telah melakukan upaya pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa namun tidak diketemukan. Saksipernah ikut mencari Terdakwa di rumahnya bersama Saksi1 Lettu MarArifin Parmonangan M tetapi hanya bertemu dengan istri Terdakwa danmengatakan Terdakwa sedang keluar tidak tahu kemana.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari komandan Satuan Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatanTerdakwa karena Terdakwa tidak pernah rnenghubungi KesatuanYonkapa1 Mar baik melalul surat maupun telpon.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, pihak kesatuan telah melakukan upaya pencariandan penangkapan serta pemanggilan terhadap Terdakwa namun tidakdiketemukan.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Satuan saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatanTerdakwa karena Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon.5.

Bahwa Ketika pergi meninggalkan satuan tanpa jijin yang sahdari Komandan Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuandan Terdakwa atau satuanTerdakwa tidak sedang melaksanakantugas operasi maupun sedang untuk tugas operasi.12. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa jjinyang sah dari komandan wilayah Jakarta dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.13.

Bahwa Ketika pergi meninggalkan satuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuandan Terdakwa atau satuan Terdakwa tidak sedang melaksanakantugas operasi maupun sedang untuk tugas operasi.11.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2020.3. Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa di KPAD Cibubur dan mencari ditempat nongkrongnya di Matraman serta menghubungi via HPTerdakwa namun nomornya tidak aktif dan Terdakwa tidakditemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2020.2. Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa di KPAD Cibubur dan mencari ditempat nongkrongnya di Matraman serta menghubungi via HPTerdakwa namun nomornya tidak aktif dan Terdakwa tidakditemukan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2020.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya Kesatuan Deninteldam Jaya baik melalui suratmaupun telepon.3.

Bahwa Terdakwa saat meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidakmembawa senjata api ataupun barangbarang inventaris milikKesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon kepada Komandan satuannya.8.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 16 Maret 2018.3. Bahwa benar Saksi1 (Letda Mar Muhamad Kodu) dan Saksi2(Serka Mar Umar) mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenangberdasarkan Laporan Absensi apel pagi maupun apel siang anggotaYonpom1 Mar.4.

Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui kegiatan apa yangdilakukan oleh Terdakwa saat tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau Pejabat lain yang berwenang.6. Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkan dinas tanpa jin tidakmembawa senjata api ataupun barangbarang inventaris milikKesatuan.7. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon kepada Komandan satuannya.8.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 16 Maret 2018 sampaildengan tanggal 14 November 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jin yang sahdari Dansat sejak tanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal4 Januari 2017.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dansat (THT), dikarenakan pada saat Wadanyonif142/KJ akan melakukan verifikasi (Demeriksaan) kegiatan koperasiYonif 142/KJ Terdakwa tidak bisa menyiapkan administrasinyasehingga Terdakwa ketakutan lalu pergi meninggalkan kesatuan tanpajin.4.

Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Dansat, Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa danTerdakwa juga tidak pernah memberitahu/melaporkan keberadaannyakepada Kesatuan Yonif 142/KJ.5.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jin yang sahdari Dansat (THTI) sejak tanggal 28 Desember 2016 sampai dengantanggal 4 Januari 2017.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dansat dikarenakan pada saat Wadanyonif 142/KJakan melakukan verifikasi (pemeriksaan) kegiatan koperasi Yonif142/KJ Terdakwa tidak bisa menyiapkan administrasinya sehinggaTerdakwa ketakutan lalu pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin.4.

Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Dansat, Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa danTerdakwa juga tidak pernah memberitahu/melaporkan keberadaannyakepada kesatuan Yonif 142/KJ.5.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Dansat (THTI) sejak tanggal 28 Desember 2016 sampai dengantanggal 4 Januari 2017.3.

Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwaINDAH PATMA YUNITA Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Bayat Ilir, pada hari Selasa, tanggal 06 Februari 2007, anak kel (satu) sahdari

itupemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa pernohon mernbuat Akta kelahiran ini untuk keperluan Administrasisekolah anak tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari INDAH PATMA YUNITA;Bahwa benar INDAH PATMA YUNITA Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diBayat Ilir, pada hari Selasa, tanggal 06 Februari 2007, anak kel (satu) sahdari

dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari

Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejaktanggal 10 Juli 2008sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui pihak Kesatuan telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ketempat tempat yang diperkirakan didatangiTerdakwa, namun sampai dengan sekarang Terdakwabelum diketemukan.4.

Bahwa Saksi mengetahui dari Pasi OpspamKapten Cpn Fajar Purwa Widada Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangsudah tidak harmonis dan sering bertengkardengan istrinya.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juli 2008 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali.4. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena masalah keluarga yangtidak harmonis.19Menimbang5.

Saksi SAMSUL HADI SUTOYO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadan saksi adalah pegawai pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No :3817/2006 tertanggal26 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ANA WAHBAH ILAAHIYYAH, anak Ketiga perempuan sahdari suamiistri ACHMAD MUKHLIS RIZAT dan USWATUN HASANAHdiubah / diganti menjadi telah lahirANA WAHBAH ILAAHIYYAH, anakKetiga

Saksi ANDRIAN BASUKI EFENDI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadan saksi adalah pegawai pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No :3817/2006 tertanggal26 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama ANA WAHBAH ILAAHIYYAH, anak Ketiga perempuan sahdari suamiistri ACHMAD MUKHLIS RIZAT dan USWATUN HASANAHdiubah / diganti menjadi telah lahirANA WAHBAH ILAAHIYYAH, anakKetiga

/Perkara Perdata Nomor 1152/Pdt.P/2019/PN MlgCatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3817/2006 tertanggal 26 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ANAWAHBAH ILAAHIYYAH, anak Ketiga perempuan sah dari suamiistri ACHMAD MUKHLIS RIZAT dan USWATUN HASANAH diubah / diganti menjadi telah lahirANA WAHBAH ILAAHIYYAH, anak Ketiga perempuan sahdari suamiistri AHMAD MUKHLIS RIZAT dan USWATUN HASANAH, olehkarena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk memberikan ijin Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohonyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ANAWAHBAH ILAAHIYYAH, anak Ketiga perempuan sah dari suamiistri AC HMAD MUKHLIS RIZAT dan USWATUN HASANAH diubah / diganti menjadi telah lahirANA WAHBAH ILAAHIYYAH, anak Ketiga perempuan sahdari suamiistri AHMAD MUKHLIS RIZAT dan USWATUN HASANAH

Bahwa Saksi tidakk mengetahui persis penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yangberwenang tetapi menurut informasi yang saksi dengar,Terdakwa mempunyai permasalahan yaitu tidakharmonis dalam rumah tangganya, namun kepribadianterdakwa selama bertugas di Kodim 1417/Kendari,orangnya baik, Rajin dan tidak pernah melakukanpelanggaran lain.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal20 April 2011 sampai dengan tanggal 10 Juni 2011.. Bahwa benar Terdakwa meniinggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1417/ Kendari atau atasan lain yang berwenang, pernahmenghubungi Danramil 141710/Kota atas nama Kapten Inf. Budi Achmadmelalui pesan singkat (SMS) yang isinya menyampaikan Jangan cari saya,saya sudah siap dipecat.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang, Terdakwatidak pernanh memberitahukan keberadaannya ke pihak kesatuan Kodim1417/Kendari sehingga pihak kesatuan Kodim 1417/Kendari berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampai sekarangTerdakwa tidak ditemukan..

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1417/Kendari atau atasan lain yang berwenang, seluruhwilayah Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai sertakesatuan Terdakwa Kodim 1417/Kendari tidak sedang disiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer..

tugastugaS yangdipertanggung jawabkan kepadanya.e Yang dimaksud tanpa seijin berarti ketidak hadiran/keberadaan pelaku disuatu tempat yang telah ditentukanoleh kesatuan itu dilakukan tanpa sepengetahuan /seijinpimpinan/ Dan/ Ka.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dlpersidangan dari keterangan para saksi di bawah sumpah,keterangan tentang Terdakwa yang diperkuat dengan alat bukti laindapat diungkapkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.MenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2011 kesatuan melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 14 Januari 2010.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari daftar absensi kehadiran apel pagi maupun apel sianganggota Denpal Divif 1 Kostrad.Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tindakan Kesatuan adalah berusahamelakukan pencarian yang dilakukan oleh saksi bersama DantonLettu Cpl Afrizal, Sertu Alif dan Serda dede ke tempat saudaranya didaerah Balai Raja Tangerang Banten, tetapi Terdakwa tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Saksi2 :Nama lengkap : SunandarPangkat / NRP. : Serda/21080834560586Jabatan : Batekmek II Kipal IIIKesatuan : Denpal Divif 1 KostradTempat dan tanggal lahir: sumedang, 13 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan :

dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan Kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Menimbang : Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak ada keterangannya sebabmelarikan diri maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan keteranganTerdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan