Daeng Mekah No. 6 RT.002 RW. 001, KelurahanSaigon Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,saat ini ditempatikeluarga Penggugat,103 ( tiga ) lapak ( kios jualan ) yang terletak di jalan Asahan dikenal dengannama Pasar Tengah Pontianak,1 (satu ) set kursi tamu rusak, masih ada,1 ( sate) set kursi makan rusak , masih ada,1 ( sate) sofa rusak, masih ada,2 (dua ) unit TV dan CD lengkap dengan salonnya rusak, masih ada,1 (satu ) lemari panjang rusak, masih ada,1 (satu ) jam dinding rusak, masih ada,Tabungan

gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengakui bahwabarangbarang tersebut masih ada namun dalam keadaan rusak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan setempat dantelah memperoleh data kongkrit bahwa mengenai kursi tamu yang didalilkan olehPenggugat Konvensi dan diakui oleh Tergugat Konvensi ada (satu) set, ternyata kursitamu tersebut adalah 2 (dua) set tapi digabung menjadi satu, satu set berwarna hijau bungabunga dan (satu) set berwarna merah, dan TV hanya ada 1 (satu) buah, CD dan salonnya

,adapun mengenai data harta lainnya adalah sama dengan yang didalilkan oleh PenggugatKonvensi, namun jam dinding, TV berikut CD dan salonnya dalam keadaan rusak;91Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Konvensi yang diakui olehTergugat Konvensi serta hasil pemeriksaan setempat maka perabot rumah tangga yangmenjadi harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah berupa :2 (dua) Set Kursi Tamu Jati,~b 1 (satu) Set Kursi Makan Jati,c 1 (satu) Set Sofa,d 1 (satu) Unit TV Merk Digitec

Selang beberapa bulan kemudian Termohonmemergoki Pemohon bersama perempuan simpanannya keluar dari salon, sejak semalammereka berada di dalam salon dan baru keluar di pagi harinya dan salonnya tersebut hanyaberjarak 200 m dari rumah Termohon (rumah kontrakan).4 Bahwa semua apa yang dituntut Pemohon itu tidak betul, itu hanya untukmenutupi kedok perselingkuhannya, karena perselingkuhannya sudah diketahuioleh anak dan istrinya dengan mata kepala sendiri.

PA.KknPenggugat ke rumah di Kuala Kurun, sedangkan Tergugat sudah pergke kantor dan tidak sempat memakannya sehingga makanan tersebutdimakan anjing; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 bulanlebih; Bahwa, pada awal bulan April 2021 saksi ikut menemaniPenggugat mengambil barangbarang di rumah bersama di KualaKurun berupa AC, Lemari TV, mesin cuci, Lemari Baju, Karpet, rakrakbunga dan hiasan rumah yang lain. barangbarang tersebut diangkutdengan truck dan dibawa Penggugat ke cabang salonnya

rumah Saksi bersebelahan dengn Salon Terdakwa yang beradadirumah Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi awalnya Salon Terdakwa ramai kemudian laakelamaan sepi, dimana setahu Saksi Terdakwa mempunyai 2 (dua)Salon satu dirumah dan lainnya berada di Ciledug ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa bekerja di Salon tata rias pengantin dananakanak ;Bahwa setahu Saksi, Salon Terdakwa adalah salon biasa bukan salonplusplus ;Bahwa Saksi tidak tahu Salon yang di Ciledug ada pekerjanya atau tidakdan Saksi tidak tahu apakah di salonnya

UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud Penyalah Guna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumyaitu bertentangan dengan hukum atau tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pagi hari saksiAshari disuruh oleh terdakwa untuk membelikan sabu sebelum datang di salonnya

UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud Penyalah Guna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumyaitu bertentangan dengan hukum atau tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pagi hari terdakwadisuruh oleh Bunda Ratna untuk membelikan sabu sebelum datang di salonnya

Terdakwa sudah janda dan24mencari nafkah sendiri untuk menghidupi 4 (empat)Orang anaknya.e Bahwa, saksi tidak tahu apakah terdakwa telahmelakukan penjualan perempuan, yang saksi tahuhanya terdakwa membuka salon di daerah WatesMagelang.e Bahwa , HP Nokia type 6600 dan Yamaha Mio warnaMerah adalah benar milik terdakwae Bahwa , setahu saksi salonnya bukan untukmenampung perempuan perempuan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan ~ saksi 8tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang

lakilakinyaterkecil ; Bahaw Jawaban Termohon Nomor 3 dan 6 adalah tidak benar,karena selama Termohon hidup di rumah orang tua Pemohon,Termohon tidak mau membaur dengan kakak, adik, ipar maupun IbuPemohon, aktifitas Termohon lebih banyak di kamar dan di luar rumah ; Bahwa jawaban poin 7 dan 8 tidak benar, Pemohon sudah seringme minta kepada Termohon menyekolahkan anak dekat dengan rumahSupaya Termohon tidak capai antar jemput, tetapi Termohon selalumenolak, Termohon lebih suka sibuk dengan pekerjaan salonnya

nama ANDI dalam nota tersebut dan bukannama Terdakwa karena Hp tersebut milik ANDI dan kemudian tukang servisHp tersebut menyerahkan salinan nota tersebut kepada Terdakwa sedangkannota aslinya dipegang oleh tukang servis Hp dan kemudian Terdakwa pulangkekost Terdakwa namun dan selanjutnya ke pantai Anjungan Pasangkayu;Menimbang, bahwa Terdakwa terima gadai HP tersebut dari ANDItidak ada dos dan suratsuratnya (kwitansi) pembeliannya;Menimbang, bahwa keesokan harinya datang Rara memanggilTerdakwa ke salonnya

pemahamannya pada saat menandatanganiperjanjian kerjasama;Bahwa sehingga dalam hal ini, sangat terlihat jelas tidak adanya ikhtikad baikdari Termohon Kasasi dalam membuat perjanjian kerjasama tersebut yangberakibat tidak terjadinya keseimbangan antara para pihak yang salingmengikatkan diri dalam perjanjian kerjasama tersebut, dimana perjanjiankerjasama tersebut sangat menguntungkan hak dari Termohon Kasasi tanpamengakomodasi manfaat yang akan diperoleh bagi Pemohon Kasasi dalammengembangkan usaha salonnya

., M.Madalah termasuk golongan kosmetika mengandung bahan berbahayayaitu: Merkuri (Hg).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri,Terdakwa mengetahui jika barangbarang yang ditemukan di salonnya tersebuttidak memiliki ijin edar dari Badan POM RI dan Terdakwa juga mengetahuibahwa sediaan farmasi berupa kosmetika yang diedarkan/dijual harus telahterdaftar di Badan POM RI, selain itu berdasarkan keterangan Terdakwa,Terdakwa menjual cream dan sabun tersebut kepada konsumen secara eceranyang

Daryono ;Bahwa Saksi tahu namanya karena orang dari pihak BPR Mataram sempatmengenalkan diri kepada saksi ;Bahwa untuk bertemu dengan Penggugat Sulit oleh karenanya orang yang ingibertemu dengan Penggugat sering tidak ketemu ;Bahwa setahu saya Pekerjaan penggugat pada waktu itu yang saya lihat ada bukasalon di rumahnya tetapi sekarang salon penggugat sudah tidak buka lagi dan sayatidak tahu kenapa dan dulu saksi tahu sempat ada kapsernya tetapi sekarang sayatidak tahu ;Bahwa Setahu saksi sekarang salonnya

begitu juga ketempat penggugat pernah datang ;Bahwa saya tidak tahu apa yang menjadi jaminan hutangnya Penggugat tersebutsecara langsung tetapi pihak bank katanya banyak;Bahwa Saya tahu Penggugat mempunyai tanah;Bahwa setahu Saya sebatas info katanya tanah milik Penggugat sudah di lelang danyang menjadi pemenangnya adalah Bu Risah (tergugat IIT);Bahwa saksi tahu tanahnya tersebut Ada rumahnya;32e Bahwa Saya tidak tahu kalau Penggugat mempunyai warung di Kaliurang ;e Bahwa Saya tidak tahu kalau usaha salonnya

serta antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi layaknyasuami istri pada umumya.Bahwa memang benar Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat, dan karenaPenggugat tidak nyaman dengan Tergugat dan tidak ada ketenangandengan sikap Tergugat yang kasar, sehingga sejak Penggugatmengajukan cerai gugat di Pengadilan Agama Tulungagung, Penggugatkeluar dari rumah dan meninggalkan rumah orang tua Penggugat (ibuk)dan usaha salonnya

Bahwa Saksi menerangkan awalnya pada hari minggu tanggal 16Juni 2019 sekitar pukul 23.00 wita yang mana pada saat itu saya sedangingin menutup jendela rumah dan hendak ingin tidur, dan tidak lamakemudian datanglah adik saya dengan salah seorang anggota Kepolisianyakni atas nama saudara ASMAR AMIR, yang mana pada saat itu adiksaya menyampaiakan "PIA, ada polisi cari", dan saya pun bertanya "kenapakau", adik saya menjawab "tidak, di salonnya ICA ada penggerebekan", dansetelah itu Saya pun menuju ke

Kepala BPR Lenangguar tetapi berapapenghasilannya tiap bulan saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi Pemohon memberikan nafkah untuk anaknya setiapbulan sejumlah Rp. 500.000, dan uang sejumlah itu tidak cukup untukkebutuhan anakanaknya dan kadang Termohon sering meminjam uangkepada saksi untuk mencukupi kebutuhan tersebut; Bahwa Uang Rp. 500.000, sangat jauh untuk kebutuhan 2 orang anakdan yang pantas berdasarkan pengalaman saksi sebesar Rp.3.000.000, setiap bulan; Bahwa Termohon usaha salon, dan salonnya

Kepala BPR Lenangguar tetapi berapapenghasilannya tiap bulan saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi Pemohon memberikan nafkah untuk anaknya setiapbulan sejumlah Rp. 500.000, dan uang sejumlah itu tidak cukup untukkebutuhan anakanaknya dan kadang Termohon sering meminjam uangkepada saksi untuk mencukupi kebutuhan tersebut; Bahwa Uang Rp. 500.000, sangat jauh untuk kebutuhan 2 orang anakdan yang pantas berdasarkan pengalaman saksi sebesar Rp.3.000.000, setiap bulan; Bahwa Termohon usaha salon, dan salonnya

usah ngejek lah bang buatpakean aja paket cepek buat begadang malam ini dua jawab ok nantiketemu diparkiran biasa ya, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus2019 sekira jam 23.00 WIB saudara Edi menghubungi saksi dengan maksuduntuk memberitahulamn kalau dia sudah sampai di parkiran Desa BumisariKec.natar Kab.lampung selatan saat itu saksi bersama terdakwa Parulianlangsung menghampiri Saudara Edi, akan tetapi saat melintas di depan salonEca saya melihat saydara Edi Suwarno Als Eca di dean salonnya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasanga suami istri yang sah karenatinggal serumah dan selalu berjualan di pasar bersamasama;e Bahwa saksi sudah mengenal Pemohon dan Termohon selama 2 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon berjualan bumbu dapur di Pasar, Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal disamping Mesjid XXXX dekatpasar XX XX 222 nnnnnnnnnnnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn neBahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah berpisah, Pemohon tinggaldirumah kakaknya di pasar, Termohon tetap tinggal di rumah Kap salonnya

Nopember 2011 kemudianjam 06.30 saksi pergi kewarung asam asam untuk membeli nasibungkus bersama dengan terdakwa dan saudara Rahma dan Deakemudian kami pulang dan ngobrol kemudian saksiistirahatsedangkan Dea dan Rahma kembali ke salonnya kemudian selang 30menit kemudian jam 14.00 Wita saksi dibangunkan Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

jenis shabu yang sudahdigunakan bersama tadi seingat saksi disimpan oleh terdakwa dikantong celanabagian depan yang dipakai terdakwa saat itu.12Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira 10.00 wibsaksi dijemput oleh OKA MONTHANA BUKIT (Anggota Polisi) bersamaRANI pacar nya OKA MONTHANA BUKIT (Anggota Polisi) di Arab Melayuseberang kota Jambi menggunakan mobil HONDA JAZZ warna UNGU milikterdakwa yang rencananya RANI mengajak saksi ke salon kecantikan yang saksitidak tahu nama salonnya