SANUDIN Bin SAKIH meminjam uang untuk biaya pengawalanPolisi membawa brankas yang berisi uang sejumlah Rp15.000.000,000,00(lima belas milyar rupiah) yang akan disimpan Saksi SANUDIN Bin SAKIH,karena yakin dan percaya kepada Terdakwa lalu Saksi SANUDIN Bin SAKIHmemberikan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) . setelahditunggutunggu oleh Saksi SANUDIN Bin SAKIH~ uang sejumlahRp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah) yang akan disimpan di rumahSaksi SANUDIN Bin SAKIH tidak pernah

meminjam uang untuk biaya pengawalanPolisi membawa brankas yang berisi uang sejumlah Rp15.000.000,000,00(lima belas milyar rupiah) yang akan disimpan Saksi SANUDIN Bin SAKIH,karena yakin dan percaya kepada Terdakwa lalu Saksi SANUDIN Bin SAKIHmemberikan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) . setelahditunggutunggu oleh Saksi SANUDIN' Bin SAKIH~ uang sejumlahRp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah) yang akan disimpan di rumahSaksi SANUDIN Bin SAKIH tidak pernah ada, lalu Saksi

Saksi VIVIN YULIANTO Alias IPIN Bin WIYONO; Bahwa Saksi SANUDIN Bin SAKIH adalah Bapak Mertua Saksi; Bahwa Saksi SANUDIN Bin SAKIH menyerahkan uang kepada Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali, yaitu:1.Pertama, pada hari pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2016, sekira Pukul08.00 WIB bertempat di rumah Saksi SANUDIN Bin SAKIH, di KampungSampang Jaha, Rt.001 Rw 001, Desa Gunung Batu, Kecamatan Munjul,Kabupaten Pandeglang, Saksi SANUDIN Bin SAKIH memberikan uangsejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada

(lima belas milyar rupiah) yang akan disimpan di rumah Saksi SANUDIN BinSAKIH;.

tersebut diatas adalahdengan tujuan agar Saksi SANUDIN Bin SAKIH menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Neneng Ariska binti Armin untuk melangsungkan perkawinan dengan Sanudin bin Naris di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Sanudin bin Naris mengetahui Neneng Ariska binti Armindimintakan dispensasi oleh orang tuanya untuk melangsungkanperkawinan;2. Bahwa Neneng Ariska binti Armin hendak melangsungkanperkawinan dengan Sanudin bin Naris;3. Bahwa Sanudin bin Naris setuju dengan rencana perkawinantersebut;4. Bahwa Sanudin bin Naris menyatakan tidak ada orang yangmemaksa ia untuk menikah, baik secara fisik, psikis, seksual, atauekonomi;5.

, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, namun ditolak karenaumur Sanudin bin Naris tidak memenuhi syarat minimal usiaperkawinan sebagaimana diatur peraturan perundangundangan;oBahwa Sanudin bin Naris berstatus jejaka, sedangkanNeneng Ariska binti Armin berstatus perawan.

Bahwa Neneng Ariska binti Armin hendak melangsungkanperkawinan dengan Sanudin bin Naris;5. Bahwa Sanudin bin Naris lahir di Sukadana, 04 September 2003.Pada saat ini ia berumur 17 (tujuh belas) tahun;6. Bahwa Neneng Ariska binti Armin dan Sanudin bin Naris samasama mengetahui dan menyetujui tentang rencana pernikahantersebut;7. Bahwa Neneng Ariska binti Armin dan Sanudin bin Naris berhentisekolah karena hendak melangsungkan perkawinan;8.

Neneng Ariska binti Armin dan Sanudin bin Naristidak ada hubungan darah, semenda dan sesusuan;15.Bahwa Neneng Ariska binti Armin dan Sanudin bin Naris samasama beragama Islam;16.

Bahwa kedua orang tua Neneng Ariska binti Armin dan Sanudin binNaris merestui dan menyetujui rencana perkawinan keduanya;17.Bahwa kedua orang tua Neneng Ariska binti Armin dan Sanudin binNaris siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Neneng Ariska binti Armindan Sanudin bin Naris;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan peristiwa pentingdalam kehidupan manusia.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Prianto Bin Arifin dan Terdakwa II Jafarudin Bin Sanudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Prianto Bin Arifin dan Terdakwa II Jafarudin Bin Sanudin dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.AGUS PRIANTO BIN ARIFIN
2.JAFARUDIN BIN SANUDIN

Soak SimpurGriyaKsatria Blok B No.3Rt.36 Rw.10 Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Kota Palembang;: Islam;: Swasta;: Jafarudin Bin Sanudin;: palembang;: 49 Tahun / 29 Februari 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Jin. Sukakarya No.

Kemudian setiba di lokasi keduasaksi beserta tim melihat dan mengamankan 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna silver No.Pol BG 1651 ZK yang didalamnya terdapat Terdakwa Agus Prianto Bin Arifin dan Terdakwa II Japarudin Bin Sanudin.

Kemudian setiba di lokasi keduasaksi beserta tim melihat dan mengamankan 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna silver No.Pol BG 1651 ZK yang didalamnya terdapat Terdakwa Agus Prianto Bin Arifin dan Terdakwa II Japarudin Bin Sanudin.

Kemudian setiba di lokasi kedua saksi beserta tim melihat danmengamankan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver No.Pol BG1651 ZK yang didalamnya terdapat Terdakwa Agus Prianto Bin Arifin danTerdakwa II Japarudin Bin Sanudin.

Plg Agus Prianto Bin Arifin danTerdakwa II Japarudin Bin Sanudin beserta barangbukti ke Polrestabes Palembang untuk di proses lebih lanjut. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.3.

Sanudin Bin Sana als Sano dan Terdakwa II. Burhanudin Bin Enjun als. Colay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.SANUDIN Bin SANA alias SANO
2.BURHANUDIN alias ENJUN Bin COLAY

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Sanudin bin Ismail meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 1996 dan Satiah binti Husin meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2018, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhum Sanudin bin Ismail adalah:
3.1. Almarhum Satiah binti Husin (Istri);
3.2. Abdurahim bin Sanudin (anak laki-laki);
3.3. Saleha binti Sanudin (anak perempuan);
3.4. St. Aisyah binti Sanudin (anak perempuan);
3.5.

Badrah binti Sanudin (anak perempuan);
4. Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhumah Satiah binti Husin adalah:
4.1. Abdurahim bin Sanudin (anak laki-laki);
4.2. St. Aisyah binti Sanudin (anak perempuan);
4.3. Badrah binti Sanudin (anak perempuan);
5.

Yakub, sekarang dengan anak H.Yakub bernama Dino;
adalah harta bersama almarhum Sanudin bin Ismail dengan almarhumah Satiah binti Husin;
6. Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana pada dictum angka 5 tersebut adalah 1/2 (seperdua) bagian milik Sanudin bin Ismail yang menjadi harta warisan Sanudin bin Ismail dan (seperdua) bagian lagi menjadi milik almarhumah Satiah binti Husin yang menjadi harta warisan Satiah binti Husin;
7.

Aisyah binti Sanudin (anak perempuan) mendapat luas tanah 19,77 m2 atau dalam persentase 17.49 %;
7.5. Badrah binti Sanudin (anak perempuan) mendapat luas tanah 19,77 m2 atau dalam persentase 17.49 %;
8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Satiah binti Husin sebagai berikut:
8.1. Abdurahim bin Sanudin (anak laki-laki) mendapat luas tanah 63,56 m2 atau dalam persentase 50 %;
8.2. St.

Aisyah binti Sanudin (anak perempuan) mendapat luas tanah 31,78 m2 atau dalam persentase 25 %;
8.3. Badrah binti Sanudin (anak perempuan) mendapat luas tanah 31,78 m2 atau dalam persentase 25 %;
9.

Bahwa SANUDIN BIN ISMAIL bapak dari PENGGUGAT II (SALEHABINT SANUDIN), TERGUGAT II (BADRAH BINTI SANUDIN),PENGGUGAT (ABDURAHIM BIN SANUDIN) dan TERGUGAT (ST.AISYAH BINTI SANUDIN) telah meninggal dunia sekitar pada tahun 1996dan SATIAH BINTI HUSIN ibu dari PENGGUGAT I,TERGUGAT danTERGUGAT II telah meninggal dunia pada tahun 2018.3.

BADRAH BINTI SANUDIN (TERGUGAT II).3.3. ABDURAHIM BIN SANUDIN (PENGGUGAT 1).3.4. ST. AISYAH BINT SANUDIN (TERGUGAT 1).4.

Penggugat II (Saleha Binti Sanudin).4.

BahwaPewaris yang bernama almarhum SANUDIN BIN ISMAILdan almarhumahSATIAH BINTI HUSINBenar mempunyai anak yang bernama sebagaiberikut :4.1. SALEHA BINTI SANUDIN (PENGGUGAT II).4.2. BADRAH BINTI SANUDIN (TERGUGAT II).4.3. ABDURAHIM BIN SANUDIN (PENGGUGAT 1).4.4. ST.

Sanudin (Tergugat II), dan St.

SANUDIN als DENY did epan LP Kedung paneyang kemudian bersamasama dengan saksi korban dan Sdr. SANUDIN alsDENY mengemudikan KBM Suzuki Ertiga menuju ke wilayah Boja selanjutnyamenuju kearah Sukorejo dan dalam perjalanan terdakwa mengatakan kepadaSdr. SANUDIN als DENY jika akan masuk kerja malam, selanjutnya setlahsampai di wilayah weleri saksi korban diturunkan oleh Sdr. SANUDIN als DENYdijalan Weleri kemudian terdakwa bersama Sdr.

SANUDIN als DENYmelanjutkan perjalanan menuju kearah Semarang dan pada saat masih dijalanArteri Weleri terdakwa mengetahui Sdr. SANUDIN als DENY menerima telpondari seseorang yang selanjutnya Sdr. SANUDIN als DENYmenuju ke rumahmakan selera Kaliwungu , seSampainya dirumah makan tersebut Sdr.

SANUDIN als DENI kemudian Sdr.UCUPyang diminta untuk memberikan uang tersebut kepada Sdr. SANUDINals DENI , yang selanjutnya saya menyuruh Sdr. SANUDIN als DENIuntuk datang ke rumah makan selera dan mengambil uang sebesarRp.3.000.000 kepada Sdr.UCUP .e Bahwa Saksi tidak tahu jika setelah Sdr. SANUDIN als DENImengambil uang sebesar Rp. 3.000.000 hasil penjualan kedelai kepadaSdr. UCUP kemudian dari uang tersebut Sdr.

SANUDIN als DENY (berkas lain) yangmengajak terdakwa untuk jalanjalan ke Boja dan terdakwa menyetujuinyaselanjutnya sekira pukul 14.00 Wib terdakwa di jemput oleh Sdr. SANUDIN alsDENY didepan LP Kedung pane yang kemudian bersamasama dengan saksikoroban dan Sdr. SANUDIN als DENY mengemudikan KBM Suzuki Ertigamenuju ke wilayah Boja selanjutnya menuju kearah Sukorejo dan dalamperjalanan terdakwa mengatakan kepada Sdr.

SANUDIN als DENY jika akanmasuk kerja malam, selanjutnya setlah sampai di wilayah weleri saksi korbanditurunkan oleh Sdr. SANUDIN als DENY dijalan Weleri kemudian terdakwabersama Sdr. SANUDIN als DENY melanjutkan perjalanan menuju kearahSemarang dan pada saat masih dijalan Arteri Weleri terdakwa mengetahuiSdr. SANUDIN als DENY menerima telpon dari seseorang yang selanjutnyaSdr. SANUDIN als DENYmenuju ke rumah makan selera Kaliwungu,sesampainya dirumah makan tersebut Sdr.

HARDIANSYAH Bin SANUDIN dan Terdakwa II.

HARDIANSYAH Bin SANUDIN ;

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SH
Terdakwa:
1.HARDIANSYAH Bin SANUDIN
2.DENNY ARDIANSYAH

Rani Binti Sanudin Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.RANI BINTI SANUDIN
2.MARZUKI BIN ISKANDAR.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andri Setiawan Alias Ade Bin Sanudin dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Andri Setiawan Alias Ade Bin Sanudin dengan pidana penjara selama 2

Terdakwa:
ANDRI SETIAWAN als ADE Bin SANUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENDAH SUSILOWATI Alias POOPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum
3. Menyatakan Terdakwa ENDAH SUSILOWATI Alias POOPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

., SH
Terdakwa:
ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN

keperdataan (terkaitdengan sebutan ingkar janji/Perbuatan Melawan Hukumsecaraperdata).; 222 ===Perkara a quo bermula dari adanya kesepakatan (secara lisan) antaraTerdakwa dengan seseorang yang bernama Sanudin (korban),tentang penjualan 1 (satu) bidang tanah milik Sanudin yang manaTerdakwa bersedia mencari pembeli terhadap tanah tersebut, dalamhal ini tanah yang diminta jualkan oleh Sanudin dihargai sebesarRp.40.000.000, (dalil diatas diakui kebenarannya oleh Sanudin(pemilik tanah); n Bahwa kesepakatan

Pembayaran terakhir kalinya dilakukan/dibayarkanlangsung dari Dahlia (pembeli) kepada Sanudin tanpa melalui Terdakwa.Bahwa atas harga jual tanah milik Sanudin (yang disepakati sebesarRp.40.000.000,) dan pada saat itu Pembeli tanah (dahlia) telah mengetahuikalau pemilik tanah sebenarnya adalah Sanudin (bukan Terdakwa), bahwapemilik tanah/Sanudin telah menerima pembayaran sebesar Rp. 32.000.000..Kekurangan pembayaran sebesar Rp. 8.000.000 oleh pembeli tanah melaluipembayaran ke 2, 3 dan pembayaran

pembayaran berupa kwitansi tertanggal 27Januari 2016 sebelum Pengaduan dilakukan oleh Saksi Sanudin dan SaksiFauziah (bukti terlampir); n Bahwa setelah pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi Sanudin.

;n Perkara a quo bermula dari adanya kesepakatan (secara lisan) antaraTerdakwa dengan seseorang yang bernama Sanudin (korban), tentangpenjualan 1 (satu) bidang tanah milik Sanudin yang mana Terdakwa bersediamencari pembeli terhadap tanah tersebut, dalam hal ini tanah yang dimintajualkan oleh Sanudin dihargai sebesar Rp.40.000.000, (dalil diatas diakuikebenarannya oleh Sanudin (pemilik tanah); n Bahwa kesepakatan yang dibuat antara Terdakwa dengan Sanudin,berdasarkan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata

Abdullah Sani (Terdakwa) telah mengembalikan(membayar) utang kepada Saksi Sanudin.