Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarman sarjan sarkam sarwan sarpan sarkani saekan sardan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah paman kandung Pemohon Il yang bernama bapak Selamun,dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan padasaat itu menyerahkan ijab gqobulnya kepada Muhammad Amin Bohorisebagai munakih (orang yang menikahkan) sehingga terjadilah ijab danqobul antara bapak Muhammad Amin Bohori dengan Pemohon , yangmenjadi saksi adalah bapak Munip dan bapak Sarkan dengan mas kawinnyasejumlah uang Rp 50,000, (lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Nomor 0544/Pd 19/RA.Mr.GAM aSar Ne,Vf sso al AwD EADILAN B SARKAN KE& ThMAN AMYANG MAHA ESA yang Prick dan mengadili perkaraa I; engadi ae rai dada tingKat a lahmenjatuhka sar dalam perkara antara:va, unnur n ekerjaan dni pendidikan SMP, tempattihdde 1i Dusun Ta T.00& RW. doP tes?
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Maulana Bagas Sarkan, Lakilaki, Pekalongan, 10 Desember 2018;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 520/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 4 Juni 2009 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
  • PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoPte elt .DEMI KEADILAN BER SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon Termohon
12 — 8
  • PENETAPANNomor 557/Padt.G/2018/PA.Clgan. am 7SeedsDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672081405640001, lahir di Serang, tanggal 14 Mei 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon, Provinsi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 141/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 13 April 2010 — N. NUNUNG binti MIUN
12 — 0
  • NUNUNG binti MIUN ) denganSuami Pemohon ( ABDULbin MADTA ) tersebut yang telahdilangsungkan pada tanggal 16 Nopember1978 di Wilayah KecamatanTanjungkerta KabupatenSumedang ;6 .Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berda sarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohobn ;7. Memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 31 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 16
  • PUTUSAN.Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 33 tahun,
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3809/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (NASRIM BIN MASNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATI ALIAS ATI MAESAROH BINTI SARKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
    4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah);
    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);
    5.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 30-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 101/Pdt.P/2009/PN.Kds.
Tanggal 4 Januari 2010 — DARWANTO
29 — 3
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda- sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang ber jalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU LEGI, tanggal 29 NOPEMBER 2008. telah lahir seo- rang anak perempuan yang bernama RAHMA SEKAR KHINANTY anak ke-3 dari pasangan suami isteri DARWANTO dan SITI KUNAENAH ; 4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-11-2005 — Putus : 07-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 350/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 Desember 2005 — - GUNADI BIN JAMURI
33 — 6
  • RSA DSO RSE TK HUN PO ROSNER EMSg, bahwa dari keferangan sakeisakesi dihubungkan dengan keterangan bukti ternyata trdapat persesuaian satu sama lain yang menunjuikkanlakwa. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana. tersebut di atas, olehdilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danjah melakukan tindak pidana ssbagaimana diater dan diancam pidanaKUEP .bahwa. pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaaf Aebenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan1 sarkan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-05-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 174/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 1 Juni 2011 — ITING binti MAJUSUP
12 — 0
  • Pasal 7 ayat( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 Pengadilan Agama dapat menetapkansahnya suatu pernikahanmaka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedang dapatmenyatakan sah pernikahan Pemohon ( ITING binti MAJUSUP ) dengan SuamiPemohon ( SADI bin KARTA ) tersebut yang telahdilangsungkan ~ pada tanggal 24 Juni 1959 di WilayahKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang ;6 .Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berda sarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis dalamusia 16 tahun, Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Abu bin Makrawi (Paman Penggugat)karema ayah kandung Penggugat sudah tua tidak bias jalan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Kursi dan Sarkan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
    persona standi in judicio), meskipunhubungan hukum adanya perkawinan yang sah antara Penggugat danTergugat akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Ciruas, Kota Serang, pada10 Agustus 1999, dinikahkan oleh Paman kandung yang bernama Abu binMakrawi selaku wali wakil dari ayah kandung Penggugat yang sedang sakitserta dua orang saksi masingmasing bernama: Kursi dan Sarkan
    sebagai alat buktipersangkaan sebagaimana dimaksud Pasal 173 HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan akad pernikahansecara Islam; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 10Agustus 1999 di Ciruas, Kota Serang, dengan wali nikah wali nasab (wallmuwakil) yang bernama Abu bin Makrawi (Paman Penggugat), yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Kursi dan Sarkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4021/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
  • Tergugat menuntut ganti rugi berupa uang sebesar 3 juts dengan dalil untuk membe sarkan anakdan uangnya sudah diberikan oleh ibu penggugat;8. Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pads poin 6 dan 7 Tersebut diatasadalah :8.1. Penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, sehingga suasana rumah Tanggaharmonis dan kontradiksi dengan maksud serta tujuan dari pasal 1 Undang Undang 1974;8.2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan Termohonbernama ANAKKholis umur 10 tahun berada dalam hadhonah Pemohon, makademi kepastian hukum dan kemaslahatan anak tersebut maka anak tersebutditetapkan dalam hadhanah Pemohon ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPenga dilan Agama Batang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon Termohon
9 — 6
  • PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2017/PA.ClgFaaDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • PUTUSANEP A.subAM SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliat pertama telah menjatuhkan putusan atasajukan oleh :ahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmah Tangga, tempat kediaman ciKecamatan Utan,abupaten Sumbawa, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,Pekejaan Supir, bertempat tinggal (i iEee Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • mi RENETAPANNey oH Hiprosieat P/2017/PA.Tgt eoae ae .ow Oe neNDILAN ae SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABM Grogot yang memeriksa dan mengadilI: ee tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaana Ba mr .
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 76/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 16 Februari 2010 — ERUM alias ERUM RUMIATI binti WIHANTA
10 — 0
  • Pasal 7 ayat( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 PengadilanAgama dapat menetapkan sahnya suatu pernikahan, makadalam hal ini Pengadilan Agama Sumedang dapatmenyatakan sah pernikahan Pemohon ( ERUM bintiWIHANTA ) dengan Suami Pemohonas( EMAN HIDAYAT bin EMPI ) tersebut yang telahdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1962 diWilayah Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan ;6 .Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berda sarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989biaya