Kadi Sastrowiyono danmediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakimtingkat pertama telah melaksanakan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sehinggapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;.

Sutino bin Sastrowiyono, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi Ayah Kandung Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada bulan Nopember 2008;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTermohon di Gadingrejo Kabupaten Pringsewu hingga tanggal 02 Februari2017;Bahwa Pemohon dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wiyono bin SastroWiyono) terhadap Penggugat (P);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Gatoto Subroto bin sastroWiyono ) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 641.000,(tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.

Nomor 881 K/PID/2015Diyono Parno bin Kromo Joyo dan saksi Supardi alias Pati bin SastroWiyono telah dijatuhi pidana karena memberikan keterangan yang tidakbenar dalam perkara perdata Nomor 02/Pdt.G/2007/PN.Srg. sebagaimanadalam putusan Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Srg. dan putusan pidana Nomor260/Pid.B/2010/PN.Srg. ; Berdasarkan pertimbangan tersebut maka Terdakwa dalam perkara a quoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 242

SASTROWIYONO bin MAD KASAN, terdakwa (Ill) PARJONO bin SANADI danterdakwa (IV) SUKIRAN bin SUKARDI disatu kelompok dan saksi SALIMIN,saksi SUPRIYADI, saksi HADI SUWARNO, saksi ADMAN als.

SASTROWIYONO bin MAD KASAN, terdakwa (Ill) PARJONO bin SANADI dan terdakwa(IV) SUKIRAN bin SUKARDI , yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan Bahwa mereka Para Terdakwa adalah orangyang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah ternyatabenar pula, bahwa saksisaksi tersebut mengenal Para Terdakwa sebagai orangyang dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanyatidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujarwanto bin Sukino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasmini binti Sastrowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri

Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jis pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah meminta keterangan saksi dari keluarga/orangterdekat Pemohon Konvensi maupun Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang terdekat PemohonKonvensi yang masingmasing bernama Tugiyem Binti sastrowiyono

(ibu kandung PemohonKonvensi) dan Saksi II (tetangga);Menimbang, bahwa saksi yang bernama Tugiyem Binti Sastrowiyono memilikihubungan keluarga sebagai ibu kandung Pemohon Konvensi, maka berdasarkan ketentuan Pasal172 ayat (1) Rbg. jo Pasal 145 ayat (1) HIR. anggota keluarga sedarah dan semenda dalam garislurus tidak dapat didengar sebagai saksi.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Triyono Bin SastroWiyono adhol ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo sebagai Wali Hakim bagi Pemohon (Menik Purwantihal 11 dari 12 Put No 0128/Pdt.P/2016/PA.SkhBinti Sarto Wiyono) dengan calon suami Pemohon bernama (SuparminSudrajat Bin Karto Pawiro);4.

Sunarsih binti Sastrowiyono, umur 46 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT.02, RW.03, KampungMatara, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi kakakkandung Pemohon;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tanggal 2Mei 2008, Saksi hadir saat mereka menikah;Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

SASTROWIYONO bin MAD KASAN, terdakwa (III) PARJONO bin SANADI danterdakwa (IV) SUKIRAN bin SUKARDI disatu kelompok dan saksi SALIMIN,saksi SUPRIYADI, saksi HADI SUWARNO, saksi ADMAN als.

SASTROWIYONO bin MAD KASAN, terdakwa (III) PARJONO bin SANADI dan terdakwa(IV) SUKIRAN bin SUKARDI , yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan Bahwa mereka Para Terdakwa adalah orangyang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah ternyatabenar pula, bahwa saksisaksi tersebut mengenal Para Terdakwa sebagai orangyang dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanyatidak

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3577022004070888 tanggal 912018 atasnama Kepala Keluarga Gunawan Sastrowiyono, diberi tanda P 6;Bahwa setelah Majelis Hakim diperiksa dan dicocokkan ternyataterhadap surat bukti bertanda P.1 s/d P.6 sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi DJOKO GUNADI MAHAWAN dan saksi HADIHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SastroWiyono Sukidi., Nomor 3314/SKT/20190108/00045, tanggal 8 JanuariHal 5 dari 18 hal. Put. Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Sr2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P1);2. Fotokop! Kutipan Akta Nikah, Nomor03/kua.11/14.06/Pw.01/01/2019 tanggal 14 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Saksisaksi :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugiarso bin Sastrowiyono) terhadap Penggugat (Sri Supatmi binti Kartomiharjo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

GIYANTI SASTROWIYONO, bertempat tinggal diSanggrahan RT/RW 07/17, Tlogoadi, Mlati, Sleman, terakhirdi Pangukan, Tridadi, Sleman;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Para Turut Tergugat dan Para Tergugatberkepentingan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi/Tergugat , Il/Para Pembanding telah mengajukan

jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikut keterangannya padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1: SUHONO Bin SLAMET SASTROWIYONO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TRI WAHYUDI bin SARDI SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (PUTRI APRILIA DWI SETYANTI binti SUSETYO) dengan 'iwadh sejumlah

Kadi Sastrowiyono) mendamaikan kembaliTermohon/Pembanding dengan Pemohon/Terbanding dan tidak berhasilnyaMajelis Hakim merukunkan dalam setiap persidangan, begitu pula saksisaksi(keluarga), baik dari pihak Pemohon/Terbanding maupun dari pihakTermohon/Pembanding menyatakan telan berusaha merukunkan mereka, akantetapi tidak berhasil, maka dapat disimpulkan telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon/ Terbanding dengan Termohon/Pembandingyang sifatnya secara terus menerus, dan tidak ada

Garapan Kelik Subekti - Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Radi- Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Suko Priono- SebelahTimur : Tanah Garapan Maryanto, dan tambak udang milik Pemohon Keberatan Turiyah dengan ukuran luas 1349 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / Lani - Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Witono- Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Sastrowiyono

Tambak seluas + 1300 meter persgi dengan batasbatas :Utara berbatas dengan Tambak garapan Sutanto;Barat dengan Tambak garapan Witono;Selatan dengan Tambak garapan Sastrowiyono;Timur dengan Tambak garapan Atmodiyono;2.

, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / Lani Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Witono Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Sastrowiyono SebelahTimur : Tanah Garapan Atmodiyono,Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 345.450.000.(tiga ratus empat puluh lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.

Memberikan ijin kepada PEMOHON (SRI WIDODO bin SASTROWIYONO) untuk menjatuhkan dan/atau mengucapkan Ikrar Talak terhadapTERMOHON (SEPTI NUR HANDAYANI binti SLAMET MULYONO) didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara;5.