Saksi Herpandi Bin Herman Sawiran mengalami lukalukaberdasarkan Visum Et Repertum RSUD Dr. HM Rabain Nomor445/19/RSUDRM/III/2014 tanggal 05 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Meilike Fransiska, dokter pada RSUD Dr.HMRabain dengan hasil:e Patah tulang paha kanan yang kemungkinan disebabkan benturandengan benda keras;Bengkak dikelopak mata kiri atas karena benturan dengan bendatumpul;Bahwa akibat tabrakan tersebut, terhadap saksi Herpandi BinHerman Sawiran dapat menyebabkan tidak dapat beraktifitasseperti biasa dalam proses penyembuhan dan dapatmengakibatkan cacat tetap pada bagian yang luka sertamengalami luka cedera kepala ringan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Saksi Herpandi Bin Herman Sawiran mengalami lukalukaberdasarkan Visum Et Repertum RSUD Dr. HM Rabain Nomor445/19/RSUDRM/III/2014 tanggal 05 Maret 2014 yang dibuat10dan ditandatangani oleh dr.

Meilike Fransiska, dokter padaRSUD Dr.HM Rabain dengan hasil:e Patah tulang paha kanan yang kemungkinan disebabkan benturandengan benda keras;e Bengkak dikelopak mata kiri atas karena benturan dengan bendatumpul;Bahwa akibat tabrakan tersebut, terhadap saksi Herpandi BinHerman Sawiran dapat menyebabkan tidak dapat beraktifitas sepertibiasa dalam proses penyembuhan dan dapat mengakibatkan cacattetap pada bagian yang luka serta mengalami Iluka cedera kepalaringan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

lebar 0,5 cm, Luka robek padapaha kiri, ukuran panjang 2,5 cm lebar 1 cm, Luka robek pada pahakanan, ukuran panjang 3,5 cm, Curiga patah tulang (deformitas) padabagian paha kiri, Dengan kesimpulan : kelalaian tersebut disebabkanoleh benda keras, bahwa akibat tabrakan tersebut terhadap saksi KrisnaWijaya Bin Kamaludin dapat mengakibatkan luka cacat tetap serta tidakdapat melakukan aktifitas seharihari dalam waktu yang tidakditentukan saat dalam proses penyembuhan, Serta Saksi Herpandi BinHerman Sawiran

Kelahiran atas nama Nadhira Jasmine CalanthaNo.14/SKK/II/2015 dari Bidan Praktek IDA LAINA, diberi tanda P 10;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadhira Jasmine Calantha NomorInduk Kependudukan 1771056702150001 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu, diberitanda P 11;Surat pernyataan kesanggupan merawat anak dari Para Pemohon, diberi tandaP 12;Menimbang, bahwa selain bukti surat juga mengajukan bukti saksi 4 (empat)orang yang bernama 1.HARDIANSYAH 2.ERNAWATI, 3.HERMAN SAWIRAN

Pemohon mengajukan Permohonan untukmengangkat anak yang bernama Nadhira Jasmine Calantha; Bahwa anak tersebut dipelihara Pemohon sejak lahir sampai dengansekarang karena sudah diserahkan Ny.Ernawati kepada para Pemohon Bahwa sekarang Ny.Ernawati dan BpK.Hardiansyah tidak pernah lagimelihat anak tersebut; Bahwa para pemohon sejak merawat dan memelihara selayaknya anak kandung.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi Kelll:Bernama HERMAN SAWIRAN

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I RIZAL Bin (Alm) USMAN, Terdakwa II SAWIRAN Als YAYAN Bin JAMIL dan Terdakwa III ARIPIN Bin (Alm) TONCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I RIZAL Bin (Alm) USMAN, Terdakwa II SAWIRAN Als YAYAN Bin JAMIL dan Terdakwa

III ARIPIN Bin (Alm) TONCANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa I RIZAL Bin (Alm) USMAN, Terdakwa II SAWIRAN Als YAYAN Bin JAMIL dan Terdakwa III ARIPIN Bin (Alm) TONCANG, Saksi RUDINI Als DINI Als DENI Bin ARIFIN dan Saksi ARKAM bin ARIFIN, untuk membayar biaya Restitusi sebesar Rp 40.430.000,- (empat puluh juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi KAILANI Bin JOHAN (Alm) sebagaimana

Terdakwa:
1.RIZAL Bin Alm USMAN
2.SAWIRAN Als YAYAN Bin JAMIL
3.ARIPIN Bin Alm TONCANG

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sadiyah binti Sawiran) dengan Tergugat (Rabun Bin Suswani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rabun Bin Suswani) terhadap Penggugat (Sadiyah binti Sawiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sulaiman Bin Sawiran dan Terdakwa II Fauzi Pohan Bin Kaharudin Pohan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana termuat dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sulaiman Bin Sawiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (

Terdakwa:
1.SULAIMAN Bin SAWIRAN
2.FAUZI POHAN Bin KAHARUDIN POHAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Pidi Sawiran alias Pian bin Amrin, Terdakwa II Desyanta Als Yanta Bin Awaliah dan Terdakwa IIISehnaludin Als Seh Bin Sarmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Pidi Sawiran

Penuntut Umum:
INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
1.PIDI SAWIRAN Als PIAN Bin AMRIN
3.SEHNALUDIN Als SEH Bin SARMUDIN
4.DESYANTA Als YANTO Bin AWALIAH

rusmiana, selanjutnya perkelahian tersebutberhasil dilerai / di pisahkan oleh warga sekitar dan akibat penganiayaantersebut telah mengakibatkan saksi rusmiana mengalami luka lecetdikelopak mata kanan bagian atas ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) pada persidangan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti di persidngan dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Herman Sawiran

merk;Bahwa terdakwa, saksi Anjas, Saiful dan Kenak Jangsung menodongkansenjata api rakitan dan senjata tajam kearah saksi Wasma Binti Karjonoyang pada saat itu sedang berada diteras rumab bersama anakanaknya(saksi Siti Sunarti Bmti Jasri dan saksi Catur Bin Giman) agar tidaicmelakukan perlawanan, sedangkan saksi Herman Sawiran tetap berjagajaga melihat situasi / keadaan disekeliling rumah, kemudian saksi WasmaBin Kaijono dan anakanaknya disekap dalam sebuah kamar dalamkeadaan tidak berdaya dan dibawah

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ASMAWATI Binti ASNAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman disemula alamat di Dsn Sawiran, Rt 05/ Rw 06, DesaDawuhan Sengon Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, namun Domisili saat ini

ASNAN bin SUNARI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Palangsari, Desa Palangsari Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Dsn Sawiran, Rt 05/ Rw 06, Desa DawuhanSengon, ; Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan hinggaHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1305

SYA'RONI bin ABUDLLOH, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Palangsari, Desa Palangsari KecamatanPuspo, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami ister;Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dsn Sawiran, Rt 05/ Rw06, Desa Dawuhan

PAHMI SYAMSUMIN bin SYAMSUMIN, bertempat tinggaldi Jalan Mawar Nomor 2, Koba (depan Masjid Jamik/TuguIkan), Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,Provinsi Babel, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Herman Sawiran, S.H., M.H., Advokat pada KantorPengacara Herman Sawiran, S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Jalan Sinar Mulya, Kelurahan Padang Mulya,Kecamatan Koba, Bangka Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 September 2017:Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

- 1 (satu) lembar BH berwarna ungu dengan ukuran 34 dengan merek LINGCAO;

- 1 (satu) lembar handuk berwarna merah dengan merek BAYWATT;

- 1 (satu) lembar celana pendek warna putih; dan

- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berkerah warna coklat,

seluruhnya dikembalikan kepada saksi Deti Juma Arpatisan Bin Herman Sawiran

menasehati terdakwa untukbertanggungjawab, lalu terdakwa mengatakan mau menikahi saksi IEE, amun ternyata terdakwa tidak ada kunjung datanguntuk menyelesaikan masalah atau tidak bertanggungjawab.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tas.Bahwa saksi i meskipun usianya dewasa tetapiberpikir dan bersikap seperti anak kecil karena ada kelainan.Bahwa terdakwa sudah pernah menikah, tetapi sekarang duda.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi Herman Sawiran

Kemudian saksi memberitahu agar saksi Herman Sawiran, saksiEE ian Sdr. Rahini datang ke rumah. Selanjutnya saatmereka datang saksi menanyakan langsung ke saksi RRRME apakah benar telah disetubuhi oleh terdakwa, dan saksi IEE engakui bahwa ia telah disetubuhi terdakwa sebanyak3 (tiga) kali. Selanjutnya saksi menyuruh Sdr. Yoyon untuk memanggIlterdakwa. Selanjutnya dihadapan saksi dan perangkat desa, Terdakwamengakui telah menyetubuhi saksi QM) dan terdakwamau bertanggungjawab.

KepalaKeluarga Herman Sawiran;3. Visum Et Repertum No.34/VER/RSUD.T/VIII/2018 tertanggal 16 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh RSUD Tails, pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 pukul 18:00 WIB telahdilaksanakan pemeriksaan luar oleh dr. Eka Sulstry terhadap ES cen gan nasil pemeriksaan: Alat Kelamin : Dijumpai robekan pada selaput dara pada arah jamlima, tujuh dan sembilan. Kesimpulan : Ditemukan robekan pada selaput dara arah jam lima,tujuh dan sembilan.4.

Danal Safri 2.Herman Sawiran;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 15.000. (lima Belas ribu rupiah) tunai;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.

Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Lurah; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 01 Januari 1991; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Mat Dikem; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 15.000, (lima Belas riburupiah); Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Danal Safridan Herman Sawiran

No. 0301/Pdt.G/2018/PA.BluHerman Sawiran bin Agus Kuri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.003, RW.003, KampungGedung Jaya, Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan, selakutetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

dan (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Penggugat dan Tergugatdalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalam perkaraini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Herman Sawiran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sawiran bin Sukiyat) terhadap Penggugat (Susilawati binti Usman); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
3.ANGGA SAPUTRA BIN HERMAN SAWIRAN
4.M. TARUNA DINATA Bin AL AMRIN

mau pulang lalu terdakwa mintak tolong ingin ikutbersama saksi diantarkan kerumah untuk pulang menggunakan sepeda motor yang dibawa oleh saksi sehingga dalam perjalanan menuju pulang terdakwa dan saksi diberhentikan oleh saksi Richi Rianto Bin Muhaji Kianto dan warga yang sedang berjagamalam selanjutnya terdakwa di geledah dan di temukan sebilah senjata tajam jenis pisauyang diletakkan di bagian pinggang sebelah kanan lalu saksi Richi Rianto Bin Muhajimenghubungi saksi Ozy Kalvin Satria Bin Elman Sawiran

apabila terdakwa sedangbekerja lembur dan termasuk jenis senjata penusuk atau senjata penikam dan bukanmerupakan benda pusaka atau yang diperuntukan untuk pekerjaan yang sah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1OZI KALVIN SATRIA BIN ELMAN SAWIRAN

Herman Sawiran;5, Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24Juni 2006;n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Serpi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Danal Safridan Herman Sawiran

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anindiya binti Sardi untuk menikah dengan laki-laki bernama Andi Irawan bin Herman Sawiran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Margono bin sumar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang zulasih binti sawiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Telp. 082253623739, berdasarkan surat kuasa khususdengan meterai cukup tertanggal 5 Pebruari 2020, telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan nomor 82/BH/2020/PA.Kdstanggal 10 Februari 2020, sebagai Pemohon;melawanEndang Zulasih binti Sawiran, tempat tanggal lahir, 04 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan buruh swasta, alamatRt. 003 Rw. 002, Desa Terangmas, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (Margono bin Sumar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Endang Zulasih binti Sawiran) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4.

Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,melakukan permufakatan jahat ,tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan = narkotikagolongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN ASGAP (berkasterpisah

Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN ALS ABAH BIN

Saksi HERMAN SAWIRAN Alias ABAH Bin ASGAP dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini;Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, di hadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda

sehinggaberdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut,keterangan ahli dan keterangan terdakwa, yang didukung pula dengan adanyabarang bukti, telah terpenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, keterangan saksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut;> Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib, saksi HERMAN SAWIRAN

Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif yang artinya apabilasalah satu unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi maka unsur selebihnyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktiyang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa, Bahwa terdakwaHENDRI Bin HARUDIN bersamasama dengan saksi KOMALA Binti YUSUF(berkas perkara terpisah), saksi HERMAN SAWIRAN