Ditemukan 229 data
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Suwarto
109 — 59
Tritunggal Sentra Buana yang diwakili oleh Sdr.A. Gani Mulya dengan CV. Bumi Paramasari Indo yangdiwakili oleh Sdr. Chandra Wijaya dan di ketahui olehHal. 6 dari 72 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020Kepala Dinas Lingkungan Hidup Propensi Kalimantan TimurBapak Ir. H. Riza Indra Riadi. M.Si, NIP. 19641028 1990031009, yang berisi antara lain CV. Bumi Paramasari Indoakan melakukan kerjasama dengan PT.
Tritunggal Sentra Buana yang diwakili oleh Sdr.A. Gani Mulya dengan CV. Bumi Paramasari Indo (BPI)yang diwakili oleh Sdr. Chandra Wijaya dan di ketahui olehKepala Dinas Lingkungan Hidup Provinsi Kalimantan TimurBapak Ir. H. Riza Indra Riadi. M.Si, NIP. 19641028 1990031009, yang berisi antara lain CV. Bumi Paramasari Indo(BPI) akan melakukan kerjasama dengan PT.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Nurul Apriyanto
46 — 0
c. Menetapkan barang bukti berupa :
1. Surat-surat :
a) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 273/57/111/2004 tanggal 8 Maret 2004 a.n Sdr.A Fikri bin Achmad (Saksi-1) dan Sdri.Nurmiati bin M.Arif (Saksi-2).
31 — 13
;Tanggal : 25 Juli 1996 ;Batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SdriCik Ani ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr.A. Jani ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdri.Ayuda ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PTPVI;b.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Bayu Reformes Chandra Bin Adi Chandra
36 — 10
Tulang Bawang karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika.14Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira jam20.00 wib saksi bersamasama dengan saksi Putu Mahesa AY dan sdr.A. Mutholib dari Polres Tulang Bawang sedang melakukan penyelidikanNarkotika di sekitar wilayah Kampung Agung Jaya Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang, dan ketika sedang melintas melintasdi jalan, saksi bersamasama dengan saksi Putu Mahesa AY dan sdr.
21 — 2
ANTON dan Sdr.a Feliksebagai Sales di Perusahaan tersebut serta para Terdakwa sebagai sopirdan kernet perusahaan secara bergantian mengantar barangbarangorderan para Sales.Bahwa, Awalnya pada Bulan Desember tahun 2015 Sdr. ANTON telahmelakukan penggelapan diketahui dengan cara Sdr.
136 — 762 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hexatama Finindomasingmasing ditandatangani oleh Sdr.A. Subadio Lamo dan Sdr.Y.Gordianus R. Setyo Lelono.Untuk merealisasikan pembayaran Impor beras kepada VSFC, maka padatanggal O03 Pebruari 2003 Direktur Utama PT. Hexatama Finindomengajukan permohonan fasilitas Usance L/C Impor ke Bank Mandiridengan surat No. 001/HXGDN/II/03, dan permohonan tersebut disetujuioleh Bank Mandiri tanggal 26 Pebruari 2003 sesuai dengan surat No.
65 — 24
Maruanayadimutasikan ke Kantor Camat Sirimau, Sdr.A. Lekatompessy dan JS. Noyadimutasikan ke Dinas perhubungan KotaAmbon ~~ dan gaji mereka terhitung sejaktanggal 1 september 2009 dibayarkan padatempat kerja yang baru.d.
Maruanaya di mutasi ke Kantor Camat Sirimau,sedangkan sdr.A. Lekatompessy dan J.S. Noya dimutasikanke Dinas Perhubungan Kota Ambon dan gaji merekaterhitung sejak tanggal 1 September 2009 Dibayarkan padatempat kerja yang baru.d.
34 — 16
ANDRE Th SAAD seluas 10 Ha dan Turut Tergugat V Sdr.A. KADIR SAAD (suratsurat yang dijadikan alas hak diatas Sdr. HANAFISAAD);a Surat tertanggal 21 Oktober 1973 dopy terlampir merupakan suratpermohonan saudara HANAFI SAAD untuk hak guna usaha kepadaGubernur Sumatera Selatan;21b Surat tertanggal 1 November 1973 No.
190 — 80
Lalu Anak dan saksi F pergidengan menggunakan sepeda motor menuju rumah saksi F disusul Sdr.A dan saksi D, dan Saksi dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa kemudian Saksi Korban setelah itu. merapikancelana dalam celana panjang yang digunakan sambil duduk menangis.Kemudian sekitar jam 23. 30 wib Saksi S yang sebelumnya memintabantuan kepada Saksi C dan Saksi A yang pada saat itu sedangmemancing didaerah sekitar kejadian untuk mencari keberadaan SaksiKorban dan menemukan Saksi korban ditengah tanah
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Indra Widyyanto
167 — 127
Komunikasi Saksi dengan Terdakwa terakhir pada saat STTAL.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi1 membenarkansangkalan Terdakwa pada point (1), (3) dan (5) dan point (2) dan(4) Saksi1 tetap pada keterangannya.Bahwa Saksi2 (Sdri.Y alias Via) telah dipanggil secara sah danpatut Sesuai ketentuan pasal 139 UndangUndang Nomor 31 tahun1997 namun Saksi tersebut tidak hadir dan menurut SuratKeterangan dari Kepala Desa setempat yangbersangkutan sudahbekerja di Luar Kota, sedangkan Saksi3 (Sdr.A) tidak hadir
126 — 30
angkut kayu dari desa; Bahwa Saksi tidak ada menyerahkan nota angkutan kayu kepada Sdr.RIDUANSYAH dan Saksi tidak mengetahui siapa yang mengeluarkannota angkut tersebut; Bahwa cap Kepala Desa Samba Bekumpai yang tertera 1 (Satu) lembar NOTAANGKUTAN HASIL KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTAN HAK,Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 124/Pid.SusLH/2019/PN Ksndengan Nomor : 404 / SB / VIll / 2019, tanggal 16 Agustus 2019, denganlampirannya yaitu foto cofy Surat Jual Beli tanah atas nama pemilik tanah Sdr.A
123 — 32
tidak mengetahui apakah ada biaya untuk dapatmengeluarkan nota angkut kayu dari desa;Bahwa Saksi tidak ada menyerahkan nota angkutan kayu kepada Sar.RIDUANSYAH dan Saksi tidak mengetahui siapa yang mengeluarkannota angkuttersebut;Bahwa cap Kepala Desa Samba Bekumpai yang tertera 1 (satu) lembar NOTAANGKUTAN HASIL KAYU BUDIDAYA YANG BERASAL DARI HUTAN HAK,dengan Nomor : 404 / SB / VIll / 2019, tanggal 16 Agustus 2019, denganlampirannya yaitu foto cofy Surat Jual Beli tanah atas nama pemilik tanah Sdr.A
57 — 30
Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No2438.K/Sip/1980 gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenatidak semua ahli waris (KAPRAW1) turut sebagai pihak (Tergugat) dalamperkara, sudah sepatutnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima;2.3. bahwa dalam posita poin 7 (tujuh) gugatannya Penggugat mendalilkandasar proses penerbitan sertifikat Hak Milik No :13510/Sungai Raya9.548 M2 adalah adanya surat pernyataan tanah atasnama : KAPRAWIyang diterbitkan oleh kepala Desa Sungai Raya waktu itu di Jabat Sdr.A
26 — 17
menyampaikan hajat mau pindahtermohon tersebut kepada Bapak Alm Ikhwan Halim Nasution danAlhamdulillah usulan Pemohon tersebut di terima oleh Ka.DinasKesehatan saat itu dan Beliau berpesan supaya hari Rabunya padaminggu itu dijemput SK pindah ( mutasi ) termohon tersebut, kemudianpada Hari Rabu tersebut Pemohon menjemput SK Mutasi tersebut danoleh Ka.Sub.Bag Kepegawaian Dinas Kesehatan Mandailing Natal ( Sdr.Haposan Nst ) saat itu menyatakan kepada Pemohon bahwa SK pindahtersebut di batalkan sbb Sdr.a
54 — 8
Saksi Sdr.a eee Saksi mengaku bernama Andris, lahir di Krian, Sidoarjo 08 051978, lakilaki, Agama Islam, alamat Jl. Kranggan No. 120B, RT./RW. 001/008, Desa/Kel.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
NGO CHEE WEI ALS AWEI
65 — 28
(Seratus delapan puluh ribu dollar Singapore),kemudian pada hari Jumat, tanggal 5 Januari 2018 Terdakwa bersama temantemannya pulang ke Malaysia, dan pada hari Sabtu,tanggal 6 Januari 2018,sdr.A Hao ada memberikan uang sebesar RM.10.000. (Sepuluh ribu ringgitMalaysia) kepada Terdakwa sebagai upah atas pekerjaan yang sudah Terdakwalakukan dan kemudian Terdakwa memberikan uang kepada sdr.Lee Bing Chongsebesar RM.2.000.(dua ribu ringgit Malaysia), kepada sdr.Tiu Hu How sebesarRM.1.500.
71 — 19
NANA SUPRIATNA kepada terdakwa NOVIANI.Bahwa selanjutnya Sdr.A JI (mantan karyawan CV. Maxi MandiriTours & Travel) setelah dinubungi oleh terdakwa NOVIANI lewattelepon kemudian memberitahukan kepada terdakwa IllRONALD MAXIMILIAAN MOZES bahwa addapermintaanpembuatan tiket yang dibuat dengan harga yang tidak sesuaidengan sebenarnya (mark Up) kemudian terdakwa II RONALDHim 48 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid.
NANA SUPRIATNA kepada terdakwa NOVIANI.Bahwa selanjutnya Sdr.A JI (mantan karyawan CV.
NANASUPRIATNA kepada terdakwa I NOVIANI.Bahwa selanjutnya Sdr.A JI (mantan karyawan CV.
MANDIRITOUR & TRAVEL dan diterima oleh Sdr.A JI (mantan karyawanCV. Maxi Mandiri Tours & Travel), kKemudian terdakwa Novianimenyampaikan untuk dibuatkan tiket,airoort tax yang tidaksesuai dengan sebenarnya atas persetujuan terdakwa Il ILMANUR SOLIHAH, dengan jasa memalsukan tiket dengan hargasebesar Rp.75.000 s/d Rp.100.000, Untuk perorangnya, dan untukmasalah harga agar disesudikan dengan pagu anggran yangdi sampikan saksi ERLIS EKA FITRIANA, S.Sos. serta saksi Drs.
NANASUPRIATNA kepada terdakwa Noviani.Bahwa selanjutnya Sdr.A JI (mantan karyawan CV. Maxi MandiriTours & Travel) setelah dihubungi oleh terdakwa NOVIANIlewat telepon kemudian memberitahukan kepada terdakwead IIlRONALD MAXIMILIAAN MOZES bahwa ada=e permintaanpembuatan tiket yang dibuat dengan harga yang tidak sesuaidengan sebenarnya (mark Up) kemudian terdakwa Ill RONALDHim 79 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid.
71 — 12
Hendra Als Hen menebas sdr.A. RAHMAN, langsung menarik sdr. Hendra Als Hen dan mengajaknyapulang;Bahwa posisi sdr. A. RAHMAN setelah ditebas oleh sdr. Hendra Als Hendengan menggunakan parang adalah terjatuh di selokan;Bahwa terdakwa tidak berusaha menolong sdr. A. RAHMAN yang padawaktu itu luka pada sekujur tubuhnya, akan tetapi membiarkan sdr. A.RAHMAN di selokan dalam keadaan luka dan sekarat;Bahwa posisi sdr. Anmad Saleh dan sdr.
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
253 — 96
Kemudian saudara saksi seperti sdr.AAN (adik ipar saksi), kKeponakansaksi (sdr.Piter,sdr.Riski,sdr.A Chien) dan menantu saksi (sdr.Jon) juga mauberkebun dengan saksi, lalu mereka semua termasuk saksi mengumpulkanuang bersama untuk memulai berkebun di Kab.Kotim ini;Bahwa saksi berkebun di desa Bengandang Tengah sejak tahun 2017 sampaisekarang dan tanah di Desa Ramban Bagendang Tengah tersebut adaahmilik saksi sendiri;Bahwa saksi memperoleh tanah di desa Ramban Bagendang Tengah dengancara membeli.
saksi melihat stempel dan luasan 2 hektar per surat, lalu saksi melihatsudah ada tanda tangan Kades Bagendang Tengah dan Camat Bagendang,dan saksi tidak ada curiga tentang SPT tersebut;Bahwa ada pemecahan menjadi 10 kelompok, karena inisiatif kami bersamamaksud saya bersama dengan 10 orang baik anak dan saudara saksi karenakemampuan anak saksi (Sdri.Nova,sdri.Jayanti, (sdr.Hendi (menantu),(sdr.Jon (menantu), dan saudara saksi yaitu adik kandung (sdr.Joni), adiklpar (Sdr.AAN), keponakan (sdr.Piter, sdr.A
Terbanding/Penggugat I : AHMAD ROSADI
Terbanding/Penggugat II : AHMAD ANSORI
Terbanding/Penggugat III : NURUL HUDA
Terbanding/Intervensi I : MUDIYAT NOOR, S.Hut
Turut Terbanding/Tergugat II : CV.SURYA HARAPAN BARU
89 — 64
Paidjan; Sebelah Barat : Jalan Kejawi Permai; Sebelah Timur :tanah Sdr.A. Ismail;2.