Ditemukan 1326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
RATNAWATI ALS IRAT BINTI MAMAR
7325
  • Pengadilan NegeriPelalawan, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wibpada saat Terdakwa berada dirumahnya Jalan Lintas Timur Desa Dusun Tua RT001/ RW 002 Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan kemudianTerdakwa dihubungi oleh sdr.Budi
    Sinaga Als Naga dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hijau milik saksi Sinaga Als Naga pergi menuju Apotikuntuk mengambil bedak dan pada saat itu Apotik dalam keadaan tutupkemudian diperjalanan tepatnya di rumah makan Ampera Aini Jalan Lintas TimurKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan Terdakwa meminta saksiSinaga Als Naga untuk berhenti dan menunggu didepan Rumah Makan tersebutdan Terdakwa masuk kedalam Rumah Makan tersebut dan menemui sdr.BudiMoster kemudian sdr.Budi
    motorYamaha Jupiter warna hijau milik saksi Sinaga Als Naga pergi menuju Apotikuntuk mengambil bedak dan pada saat itu Apotik dalam keadaan tutupkemudian diperjalanan tepatnya di rumah makan Ampera Aini Jalan Lintas TimurHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN PlwKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan Terdakwa meminta saksiSinaga Als Naga untuk berhenti dan menunggu didepan Rumah Makan tersebutdan Terdakwa masuk kedalam Rumah Makan tersebut dan menemui sdr.BudiMoster kemudian sdr.Budi
    Budi, sdr.Budi minta bantuan kepada terdakwa untuk carikan narkotika jenis sabu,sehingga terdakwa membatu sdr. Budi untuk mencarikan dan membelikannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut di beli oleh terdakwa dari sdri. Titindengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa tidak mendapatkan upah namun jika berhasil, terdakwa dapatmemakai narkotika jenis sabu tersebut secara gratis dari sdr.
    Budi, sdr.Budi minta bantuan kepada terdakwa untuk carikan narkotika jenis sabu,sehingga terdakwa membatu sdr. Budi untuk mencarikan dan membelikannarkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut di beli oleh terdakwa dari sdri. Titindengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa tidak mendapatkan upah namun jika berhasil, terdakwa dapatmemakai narkotika jenis sabu tersebut secara gratis dari sdr.
Register : 03-08-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 139/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 September 2009 — MUHAMMAD TAUFIQ BIN SARKAWI
459
  • 2009 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu=m tahun 2009 bertempat di dekat pabrik Arisa Desa Kuripan kecamatan Karangawenen Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalambukum Pengadilan Negeri Demak terdakwa telah menawarkan sate enedkeuntungan, menjual, menggadaikan, menyimpan atau menyembunyikan sesuatuberupa yang diketahui sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,: @lekukan terdakwa dengan cara :va pada awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr.Budi
    oleh petugas dari Polres Demak dan diketahui transksipenjualan sepeda motor Yamaha Yupiter MX tersebut tanpa suratsurat yangkemudian terdakwa beserta barangbuktinya dibawa oleh petugas kepolisian dariPolres Demak guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui sepeda motor yamahajupiter MX dengan nomor polisi palsu H5677AH dan nomor mesin 187269432nomor rangka MH31S70037K269225 tanpa ada sueatsuratnya tersebut bukanmiliknya namun terdakwa hanya disuruh oleh Sdr.Budi
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 12 Februari 2015 — BUDIONO Bin SUKIMIN
307
  • BUDI HARIONO, selanjutnya tastersebut terdakwa ambil dari Sdr.BUDI HARIONO danterdakwaberjalan ke arah belakang mobil agar tidak ada kecurigaandari masyarakat sekitar, Kemudian Sdr BUDI HARIONO mendorongsepeda motor yang ia kendarai tersebut sejauh 8 ( delapan ) meterdari mobil untuk menunggu terdakwa, karena saksi korban yang padasaat itu berada tidak jauh dari mobil tersebut mulai curiga laluterdakwa lari ke arah belakang mobil dan langsung menujukeseberang jalan dengan membawa tas tersebut namun
    BUDI HARIONO, selanjutnya tastersebut terdakwa ambil dari Sdr.BUDI HARIONO danterdakwaberjalan ke arah belakang mobil agar tidak ada kecurigaandari masyarakat sekitar, kKemudian Sdr BUDI HARIONO mendorongsepeda motor yang ia kendarai tersebut sejauh 8 ( delapan ) meter5dari mobil untuk menunggu terdakwa, karena saksi korban yang padasaat itu berada tidak jauh dari mobil tersebut mulai curiga laluterdakwa lari ke arah belakang mobil dan langsung menujukeseberang jalan dengan membawa tas tersebut namun
    BUDI HARIONO, selanjutnya tastersebut terdakwa ambil dari Sdr.BUDI HARIONO danterdakwaberjalan ke arah belakang mobil agar tidak ada kecurigaandari masyarakat sekitar, kKemudian Sdr BUDI HARIONO mendorongsepeda motor yang ia kendarai tersebut sejauh 8 ( delapan ) meterdari mobil untuk menunggu terdakwa, karena saksi korban yang padasaat itu berada tidak jauh dari mobil tersebut mulai curiga laluterdakwa lari ke arah belakang mobil dan langsung menujukeseberang jalan dengan membawa tas tersebut namun
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 411/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANDRE SAPUTRA Als. ANDRE Bin IWAN
6317
  • BUDImenyadari kalau puingpuing senjata angin dan chainsaw milik sdr.BUDI tidak ditemukan dirumah saksi ;Bahwa atas informasi yang diperoleh dari sdr. HARAHAP lalu saksibersama anggota Polsek Bungaraya menuju tempat kerja terdakwa ;Bahwa saat saksi dan anggota Polsek Bungaraya disaat itu jugaterdakwa mengakui yang membakar rumah saksi adalah terdakwadengann cara menyiram solar ke dinding selanjutnya terdakwa bakardan terdakwa juga yang mengambil chainsaw dan senjata angin miliksdr.
    ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi MAHMUD Bin SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 september 2018 sekira pukul 20.30 wib sdr.BUDI sedang main ke rumah saksi, lalu saksi HARAHAP memberitahuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 411/Pid.B/2018/PN Saksdr. BUDI kalau rumah sdr. BUDI yang berada di Dosan RT. 06 RK. 03Kampung Dosan Kec.
    BUDI pergi memadamkan rumahtersebut dan juga saat proses pemadaman api dibantu juga oleh saksiRAMBE dilokasi kejadian ;Bahwa rumah yang terbakar adalah milik saksi RIZAL LUBIS dan sdr.BUDI tinggal bersama dengan saksi RIZAL LUBIS ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena dulu pernah bekerja di lahansawit saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pelakunya saat dikantorPolsek Bungaraya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi MARA SUTAN RAMBE Bin KORMAN RAMBE, dibawah sumpah
    padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 11 september 2018 sekira pukul 20.00 wib ketikasaksi pulang menuju rumah saksi melihat rumah yang dihuni oleh sdr.BUDI yang berada di Dosan RT. 06 RK. 03 Kampung Dosan Kec.Pusako Kab.
Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 24 Maret 2010 — HENDRA SINATRA
261
  • BUDISANTOSO segera mengembalikan mobil yang telah disewanya tetapi sdr.BUDI SANTOSO belum mengembalikan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver yang telah disewanya kepada sdr. Dody Andy Fery tersebut.Selanjutnya setelah 10 (sepuluh) hari kKemudian sdr. Dody Andy Ferymenanyakan mobil Daihatsu Xenia Nopol W 1 724NU warna silver kepadasdr. BUDI SANTOSO tersebut tetapi mengatakan kepada sdr.
    menyewa mobil milik saksi.Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa tersebut akhirnya tidak dikembalikanlagi kepada saksi Dody Andy Fery.Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa disewakan lagi kepada orang lain tanpaseijin dan tanpa sepegetahuan saksi sebagai pemilik mobil.Bahwa terdakwa HENDRA SINATRA pada hari Kamis tanggal 23 Nopember2009 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di sekitar Balai Desa Bluru KidulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo telah menyewa mobil kepada sar.Budi Santoso.Bahwa pada awalnya sdr.BUDI
    Dody Andy Fery berharap agar sdr.BUDISANTOSO segera mengembalikan mobil yang telah disewanya tetapi sdr.BUDI SANTOSO belum mengembalikan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warna silver yang telah disewanya kepada sdr. Dody Andy Fery tersebut.Bahwa setelah 10(sepuluh) hari kKemudian sdr. Dody Andy Fery menanyakanmobil Daihatsu Xenia Nopol W 1724NU warna silver kepada sdr. BUDISANTOSO tersebut tetapi mengatakan kepada sdr.
    Unsur dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang seluruhnya atau sehagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dengan sengaja disini diartikan bahwa perbuatan itudikehendaki dan diketahui (will en weten) dan berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa terbukti adanya fakta hukum bahwa pada awalnya sdr.BUDI SANTOSO datang kerumah sdr. Dody Andy Fery di Jl.
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 5 Desember 2013 — terdakwa 1. PENDY SUPRIYANTO als. Pendy bin YUSUF KAUNANG dan Terdakwa 2. SRI MULYANI als. KARIN binti SAMIKARTO
565
  • Kemudian pada hari Senin tanggal O1 Juli 2013sekira jam 18.30 wib terdakwa 1 memakai METAMFETAMINA /SHABU bersama dengan terdakwa 2.SRI MULYANI als.KARIN bintiSAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkas di Ds.Kebumen Rt.03Rw.05 Kec.
    /Kab.Kebumen. selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03Juli 2013 terdakwa 1 menanyakan kepada terdakwa 2, apakahmemiliki teman yang membutuhkan Narkotika jenisMETAMFETAMINA / SHABU kemudian pada hari Kamis tanggal 04Juli 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa 1 memakaiMETAMFETAMINA / SHABU lagi bersama dengan terdakwa 2.SRIMULYANI als.KARIN binti SAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkasdi Ds.Kebumen Rt.03 Rw.05 Kec.
    Selanjutnya terdakwadirumahnya memakai shabu tersebut sendirian dan hari Senin tanggal01 Juli 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa 1 memakai METAMFETAMINA/ SHABU bersama dengan terdakwa 2.SRI MULYANI als.KARIN bintiSAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkas di Ds.Kebumen Rt.03 Rw.05Kec.
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 534/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.Bakri Ali Als Bakri Bin Rusli
2.Alfandi Tarigan Als Tarigan Bin Alex Tarigan
3.Dodi Bin Ramli Als Dodi
8729
  • bersama Sdr.Dodi dan Sdr.Doharman Tri Saputra berangkat darirumah saksi yang berada di Krikil Desa Kandis Kota Kec.Kandis Kab.Siakmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra menuju SP.3 DesaBeringin Lestari KecTapung Hilir Kabupaten Kampar dan setibanyadisekitar areal perkebunan PT.Rama Jaya Pramukti tepatnya di sawitandibelakang Kantor kebun yang berjarak + 200 M (dua ratus meter)Terdakwa mengatakan kepada Sdr.Doharman Tri Saputra kau nunggudisini aja saksi dan budi jalan ke sana lalu saksi dan Sdr.Budi
    buahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN BknTang dari dalam tas pinggang yang tersangka bawa lalu saksi memotongkawat pagar menggunakan tang tersebut dan setelah terpotong kawatdidorong kearah atas agar bisa dilewati yang pada bagian depan kawatada jalan kantor baru bangunan kantor dan ketika itu lewat 1 (satu) oranganggota security yang patroli dan kami sembunyi dengan cara tiarapdiatas tanah didekat pagar kawat tersebut dan setelah security yangpatroli tersebut jauh lalu saksi dan Sdr.Budi
    berangkat dari rumahSdr.Wahyuni yang berada di Krikil Desa Kandis Kota Kec.Kandis Kab.Siakmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra menuju SP.3 DesaBeringin Lestari KecTapung Hilir Kabupaten Kampar dan setibanyadisekitar areal perkebunan PT.Rama Jaya Pramukti tepatnya di sawitandibelakang Kantor kebun yang berjarak + 200 M (dua ratus meter)Sdr.Wahyuni mengatakan kepada saya kau nunggu disini aja saya danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Bknbudi jalan ke sana lalu Sdr.Wahyuni dan Sdr.Budi
    langsung berjalankearah bagian belakang kantor kebun tersebut dan tidak lama kemudianSdr.Wahyuni bersama sdr.Budi mengendarai sepedaa motor tersebutdengan posisi di bonceng Sdr.Budi menuju ketempat saksi dan kemudiansaksi langsung mengikuti Sdr.Wahyuni dan sdr.Budi dengan sepedamotor dan sekitar jam 22.00 wib kami sampai dirumah Sdr.Wahyuni yangberada di Krikilan Desa Kandis Kota; Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa Ill untuk menjual sepedamotor tersebut, lalu Terdakwa III dengan bantuan Terdakwa
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 276/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 18 Desember 2014 — -SUWONO Bin SAMIJAN -RAHMAD SAYUDI Bin SIDI
807
  • B/2014/PN LmgKabupaten Lamongan selama 4 (empat) bulan kemudian terdakwa I.SUWONOBin SAMIJAN diangkat sebagai mandor, melihat. potongan besi berserakankemudian terdakwa SAIDI Mengijinkannya untuk menjualnya.Bahwa potongan besi tersebut oleh terdakwa .SUWONO Bin SAMIJANAlias PAK ARIF di jual kepada seseorang jual beli barang bekas atau besi tuayang bernama Sdr.BUDI CAHYONO Alias RAWEDEG,dengan mengunakankendaraan carry warna merah milik PT.Trisula Abadi dengan cara terdakwa.SUWONO Bin SAMIJAN Alias
    di Sub KontraktorPT.Trisula Abadi dalam pembangunan pabrik tebu PT.Kebun Tebu Mas (KTM)yang berada di Jalan Babat Jombang Desa Lamongrejo Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan selama 4 (empat) bulan kemudian terdakwa I.SUWONOBin SAMIJAN diangkat sebagai mandor, melihat. potongan besi berserakankemudian terdakwa SAIDI Mengijinkannya untuk menjualnya.Bahwa potongan besi tersebut oleh terdakwa LSUWONO Bin SAMIJANAlias PAK ARIF di jual kepada seseorang jual beli barang bekas atau besi tuayang bernama Sdr.BUDI
    Sub KontraktorPT.Trisula Abadi dalam pembangunan pabrik tebu PT.Kebun TebuMas (KTM) yang berada di Jalan Babat Jombang Desa LamongrejoKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan selama 4 (empat) bulankemudian terdakwa ILSUWONO Bin SAMIJAN diangkat sebagaimandor, melihat. potongan besi berserakan kemudian terdakwa SAIDIMengijinkannya untuk menjualnya.e Bahwa potongan besi tersebut oleh terdakwa .SUWONO BinSAMIJAN Alias PAK ARIF di jual kepada seseorang jual beli barangbekas atau besi tua yang bernama Sdr.BUDI
    KontraktorPT.Trisula Abadi dalam pembangunan pabrik tebu PT.Kebun Tebu Mas (KTM)yang berada di Jalan Babat Jombang Desa Lamongrejo Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan selama 4 (empat) bulan kemudian terdakwa I.SUWONOBin SAMIJAN diangkat sebagai mandor, melihat. potongan besi berserakankemudian terdakwa SAIDI Mengijinkannya untuk menjualnya.Menimbang, bahwa potongan besi tersebut oleh terdakwa .SUWONOBin SAMIJAN Alias PAK ARIF di jual kepada seseorang jual beli barang bekasatau besi tua yang bernama Sdr.BUDI
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 29 Maret 2012 — DJOKO SANTOSO bin MARSUDI RAHARDJO (Terdakwa)
667
  • BUDI WIJAYA (dalam berkas tuntutan sendiri)dengan cara pengirimannya melalui Travel Success Transport, tahutahubaru sampai tempat agen Travel sdr.BUDI WIJAYA suruhannya Terdakwadan para CTKI ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 18.00 WIB saat masih di Agen Travel SuccessTransport Purwokerto;Bahwa Terdakwa dalam mengurus pembuatan dokumen Paspor CTKI diImigrasi Semarang meminta tolong calo yang bernama Ibu SARMINAH,sedangkan dokumen Paspor di Imigrasi Cilacap Terdakwa
    WIJAYAsudah biasa kerjasama dengan Terdakwa dalam hal pengiriman CTKI,adapun perinciannya sebagai berikut:Harga tiket Travel untuk 4 orang masingmasing perorang Rp.150.000,00 = Rp.600.000,00;11e Biaya Tol yang diminta pihak Travel satu rombonganRp.70.000,00;e Biaya Airport Taxs per CTKI sebesar Rp.40.000,00= Rp.120.000,00;e Biaya makan di jalan per orang Rp.25.000,00 =Rp.100.000,00; Biaya ongkos pulang sdr.BUDI WIJAYA naik KeretaApi menuju Purwokerto Rp.150.000,00 dane Sisanya Rp.310.000,00 untuk
    WIJAYA sudah diberi tahu oleh Terdakwabahwa pekerjaan tersebut sangat beresiko apabila ketahuan petugaskepolisian karena para CTKI yang dikirim oleh Terdakwa adalah ilegaldan sdr.BUDI WIJAYA tahu, namun karena mendapat upah tetapdilaksanakan membantu mengantar CTKI dari Purwokerto sampai keJakarta serta pengambilan tiket Lion Jt dan sampai masuk ke area LionJT setelah itu sdr.
    BUDI WIJAYA (dalam berkas tuntutan sendiri)dengan cara pengirimannya melalui Travel Success Transport, tahutahubaru sampai tempat agen Travel sdr.BUDI WIJAYA suruhannya Terdakwadan para CTKI ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 18.00 WIB saat masih di Agen Travel SuccessTransport Purwokerto;Bahwa Terdakwa dalam mengurus pembuatan dokumen Paspor CTKI diImigrasi Semarang meminta tolong calo yang bernama Ibu SARMINAH,15sedangkan dokumen Paspor di Imigrasi Cilacap Terdakwa
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 335 / Pid . B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 18 Oktober 2012 — Terdakwa I. HENDRIK SAPUTRA Bin SELAMAT bersama-sama dengan Terdakwa II. EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S. SARAGIH
545
  • HERMAN, sdr.JAKA, sdr.KITING, sdr.BUDI dansdr.AMJO hendak ke Dusun Banjaran desa Muara Basung, diperjalanan Terdakwa dantemanteman Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa II yaitu Sdr. SIMUL, dan SdrANTO beserta 2 (dua) orang temannya yang tidak Terdakwa kenal, dimana pada saat ituSdr. SIMUL mengajak Terdakwa dan temanteman Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.
    EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S.SARAGIH serta bersamasama dengan sdr.HERMAN, sdr.JAKA, sdr.KITING, sdr.BUDI,sdr.AMJO hendak ke Dusun Banjaran desa Muara Basung, diperjalanan Para Terdakwa dantemantemannya bertemu dengan Sdr. SIMUL, Sdr ANTO dan 2 (dua) orang temannya yangtidak dikenal oleh Para Terdakwa; Menimbang, bahwa pada saat itu Sdr. SIMUL mengajak Para Terdakwa dan temantemannya untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 April 2014 — HENDAR SUNANDAR Als CANGCUT BIN ELON
347
  • Wib Sdr.BUDI (DPO) menghampiri, lalu ngobrolngobrol kemudian mengajak Terdakwa beesamadengan saksi ENDIK Bin DIDI dan saksi IWAN RIDWAN untuk duduk di saung sawahdan setelah berada di saung sawah kemudian Sdr. BUDI (DPO) mengeluarkan 1 (satu)bungkus rokok sampoerna Mild yang berisikan 4 (empat) linting daun ganja kering darisaku celananya, lalau Sder. BUDI (DPO) mengambil (satyu) linting daun ganja keringtersenuit kemudian dibakar dan dihisap secara bergantian dari Sdr.
    BUDI (DPO)diserahkan kepada saksi IWAN RIDWAN lalu dihisap, setelah itu saksi IWAN RIDWANdiserahkan kepada Terdakwa lalu dihisap, setelah itu dari Terdakwa diserahkan kepadasaksi ENDIK lalu dihisap, setelah itu dari saksi ENDIK diserahkan kembali kepada Sdr.BUDI (DPO) dan kemudian terus menerus hingga lintingan ganja tetrsebut habis, setelahitu yang sisanya sebanayak 3 (tiga) linting ganja dimasukan kembali ke dalam bungkusrokok yang rencananya akan digunakan lagi bersamasama nanti malam, lalu oleh
    Sdr.BUDI (DPO) dititipkan kepoada Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang atau Depkes RI didalam menguasai narkotika jenis daun ganja keringtersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemriksaan Laboratoris No: 108A/I/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 10 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si, M.Si.
    bertempat di saung sawah daerah Jalan Baru CiawiKabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari penemuan abtara Terdakwa, saksi ENDIK Bin DIDI (dalam berkasperkara terpisah) dan saksi IWAN RIDWAN (dalam berkas perkara terpisah) dengan Sdr.BUDI
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 28 September 2020 — Muryani Als Mur Bin Effendi
457
  • terhadapTerdakwa di Jalan Tani Makmur Gang Pemangkat 3 Rt/Rw 003/014 KelurahanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor. 264/Pid.Sus/2020/PN MpwAkcaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHp Vivo warna biru beserta Sim Card dimana terdapat chat tentang penjualannarkotika jenis shabu, lalu Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres KubuRaya untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    kemudian Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jalan Tani Makmur Gang Pemangkat 3 Rt/Rw 003/014 KelurahanAkcaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHp Vivo warna biru beserta Sim Card dimana terdapat chat tentang penjualannarkotika jenis shabu,lalu Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres KubuRaya untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    HERI BUDIANA mendapatkan informasi masyarkatTerdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabu di Padang Tikar kemudianPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang berupa 1 (satu) unit Hp Vivo warna biru beserta Sim Card terdapat chatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor. 264/Pid.Sus/2020/PN Mpwtentang penjualan narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polres Kubu Raya untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    dan tidak digunakan dalamterapi serta mempunyai potensi yang sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan,dalam hal ini shabushabu mengandung Metamfetamin (termasuk narkotikagolongan 1 menurut Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan diketahui TerdakwaMURYANI Als MUR Bin EFFENDI ditangkap oleh saksi HERI BUDIANA menguasaiNarkotika Golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Terdakwamemperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berawal SaksiHERI BUDIANA mendapatkan informasi masyarkat Terdakwa melakukan transaksinarkotika jenis shabu di Padang Tikar kKemudian Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (satu) unit HpVivo warna biru beserta Sim Card terdapat chat tentang penjualan narkotika jenisshabu, lalu Terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Kubu Raya untukpenyidikan lebih lanjut, Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sdr.Budi
Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 549/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 17 September 2013 — I KADEK TINGGAL
2212
  • Kadek Kawi dan Terdakwa;Bahwa caranya dalam melakukan aksipencurian, demikian kelihatan ada sepedamotor Yamaha Mio didepan rumah, kami bertigadengan diantar/disetir naik sepeda motorYamaha Mio warna putih milik Pak Suandi olehKadek Kawi boncengan bertiga dengan Sdr.Budi, demikian lihat sasaran saksi dan Sdr.Budi turun dan melakukan aksi, sedangkanKadek Kawi saksi tidak tahu nunggu dimana,tugasnya hanya mengawasi;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukanaksi pencurian adalah kunci letter T didapatdari
    membawa sepeda motor hasil curiankekandang ayam Pak Suandi adalah Terdakwa,hal ini menjadi terungkap ketika mencurisepeda motor malam hari di Counter HP Bali13Barong, dan yang nunjukkin tempat untukmelakukan pencurian Terdakwa dan Kadek Kawi;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukanaksi pencurian di Bali Barong adalah guntingbesar digunakan untuk potong gembok, belumsempat ngambil langsung dikejar masa,kemudian saksi dan Budi dijemput dandiamankan oleh Pak Suandi;Bahwa yang duluan ketangkap adalah Sdr.Budi
    penunjuk jalan;Bahwa saksi tidak tahu bila Terdakwa adalahanak buah pak Suandi;Bahwa ketika akan melakukan aksi, saksi adayang menghububi via telpon malammalambilangnya malam ini kerja, anak buah yangngantar;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik HPwarna hitam yang warna merah milik saksi,plat palsu dipakai Jlangsung ketika akanmencuri, sSudah ada yang pasang saksi tinggalpakail, untuk kunci saksi tidak tahu,terhadap 2 sepeda motor termasuk warna putihYamaha Mio benar;Bahwa saksi kos dan tinggal bersama Sdr.Budi
    Kawi, kemudian sepedamotor diambil oleh Terdakwa, saksi tidaktahu ditaruh dimana, kemudian diketahuisepeda motor ditaruh dikandang ayam aduanmilik Pak Suandi;Bahwa saksi tidak tahu dimana Terdakwatinggal, sebab saksi tidak pernah kerumahpak Suandi;Bahwa dengan sepeda motor ditaruh dirumahpak Suandi, pak Suandi ada janji, bahwasepeda motor akan dijual uangnya akandibagibagi diantara kami, yakni saksi, Sdr.Budi, Terdakwa dan Kawi, untuk Pak Suandisaksi tidak tahu dapat apa, yang jelas yang15jualkan
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SUGANDA BIN NURMAN
4524
  • BUDI akan mengambil ayam, saksiberkata kepada Sdr.BUDI BUD BERENTILAH KAMU KENCINGDIDEKAT LAPAK JUALAN ITU , BAU PESING lalu dijawab oleh Sdr.BUDI BUKAN KAMI YUK,GANDA YANG SERING KENCING DISITU laluSdr. BUDI pergi mengambil ayam bersama dengan saksi MARDIYANTOselaku Suami saksi, Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019,sekirajam.03.30 Wib, saksi dan saksi MARDIYANTO berangkat ke pasar untukberjualan. Bahwa benar setelah tiba dipasar skasi berberesberes tempat jualan.
    Bahwa benar kemudian terdakwa SUGANDA berkata kepada Sdr.ILHAM SIAPO YANG NGENJUK TAU AKU KENCING DISITU laludijawab oleh Sdr.ILHAM BUDI YANG NGENJUK TAU sambil Sadr.ILHAM menunjuk Sdr.BUDI dan dijawab oleh Sdr.BUDI IYO AKU, NAKNGAPO*.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa benar selanjutnya saksi berkata SUDAHLAH DAK USAHRIBUT, MASALAH KECIK* kemudian semua terdiam temasuk terdakwaSUGANDA tersebut.
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid. B/2012/PN.PL.R
Tanggal 26 Juni 2012 — GURUH Als BAPAK OLA Bin DIMAN DEWEN GELEJAR
9518
  • Erik Mahendra dan Sdr.Budi sedangkan Sdr. Dimanmemegang (satu) buah mandau dan 1 (satu) buah belati yang diselipkan dipinggangnya kemudian Sdr. Diman bersama dengan Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.Budi menghampiri korban Ener, ketika Sdr. Diman bertemu korban Ener pada saatitu korban Ener mengatakan pada Sdr. Diman bahwa lokasi tanah tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr. Luper Ugas, mendengar penjelasan dari korban Enertersebut Sdr.
    Erik Mahendra, Sdr.Budi dan Sdri. Guthe meninggalkan tempat tersebut, sedangkan korban Enerdibiarkan tergeletak di tanah dan meninggal di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. DimanDewen Gelejar als. Diman Diwen Glejat als. Diman bin Diwen Glejat (alm) (berkasperkara terpisah), Sdr. Erik Mahendra Als. Erik Bin Diman Diwen Gelejat dan Sdr.Budy Als.
    Erik Mahendra dan Sdr.Budi sedangkan Sdr. Dimanmemegang (satu) buah mandau dan (satu) buah belati yang diselipkan dipinggangnya kemudian Sdr. Diman bersama dengan Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.Budi menghampiri korban Ener, ketika Sdr. Diman bertemu korban Ener pada saatitu korban Ener mengatakan pada Sdr. Diman bahwa lokasi tanah tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr. Luper Ugas, mendengar penjelasan dari korban Enertersebut Sdr.
    Erik Mahendra dan Sdr.Budi menghampiri korban Ener;Bahwa ketika Sdr. Diman bertemukorban Ener pada saat itu korbanEner mengatakan pada Sdr. Dimanbahwa lokasi tanah tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Sdr. LuperUgas, mendengar penjelasan dari43korban Ener tersebut Sdr.
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
ZULKARNAEN Als AMBON Bin ALI IBRAHIM
2518
  • SOP/15.6/2018Bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis sabusabu pada SaksiHeri Als Domeng pada hari Jumat tanggal 23 November 2018Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah memakai sabusabu bersamadengan Saksi Heri, kemudian Saksi Heri mengatakan ingin membellikarena Saksi Heri tahu Terdakwa mempunyai teman yang suka menjualsabusabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 Saksi Herimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan sabusabu Terdakwamengatakan ada karena Terdakwa baru membeli sabusabu dari Sdr.Budi
    sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah lama menggunakan Narkotika sabusabutepatnya saat Terdakwa berada di Jakarta dan sempat berhentimenggunakan sabusabu namun mulai menggunakan kembali sabusabu 3 (tiga) bulan terakhir ini dan terakhir menggunakan sabusabupada tanggal 24 November 2018 sekira pukul 18.30 wib di rumahTerdakwa sendiriBahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 Saksi Herimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan sabusabu Terdakwamengatakan ada karena Terdakwa baru membeli sabusabu dari Sdr.Budi
    Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah memakai sabusabu bersama dengan SaksiHeri, kemudian Saksi Heri mengatakan ingin membeli karena Saksi Heritahu Terdakwa mempunyai teman yang suka menjual sabusabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 Saksi Herimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan sabusabu Terdakwamengatakan ada karena Terdakwa baru membeli sabusabu dari Sdr.Budi untuk persediaan kemudian Saksi Heri datang kerumah Terdakwalalu Saksi menyerahkan
    Golongan Benzodiazephine : diperiksa / tidak diperiksaBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas maka dapat disimpulkanyang bersangkutan pada saat dilakukan pemeriksaan TERDAPAT / BAKFERBAPAFzatzat tersebut diatas.Menimbang, bahwa Terdakwa juga baru membeli sabusabu dari Sdr.Budi untuk persediaan kemudian Saksi Heri datang kerumah Terdakwa laluSaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, kepada Terdakwadengan demikian terbukti bahwa sabu yang diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari Budi adalah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 10 Februari 2011 — RADEN HARRI WIJAYA BIN RADEN ADI WIJAYA
225
  • terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010bertempat di Kp.Cibuana Desa Gunung Masigit KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika ; Bahwa saksi dan rekan saksi bernama sdr.Rio melakukanpenggeledahan kepada terdakwa dan menemukan 6 linting rokokganja yang dibungkus dalam plastic transparan ; Barang bukti yang ditemukan disembunyikan terdakwa dibawahtempat tidurnya ; Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan terdakwa ganjatersebut didapat dari sdr.Budi
    hari Jumat tanggal 10 Desember 2010bertempat di Kp.Cibuana Desa Gunung Masigit KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika ; Bahwa saksi dan rekan saksi bernama sdr.Anton melakukanpenggeledahan kepada terdakwa dan menemukan 6 linting rokokganja yang dibungkus dalam plastic transparan ; Bahwa barang bukti yang ditemukan disembunyikan' terdakwadibawah tempat tidurnya ; Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan terdakwa ganjatersebut didapat dari sdr.Budi
    terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Desember2010 bertempat di Kp.Cibuana Desa Gunung MasigitKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika ; Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dari terdakwa yangjuga kakak kandung saksi, pada hari Rabutanggal 8 Desember 2010 ketika terdakwa sedangmelinting sisa daun ganja yang telah dipakai oleh terdakwadan saksi meminta 1 linting rokok ganja kepada terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari sdr.Budi
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 139/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 15 Agustus 2017 — TRI PRIYO SAPUTRO Bin SUYATNO
364
  • Rogodadi, nek siki singduve umar ra ana nang umah, kemudian terdakwa menanyakan kepadaSdr.JAJO lha anu nang ndi sih dijawab Sdr.JAJO anu nang mesjid danterdakwa bersedia, karena sepeda motor terdakwa suaranya kerasterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi RENAL Yamaha Jupiter Zdan kemudian sepeda motor tersebut dipergunakan terdakwa untukmengantarkan Sdr.JAJO di Desa Rogodadi Kec.Buayan denganberboncengan, setelah sampai di Desa Rogodadi Sdr.JAJO menemuiSdr.BUDI untuk mengajak minumminum namun Sdr.BUDI
    Jajo menemui Sdr.Budi untuk mengajak minumminum namun Sdr. Budi tidak mau danselanjutnya meneruskan perjalanan kearah timur baru beberapa metersampai disebuah jembatan terdakwa menghentikan sepeda motornya danSdr. Jajo turun, terdakwa terus pergi membeli pulsa dan kembali lagikejembatan tersebut sambil menunggu Sdr. Jajo supaya jalannya tidakkejauhan, kemudian terdakwa menelpon Sdr.
    nang Rogodadi, nek siki sing duveumar ra ana nang umah, kemudian terdakwa menanyakan kepadaSdr.Jajo/ha anu nang ndi sih dijawab Sdr.Jajoanu nang mesjid danterdakwa bersedia, karena sepeda motor terdakwa suaranya kerasterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Renal Yamaha Jupiter Z dankemudian sepeda motor tersebut dipergunakan terdakwa untukmengantarkan Sdr.Jajo di Desa Rogodadi Kec.Buayan denganberboncengan, setelah sampai di Desa Rogodadi Sdr.Jajo menemuiSdr.Budi untuk mengajak minumminum namun Sdr.Budi
    siki sing duvwe umar ra ana nang umah, kemudianterdakwa menanyakan kepada Sdr.Jajo/ha anu nang ndi sih dijawabSdr.Jajoanu nang mesjid dan terdakwa bersedia, karena sepedamotor terdakwa suaranya keras terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Renal Yamaha Jupiter Z dan kemudian sepeda motortersebut dipergunakan terdakwa untuk mengantarkan Sdr.Jajo di DesaRogodadi Kec.Buayan dengan berboncengan, setelah sampai di DesaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN KbmRogodadi Sdr.Jajo menemui Sdr.Budi
    untuk mengajak minumminumnamun Sdr.Budi tidak mau.Menimbang, bahwaselanjutnya terdakwa dan Sdr.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 152/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ibnu Suud, SH
Terbanding/Terdakwa : CRISTIAN DARNA
10331
  • dengan cara atau keadaan membahayakan bagi nyawa ataubarang yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
    melakukan perbuatan;mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraandan/atau barang, dengan kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
    Bermotordengan cara atau keadaan membahayakan bagi nyawa atau barangyang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang, dengan kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
    untukmelakukan kejahatan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakanKendaraan dan/atau barang dengan kejadian sebagai berikut: Bahwa terdakwa membuka usaha pengelola penyewaan MobilTruk kepada pihak konsumen, salah satu diantaranya kendaraan Trukyang dimiliki oleh terdakwa adalah Truk Trailer Kontainer Nopol B9812GU yang merupkan mobil bekas (bukan baru) yang dibeli olehterdakwa dengan harga yang murah sejak bulan Desember tahun2019 dari Sdr.BUDI
Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 267/Pid. Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 21 Desember 2016 —
126
  • Sukowati, Kec.Kapas, Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa hak atau melawan hukum, menavarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2(dua) paket shabushabu , perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya hari Sabtu, tanggal 6 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00WIB terdakwa membeli sabusabu kepada sdr.BUDI
    ,BUDI UTOMO, kemudian oleh sdr.BUDI UTOMOdiserahkan kepada terdakwa, kemudian oleh terdakwa dimasukkan kedalam jokSepeda Motor yang terdakwa kendarai. Selanjutnya terdakwa pergi menujukearah Kota Bojonegoro, ditengah perjalanan terdakwa berhenti meneleponsdr.SLAMET untuk menunggu terdakwa di depan SDN Pacul tepatnya UtaraPertigaan Desa Pacul. Setelah bertemu dengan sdr.
    ,BUDI UTOMO, kemudian oleh sdr.BUDI UTOMOdiserahkan kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa dimasukkan kedalam jokSepeda Motor yang terdakwa kendarai. Selanjutnya terdakwa pergi menujukearah Kota Bojonegoro, ditengah perjalanan terdakwa berhenti meneleponsdr.SLAMET untuk menunggu terdakwa di depan SDN Pacul tepatnya UtaraPertigaan Desa Pacul. Setelah bertemu dengan sdr.
    S2065CH warna hitam kuningmilik Terdakwa ;Bahwa barang bukti sabusabu disimpan oleh Terdakwa di dalam cashHP yang dilakban warna coklat ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN BjnBahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwatersebut diakui miliknyasendiri yang akan dijual kepada Sony yang beralamat di daerahKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa dari keterangan Terdakwa sabusabu tersebut dibeli dari sdr.Budi Utomo (dalam berkas perkara lain) yang beralamat di DesaSukowati Kecamatan
    S2065CH warna hitam kuningmilik Terdakwa ;Bahwa barang bukti sabusabu disimpan oleh Terdakwa di dalam cashHP yang dilakban warna coklat ;Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwatersebut diakui miliknyasendiri yang akan dijual kepada Sony yang beralamat di daerahKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN BjnBahwa dari keterangan Terdakwa sabusabu tersebut dibeli dari sdr.Budi Utomo (dalam berkas perkara lain) yang beralamat di DesaSukowati Kecamatan