Hen Als Buncit, sekitar 5 (lima) menit kemudian Sdr.Imam datang lagi kepada Terdakwa dengan mengatakan KAU KALAU MAUNGAMBEK BAHAN (SHABU) LANGSUNG BE TEMPAT DIO AMBEK SAMOSdr. Febri dan Terdakwa jawab YOLAH kemudian Terdakwa berjalan bersamaSdr. Imam ke tempat Sdr. Hen Als Buncit, pada saat itu yang ada hanya anakbuahnya yakni Sdr. Febri, Kemudian Sdr.

Febridan tersangka jawab YOLAH kemudian Terdakwa berjalan bersama Sdr.Imam ke tempat Sdr. Hen Als Buncit, sesampai pada saat itu yang adaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Jmbhanya anak buahnya yakni Sdr. Febri, kemudian Sdr. Febri menyerahkankepada Terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kepadaTerdakwa diaksikan oleh Sdr. Imam;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Sdr. Hen Als Buncit melalui anak buahnya Sadr.

Bahwa Terdakwa mendapatkanpil double L yang dijual kepada Sdr.IMAM SYAHRONI berasal dari saksi OLDYPRATAMA dengan cara membeli pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2015sekira jam 23.30 wib sebanyak 2 plastik klip berisi masingmasing 50 butirjumlahnya 100 butir dengan harga Rp.80.000,.

Bahwa dari sejumlah barang bukti pil double sebagaimanatersebut diatas disisinkan 5 butir untuk dilakukan pemeriksaan dan setelahdilakukan penelitian di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistikdengan Nomor LAB : 1003/NOF/2015 tertanggal 16 Pebruari 2015 disimpulkanbahwa barang bukti Nomor : 1856/2015/NOF berupa 5 (Lima) butir tablet warnaputin logo LL dengan berat netto 0,853 gram milik Sdr.IMAM SYAHRONIadalah benar

Ataspermintaan TerdakwaI tersebut, Saksi lalu memberikan uang sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada TerdakwaI yang Saksi ambilkan daridalam amplop berisi uang yang baru Saksi terima dari TerdakwaII dan Sdr.Imam Warsongko.8. Bahwa setelah TerdakwaI, TerdakwaII, dan Sdr. Imam Warsongkomeninggalkan tempat, Serma Soli yang masih ada di dekat Saksi lalu memintakepada Saksi agar Saksi mengembalikan utangnya kepada Serma Soli sebesarRp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).

Setelah sampai di KRI AjakArmatim, Saksi dipaksa untuk mengembalikan uang yang telah diberikan Sdr.Imam Warsongko dan TerdakwaII kepada Saksi. Oleh karena pada saat ituSaksi hanya membawa uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), makaSaksi hanya menyerahkan uang kepada Lettu Laut (E) Ari Yunanto sebesarRp.4.000.000,(empat juta rupiah).12. Bahwa pada mulanya Saksi menerima uang dari Sdr.

Bahwa dalam kenyataannya Sertu Anang Purwoko tidak mengurus prosesperpindahan Letda Chb Tambah ke kesatuan yang ada di Jawa, dan uang Sdr.Imam Warsongko tidak dapat dikembalikan oleh Sertu Anang Purwoko,sehingga Sdr. Imam Warsongko merasa tertipu dan kemudian mengadukanSertu Anang Purwoko ke Denpom V/4 Surabaya.14.

Ataspemberitahuan TerdakwaI tersebut TerdakwaII percaya, dan selanjutnyaTerdakwaII menyampaikan informasi dari TerdakwaI tersebut kepada Sdr.Imam Warsongko, sehingga Sdr. Imam Warsongko lalu minta dipertemukandengan TerdakwalI.4. Bahwa kemudian pada bulan Januari 2012 sekira pukul 19.00 Wib, setelahsebelumnya diberitahu oleh Sdr.

Oleh karena itu sebelum berangkat menemani Sdr.Imam Warsongko yang akan mengantarkan uang kepada Sertu Anang Purwoko,secara diamdiam tanpa sepengetahuan TerdakwaIJ maupun Sdr. ImamWarsongko, TerdakwaI lalu memberitahu Serma M. Sholi bahwa Sertu AnangPurwoko akan mendapat uang, yang maksudnya agar Serma M. Sholimemanfaatkan kesempatan tersebut untuk mendapatkan kembali uangnya yangada pada Sertu Anang Purwoko. Padahal TerdakwaI mengetahui bahwa uangyang diserahkan oleh Sdr.

MASTANG dari arah wonosobo menuju rumah sdr.IMAM tidak ada dirumahnya, kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama saksiTRI WINARSIH pulang dari Wonosobo dan pada saat sampai di Pekon Way GelangKecamatan Kota Agung Barat sekira pukul 14.00 Wib, ban sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa pecah dan kehabisan bensin, sehingga terdakwa mendorongsepeda motor Yamaha Vega ZR tersebut ke bengkel tambal ban dekat rumah sdr.TUBAGUS SAIRI, namun bengkel tersebut tutup, sehingga terdakwa bersama dengansaksi

Sahroni, saksi Irvan Manogar dan saksi Wahyu Nugrohomelakukan pengembangan dan penyelidikan lebih lanjut, lalu menangkapterdakwa dan menggeledah terdakwa dan ditemukanlah 1 (satu) unit HPmerek Nokia tipe 109 warna biru, 1 (satu) unit HP Samsung Caramel GTE1272 warna hitam yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI, serta uang tunai sebesar Rp.178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan sisa keuntungandari penjualan narkotika jenis sabu Bahwa terdakwa

Sahroni, saksi Irnvan Manogar dan saksi Wahyu Nugrohomelakukan pengembangan dan penyelidikan lebih lanjut, lalu menangkapterdakwa dan menggeledah terdakwa dan ditemukanlah 1 (satu) unit HPmerek Nokia tipe 109 warna biru, 1 (satu) unit HP Samsung Caramel GTE1272 warna hitam yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI, serta uang tunai sebesar Rp.178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan sisa keuntungandari penjualan narkotika jenis sabu.

Muhamad Slamet dan Sdr.Imam, merasa ajakannya ditolak, terdakwa langsung naik pitam dan tanpa ngomongsepatah katapun langsung melayangkan pukulan tangan kanannya ke arah wajah dankepala korban Muhamad Slamet dan menendangkan kakinya ke arah korban yangmengakibatkan korban Muhamad Slamet menderita memar di dahi diameter 2 cm,memar di atas batang hidung diameter 2,5 cm, dan memar di atas pelipis kanan ukuran2,5 x 0,5 cm sebagaimana hasil Visum et Repertum RSUD KARDINAH TEGALNomor: 370/015/III/2014

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Tugas dari Yayasan Rehabilitasi Mental dan Pengobatan Tradisional AL-IKHLAS Nomor : 282/B/ADM/AI/III/2011 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Sdr.HARYANTO kepada Sdr.IMAM ADI ASTO untuk pengobatan ;Terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) potong celana kolor warna merah ;- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna abu-abu ;Dikembalikan kepada saksi SAMADIKUN bin DUL

HADI SUPRAPTO dimintai uang sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) , sdrYOYON HADI IRAWAN melalui ayah korban yangbernama MESINI dimintai uang sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah) , sdr.IMAM DAMIRI membayar sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan sdrANGGA SETYAWAN membayarbeaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) , dan uang dari parakorban tersebut Semuanya diserahkan kepada terdakwa.

YOYON HADI IRAWANmelalui ayah korban bernama MESINI dimintai uang sebesar Rp.11.500.000,Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Byw(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) , sdr.IMAM DAMIRI membayar adminstrasisebesar Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.ANGGASETYAWAN membayar beaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ,dan uang dari para korban tersebut semuanya diserahkan kepada terdakwa.Selanjutnya uang tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada HASANUDIN danKATENO

HADI SUPRAPTOdimintai uang sebesar Rp.I5.000.000,sdrYOYON ~~ HADI IRAWAN =melalui ibu) = korban yang bemamaMESINI dimintai uang sebesar Rp. 1.500.000,, sdr.IMAM DAMIRI membayaradminstrasi sebesar Rp.11.000.000,00 dan sdr.

Hubungan kerja antara Pekerja (Sdr.IMAM SUBAGIO) denganperusahaan (PT.PANASIA INDO RESOURCES) putusan terhitung sejak12 Februari 1985 karenaKabupaten Bandung telah memasuki masapensiun ;2. Agar pihak Perusahaan PT.PANASIA INDO RESOURCES) memberikanuang Pesangon 2 (dua0 kali ketentuan pasal 156 ayat (3) tentang masakerja dan 15 % uang penggantian Hak kepada Pekerja (Sdr.IMAMSUBAGIO) sesuai dengan Pasal 167 Undangundang No.13 tahunPasal 167 Undangundang No.13 Tahun 2003 ;3.

agarPengadilan dapat meletakan sitaJaminan (consevatoir BeslaagO terhadapkendaraan roda empat XTRAIL warna hitam dengan Nomor Polisi D1052HD, milik Perusahaan PT.PANASIA INDO RESOURCES, Tbk/TERGUGAT ;12.Besaran hak pensiun yng harus dibayarkan TERGUGAT adalah :Pesangon 2 (dua) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2) Penghargaan Masa Kerja1 (satu) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) UU no.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan,masa kerja PENGGUGAT (Sdr.IMAM

MAT2.SIDI sedang duduk menonton tiga orang yang sedang main judi dengan karturemi , jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih 2 meter.Bahwa benar saksi menerangkan sdr.IMAM RIWAYAT , sdr.M.SYAIDINA YADI,sdr.ABDUL RAHMAN dan satu orang lagi berhasil melarikan diri serta Sdr.SUHARJONO selaku pemilik dalam melakukan perjudian tidak ada ijin dari pihakberwajib.Bahwa benar saksi menerangkan membenarkan dihadapkan kepada saksiseorang lakilaki yanq mengaku sdr.

SUHARJONI ALPAK NO untuk bermain judi kartu remi tersebut berupa rumah.Bahwa saksi menjelaskan selain rnengamankan pelaku, saksi juga mengamankan sdr.HERYANTO dan sdr.MAT SIDI yang saat itu juga berada ditempatkejadian.Bahwa saksi membenarkan dihadapkan kepada saksi yaitu sdr.IMAM RIWAYAT,sdr.M.SYAIDINA dan sdr.

Imam selanjutnyaterdakwa dibawa oleh petugas untuk penyelidikan terhadap Sdr.Imam dan padasaat terdakwa naik ke Mobil anggota kepolisian terdakwa melihat saksi CakraAdytia Kurniawan Bin Irwan Warlaini sudah terlebih dahulu ditangkap, kKemudianterdakwa dan saksi Cakra Adytia Kurniawan Bin Irwan Warlaini dibawa untukmenunjukkan keberadaan Sdr. Imam tetapi Sdr.

23.00 wib terdakwamendengar suara pintu. diketuk lalu terdakwa keluar dan membuka pintukemudian terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian dariDitresnarkoba Jambi dan ditanya identitas terdakwa lalu terdakwa mengakuibahwa terdakwa adalah Muslim kemudian terdakwa ditanya apakah benarterdakwa menjual narkotika jenis shabu kepada saksi Cakra Adytia KurniawanBin Irwan Warlaini dan terdakwa mengakuinya dan selanjutnya anggotakepolisian menanyakan terdakwa mendapat narkotika jenis shabu dari Sdr.Imam

Imam tetapi Sdr.Imam sudah kabur sebelum anggota kepolisian Jambi datang dan selanjutnyaterdakwa beserta saksi Cakra Adytia Kurniawan Bin Iran Warlaini dan saksiSuparman dibawa ke Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupaNarkotika jenis shabu Nomor : 338/10729.00/2020 tanggal 15 Juni 2020 yangdibuat oleh Riski Pramata Fahdiaaan selaku Petugas Penimbang dengandisaksikan Boby Try Yoga selaku penyidik dan terdakwa Cakra AdytiaKurniawan

Imam selanjutnya terdakwa dibawaoleh petugas untuk penyelidikan terhadap Sdr.Imam dan pada saat terdakwanaik ke Mobil anggota kepolisian terdakwa melihat saksi Cakra AdytiaKurniawan Bin Iran Warlaini sudah terlebih dahulu ditangkap , kemudianterdakwa dan saksi Cakra Adytia Kurniawan Bin Irwan Warlaini dibawa untukmenunjukkan keberadaan Sdr. Imam tetapi Sdr.

MATSIDI sedang duduk menonton tiga orang yang sedang main judi dengan karturemi , jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih 2 meter.Bahwa benar saksi menerangkan sdr.IMAM RIWAYAT , sdr.M.SYAIDINA YADI,sdr.ABDUL RAHMAN dan satu orang lagi berhasil melarikan diri serta Sadr.SUHARJONO selaku pemilik dalam melakukan perjudian tidak ada ijin dari pihakberwaiib.Bahwa benar saksi menerangkan membenarkan dihadapkan kepada saksiseorang lakilaki yang mengaku sdr.

SUHARJONI ALPAK NO untuk bermain judi kartu remi tersebut berupa rumah.e Bahwa saksi menjelaskan selain rnengamankan pelaku, saksi juga mengamankan sdr.HERYANTO dan sdr.MAT SIDI yang saat itu juga berada ditempatkejadian.e Bahwa saksi membenarkan dihadapkan kepada saksi yaitu sdr.IMAM RIWAYAT,sdr.M.SYAIDINA dan sdr.

Muhammad Fauzi (DPO) dan sdr.Imam (DPO) kepada sdr. Leon (DPO) melalui sdr.

Paul dan sdr.Imam sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa setelah saksi menerima kendaraan mobil hasil kejahatan tersebut darisdr. Paul dan sdr. Imam selanjutnya saksi antar ke Bandung untuk digadai kesdr. Leon atas suruhan sdr. Paul dan sdr. Leon dengan harga Rp 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) yang dibayar langsung kepada sdr. Paul melalui transferdan saksi mendapat bagian untuk itu sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjualtanah dari sdr.Sayatno kepada sdr.Imam Subagyodengan harga Rp.22.500.000,(dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 10Pebruari 2009 dengan tanda tangan serta capKepala Desa Kalibagor sdr.Maksum Sodiq (yangdiduga palsu); 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menjualtanah dari sdr.Sudarmo kepada = sdri.Turasihdengan harga Rp.21.000.000,(dua puluh satujuta rupiah) tertanggal 20 September 2010dengan tanda tangan

pakMAKSUM SODIQ dan juga tandatangan saksi;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang telahmemalsukan tanda tangan saksi dan juga Kepala Desa Kalibagorpak Maksum Sodig, saksi baru) mengetahui setelah diberitahuoleh Petugas Kepolisian bahwa yang melakukan pemalsuan Surat...Surat/tandatangan tersebut adalah terdakwa EDI SUHARYANTO;Bahwa saksi tidak pernah terlibat sebagai saksi dan jugatidak pernah menandatangani surat sebagaimana dalam suratpernyataan telah menjual tanah milik sdr.Sayatno kepada sdr.Imam

persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan. ...ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, makaMajelis Hakim berpendapat cukup alasan untuk mengurangkanpenangkapan dan penahanan yang sah yang telah dijalaninyaterdakwa yaitu akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penunutut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataantelah menjual tanah dari sdr.Sayatno kepada sdr.Imam

KADUT BIN KAROMI dan kawannya bernama Sdr.IMAM (DPO), baik secara bersamasama maupun bersekutu atau masingmasingbertindak untuk dirinya sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2013sekitar Jam 02.00 wib , pada waktu malam atau setidaktidaknya waktu antaramatahari terbenam dan terbit dalam bulan Pebruari 2013 , di dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , di Dusun Kedungjarian Rt. 03 Rw.01 Desa Sidahara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatu

IMAM masuk danterdakwa keluar melalui jendela yang dicongkel tersebut tidak lama kemudian Sdr.IMAM keluar dan menyerahkan 1 (satu) unit Laptop warna pink namun saya lupalagi merk Laptop tersebut dan kunci kontak kendaraan R4 selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr. IMAM pergi dan melihat 1 (satu) unit kendaraan R4 merkToyota Kijang LGX, No. Pol. Z1528YA, warna merah mika terparkir di rumahkosong tepatnya di seberang jalan dari rumah yang saksi congkel tersebut.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2013saat Saksi menjabat sebagai Babinsa Sukodono dan untuk Sdr.Imam Subali (Saksi1) juga kKenal namun masingmasing tidak adahubungan keluarga/family.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekirapukul 11.00 Wib, saat Saksi telah selesai melaksanakanpemantauan wilayah desa kemudian beranjangsana ke kantordesa dan Saksi melihat Saksi1 (Sdr.Imam Subali) datang keKantor Desa Pademonegoro untuk menemui Saksi5 (Sdr.

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekirapukul 11.30 Wib, saat Saksi dirumah Terdakwa datang danmenceritakan kepada Saksi bahwasan baru saja ribut denganseseorang di warung kopi milik Saksi2 (Sdri.EndangSukaningtyas).3: Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ketika Terdakwalewat di depan warung Saksi2, ada seseorang yang meneriakanTerdakwa dan saaat itu yang sedang pegang mik adalah Saksi1(Sdr.Imam Subali) setelah ditegur yang bersangkutan malahmenantang sehingga terjadilah keributan.4.

Bahwa pada saat di warung Saksi2 (Sdri.EndangSukaningtyas) Terdakwa mengarahkan sangkurnya kearahkepala Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali dan bukanmenusukkannya ke perut Saksi1, atas sangkalan tersebutMajelis hakim menilai berdasarkan fakta dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi1 (Sdr.Imam Subali), Saksi2,Saksi3 (Sdri.Safarin Eka) dan Saksi4 (Hafid Kanceriawan)yang kesemuanya berada di warung tersebut pada saatTerdakwa melakukan perbuatannya mengetahuinya bahwaTerdakwa menusukkan sangkurnya kearah

Edi yangbertempat tinggal di Ungaran sebesar Rp.30.000.000.00 (tiga puluhjuta rupiah);2. 1 (satu) unit mobil nisan grand livina ultimate 1.8 M/T tahun 2008Nopol R 1752 UVH warna hitam metalik, dijaminkan kepada sdr.Imam yang bertempat tinggal di Batalyon 406 sebesarRp.30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah);3. 1 (satu) unit mobil nisan grand livina tahun 2010 Nopol D 1739 NSwarna hitam metalik, dijaminkan kepada sdr.

Edi yangbertempat tinggal di Ungaran sebesar Rp.30.000.000.00 (tiga puluhjuta rupiah); 1 (satu) unit mobil nisan grand livina ultimate 1.8 M/T tahun 2008Nopol R 1752 UVH warna hitam metalik, dijaminkan kepada sdr.Imam yang bertempat tinggal di Batalyon 406 sebesarRp.30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) unit mobil nisan grand livina tahun 2010 Nopol D 1739 NSwarna hitam metalik, dijaminkan kepada sdr.

Edi yangbertempat tinggal di Ungaran sebesar Rp.30.000.000.00 (tigapuluh juta rupiah);halaman 17 dari 26 halamanPutusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Pbg1 (satu) unit mobil nisan grand livina ultimate 1.8 M/T tahun 2008Nopol R 1752 UVH warna hitam metalik, dijaminkan kepada sdr.Imam yang bertempat tinggal di Batalyon 406 sebesarRp.30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) unit mobil nisan grand livina tahun 2010 Nopol D 1739 NSwarna hitam metalik, dijaminkan kepada sdr.

;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN MiyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr.Lukman, Sdr.Slamet Als Toni,Sdr.Imam, Sdr.Alex telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 2September 2019 sekira pukul 03.30 WIB di Kantor PT Bukitmas PrimaPersada cabang Madiun yang beralamat di JIl.Raya Nglames Tanah TurutDs.Bagi,Kab. Madiun.

Unsur Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang bahwa syarat untuk adanya penyertaan adalah adanyasuatu kehendak (niat yang sama) dan Terdakwanya lebih dari satu sertaadanya kerjasama yang erat diantara para Terdakwa, bahwa terungkapTerdakwa Fathoni Kurniawan Alias Toni Bin Muhammad Hari Dahlan bersamadengan Sdr.Lukman, Sdr.Slamet Als Toni, Sdr.Imam, Sdr.Alex, memiliki tujuanyang sama yaitu secara bersamasama mengambil uang tunai sejumlahRp210.000.000, (dua ratus sepuluh

Menetapkan agara Terdakwa membayar biayaPerkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM34/GS/02/2013, tertanggal 26 Februari 2013, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANTON SUBEKTI Bin PUJI ISMADIbersama Sdr.IMAM

IMAMmerencanakan untuk mencuri sepeda motor yang mengatakan kepadaterdakwa Ton,Yuk kita ngambil motor dipinggir jalan yang Parkir danTerdakwa menjawab Ayuk,Sekalian jalan ,lalu. terdakwa dan Sdr.IMAMmerencanakan bangun subuh, Kemudian pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekitar jam 05.00 Wib Sdr IMAM membawa sepedaMotor Honda Beat Warna Putih ( DPB ) dengan mengajak Terdakwapergi mencari sasaran atau target untuk melakukan pencurianmotor,pada saat Terdakwa dan Sdr.IMAM melintas kearah Jalan

Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira jam 20.30 WITA di Gang RudinaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kedapatan memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu; Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan dari Terdakwa sebanyak 1(satu) poket;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Sot.Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.Imam

Sat Narkoba Polres Kutim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira jam 20.30 WITA di GangRudina, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa kedapatan memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan dari Terdakwa sebanyak 1(satu) poket;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.Imam