Pauh Kota Padang setibanya saksidirumah orang tua saksi tersebut saksi menasehati kakak saksi Sdri.SAKSI KORBAN dan menyarankan agar bersabar dahulu karena dalamrumah tangga pertengkaran merupakan hal biasa. Bahwa setahu saksi Ssemenjak kejadian pertengkaran tersebut Terdakwatidak pulang kerumah di Jalan Raya Ulu Gadut Nomor 34 RT/Rw 01/02Kel. Limau Manis Selatan Kec. Pauh Kota Padang, karena saksi merasakasihan melihat kakak saksi Sdri.

Rahmi masuk ke dalam kamar kost dan pintu kembaliditutup serta dikunci oleh Terdakwa.Bahwa pada bulan April 2012 sekira pukul 07.00 Wit. saat Saksi2 Sdri.Saksi datang dan masuk ke kamar kost Saksi1 melihat Terdakwa sedangtidur berpelukan dengan Saksi1 pada saat itu Saksi1 memakai bajudaster warna abuabu dan Terdakwa memakai baju kaos dalam dengancelana pendek melihat Terdakwa dan Saksi1 yang sedangtidurberpelukan kemudian Saksi2 tetap masuk kamar untuk melihat Terdakwadan Saksi1 masih tidur berpelukan.Bahwa

yang saat itu sedang beradadirumah saksi SAKSI 2 (mertuanya TERDAKWA ) karena saat itu TERDAKWA denganisterinya (SAKSI 3 ) sedang tidak harmonis, kemudian TERDAKWA membujuk anak yaituSAKSI 1 (yang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga No.3304052202100005 yang dibuat/dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara, lahir pada tanggal 23 Agustus 2012) dengan memberikan jajan sambil berkataSini sini tak pangku sambil makan jajanan dengan posisi TERDAKWA memangku sdri.SAKSI

Selama Saksi tinggal bersama Penggugat danTergugat mengetahui kalau Tergugat mabokkarena bau minuman dan jalannyasempoyongan; Apakah Sdri.saksi mengetahui juga kalau Tergugat ada wanita lain? Tergugat ada wanita lain karena selain adatelepon juga saksi melihat dikontrakannya danPenggugat menanyakan kemudian wanitatersebut mengaku; Apa pekerjaan Penggugat? Penggugat bekerja mengajar Bahasa Inggrisdan yang jaga anak mereka adalah saksi danpembantu; Apakah Penggugat ada mengurus anaknya?

Brt.karena bau minuman dan jalannyasempoyongan; Apakah Sdri.saksi mengetahui juga kalau Tergugat ada wanita lain? Tergugat ada wanita lain karena selain adatelepon juga saksi melihat dikontrakannya danPenggugat menanyakan kemudian wanitatersebut mengaku; Apa pekerjaan Penggugat? Penggugat bekerja mengajar Bahasa Inggrisdan yang jaga anak mereka adalah saksi danpembantu; Apakah Penggugat ada mengurus anaknya?

Selama Saksi tinggal bersama Penggugat danTergugat mengetahui kalau Tergugat mabokhal 151 Putusan No.337/Padt.G/2016/PN.Jkt.Brt.karena bau minuman dan jalannyasempoyongan; Apakah Sdri.saksi mengetahui juga kalau Tergugat ada wanita lain? Tergugat ada wanita lain karena selain adatelepon juga saksi melihat dikontrakannya danPenggugat menanyakan kemudian wanitatersebut mengaku; Apa pekerjaan Penggugat?

hal 196 Putusan No.337/Padt.G/2016/PN.Jkt.Brt. kedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu CARLOS dan EDO tinggal bersamaorang tua Tergugat di Sibolga, sedangkan anak yang ke3 PEDRO ikutbersama lbunya (Penggugat); Apa yang sdri.Saksi ketahui keadaan antara Penggugat dengan Tergugat? Dari mulai perkawinannya Penggugat suka dipukul oleh Tergugat dan kalaudatang Tergugat keruamh saya ketakutan; Apakah Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah?

Jamil datang kerumah orang tua Terdakwa dan memberitahukanHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Birkepada orang tuanya tentang kejadian antara Terdakwa dengan Sdri.SAKSI KORBAN dan perkara tersebut sudah ditanggapi oleh perangkatDesa ; Bahwa pada malam besok saksi Nasri Bin M.

Saksi karena merupakan pacar terdakwaakan tetapi terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau family ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan persetubuhan terhadap Sdri.Saksi sebanyak 1 (satu) kali yaitu pada hari SEnin tanggal 02 januari2017 sekira pukul 11.00 wib di Perum turut Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain yang ikut melakukanpersetubuhan terhadap Sdri. Saksi ! tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Sdri.

SaksiIV.c) 2 (dua) lembar Foto mesra Terdakwa dan Sdri.Saksi Il.d) 2 (dua) lembar Foto Tempat Kejadian Perkara.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Hal 3 dari 30 hal Putusan Nomor : 54K/PM.III19/AD/I1/2019Menimbang2.

dihalaman rumah Sdr.SOLEH yang beralamat diKp.Cimapag,Rt. 001/Rw.004,Ds.Karyabuana Kec.Cigeulis,Kab.Pandeglang.Bahwa saksi mengetahui korban Sdri.SAPRAH Binti YUSUP meninggal duniaberdasarkan informasi dari masyarakat karena korban dibacok anak tiri korban yaituterdakwa SUKANI alias UCUK bin ASRIA , dan Saksi melihat dari tubuh korbankeluar banyak darah.Bahwa saksi mengetahui korban SAPRAH Binti YUSUP tersebut telah meninggaldunia yaitu pada hari senin tanggal 12 nopember 2018,sekitar pukul 06.00Wib,Sdri.Saksi

SAKSIll selaku LBH GAKOSH Pekalongan orang yang telah menyetubuhi Sdri.Saksi V adalah: Sdr. YNT (Lk, 19 Th, Buruh, alamat Turut Kab.Banjarnegara, Sdr. MNGN (Lk, 21 Th, Buruh, alamat turut Kab.Banjarnegara), Sdr. ERWN (Lk, 23 Th, Buruh, alamat turut Kab.Banjarnegara), Sdr. FR bin PND (Lk, umur sekitar 18 Th, Buruh, alamatTurut Kab. Banjarnegara), Sdr. WHY (Lk, umur sekitar 25 Th, Buruh,Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Bnralamat Turut Kab. Banjarnegara, Sdr.

Cristin KorwaYokob Ny.) namunbayi yang dilahirkan meninggal dunia namun setelah itu Terdakwatidak mau bertanggungjawab bahkan tega meninggalkan SaksiI untukberpacaran lagi dengan wanita lain yang bernama Merry Tangkelayuk.Atas perbuatannya itu menunjukkan bahwa pada diri Terdakwasebagai Prajurit TNI tidak memiliki sifat ksatria dan merendahkanharkat, martabat dan kehormatan wanita yang tidak sesuai denganSapta Marga dan Delapan Wajib TNI.Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdri.Saksi

Kabupaten Siak setelan setelah itu Sdri.Saksi 1 dan saksi mencari tahu keberadaan rumahnya setelah Sdri. Saksi 1mengetahui dimana rumahnya kemudian Sdri. Saksi 1 memberi tahu sekirapukul 10.00 wib Saksi dengan Sdr. Saksi 2 dan Pak BahabinkamtibmasKampung Pangkalan Makmur Pak Rafli pergi kerumah orang tua Anaksetibanya kami di rumah orang tua Anak yang ada di rumah ada ibu AnakKorban dan Anak Korban serta pak RT yang bernama EDI.

ASTUTI BintiRODANI (SAKSI KORBAN) meminta izin kepada ibu saksi korban Sdri.Saksi IYASMI Binti Alm WIRAYAK KARTAK untuk buang air kecil di kamarmandi yang terletak di luar/ belakang rumah, sesampainya saksi di kamarmandi, HP saksi korban berdering menerima pesan sms dari Sdr. Anggi(terdakwa dalam berkas terpisah) yang pada saat itu isi sms tersebutmenanyakan keberadaan saksi korban pada saat itu, lalu saksi korbanmembalas sms dari Sdr.

MENGKONEK KO ANA METENG NYONG TANGGUNGJAWAB atau AYO ML.Halaman 26 dari 54 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN BnrNANTI KALAU KAMU SAMPAI HAMIL SAYA TANGGUNGJAWAB Sdri.SAKSI KORBAN menjawab MENGKOLAH WEDI MBOK ANA WONGatau NANTILAH, TAKUT ADA ORANG saya mengajak lagi AYOLAHkemudian terdakwa berkata NGENEH PANGKU atau SINI SAYAPANGKU selanjutnya Saksi Korban mendekat dan mengangkat rokhingga pinggang dan ternyata Saksi Korban sudah tidak mengenakancelana dalam, selanjutnya Saksi Korban mulai duduk mengangkangdikedua

keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiIV:Nama lengkap : SaksiIVPekerjaan : bu Rumah TanggaTempat tanggal lahir : Bima, 25 Nopember 1987Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Rindam XVII/CenderawasihKeterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanDesember 2017 saat Terdakwa berpangkat Pratu danberdinas di Yonif RK 751/VJS, saat itu Terdakwa dan Sdri.Saksi

Kirimkan namanya vis sdri.saksi lina tetapi terdakwa sudah tidak ingat lagi namanama siapa yangsudah terdakwa kirimkan. Bahwa Ya benar, terdakwa Mendatangi lokasi MTS Raudhatul Hidayahtersebut bersamasama dengan dua orang lainnya yaitu saksi Fajriah dansdri. Muntasiah; Bahwa Ya, saksi Fajriah merupakan teman yang sudah lama terdakwakenalBahwa sdri. Muntasiah tersebut adalah merupakan bibik dari saksi.Fajriah. Bahwa Tujuan saksi Fajrian dan sdri.

Bahwa semestinya untuk menikah lagi dengan Penggugat terlebihdahulu Almarhum Mastuddin harus mendapatkan izin menikah dari Sdri.Saksi (lbu Kandung Tergugat I, Anak Il, dan Anak III) Penga dilanAgama setempat namum dalam kenyataannya Sdri.

Saksi Il.b. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Penunjukan Istri(KPl) NoReg : 220/V/2007 tanggal 30 Mei 2007 atas nama Sdri.Saksi ll.c. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga (KK)No.9103011408080041/No. K. 91030055506 tanggal 3 Juli2011 Nama Kepala Keluarga Saksi .Untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembayar biaya perkara sebesar Rp 15.000, ( lima belas riburupiah ).2.

Selanjutnya Sdri.Saksi Yuliani Simehate, A.Md.K.G menghubungi temannya bernama Sdri. WardaniRezeki, A.Md. Keb, binti Munardi yang saksi kenal pada saat bekerja di Praktek drg.Ecy Fitrikadewi melalui SMS, oleh karena Sdri. Wardani Rezeki, A.Md. Keb, bintiMunardi juga tidak mengetahui secara pasti perinal pembukaan CPNSD Kab. GayoLues untuk TA. 2013 tersebut, kemudian ia menyarankan sekaligus memberikannomor telepon kakak iparnya yakni Terdakwa Khadijah, S.E binti Jafar.

IV; Bahwa pada waktu hamil muda Saksi IV tidak tinggal dengan suaminya; Bahwa pada hamil muda suaminya ada bekerja di Buli; Bahwa saksi tahu Saksi IV melahirkan anaknya di Kao dan anaktersebut berjenis kelamin lakilaki; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini anak tersebut ada dimana; Bahwa Saksi IV hanya bercerita bahwa la dan terdakwa punyahubungan pacaran; Bahwa Saksi tidak tahu apakah saat ini Terdakwa dan sdri.Saksi IVmasih berpacaran atau tidak; Bahwa sdri.

Korban sekira tahun 2012 dari penjelasan Saksi3 Sdri.Saksi 3, dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik denganSaksi1 Sdri. Korban maupun dengan Terdakwa.2. Bahwa sepengetahuan Saksi status Terdakwa pada saat menjalinhubungan pacaran dengan Saksi1 Sdri. Korban adalah sebagai anggota TNIAD yang masih bujangan sedangkan Saksi1 Sdri. Korban adalah seoranggadis.3 Bahwa semenjak kenal dengan Saksi, Saksi1 Sdri.