Ditemukan 1513 data
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon seara verstek.;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan dan mengikrarkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 111.000,- (serratus sebelas ribu rupiah).
LYONI ANDRIANA binti BONDET SUKARDI
Tergugat:
DWI HARIANTO bin DULANI
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI HARIANTO bin DULANI) terhadap Penggugat (LYONI ANDRIANA binti BONDET SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
48 — 22
danberusaha mengambil senjata tajam yang berada ditangan terdakwa,selanjutnya saksi RIKO mengamankan terdakwa dan masyarakatsekitar Taman Edukasi berdatangan kemudian langsung membawakorban ke Pusat Kesehatan Masyarakat Simpang Empat, akan tetapisesampainya di Pusat Kesehatan Masyarakat Simpang Empat korbansudah meninggal dunia ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa menusuk dengan mengunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis arang kearah tubuh korban bagian uluhati, serta dengan membacok bagian tubuh korban seara
danberusaha mengambil senjata tajam yang berada ditangan terdakwa,selanjutnya saksi RIKO mengamankan terdakwa dan masyarakatsekitar Taman Edukasi berdatangan kemudian langsung membawakorban ke Pusat Kesehatan Masyarakat Simpang Empat, akan tetapisesampainya di Pusat Kesehatan Masyarakat Simpang Empat korbansudah meninggal dunia ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menusuk dengan mengunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis arang kearah tubuh korban bagian uluhati, serta dengan membacok bagian tubuh korban seara
54 — 20
proluell plS> Yo pSl> I 65> Yoa gyArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat seorang ahliHukum Islam tersebut, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapat tersebutmenjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka seara
9 — 2
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 .Mengabulkan gugatan Penggugat seara verstek;
3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Mawardi bin Yasir) terhadap Penggugat (Matoyah binti Maksudi);
4.
23 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juhana Bin Naumar) terhadap Penggugat (Ngatijem binti Jomarta);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juhana Bin Naumar) terhadapPenggugat (Ngatijem binti Jomarta );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanKretek Kabupaten Bantul, PPN KUA Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung;5.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAISAL SAPUTRA als ISAL bin UDI SANTOSO
68 — 25
Kesimpulan :Setelan dilakukan pemerisaan seara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0729 / 2021 / OF berupa daun daunkering tersebut diatas adalah banar narkotika jenis Delta 9Tetrahydrocannabinol dan MDMB 4 en PINACA.F.
Kesimpulan :Setelan dilakukan pemerisaan seara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0729 / 2021 / OF berupa daun daunkering tersebut diatas adalah banar narkotika jJjenis Delta 9Tetrahydrocannabinol dan MDMB 4 en PINACA.F.
18 — 7
menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa demikian juga dengan tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, tegugat tidak pula menyuruhHal 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.TkIorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil seara
10 — 6
relaas panggilan Penggugattelah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat dan Tergugat, meskipun telahdipanggil seara
33 — 7
Purwakarta, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumberupa 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor Merk Honda GLPro warna hitam, Nomor Polisi : T6447AD, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang dengan melawan hukummemiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu) milik saksi korban EKI SUHERLAN Bin ADE, maka13berdasarkan uraian diatas kami berkeyakinan bahwa yang dimaksuddengan unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti seara
rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, berupa 1 (satu)buah BPKB kendaraan sepeda motor Merk Honda GL Pro warna hitam,Nomor Polisi : T6447AD, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang dengan melawan hukum memiliki barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban EKI SUHERLAN Bin ADE. maka berdasarkan uraian diataskami berkeyakinan bahwa yang dimaksud dengan unsur ketiga initelah terpenuhi dan terbukti seara
M. Ali Daeng Tiro bin Maliang
Tergugat:
1.Nur Anna Nurdin
2.Aiptu Eko Priyono
3.Nur Lela Nurdin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
28 — 2
M E N G A D I L I :
Dalam eksepsi :
- Menerima eksepsi Tergugat I II dan III ;
Dalam Pokok perkara :
- Menyatakan Turut Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil seara sah dan patut ;
- Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Veerklaard) ;
- Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suherman bin Sadeli) terhadap Penggugat (Ayi Komala Julaeha binti Tatang Jaenudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suherman bin Sadelli)terhadap Penggugat (Ayi Komala Julaeha binti Tatang Jaenudin);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;5.
Sri Wahyuni binti Wasimin
Tergugat:
Muh. Malik bin Kasno
48 — 15
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datangmenghadap di muka sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang meskipun telah dipanggil seara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isi penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan
80 — 36
proluell plS> Yo pSl> I 65> Yoa gyArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurhaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatseorang ahli Hukum Islam tersebut, sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka seara
16 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.
3. Menjatuhkan talak satu satu bain sunghra Tergugat ( Rusli bin Sulaiman Ibrahim) terhadap Penggugat (Lindawati binti Sulaiman);
4.
6 — 3
lengkapnyasebagaimana termuat dalam perita acara persidangan;Bahwa Pemohon dalam repliknya menyataan tetap pada dalildalilpermohonannya yang lengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikandupliknya yangh pada pokoknya tetap pada jawabannya yang lengkapnyasebagainaya termuat dalam berita acara persidangan;Bahwa Pemohon ternyata tidak hadir kembali di persidangan meskipuntelah diperintahkan hadir di persidangan dan telah dipanggil seara
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hrja Sumpena bin Asep Bsra Suganda) terhadap Penggugat (Wiwi binti Anang Komara);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN
23 — 5
ABDUL MANAP BIN SAHIR RIOTIB alias LATIB BINWAGIMO, HADI TANTRA (Yang Penuntutannya dilakukan seara terpisah karenamasih DPO) pada hari Selasa tanggal 17 April 20112 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di sebuahwarung kopi Ds. , Krajan , Ds.
ABDUL MANAP BIN SAHIR RIOTIB alias LATIB BINWAGIMO, HADI TANTRA (Yang Penuntutannya dilakukan seara terpisah karenamasih DPO) pada hari Selasa tanggal 17 April 20112 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di sebuahwarungkopi Ds. , Krajan , Ds.
4 — 3
Terggugat tidak dapat memberi nafkah seara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidakbekerja ;3.3. Tergugat sering berlaku atas kehendak sendiri tanpa sepengetahuan Penggugat;;4.
11 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tatang Suningrat bin Uan Somantri) terhadap Penggugat (Lilis Siti binti Aca);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tatang Suningrat bin Uan Somantri)terhadap Penggugat (Lilis Siti binti Aca);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;5.