Ditemukan 703 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebagimana
sebagaiman
sebagiamana
sebagaiaman
sebagiamna
sebagiaan
Register : 17-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hakim PengadilanAgama Kabupaten Nganjuk agar Pemohon dan Termohon hidup rukun kembali sebagaisuami isteri akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagiaman Laporan HasilMediasi tertanggal 13 Pebruari 2012, karenannya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dimulai dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada inti pokoknya sebagai
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2947/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
G/2016/PA, Smdg.Bahwa, saksi tahau selama ditinggal Tergugat,Penggugat tetap dalamkeadaan taat sebagiaman layaknya seorang isteri yang baik;. XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tingal di Kabupaten Sumedang .
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
ada hubungandarah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak ada halangan untuk menikah,demikian juga saksi II Pemohon yang menyatakan dengan nada yang sama,majelis menemukan fakta bahwa antara FULANA dengan FULAN, tidak adahubungan yang menghalangi pernikahan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi Pemohon yang menjelaskan bahwa saksi melihat secaralangsung hubungan antara FULANA dengan FULAN cukup erat dalam waktuyang relatip lama bahkan sudah hamil sebagiaman
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 330/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
21 — 3
21 — 3
Tergugat seringpergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasan dan tujuan yangjelas;b Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat karenapersoalan kecil;c Tergugat kurang memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan anakanak;Bahwa Puncak perselisihan terjadi pada bulan 20 Maret 2014 disebabkan hal yangsama saat mana kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman, sehinggasejak itu sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingmenjalankan tugas sebagiaman
Register : 24-03-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 65/Pdt.G/2008/PA.Stg Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang sudah lebih kurang (satu) tahun; e Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim berita ataupunnafkah kepada Penggugat; e Bahwa, saksi tahu Tergugat selama pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah mengunjungi Penggugat;e Bahwa, saksi tahu tidak ada barangbarang yang berharga yangditinggalkan oleh Tergugat yang bisa dijadikan sebagai pengganti nafkahuntk Peng gugat;e Bahwa, saksi tahau selama ditinggal Tergugat, Penggugat tetap dalamkeadaan taat sebagiaman
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.KLt Tanggal 18 Agustus 2016 — -EVI BUDIANTO
58 — 3
58 — 3
syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu pengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohonuntuk membetulkan dan/atau merubah mengenai Nama, Tanggal dan Tahunserta Tempat Lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1907/IST/2007, tertanggal 8 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa kerena permohonan ini sifatnya adalah sepihakuntuk kepentingan Pemohon, maka sebagiaman
Register : 17-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 85/ Pid/B/2014/PN.Jbi Tanggal 11 Maret 2014 — SITI SALISAH ALIAS SITI BINTI M .ZAINAL
37 — 6
37 — 6
perbuatannya dan akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka lecetpada pipi kanannya hal tersebut diperkuat dengan hasil visum et repertum Nomor R/35/XI/2013 tanggal 26 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr Friska Gurning dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan demikain maka unsur ini telahterpenuhi atas perbuatan terdakwaMenimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terbukti maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagiaman
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pdt.P/2017/PN.KLt Tanggal 27 Maret 2017 — -Hj.NANI AISYAH
28 — 6
28 — 6
Jambi, yang dikeluarkan tanggal 15Juli 1998 tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa kerena permohonan ini sifatnya adalah sepihakuntuk kepentingan Pemohon, maka sebagiaman Petitum angka 3 makaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN.KLtberdasarkan Pasal 192 Rbg biaya permohonan ini dibebankan kepadapemohon yang besarnya akan tercantum dalam Amar Penetapan ini ;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan bersangkutan
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Putusan No.571/Pdt.G/2020/PA.PwlHakim sebagaimana tersebut dalam kitab Allqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :lle lar 35) as gS ait 5 A5e Sul M55Artinya : Dikala istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu .Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagiaman telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jis Pasal
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 37/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Hj. Intang Binti H. Jabbarrang Alias Lilis
27 — 13
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Hj. Intang Binti H. Jabbarrang Alias Lilis
27 — 13
atas : luka terbuka Sela jari dan II tangan kanan.Kesimpulan : Tampak luka tersebut diatas akibat benturandengan benda tumpul.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dihubungkan denganpengertian unsure pasal ini maka dapat disimpulkan bahwa benarterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Netyalias Ibu Sakkir dengan cara memukulkan besi gorden kearah tubuhsaksi korban dan mengena tangan kanan saksi korban yangmenyebabkan saksi korban mengalami luka terbuka sela jari dan IItangan kanan sebagiaman
Register : 16-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PID/2010/PTSMDA Tanggal 5 Januari 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL KARIM, SH
Terbanding/Terdakwa : SAINI BIN SAIAN
77 — 54
Terbanding/Terdakwa : SAINI BIN SAIAN
77 — 54
Menyatakan terdakwa bahwa Terdakwa SAINI Bin SAIAN, dengan identitas sebagaimanatersebut diawal, bersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan sebagiaman diatur dan diancamPidana dalam Pasal 78 ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf F UURI No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 ( dua) tahun 6 (enam)bulan dan denda Rp. 100,000.000.Subsidair 6 (enam ) bulan kurungan .3.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 (Vide Yurisprudensi MahkamahAgung RI.379/K/AG/95 tanggal 26 Maret 1997)Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sudah bertetap hati untukbercerai, dan telah cukup alasan hukum untuk melakukan perceraian, makaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan No. 0304/Pdt.G/2018/PA.GtloPengadilan berpendapat dan berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagiaman
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 28/PDT.P/2016/PN.KLT Tanggal 14 Nopember 2016 — -ABDULLAH
60 — 6
60 — 6
2010 tertanggal 05 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang semula tertulisatas nama ABD.LATIF AL FASHNI, lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 17 Juli2006, Anak ke6 (enam) dari Suami H.ABDULLAH dan Isteri Hj.ST.AISYAHdiganti menjadi ABD.LATIF AL FASHNI, lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 17Juli 2007, Anak ke6 (enam) dari Suami ABDULLAH dan Isteri AISYAH;Menimbang, bahwa kerena permohonan ini sifatnya adalah sepihakuntuk kepentingan Pemohon, maka sebagiaman
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 31 Mei 2018 — ARYATIN lawan DIREKTUR PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH
50 — 27
50 — 27
oleh Posita dengan alasan sebagai berikut:Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah Hubungan hukumhutang piutang sesuai Akta nomor 100dihadapan Notaris SUNARTO SH,tersebutdalam perjanjian kredit telah disepakati kewajiban Penggugatuntuk membayar kembali secara angsuran setiap bulan dalam jangkawaktu selama 120 bulan (10 tahun) yang wajib dibayarkan setiap bulanselambatlambatnya pada tanggal 15 setiap bulannya, dimanaPenggugat mengakui telah melakukan Wan Prestasi tidak menunaikankewajibannya sebagiaman
24, Putusan Nomor 192/Padt/2018/PT SMGCc)Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah Hubungan hukumhutang piutang sesuai Akta nomor 100dihadapan Notaris SUNARTO SH,tersebutdalam perjanjian kredit telah disepakati kewajiban Penggugatuntuk membayar kembali secara angsuran setiap bulan dalam jangkawaktu selama 120 bulan (10 tahun) yang wajib dibayarkan setiap bulanselambatlambatnya pada tanggal 15 setiap bulannya, dimanaPenggugat mengakui telah melakukan Wan Prestasi tidak menunaikankewajibannya sebagiaman
Register : 18-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 330/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
MAMI JAMILAH
26 — 0
MAMI JAMILAH
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapakan pemohon sebagai orang tua darianak-anakyangmasih dibawah umur bernamaZULFIKAR SULAEMAN, anak ketiga laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 14 Januari 2008, sebagiaman akta lahir No : 9634/U/JB/2008untukbertindak danmewakili kepentingan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagaiorang tua
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 September 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal6 September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 Juni 2001 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 27/03/Vi/2001 dan sebagiaman
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 116 huruf b dan fKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagiaman telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau kepada
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 222/PID.SUS/2016/PT SMG Tanggal 14 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI YENI ULTARINI,SH
Terbanding/Terdakwa : ALFRIDO RICI GUMAWANG Als RIDO Bin WAGE SUPARMAN
29 — 18
Terbanding/Terdakwa : ALFRIDO RICI GUMAWANG Als RIDO Bin WAGE SUPARMAN
29 — 18
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar telah menyatakan mintabanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 1 Juli 2016 sebagiaman ternyata dari Akta Permintaan Bandingnomor: 09/akt.pid/2016/PN.Krg dan permintaan banding tersebut telahpula diberitahukan dengancara seksama kepada terdakwa pada tanggal1 Juli 2016;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut jaksa penuntut umum telah mengajukan memori bandingtertanggal
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1952/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 26 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
Hakim Pengadilan Agama Nganjuk agarPemohon dan Termohon hidup rukun kembali sebagai suami isteri akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan sebagiaman Laporan Hasil Mediasi tertanggal 13Pebruari 2012, karenannya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dimulaidengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban dikarenakan Termohon setelah proses mediasi hinggadijatuhkannya
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3046/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : sering mengalami kesulitan ekonomi, karena Tergugat tidak memberikansemua penghasilannya pada Penggugat, namun hanya sesuka hatinyasaja ; Tergugat sering bersikap kasar dan menyampaikan katakata kasar padaPenggugat ;sehingga sampai mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat dua kalipisah rumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagiaman