Bahwa selain itu ternyata ada ketidaksesuaian tempat tanggal lahirPemohon Il yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu TandaPenduduk yaitu tempat tanggal lahir di Segeri, 28 Juni 1986, yangsebernarnya Segerupangkep, 28 Juni 1992;4. Bahwa karena adanya ketidaksesuain identitas para Pemohon sebaimanatersebut diatas dalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu Tanda Penduduk, paraPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen lainnya yangterkait dengan pencatatan kependudukan para Pemohon.5.

Menetapkan merubah biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 269/07/VIII/2006, tanggal 09 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten MimikadariPemohon , yaitu tempat tanggal lahir Maros, 04 Maret 1981, yangsebenarnya Maccopa 03 April 1981 dan dari Pemohon Il yaitu tempattanggal lahir Segeri, 28 Juni 1986, yang sebenarnya Segerupangkep, 28Juni 1992.3.

Bahwa ada ketidaksesuaian tempat tanggal lahir Pemohon II yang terteradalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu Tanda Penduduk yaitu tempat tanggallahir di Segeri, 28 Juni 1986, yang sebernarnya Segerupangkep, 28 Juni1992.

Menetapkan merubah biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 269/07/VIII/2006, tanggal 09 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika dariPemohon , yaitu tempat tanggal lahir Maros, 04 Maret 1981, yangsebenarnya Maccopa 03 April 1981 dan dari Pemohon II yaitu tempattanggal lahir Segeri, 28 Juni 1986, yang sebenarnya Segerupangkep, 28Juni 1992.Halaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.W3.

Bandu Tanjonge, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, dengan Nomor334/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Juli 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi Selatan.2.

Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di jalan xxxxxx, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, selama kurang lebih 2 harilamanya, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke Jayapura dirumah orang tua Pemohon jalan xxxxx, Kelurahan Gurabesi, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, Provinsi Papua hingga berpisah tempattinggal.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 25 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.1);2.

Hubungan keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1986, sedangkan saksimengenal Termohon sejak Termohon menikah pada 7 (tujuh) tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Provinsi Sulawesi Selatan, tetapi saksi tidak hadirpada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di APOpantai, Kelurahan Gurabesi, dirumah orangtua Pemohon sampaiterjadi perpisahan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.PkjZANE zSe NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Segeri/ 22 November 1989, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, pada hari Senin tanggal 14Maret 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 11 Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA.Pkj//2016, tanggal 14 Maret 2016 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 minggu namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena:3.1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat;3.2.

Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor11/2016, tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep dan Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, Propinsi Papua untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Bonto Matenne, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 14 April2015.

No.1860 /Pdt.G/2015 /PA.Mksini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, Propinsi Papua, KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen, Propinsi Papua, Kantor Urusan Agama KecamatanWajo, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, kinipenggugat tinggal di Desa Bonto Matenne, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sejak 1 tahun yang lalu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajo, Kota Makassar, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep danKecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, PropinsiPapua untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Segeri Kab.

Segeri Kab. Pangkep, terdakwa menghentikan mobilnyasehingga menutup arus jalan melihat hal tersebut saksi langsungturun dari mobil dan mendatangi terdakwa ;e Bahwa saksi lalu menegur terdakwa, dan pada saat saksi saat akannaik di atas mobilnya terdakwa datang dengan membawa kuncisaksiring pas langsung memukul saksi mengena pada bagian dahi danmengeluarkan darah;Bahwa saksi kemudian melawan dan mengyunkan sebilah badik kearah tangan kanan terdakwa dan tidal lama kemudian datang Lk.Topan dan Lk.

Segeri Kab.Pangkep, saksi melihat saksi SYUKRI berkelahi dengan terdakwa;Bahwa saksi melihat pada saat saksi SYUKRI akan naik di atasmobilnya terdakwa datang dengan membawa kunci ring paslangsung memukul saksi SYUKRI mengena pada bagian dahi danmengeluarkan darah;Bahwa saksi kemudian melihat saksi SYUKRI melawan danmengayunkan sebilah badik ke arah tangan kanan terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian melerai terdakwa dansaksi SYUKRI.3.

Segeri Kab. Pangkep, terdakwa menghentikan mobilnya dankemudian datang saksi SYUKRI;e Bahwa setelah beradu mulut dengan saksi SYUKRI maka terdakwamendatangai SYUKRI yang saat itu akan naik di atas mobilnya;e Bahw terdakwa datang dengan membawa kunci ring pas langsungmemukul saksi SYUKRI mengena pada bagian dahi danmengeluarkan darah;e Bahwa saksi SYUKRI kemudian melawan dan mengyunkan sebilahbadik ke arah tangan kanan terdakwa dan tidal lama kemudiandatang Lk. Topan dan Lk.

., Advokat, berkantor di Jalan Tamalanrea Raya Blok M Nomor5 Bumi Tamalanrea Permai, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TergugatII/Pembanding;LawanHABIBAH BINTI KUNNU , bertempat tinggal di Kampung Segeri,Kelurahan Bawasalo, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada MANNO, bertempattinggal di Jalan Sunu IV Nomor 24 A RT/RW.003/002, KelurahanSuwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar

PAROPPO , dahulu bertempattinggal di Kampung Panaikang, Keluranan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia;2. HJ. RUMAEDA BINTI ABD. MUIN DG. PAROPPO , dahulubertempat tinggal di Kampung Botto, Dusun Botto, DesaPunraga, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia;3. PATIMANG BINTI ABD. MUIN DG.

KABU, dahulu bertempat tinggal di KampungPanaikang, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Indonesia;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Tergugat I, Ill, IV, V, VI, Vi/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II/Penggugat/ Pembandingtelah

/Pdt/2013 tanggal 29 Agustus 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dan ParaTurut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat I, Ill, IV, V, VI,Vi/Para Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak dahuluDesa Boto, Kecamatan Segeri

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah sawahyang terletak dahulu Desa Botto, Kecamatan Segeri, sekarang Kp. Botto,Dusun Botto, Desa Punraga, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkepseluas + 0,60 Ha, Persil Nomor 00007, dengan Nomor C 1094sebagaimana tercatat pada surat pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama Habibah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : sawah milik Pr. Kasmawati: Sebelah Timur : sawah milik Syamsul: Sebelah Selatan: sawah milik Darrris Bin H.

PUTUSANNo. 2397 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara :NGARU BIN PASE, bertempat tinggal di Kampung Parenreng,Desa Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dalamhal ini memberi kKuasa kepada A.

MATTALATTA, SH, Dk,Advokat berkantor di Perumahan Bumi Antang Permai, Jl.Manggala Dalam No.3 Blok VIl Makassar,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:MALENG BINTI NUSI, bertempat tinggal di KampungParenreng, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbandingdan:1. SALMAWATI BINTI CONGKE,2.

Bahwaadapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah milikPENGGUGAT yang dikuasai oleh NGARU (TERGUGAT 1), serta yangdikuasai oleh SALMAWATI BINTI CONGKE (TERGUGAT Il), sebagaiberikut: Tanah milik PENGGUGAT yang dikuasai oleh NGARU (TERGUGAT I)terletak di Kampung Parenreng, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Persil No. 121 D Il.

Tanah milik PENGGUGAT yang dikuasai oleh SALMAWATI BINTICONGKE (Tergugat Il) terletak di Kampung Parenreng, Desa ParenrengKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.

Tanah milik PENGGUGAT yang dikuasai oleh SALMAWATI BintiCONGKE (Tergugat Il) terletak di Kampung Parenreng, Desa Parenreng,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, Persil No. 121 D Il, Kohir No.453 C , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Jalanan Sebelah Timur : Tanah PENGGUGAT (bahagian dari obyeksengketa) Sebelah Selatan: Tanah PENGGUGAT (bahagian dari obyeksengketa) Sebelah Barat : Tanah PENGGUGAT (dikuasai oleh Ngaru/Tergugatl)3.

., M.H. dan kawan, Advokat, berkantor diJalan Tamalanrea Raya Blok M Nomor 5 Bumi TamalanreaPermai, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 September 2012.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;MelawanHABIBAH BINTI KUNNU, bertempat tinggal di Kampung Segeri,Kelurahan Bawasalo, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

PAROPPO, dahulu bertempattinggal di Kampung Panaikang, Kelurahan Bontomatene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Indonesia.2. HJ. RUMAEDA BINTI ABD. MUIN DG. PAROPPO, dahulubertempat tinggal di Kampung Botto, Dusun Botto, DesaPunraga, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayahIndonesia.3. PATIMANG BINTI ABD. MUIN DG.

KABU, dahulu bertempat tinggal di Kampung Panaikang,Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Indonesia.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV, V, VI,Vi/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak dahuluDesa Boto, Kecamatan Segeri, sekarang Kp. Botto, Dusun Botto, DesaPunranga, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, seluas + 0,60 Ha,Persil Nomor 00007, dengan Nomor C 1094 sebagaimana tercatat padao surat pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas nama Habibah,dengan batasbatas sebagai berikut:/ Sebelah Utara : sawah milik Pr. Kasmawati; Sebelah Timur : sawah milik Syamsul; Sebelah Selatan : sawah milik Darwis Bin H.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah sawahyang terletak dahulu Desa Botto, Kecamatan Segeri, sekarang Kp. Botto,Dusun Botto, Desa Punraga, Kecamatan Marang, kabupaten Pangkep,seluas + 0,60 Ha, Persil Nomor 00007, dengan Nomor C 1094sebagaimana tercatat pada surat pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama Habibah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : sawah milik Pr. Kasmawati; Sebelah Timur : sawah milik Syamsul; Sebelah Selatan : sawah milik Darwis Bin H.

G/2019/PA.Pkj.OL pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Takku 08 Mei 1965, agama islam,pendidikan Tidak ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Segeri 31 Desember 1950, agama Islam,pendidikan Tidak ada, pekerjaan

Petani, tempat kediaman diKampung Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 10 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedalam register perkara Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA Pkj., pada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Takku, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,pada hari Senin tanggal 10 Juli 1978 sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kt.1/3/PW.00/36/2003, tertanggal 02Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Him. 1 dari 14 Him. Put. No.06/Pdt.G/2019/PA. Pkj2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kota Makassar selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kampung Takku, Desa Parendeng,Kecamatan segeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 38 tahun dantelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki), (meninggal dunia);2.2.

PkjBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa, Foto kopi Duplokat Kutipan Akta NikahNomor Kt.1/3/PW.00/36/2003, di keluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, tanggal 2 Mei2003, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup danberstempel pos, ternyata cocok diberi tanda ( P );Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kaimana padatanggal 20 Maret 2019, dengan Register Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kmnyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa di Segeri

) yang terletakdi Jalan Baru Pasar Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1)2)Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK 9208014402730001 atas nama Hj.Satria, selanjutnya diberi tanda (P1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 196/07/X1/1993, tertanggal 16 Nopember1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Segeri

Andi Rizaldi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan darahmaupun semenda dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kmn, Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Utarum Pasar Baru RT/RW 006/Kelurahan Kroy Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama Aman Hakim di Segeri

Saksi Kiki Pujiani, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan darahmaupun semenda dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kmn, Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Utarum Pasar Baru RI/RW 006/Kelurahan Kroy Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama Aman Hakim di Segeri Pangkep

HAkim,NIK 9208012811080008,tertanggal 9 Juli 2009, bukti P5 berupa Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor AM9030003039, atas nama Aman Hakim, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, tertanggal 4 September 2017 serta dikaitkan dengan keteranganSaksi atas nama Andi Rizaldi dan Saksi II atas nama Kiki Pujiani ternyata bahwaPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Kmn, Halaman 6 dari 10 halamanPemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilakibernama Aman Hakim di Segeri

Syamsuddin, M.Si, NIK 7310095105970001, No.HP 085342243295, tempat tanggal lahir, Pangkep 11 Mei 1997,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Tidak Bekerja,status Belum Kawin, bertempat tinggal di Kampung Bonto Matene,RT.001 RW.002, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan.

Fotokopi Silsilan Keluarga, tanggal 01 Desember 2021, yang diketahuioleh Lurah Bonto Matene dan Camat Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawsi Selatan, telah bermeterai cukup dan dicappos, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 558/4/III/1991, tanggal 4 Maret1991, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lalabata, Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 12 Agustus 2021,disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Bonto Matene, serta dikuatkan olehCamat Segeri, telah bermeterai cukup dan dicap pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.6);7.

Kamariah, S.Pd binti Rasyidi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Jalan Ahdi Tappu, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep. Saksi menerangkan sebagaisepupu para Pemohon dan di depan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Drs. Syamsuddin, M.Si bin ParriMassuanna, dia adalah suami Pemohon dan ayah kandung dariPemohon Il, Ill dan IV; Bahwa Drs.

dan Kepulauan, dan fotokopi Surat Keterangan AbhliWaris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Bonto Matene, serta telahdikuatkan oleh Camat Segeri.

PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2019/PA PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bonto Lampe 02 Mei 1968, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Segeri 23 April 1973, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diKabupaten Pangkep, pada hari Senin tanggal O3 Oktober 1994sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.359/KUA/21.15.06/PW.01/II/2018, tanggal 26 Juli 2017 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon diKampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenHim. 1 dari 14 Him. Put. No.0378/Pdt.G/2019/PA. PkjPangkep selama kurang lebih 25 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (perempuan), umur 24 tahun,telah menikah;2.2. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (perempuan), umur 20 tahun;2.3.

SAKSI SATU, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer padaKantor Keluraha, Kecamatan Segeri dalam hubungannya dengan Pemohonsebagai sepupu dua kali, telan memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama;Him. 3 dari 14 Him. Put. No.0378/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI DUA, umur 45 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Lurah)pada kantor Kelurahan segeri, dalam hubungannya dengan Pemohonsebagai sepupu dua kali, telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon adalahsuam1 istri; Bahwa mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama;Him. 4 dari 14 Him. Put. No.0378/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSAN.Nomor : 41/Pid.B/2014/PN.PKjJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KING SANTONIO Bin YOSEF TANG.Tempat Lahir : Ujung Pandang.Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun / 31 Agustus 1961.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat Tinggal ; Desa Parenreng, Kecamatan Segeri

Segeri, Kab.

Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.anggota kepolisian dari Polres Pangkep yang menangkap tangan terdakwakarena diduga menerima pemasangan nomor kupon putih, setelahdilakukan penggeledahan di dalam kotak keluar/outbox hand phoneterdakwa terdapat pesan/sms rekapan nomor kupon putih (togel), yangmana pengumpulan nomor kupon putih (togel) dilakukan terdakwa tanpahak atau tanpa izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa terdakwa memesan nomor tersebut sesuai dengan jadwalpemutaran pada hari

SALINAN PUTUSANNOMOR : 104/Pdt.G/2012/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXX XXXXXX XXXXXxX , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta (Penjahit),bertempat tinggal di Kampung Mangkaca(belakang Kantor Lurah Bontomene), KelurahanBontomene, Kecamatan Segeri

tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 April 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor : 104/Pdt.G/2012/PA.Pkj tanggal 4 April 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah telah melangsukan pernikahan diMangkaca, Kecamatan Segeri

, Kabupaten Pangkep pada hari Minggutanggal 16 Juli 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 110/16/VI/2006, tanggal 16 Juli 2006;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan,setelah itu berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hiduprukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, XxxxxXxx XXXXXX XXterhadap penggugat, XxXxXXXX XXXXXX XXXXXX3 Mohon salinan putusan perkara ini dikirim ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri di tempat perkawinan dilangsungkan;4 Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat;Subsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari

oleh penggugat tidak dilakukanperubahan dan tetap pada gugatannya semula;Bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan untukmengajukan eksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepadapenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/16/VII/2006 tanggal 16 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dan Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKelurahan Cambayya, KecamatanUjung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir pete pete (Angkot), bertempatkediaman di Kelurahan Segeri

, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor: 1561/Pdt.G/2016/PA.Mks,bertanggal16 Agustus 2016 dengan mengemukakan dalil

tanpa alasanyang jelas dan tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuanpenggugat serta tergugat tidak memperhatikan tanggung jawabnyasebagai kepala keluarga mengenai pemberian nafkah kepadapenggugat dan anak anaknya; bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudahberpisah tempattinggal sejak tahun 2010 sampai sekarang yakni tergugat pergimeninggalkan tergugat dari rumah kediaman bersama; bahwa sekarang penggugat masih tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Makassar sedangkan tergugat tinggal di Segeri

tanpa alasanyang jelas dan tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuanpenggugat serta tergugat tidak memperhatikan tanggung jawabnyasebagai kepala keluarga mengenai pemberian nafkah kepadapenggugat dan anak anaknya; bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2010 sampai sekarang yakni tergugat pergimeninggalkan tergugat dari rumah kediaman bersama; bahwa sekarang penggugat masih tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Makassar sedangkan tergugat tinggal di Segeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Tanah,Kota Makassar dan Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bersangkutan dan membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 12Agustus 2019, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajenedengan Register Perkara Nomor : 46/Pdt.P/2019/PN Pkj telah mengajukanPermohonan Perbaikan nama dan tahun lahir, dengan alasanalasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Perumahan Pandawa Lima blok A No. 02Takku RT/RW. 001/001, Kel/Desa Parenreng, Kecamatan Segeri

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Pkj.Nikah Nomor: 153/05/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa pemohon memiliki Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H.AHMAD GAZALI berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 7310092806190001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pangkajene dan Kepulauan pada tanggal 28 Juni 2019;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hj.

Pengganti KTPel Nomor:7310092006/SURKET/01/280619/0003 tanggal 28 Juni 2019 atas nama H.AHMAD GAZALI, diberi tanda P 1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7310LT210220190010bertanggal 21 Februari 2019 atas nama AHMAD GAZALI, diberi tanda P 2;Fotocopy Ijazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Aliyah negeri Ujung Pandang bertanggal 28 Mei 1993 atas nama AHMAD GAZALI, diberitanda P 3;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/05/VII/1999 tanggal 01Agustus 1999 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Segeri

HAMSINA dan antaraPemohon dengan isterinya tersebut sudah lama menikah namun saksi lupatahun menikahnya;Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu: AGLAGAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang asli Segeri dan sudah lamaberdomisili di Segeri Kab. Pangkep;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2.

HAMSINA dan antaraPemohon dengan isterinya tersebut sudah lama menikah namun saksi lupatahun menikahnya; Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu: AGLAGAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang asli Segeri dan sudah lamaberdomisili di Segeri Kab.

Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam registerperkara Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Br tanggal 17 Februari 2014 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan pada hari Senin,tanggal 17 Mei 2003, di Pakkang, Kelurahan Bawasalo, Kecamatan Segeri

,Kabupaten Pangkep sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.17.06/PW.01/74/2013 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kabupaten Pangkep, bertanggal03 Mei 2013.2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung pemohon dan termohon telah membinarumah tangga selama sepuluh tahun tujuh bulan di rumah pemohon dan termohon diPasar Urfas (Waropen) dan di rumah orang tua termohon di Segeri (Pangkep) sertatelah dikaruniai dua orang anak yang diberi namaANAKIANAK IIKedua anak tersebut berada dalam asuhan termohon.3 Bahwa

Bahwa benar pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggal karena termohontinggal di rumah orangtua di Segeri sedangkan pemohon tinggal di Segeri juga tapidi rumah orang lain.Bahwa terhadap jawaban termohon, pemohon mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa benar pemohon yang menyuruh termohon pergi ke Serui untukmembongkar depot air dan sebagian alatalatnya dikirim Ke Barru, namunsampai sekarang kiriman tersebut belum ada,2 Benar pemohon menyuruh termohon menjual

tinggal di rumah orang tua termohon karenaanak sakit setelah minum obat kadaluarsa, dan orang tua termohon tidak maukalau pemohon tinggal lagi.Bahwa, selanjutnya pemohon dalam dupliknya menyatakan tetap pada jawabansemula dan pemohon tetap bertekad menceraikan termohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, pemohon mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.17.06/PW.01/74/2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri

Adapun secara materil dapat disimpulkan bahwa termohondengan pemohon pernah rukun dan telah dikaruinia dua orang anak, namun setelahtermohon berangkat ke Pasar UrfasWaropen Serui untuk menjual barangbarangnya atas suruhan pemohon,termohonbahkan menerima surat panggilan permohonan perceraian dari Pengadilan sehinggatermohon kembali ke Segeri dan sejak itu termohon berpisah tempat tinggal denganpemohon tanpa saling memperdulikan.Menimbang, bahwa sekalipun saksi tidak mengetahui tentang perselisihan

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 07 September 2000, di Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 177//TX2000 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Segeri Mandalle, Kabupaten Pangkep, bertanggal 05September 2000.2.

membuktikan dalildalil yang telah diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti tertulis Penggugat berupa Akta Nikah (bukti P) atasnama Penggugat dan Tergugat, dengan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah, yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 7 September 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri

saksi, dan terjadinya ketidakharmonisan rumah tanggasuamiistri yang terusmenerus, sedangkan hakim tidak dapat mendamaikan keduanyalagi, maka dijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Segeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,danpegawai Pencatat Nikah Kecematan Barru,Kabupaten Barru setelah berkekuatanHukum tetap.5.

;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pattiro Kanja RT.002/RW.002, KelurahanBawasalo, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Pekerjaan : Nelayan;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 DESEMBER 2017, memberikan kuasa kepada:1. NANANG, S.H.;2. DJALALUDDIN DJALIL, S.H.

Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Nama ANDI RIAS BIN A. HASAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Korban 40.000 Jiwa, Lr. 5, No. 3, Rt.001/Rw. 003, Kel. Rappojawa, Kec. Tallo,Kota Makassar;Pekerjaan Polri;Nama HJ. ANDI IRAWATI BINTI A. HASAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Bawasalo, Rt. 001/Rw. 003, Kel. Bawasalo,Kec. Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Nama H. ANDI HATTA BIN A.

Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Pekerjaan Polri;halaman 2 dari 13 halaman. Putusan Nomor 119/B/2018/PTTUN Mks.Nama ANDI AGUS BIN A. HASAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal JI. Korban 40.000 Jiwa, Lr. 5, No. 3, Rt. 001/Rw. 003, Kel. Rappojawa, Kec. Tallo, KotaMakassar;Pekerjaan Pegawai Swasta;Nama ANDI YUSUF BIN A. HASAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal JI. Buakana VII No. 15, Rt. 003/Rw. 004,Kel. Rappocini, Kec.

Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Nama ANDI ALAM BIN A. HASAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Bawasalo, Rt. 001/Rw. 003, Kel. Bawasalo,Kec. Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Pekerjaan Polri;Nama ANDI RUKMAN BIN A. HASAN;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Bawasalo, Rt. 001/Rw. 003, Kel. Bawasalo,Kec.

Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 MARET 2018, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. THAMRIN A. ACHMAD, S.H.2. AZHAM IDHAM, S.H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JALAN BONERATE NOMOR6 C, KELURAHAN PATTUNUANG, KECAMATAN WAJO, KOTAhalaman 3 dari 13 halaman.

, di Kampung Cikere, Dusun Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Selanjutnya disebut sebagai para penggugat; Dalam hal ini diwakili olehku asanya H.

Tanah seluas +1,2 Ha., yang terletak di Cikere, Desa Baring, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dengan batas batas : Sebelah Utara : Bode. Sebelah Timur : Badu. Sebelah Selatan : Nirwana, Mappong, Taking. Sebelah Barat : Jalan.2. Tanah seluas +0,5 Ha., (Dikuasai oleh Cora binti Tahere) yang terletak diCikere, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas: Sebelah Utara > H. Bakri. Sebelah Timur : Sennang. Sebelah Selatan : Pattola.

Tanah seluas +1.2 Ha., yang terletak di Cikere, Desa Baring, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dengan batas batas:Sebelah Utara : Bode.Sebelah Timur : Badu.Sebelah Selatan : Nirwana, Mappong, Taking.Sebelah Barat : Jalan.2. Tanah seluas + 0.5 Ha.. (Dikuasai oleh Cora binti Tahere) yang terletak diCikere, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas: Sebelah Utara :H. Bakri. Sebelah Timur : Sennang Sebelah Selatan : Pattola.

Tanah seluas + 0,5 Ha., (Dikuasai oleh Cora binti Tahere) yang terletak diCikere, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas: Sebelah Utara H. Baki.

, sesuai SertipikatHak Milik No. 00367/2001, tanggal 23 Agustus 2001 atas nama Halimong,terletak diDesa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dikuasai olehpara tergugat bahkan Hj.