Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 772/Pdt.G/2017/PA.Bppasst Cea cll al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, Balikpapan. 08 Januari 1990, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, seine disebut Pemohon;GAMpmtawa n doNY %Termohon, Balikpapar 17 Juli1992,
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
SUPRIADI DG MATTEMU BIN SARAPPI DG MATTEMU
3615
  • panjang 150 meter dan pemberat berupa rantai besiseberat 23 kg yang berada di bawah jaring trawl, dan pelampung(tombak) sebanyak 10 buah, jaring tersebut merupakan jaring trawlsjenis pukat hela dasar berpapan (Otter trawls), dan Berdasarkanketerangan Ahli bahwa alat tangkap ikan berupa jarring Trawls jenispukat hela dasar berpapan adalah merupakan alat tangkap yangterlarang berdasarkan Permen KP No. 2 tahun 2015 tentanglarangan penggunaan alat penangkap ikan pukat hela (Trawls) danpukat tarik (Seine
    seberat 23 kgyang berada di bawah jaring trawl, dan pelampung (tombak) sebanyakHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN.Kdi10 buah, jaring tersebut merupakan jaring trawls jenis pukat hela dasarberpapan (Otter trawls), dan Berdasarkan keterangan Ahli bahwa alattangkap ikan berupa jarring Trawls jenis pukat hela dasar berpapanadalah merupakan alat tangkap yang terlarang berdasarkan PermenKP No. 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alat penangkapikan pukat hela (Trawls) dan pukat tarik (Seine
    Bahwa Penggunaan jaring trawl itu dilarang karena bisa merusakekosistem biota laut tempat bertelurnya ikan ;Bahwa Cara kerja jaring trawl yaitu jarring trawl pukatt hela dibuangkelaut lalu ditarik beberapa ratus meter pakai mesin sehingga bisamenjaring ikanikan yang ada di dasar laut ;Bahwa Alat tangkap jaring trawl pukat hela berpapan adalahmerupakan alat tangkap yang terlarang berdasarkan Permen KP No.2Tahun 2015 tentang larangan penggunaan alat tangkap ikan pukat hela(Trawl) dan pukat tarik (Seine
    Sus/2019/PN.kKdisebanyak 11 buah, tersebut merupakan Jjaring trawls jenis pukat hela dasarberpapan (Otter trawls), dan Berdasarkan keterangan Ahli bahwa alat tangkapikan berupa jarring Trawls jenis pukat hela dasar berpapan adalah merupakanalat tangkap yang terlarang berdasarkan Permen KP No. 2 tahun 2015tentang larangan penggunaan alat penangkap ikan pukat hela (Trawls) danpukat tarik (seine nets) di Wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia.
    inci, Kantong jaring 1 inci dan pemberat berupa rantaiseberat 15 kg yang berada di bawah jaring trawl dan pelampung dari vibersebanyak 11 buah, tersebut merupakan jaring trawls jenis pukat hela dasarberpapan (Otter trawls), dan Berdasarkan keterangan Ahli bahwa alat tangkapikan berupa jarring Trawls jenis pukat hela dasar berpapan adalah merupakanalat tangkap yang terlarang berdasarkan Permen KP No. 2 tahun 2015tentang larangan penggunaan alat penangkap ikan pukat hela (Trawls) danpukat tarik (seine
Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 199/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgs.
Tanggal 23 Nopember 2016 — PANSAK CHAIPHONRIT
9613
  • Bahwa jenis KM PKFB (U) 1639 GT. 26.13 adalah menungguperanti pengumpul ikan (MPPI) atau di Indonesia sebagaikapal lampu untuk purse seine. Bahwa nahkoda KM PKFB (U) 16389 GT. 26.13 mengakukapal berasal dari Malaysia. Bahwa pada saat ditangkap diatas KM PKFB (U) 1639 GT.26.13 terdapat ikan sebanyak 50 (lima puluh) Kg jenis ikanselayang dan jenis ikan lainnya.
    Abdul Razak yang dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa Ahli bekerja di UPTD Pelabuhan Perikanan pantai IdiRayeuk, Aceh Timur, dengan jabatan sebagai Kepala.Bahwa Ahli memiliki Sertifikat diklat kKeterampilan knusus BottomLine dan Mini Purse Seine tahun 1992 di BPPI Semarang.Bahwa Ahli ada melihat kapal KM PKFB (U) 1639 GT. 26.13 danalat tangkap yang digunakan adalah
    alat tangkap pengumpul ikanjenis lampu atau biasa dikenal di Indonesia sebagai kapal lampuuntuk purse seine serta ukuran kapal menurut lessen vesel adalah26.13 GT (dua puluh enam koma tiga belas) gross tonage.Bahwa menurut ahli penggeunaan alat ikan jenis lampumerupakan alat untuk mengumpulkan ikan yang bersifat senangakan cahaya kemudian ditangkap/diambiil sengan jaring/ala.Dipancing dan dengan purse seine, cara penangkapan ikan inibiasa disebut dengan light fishing, meskipun dari cara kerjanyaHalaman
    Abdul Razak ada melihat kapal KM PKFB (U) 1639GT. 26.13 dan alat tangkap yang digunakan adalah alat tangkappengumpul ikan jenis lampu atau biasa dikenal di Indonesiasebagai kapal lampu untuk purse seine serta ukuran kapalHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgsmenurutlessen vesel adalah 26.13 GT (dua puluh enam koma tigabelas) gross tonage.Bahwa menurut ahli Ir.
    Dipancing dan dengan purse seine, cara penangkapanikan ini biasa disebut dengan light fishing, meskipun dari carakerjanya bersifat membantu alat tangkap ikan lainnya akan tetapiberdasarkan pada Undangundang R.I No. 45 tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang R.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HASAN THALIB ALIS HASAN
6017
  • Nelayan 2017984 adalahjenis pukat cincin (purse seine);Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 95 /Pid.Sus/2021/PN .TteBahwa yang bertanggungjawab dalam pelayaran KMN. Nelayan 2017984adalah Nakhoda (Terdakwa);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Takrim Hadim Alias Takrim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan penangkapan Kapal KMN.
    Nelayan 2017984 adalahjenis pukat cincin (purse seine);Bahwa yang bertanggungjawab dalam pelayaran KMN. Nelayan 2017984adalah Nakhoda (Terdakwa);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubunganpenangkapan Kapal KM.
    Nelayan 2017984 adalahjenis pukat cincin (purse seine);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kapal KMN. NELAYAN 2017 984;e 1(satu) Bundel Dokumen kapal KMN.
    Nelayan 2017984 adalah jenis pukat cincin(purse seine);Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 95 /Pid.Sus/2021/PN .TteMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwamelanggar Pasal 100 jo.
    Nelayan 2017984adalah jenis pukat cincin (purse seine);Menimbang, bahwa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) KMN. Nelayan2017984 nomor : 26.20.0001.01.51107 tanggal 17 November 2020 yangditandatangani oleh PLT.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Anang Acil
8022
  • penangkapan ikan lampu ada 6 setlampu, 4 set lampu berdaya 500 Watt, dan 2 set lampu berdaya 5 Watt yangCara pengoperasian dari alat bantu penangkapan ikan lampu tersebutadalah dengan menggunakan sumber listrik dari Mesin Genset YANMAR 12PK, biasanya terdakwa menyalakan alat bantu penangkapan ikan lamputersebut disekitar rumpon dari jam 6 (enam) sore sampai jam 5 (lima) pagi,sampai gerombolan ikan terkumpul, Kemudian persiapan setting, kKapal KM.DAMARINA 101 masuk dalam settingan/ lingkaran jaring purse seine
    NUSANTARA JAYA 77, untuk beroperasi secaragroup (purse seine group), padahal ijin masingmasing kapal adalahberoperasi secara tunggal. Kemudian kapalkapal tersebut merekaperintahkan untuk di adhock menuju ke PP. Kupang, namun karena alasanterdakwa belum pernah masuk PP. Kupang dan tidak mengetahui kondisidisana, akhirnya terdakwa sebagai Nakhoda KM.
    sudah beroperasi selama 10 bulan;Bahwa sasaran tangkapan ikan adalah ikan dasar atau demersal, sepertikakap, kerapu, dan lain sebagainya;Bahwa sesuai izin, Kapal KM DAMARINA 101 berfungsi sebagai kapalpenangkap ikan dengan pengoperasian hand line dan beroperasi tunggalselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan di Laut;Bahwa pada hari Selasa, 14 Nopember 2017 kapal KM DAMARINA 101beralih fungsi menjadi kapal lampu atau kapal pendukung operasi pada saatmelakukan operasi penangkapan ikan bersamasama (purse seine
    DAMARINA 101 masukdalam settingan/ lingkaran jaring purse seine untuk mempertahankanposisi keberadaan gerombolan ikan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 pukul 03.10 wita,KP. HIU MACAN 03 sedang melakukan patroli di Laut Timor, padaposisi 09 53.124 LS 124 58.103 BT mendeteksi adanya 3 (tiga)kapal perikanan dan selanjutnya KP. HIU MACAN 03 melakukanpengejaran pada pukul 03.40 wita pada posisi 09 52.691 LS 12456.362 BT kemudian KP.
    NUSANTARA JAYA 77,untuk beroperasi secara group (purse seine group), padahal jinmasingmasing kapal adalah beroperasi secara tunggal. Kemudiankapalkapal tersebut mereka perintahkan untuk di adhock menuju kePP. Kupang, namun karena alasan terdakwa belum pernah masuk PP.Kupang dan tidak mengetahui kondisi disana, akhirnya terdakwasebagai Nakhoda KM.
Register : 05-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 269/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
WISSAM SADAOUL
Tergugat:
MAGDATILLA RUSELINDA
2316
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 25 Januari 2014 di SaintOuen Negara Perancis sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan Tahun 2014 No. 12, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Negara Perancis departemenSaint Ouen Sur Seine, tertanggal 27 Januari 2014;2.
    Bahwa, didalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirlahseorang anak, yaitu : LEMYA SADAOUI, Perempuan, Lahir di NeuillySurSeine pada tanggal 11 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 82, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Negara Perancis departemen Neuilly sur Seine,tertanggal 11 Januari 2016 (untuk selanjutnya disebut sebagai AnakPenggugat);4.
    AnakPenggugat dengan (with) izin dari Tergugat.Bahwa, Penggugat merasa Hak Asuh Bersama dalam Perjanjian tersebuttidak sesuai dengan apa yang sebelumnya dibicarakan oleh Penggugatdan Tergugat.Bahwa Penggugat menginginkan Hak Asuh Bersama atas AnakPenggugat yang bernama LEMYA SADAOUI, Perempuan, Lahir di NeuillySurSeine pada tanggal 11 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 82, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Negara Perancis departemen Neuilly sur Seine
    Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 25 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilNegara Perancis department Des Hauts De Seine, Neuilly sur Seini.
    Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyaiseorang anak, yaitu : LEMYA SADAOUI, Perempuan, Lahir di NeuillySurSeine pada tanggal 11 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No. 82, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Negara Perancis departemen Neuilly sur Seine, tertanggal11 Januari 2016 (Sesuai bukti T4, T5);3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
RAHIM Bin LAURA
3913
  • sudah dipantau oleh saksi SUNARYANTO Bin SUNARDI berteman dariDirektorat Polairud Polda Sultra yang sedang melakukan Patrolimenggunakan Kapal Patroli KP.XX 2004 di sekitar Perairan Masaloka raya,Kabupaten Bombana Propinsi Sulawesi Tenggara selanjutnya menangkapterdakwa RAHIM BIN LAURA karena sedang menagkapa ikan denganmenggunakan jaring Tarik ( Jaring Trawl ) yang dilarang berdasarkan PermenKP No.2 Tahun 2015 tentang larangan menggunakan alat penagkap ikanPukat Hela ( Trawls) dan Pukat tarik ( Seine
    sudah dipantau oleh saksi SUNARYANTO Bin SUNARDI berteman dariDirektorat Polairud Polda Sultra) yang sedang melakukan Patrolimenggunakan Kapal Patroli KP.XX 2004 di sekitar Perairan Masaloka raya,Kabupaten Bombana Propinsi Sulawesi Tenggara selanjutnya menangkapterdakwa RAHIM BIN LAURA karena sedang menagkapa ikan denganmenggunakan jaring Tarik ( Jaring Trawl ) yang dilarang berdasarkan PermenKP No.2 Tahun 2015 tentang larangan menggunakan alat penagkap ikanPukat Hela ( Trawls) dan Pukat tarik ( Seine
    , badan, sayap dan papanpembuka, memiliki pelampung dan pemberat atau rante, dan barang buktiSitaan penyidik Dit polair polda Sultra berupa alat tangkap ikan adalahmerupakan Jaring Trawl;Bahwa ahli menjelaskan bahwa alat tangkap ikan Jaring Trawls jenis pukathela berpapan adalah merupakan alat tangkap yang terlarang berdsarkanPermen KP No.2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alat penangkapHalaman 9 dari 26 Putusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Kdiikan pukat hela (Trawls) dan pukat tarik (Seine
    nets) di wilayah pengolaanperikanan Republik Indonesia;Bahwa ahli menjelaskan bahwa Tidak ada izin yang dapat di pergunakan olehseseorang untuk melakukan penangkapan ikan menggunakan Jaring Trawlsdi wilayah pengolaan perikanan Republik Indonesia;Bahwa ahli menjelaskan bahwa jenisjenis alat tangkap yang dilarang yangdimaksud pada pasal 85 jo pasal 9 UU RI No.31 tahun 2004 tentangperubahan atas UU RI No.34 tahun 2009 tentang perikanan yaitu Pukat Hela(Trawls) dan pukat tarik (Seine nets) termasuk
    perikanan;Bahwa ahli menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan nelayan kecilBerdasarkan pasal 1 (satu) nomor 11 UU RI No.45 tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004 tentang perikanan nelayan keciladalah orang yang mata pencahariannya melakukan penangkapan ikan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa ahli menjelaskan bahwa penggunaan jaring trawls dilarangBerdasarkan Permen KP No.2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkap ikan pukat hela (Trawls) dan pukat tarik (Seine
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 521/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; = sennis ccnis sens seme seine
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Seine 17 him, Pat, He. ORF Him, 10:dan T7 fim, Put. No, 0526/Pa
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Panit Chaichol
11948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIU MACAN TUTUL 02 berhasil menghentikanKM KNF 7725 yang sedang melakukan penangkapan ikan, selanjutnya saksiSuripin dan saksi Ary Sumaryadi yang bertugas di Kapal Patroli HIU MACANTUTUL 02 melakukan pemeriksaan KM KNF 7725, setelah dilakukanpemeriksaan, KM KNF 7725 tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dan di atas kapal ditemukan antara lain yaitu : 1 (satu) unit Kapal KM KNF 7725 ; 1 (satu) unit alat tangkap Purse Seine ; 1 (satu) unit alat komunikasi SSB ICOM IC 718 ; 1 (satu) unit alat
    No. 86 K/Pid.Sus/2017TUTUL 02 melakukan pemeriksaan KM KNF 7725, setelah dilakukanpemeriksaan, KM KNF 7725 tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) dan di atas kapal ditemukan antara lain yaitu : 1 (satu) unit Kapal KM KNF 7725 ; 1 (satu) unit alat tangkap Purse Seine ; 1 (satu) unit alat komunikasi SSB ICOM IC 718 ; 1 (satu) unit alat komunikasi FM TRANCEIVER ICOM IC (2200H) ; 1 (satu) unit alat Navigasi GPS HAIYANG HGP 4800 ; 1 (satu) unit alat Navigasi GPS FURUNOGP3500 ; 1 (satu) unit
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM KNF 7725.= 1 (satu) unit alat tangkap Purse Seine. 1 (satu) unit alat komunikasi SSB ICOM IC718. 1 (satu) unit alat komunikasi FM TRANCEIVER ICOM IC (2200H). 1 (satu) unit alat Navigasi GPS HAIYANG HGP 4800. 1 (satu) unit alat Navigasi GPS FURUNOGP3500.= 1 (satu) unit colour video sounder FCV293.= 1 (satu) unit alat Navigasi merk ONWA KP1299A.= 1 (satu) unit Kompas Basah.
    KNF 7725;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit alat tangkap Purse Seine; 1 (satu) unit alat komunikasi SSB ICOM IC718; 1 (satu) unit alat komunikasi FM TRANCEIVER ICOM IC2200H; 1 (satu) unit alat navigasi GPS HAIYANG HGP 4800; 1 (satu) unit alat navigasi GPS FURUNO GP3500; 1 (satu) unit colour video sounder FCV293; 1 (satu) unit alat navigasi merk ONWA KP1299A; 1 (satu) unit Kompas Basah; + 2.600 kg Ikan Cakalang;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah bendera Malaysia; 1 (satu) buah buku Lesen
Register : 28-02-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 18/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 6 Mei 2011 —
3713
  • Barata, Jalan Arjuna No. 87, RI 20, RW006,Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : KUSDIYONO, SH &Rekan, Advokat dan konsultan Hukum pada Kantorhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 18/PDT/2011/PT BJM.Hukum pada Kantor Hukum KOESDIYONO, SH & Rekan,berkantor di jalan Delima No 08 Banjarbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Nopember2009 ; eer r ere ee eee ee eee eee eeSebagai Terbanding Semula Penggugat ;were eee ee PENGADILAN TINGGITSISSBUT Ss ws seine
    eens ceMe SHR BH Be EERE eee eee Se ee Se BR SoHHS SHH 5 hes ame Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTSISSBUT Ss ws seine eens ceMe SHR BH Be EERE eee eee Se ee Se BR SoTENTANG DUDUK PERKARANYAeee ee cee Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenaiduduk perkara sebagaimana terurali dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 5 Mei 2010 Nomor13//Pdt.G/2009/PN.Mtp. yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya
Register : 09-02-1984 — Putus : 23-02-1984 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 147 SKT.3/1984
Tanggal 23 Februari 1984 —
100
  • ., DIN gereeneennrcretetsetetetnstetet nets entt senate testTgl. lahir/Umur COSI U MieeeereennsnntecnnsnnerecnnenerennnsnntsnnnsnntrecssnntrsnnnnsntecensnetteerstsPekerjaan ei(AEE ceeeeecceenceenceooceoocenocecocecn jrilidonotelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama 4.41713vrMA seine DUNMGi ececcscreccesscnscaverersccrcessevesenress casesTgl. lahir(Umur ssscssessessesensees Q4= annePekerjaanAlamat"Kbe;, ?
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 20 Juni 2017 — AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT
15348
  • SIDO TAMBAH SANTOSO-03 1 (satu) Unit Alat Penangkapan Ikan Purse Seine Pelagis Besar KM. SIDO TAMBAH SANTOSO-03 3 (tiga) buah Buku catatan mesin KM. SIDO TAMBAH SANTOSO-03; 1 (satu) Buah Pelampung donat KM. SIDO TAMBAH SANTOSO-03; 1 (satu) Bundel Dokumen KM SIDO TAMBAH SANTOSO-03 dengan rincian sebagai berikut : Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 04.15.01.0190.7502 atas nama Perusahaan PT.
    RUKUN ARTHA SANTOSO089) 1 (Unit) Alat Penangkapan Ikan berupa jaring jenis Purse Seine KM. SIDOTAMBAH SANTOSO0310) Alat Bantu Penangkapan Ikan (skoci) KM. SIDO TAMBAH SANTOSO03Dirampas untuk dimusnahkan71) Cek tunai senilai Rp 1.523.900 000, (satu milyar lima ratus dua puluh tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) dari penjualan/lelang ikan hasil tangkapanKM.
    Selanjutnya karena dokumen KM RUKUN ARTHA SANTOSO08habis masa berlakunya dan SUMARNO selaku pemilik kapal merasa prosesperpanjangan dokumen memakan waktu lama sehingga kemudian SUMARNOselaku pemilik kapal memakai dokumen KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 yangmasih berlaku untuk KM RUKUN ARTHA SANTOSO08;Bahwa dari hasil pemeriksaan hasil tangkapan terhadap kedua kapalyang menggunakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkapPurse Seine Pelagis Besar dari KM RUKUN ARTHA SANTOSO08 hasiltangkapannya
    Utr.Bahwa benar, saksi menjadi nelayan sejak berumur 10 tahun, tahun 1998saksi membeli kapal KM SIDO TAMBAH BERKAH GT 50 dengan alattangkap Purse Seine, tahun 2001 saksi membeli kapal lagi KM. RUKUNARTHA SANTOSO GT.60 dengan alat tangkap Purse Seine, Kemudianpada tahun 2015 saksi memiliki 24 kapal perikanan seperti KM. RUKUNARTHA SANTOSO, KM. RUKUN ARTHA SANTOSO03 s/d 010, KM. SIDOTAMBAH SANTOSO01 s/d 04, dan lainlainnya, dan semua kapal tersebutterdaftar dalam PT.
    SIDO TAMBAHSANTOSO033) 1 (Unit) Alat Penangkapan Ikan Purse Seine Pelagis Besar di KM. SIDOTAMBAH SANTOSO034) Buku catatan mesin (3 buah) di KM. SIDO TAMBAH SANTOSO03;5) 1 (satu) Pelampung donat di KM. SIDO TAMBAH SANTOSO03;6) 1 (satu) Bendel Dokumen KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 dengan rinciansebagai berikut :a. Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 04.15.01.0190.7502 atas namaperusahaan PT.
    SIDO TAMBAHSANTOSO033) 1 (satu) Unit Alat Penangkapan Ikan Purse Seine Pelagis Besar KM. SIDOTAMBAH SANTOSO034) 3 (tiga) buah Buku catatan mesin KM. SIDO TAMBAH SANTOSO03;5) 1 (satu) Buah Pelampung donat KM. SIDO TAMBAH SANTOSO03;6) 1 (satu) Bundel Dokumen KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 dengan rinciansebagai berikut :a. Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 04.15.01.0190.7502 atasnama Perusahaan PT. MINA LANA SANTOSA;b.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 107/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8514
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara: sles SER SEEMING AEG Se REE SIE AEE SABES SEERA AE GED NEE SEE SEINE amMNE eR 9 ta Biaya PendaftaranRp30.000,00Qe eneceeceeeecaeeeeeaeeeeceeeeeaueeesaeeeeeeueessueeessaeeesneeeaseessseeeenaes Biaya ATK Rp50.000,00Bose sesnesne nenarime ron sige seine su en smote rune gaits tm emis ep eRe tN ET Biaya PanggilanRp600.000,00oe eccccece cece ee eee ee eee cree tees eae a eee eeeeeeeeeesaaaaaneeeeeeeaeeeeesaaees Biaya Redaksi Rp5.000,00Dace
Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Desember 2016 — MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MA’RUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPI’I Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
816
  • ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa wakiu dan tempat tersebut saat Petugas Polisi Perairan melakukanpatroli di daerah tersebut melihat terdakwa yang sedang berada diatasperahu milik terdakwa dengan menggunakan kapal unit motor Nelayanmilik terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan yang mana terdakwamenggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring pukat tarik (Seine
    Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun
    memakai pemberat; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sementara menarik jaring atau pukattarik jenis dogol; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukat tarik (Seine
    dimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri;Menimbang, bahwa menindaklanjuti amanah dari Pasal 9 ayat (2) Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut, maka Pemerintah Republik Indonesiamelalui Menteri Kelautan dan Perikanan mengeluarkan Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKP/2015 tanggal 2Januari 2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela(traws) dan Pukat Tarik (seine
    nets) di Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia, yang dalam Pasal 4 ayat (1) bahwa Alat penangkapan ikanpukat tarik (seine nets) sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 terdiri dari a. pukattarik pantai (beach seines); dan b. pukat tarik berkapal (boat or vessel seines).Selanjutnya pada ayat (2) menerangkan bahwa Pukat tarik berkapal (boat orvessel seines) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b terdiri dari: a. dogol(danish seines); b. scottish seines; c. pair seines; d. payang;
Putus : 24-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 24 Juli 2015 — HENDRA Bin WA’DOLLAHI
677
  • Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo.Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI No. 2/PERMEN KP/2015tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela(TRAWLS) dan pukat tarik (SEINE NETS) di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HENDRA Bin WADOLLAHIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI No. 2/PERMEN KP/2015 tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela(TRAWLS) dan pukat tarik (SEINE NETS) di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas, Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan,kemudian Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan RI Nomor : 2 Tahun 2015 tentang Larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (TRAWLS) dan pukat tarik (SEINE NETS) diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap Orang ;2. Sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan latpenangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan ;3.
    pada ayat (1) diaturdengan Peraturan Menteri;Menimbang, bahwa menindaklanjuti amanah dari Pasal 9 ayat (2)Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut, maka PemerintahRepublik Indonesia melalui Menteri Kelautan dan Perikanan mengeluarkanPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKP/2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang Larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (traw/s) dan pukat tarik (seine
    nets) di wilayahpengelolaan perikanan Negara republik indonesia, yang dalam Pasal 4 ayat (1)bahwa Alat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) sebagaimana disebutkandalam Pasal 2 terdiri dari a. pukat tarik pantai (beach seines); dan b. pukat tarikberkapal (boat or vessel seines).
Register : 03-07-2005 — Putus : 03-08-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 203/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Agustus 2005 — - AMINULLAH BIN H.M.AKIB
258
  • IGERE BATURAJAjuntak 792URAJAserait PUTUSANbese se aunaseananlatatian Sauna oe Nason 4Shen seneeres mpemernenertse eet etree setae nner een oe seine eeeNo,
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 267/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Choirul Fanani
141
  • Sisk DANSE sn seine ckcnenncnsssseeenues Agama .8198Alamat JueLerusen Pironhe Atas No 133 Malang. emit suis 4; : ahia Save Useh: NAvaG. TAPIA... BeRT. WYMenerangkan sebagai berikut Bio ITids I. ne. BBA >Pik sawat " SRIWWJAYA alk " Blm biss ma juKSITiket Pesawat aun 2 RIT nee 4 alk Bln bise eh BARANG BUKTI J Ijin Reklame Pepan,. Re ; . = sieses Haleonuy.
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 108/PID/2018/PT MND
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Akbar
Terbanding/Terdakwa : Joseph Maulas Paloma
7330
  • HANADOREA FIVE berbendera Philipinadengan kapasitas 13.16 GT yang fiingsinya sebagai kapal lampu bersamaKapal FB LEXI SOLENN yang fungsinya sebagai kapal pengangkut, kapalFB SAL10 yang fungsinya sebagai kapal jaring dan kapal CRV 02 yangfungsinya sebagai kapal pumboat adalah kapalkapal yang tergabung dalamarmada penangkapan ikan PURSE SEINE GRUOP yang dalam melakukankegiatan penangkapan ikan selalu dilakukan secara bersamasama.
    HANADOREA FIVE berbendera Philipinadengan kapasitas 13.16 GT yang fungsinya sebagai kapal lampu bersamaKapal FB LEXI SOLENN yang fungsinya sebagai kapal pengangkut, kapalFB SAL10 yang fungsinya sebagai kapal jaring dan kapal CRV 02 yangfungsinya sebagai kapal pumboat adalah kapalkapal yang tergabung dalamarmada penangkapan ikan PURSE SEINE GRUOP yang dalam melakukankegiatan penangkapan ikan selalu dilakukan secara bersamasama.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita
    HANADOREA FIVE telah ikut dalampenangkapan ikan yang dilakukan oleh armada penangkapanikanPURSE SEINE GRUOP tanpa memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI).Selanjutnya aparat yang bertugas pada kapal KPHIU 05mengamankan kapal FB FB.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 21 Maret 2016 — ARON PANGARIBUAN Alias PANGRIB.
3412
  • No.1006/Ppa bermesin Nisan 280 PK yang dinahkodai Terdakwa bersamadengan saksi Holmes Siringoringo, saksi Efendi Sihombing, saksi JimyHendrik (ABK) adalah milik Adilin Is Atek (DPO), dan Terdakwa mengakumengambil ikan di Wilayah Perairan Negara Republik Indonesia denganmenggunakan pukat hela dasar berpapan (otter traws) adalah salah karenamelanggar Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor :2/PERMENKP/2015 tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela(Trawls) dan pukat Tarik (Seine
    alatbantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan sebagaimana dimaksud padaayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri;Menimbang, bahwa peraturan pelaksanaan atasketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 Tentang Perikanan tersebut adalah Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PERMENKP/2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan IkanPukat Hela (7raws) Dan Pukat Tarik (Seine
    Nets) di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di dalam konsideran menimbangpada huruf a Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia Nomor 2/PERMENKP/2015 tentangLarangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela(Traws) Dan Pukat Tarik (Seine Nets) di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia, disebutkan bahwapenggunaan alat penangkapan ikan Pukat Hela (traws) danPukat Tarik (seine nets) di Wilayah Pengelolaan PerikananNegara Republik
    Indonesia telah mengakibatkan menurunnyasumber daya ikan dan mengancam kelestarian lingkungansumber daya ikan, sehingga perlu dilakukan pelaranganpenggunaan alat penangkapan ikan Pukat Hela (traws) danPukat Tarik (seine nets);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 2Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor 2/PERMENKP/2015 tentang Larangan PenggunaanAlat Penangkapan Ikan Pukat Hela (7raws) Dan Pukat Tarik(Seine Nets) di Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia
    , disebutkan bahwa, setiap orang dilarangmenggunakan alat penangkapan ikan pukat hela (traws) danalat penangkapan ikan pukat tarik (seine nets) di seluruhWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.