SAHRIONO ; Dikembalikan kepada pemiliknya ; -------------------------------------------------- - 1 (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastic warna abu-abu milik Sdr. SAHRIONO Als RIO Bin PIDAL ; -------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ; -----------------------------------------------

SAHRIONO ;Dikembalikan kepada pemiliknya ; e 1 (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastic warna abuabumilik Sdr. SAHRIONO Als RIO Bin PIDAL ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

SAHRIONOdan (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastik warna abuabu danbarang bukti tersebut telah disita secara sah, dan telah ditunjukkan dipersidangan danbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa, sehinggabarang bukti tersebut dapat digunakan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan selanjutnya dilihat darisegi hubungan dan penyesuaiannya maupun

SAHRIONO ;Dikembalikan kepada pemiliknya ; (satu) bilah sejata tajam berupa parang bergagang plastic warna abuabu milikSdr. SAHRIONO Als RIO Bin PIDAL ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari : SELASA tanggal 16 September 2014, oleh kami : H.

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, Menyimpan senaja penikamatau sejata penusuk;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1 Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa tersebut adalah menunjukkepada orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa AGUS BinILHAM dengan identitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang

Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, Menyimpan senajapenikam atau sejata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam 03.00 wib, ketika terdakwa sedangberada di depan Perumahan Kodau Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasih KotaBekasi dimana saat itu terdakwa membawa 1 (satu) buah golok yang terbuat dari besibergagang kayu dan bersarung kayu bermotif

yang mempunyai pintpoint tertentu padameja permainan, namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

yang mempunyai pintpoint tertentu pada mejapermainan, namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

1 (satu) butiramunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter) lalu. saksiRAGA, saksi PUTRA, dan saksi SURYA juga menemukan 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek jenis pistol rakitan yang didalamnya berisi 1(Satu) butir amunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter) disekitar diri terdakwa;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN PbmBahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukanintrogasiterhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) pucuk sejata

membuang karena terlebin dahuludiketahui oleh saksi RAGA, saksi PUTRA, dan saksi SURYA yang manadiketahui bahwa barang yang hendak dibuang tersebut adalah 1 (satu) butiramunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter) lalu) saksiRAGA, saksi PUTRA, dan saksi SURYA juga menemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek jenis pistol rakitan yang didalamnya berisi 1(satu) butir amunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter) disekitar diri terdakwa;Bahwa 1 (satu) pucuk sejata

192/Pid.Sus/2019/PN Pbmdiketahui oleh saksi RAGA, saksi PUTRA, dan saksi SURYA yang manadiketahui bahwa barang yang hendak dibuang tersebut adalah 1 (satu) butiramunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter) lalu. saksiRAGA, saksi PUTRA, dan saksi SURYA juga menemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek jenis pistol rakitan yang didalamnya berisi 1(satu) butir amunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter)di sekitar diri terdakwa; Bahwa benari (satu) pucuk sejata

karena terlebih dahuludiketahui oleh saksi RAGA, saksi PUTRA, dan saksi SURYA yang manadiketahui bahwa barang yang hendak dibuang tersebut adalah 1 (satu)butir amunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enam milimeter) lalusaksi RAGA, saksi PUTRA, dan saksi SURYA juga menemukan 1 (Satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol rakitan yang didalamnyaberisi 1 (Satu) butir amunisi kaliber 5.56 mm (lima koma lima puluh enammilimeter) di sekitar diri terdakwa; Bahwa benari (satu) pucuk sejata

terdakwa bawadari dapur milik rumah terdakwa Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa menjelaskan maksud membawasenjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri karena akan meleraiadik kandung terdakwa yang sedang mabuk mabukan dan membuatkeributan; Bahwa senjata yang dimiliki terdakwa bukan merupakan alat pertaniandan bukan merupakan benda pusaka dan senjata tajam tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

adalah untukmenjaga diri dan mendatangi serta melerai adik kandungnya yangsedang membuat keributan dan mabuk mabukan;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa : senjata tajam yangdibawa terdakwa adalah 1 ( satu ) senjata penikam penusuk jenis pisaudengan ukuran panjang besi 30 cm, lebar besi 3 cm, panjangkeseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu berwarna coklat berukir.Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa sejata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembave sejata tajam pasal 2 ayat (1) UU.No.12/Drt/1951 dalam dakwan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMADdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun , dikurangi selama dalamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamtahanan , dengan perintah tetap ditahan ;3.

dengan tugas mengambil barang, selanjutnya mengikutikorbandari belakang, sesampainya di Jalan Pangeran Cakrabuana tepatnyadi pertigaan SMPN Talun, terdakwa mendekati sepeda motor korbankemudian mensejajarkan motor saya dan motor korban dengan posisi motorsaya berada disebelah kanan motor korban, kKemudian BAMBANG SYAHmengambil tas milik korban dengan tangan kirl, setelah berhasil motorterdakwa melaju cepat kearah barat ; Bahwa benar terdakwa Selain melakukan pencurian pada saat itu terdakwamembawa sejata

tajam jenis badik dengan gagang berwarna merah ; Bahwa benar Badik tersebut akan pergunakan oleh terdakwa untukmenakutnakuti korban apabila koroban melakukan perlawanan ; Bahwa benar Dalam membawa sejata tajam tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa mengenali Sebuah tas warna emas motif merahhijau merk Guci, Uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung type Grand Neo Pluswarna gold 1 (satu) buah

Bahwa benar terdakwa DIRMAN Selain melakukan pencurian pada saat ituterdakwa DIRMAN membawa sejata tajam jenis badik dengan gagangberwarna merah ; Bahwa benar Badik tersebut akan pergunakan oleh terdakwa DIRMANuntuk menakutnakuti korban apabila korban melakukan perlawanan ; Bahwa benar Dalam membawa sejata tajam tersebut terdakwa DIRMANtidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa mengenali Sebuah tas warna emas motif merahhijau merk Guci, Uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,

Muhamad Riski Romadon terkena sejata tajamkemudian setelah itu Terdakwa langsung meninggalkan sdr. Muhamad RiskiRomadon dan sesampainya dirumah teman terdakwa yaitu sdr. Anwarkemudian Terdakwa mencuci senjata tajam tersebut dan langsungmengembalikannya kepada sdr. Anwar ; Bahwa sdr. Muhamad Riski Romadon tidak melakukan perlawananpada saat Terdakwa membacok sdr.

Muhamad Riski Romadon terkena sejata tajamkemudian setelah itu Terdakwa langsung meninggalkan sdr. Muhamad RiskiRomadon dan sesampainya dirumah teman terdakwa yaitu sdr. Anwarkemudian Terdakwa mencuci senjata tajam tersebut dan langsungmengembalikannya kepada sdr. Anwar ;Bahwa sdr. Muhamad Riski Romadon tidak melakukan perlawananpada saat Terdakwa membacok sdr.

MuhamadRiski Romadon terkena sejata tajam kemudian setelah itu Terdakwa langsungmeninggalkan sdr. Muhamad Riski Romadon dan sesampainya dirumah temanterdakwa yaitu sdr. Anwar kemudian Terdakwa mencuci senjata tajam tersebutdan langsung mengembalikannya kepada sdr.

Muhamad Riski Romadon lainnya dan mengakibatkan kepala sdr.Muhamad Riski Romadon terkena sejata tajam kemudian setelah itu Terdakwalangsung meninggalkan sdr. Muhamad Riski Romadon dan sesampainyadirumah teman terdakwa yaitu sdr. Anwar kemudian Terdakwa mencuci senjatatajam tersebut dan langsung mengembalikannya kepada sdr.

korban, sambil mengatakan lagi eroko kutebbatailaso dalam arti bahasa indonesia mauko saya parangi kurang ajar, saksikorban mendorong sepeda motor saksi korban ke tempat parkiran, pada saat ituterdakwa dari belakang langsung menarik penutup kepala jaket saksi korban laluHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN Sgm.memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaipada bagian mata sebelah kiri, lalu terdakwa menyuruh saksi korban majukearahnya sambil mengarahkan sejata

tailaso (maukoberkelahi kurang ajar) sambil mengeluarkan sebilah parang daribelakang punggungnya, dan mengarahkan kepada saksi, sambilmengatakan lagi eroko kutebba tailaso (mauko saya parangi kurangajar), lalu ketika saksi mendorong sepeda motornya ke tempatparkiran, Terdakwa dari arah belakang langsung menarik penutupkepala jaket saksi lalu memukul saksi dari arah belakang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pada bagian mata sebelah kiri, lalu Terdakwamenyuruh saksi maju kearahnya sambil mengarahkan sejata

sambil mengeluarkansebilah parang dari belakang punggungnya, dan mengarahkankepada saksi korban, sambil mengatakan lagi eroko kutebbatailaso (mauko saya parangi kurang ajar), lalu ketika saksi korbanmendorong sepeda motornya ke tempat parkiran, Terdakwa dariarah belakang langsung menarik penutup kepala jaket saksikorban lalu memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pada bagian mata sebelah kiri, laluTerdakwa menyuruh saksi korban maju kearahnya sambilmengarahkan sejata

penusuk pada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusukjenis keris dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai dan 2(dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilah jenis Bima dan 1 (satu)bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yang terdakwagantung di bahu kiri terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada diwarung dan berencana akanpergi mendulang di daerah Danau Uling dan semua pengunjung warungdiperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

penusuk pada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusukjenis keris dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai dan 2(dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilah jenis Bima dan (satu)bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yang terdakwagantung di bahu kiri terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada diwarung dan berencana akanpergi mendulang di daerah Danau Uling dan semua pengunjung warungdiperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

terdakwa membawa senjata tajam yaitu berupa 3 (tiga) bilah senjata penikan penusukpada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusuk jenis keris dipinggang sebelah kiridibalik baju yang terdakwa pakai dan 2 (dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilahjenis Bima dan 1 (satu) bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yangterdakwa gantung di bahu kiri, kemudian datang petugas kepolisian terdakwa dan semuapengunjung warung diperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

Musi Rawas serta pelaku yangmelakukannya yaitu saudara Jakuan Bin Saidin;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kalau senjata tajamtersebut milik pelaku yang bernama Jakuan Bin Saidin dan saksi sendiridikarenakan saat itu saksi dan kawankawan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat;Halaman 4 dari 15 Putusan

Musi Rawas serta pelaku yangmelakukannya yaitu saudara Jakuan Bin Saidin;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kalau senjata tajamtersebut milik pelaku yang bernama Jakuan Bin Saidin dan saksi sendiridikarenakan saat itu saksi dan kawankawan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat;Bahwa saksi menerangkan

Musi Rawas serta pelaku yangmelakukannya yaitu saudara Jakuan Bin Saidin; Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kalau senjata tajamtersebut milik pelaku yang bernama Jakuan Bin Saidin dan saksi sendiridikarenakan saat itu saksi dan kawankawan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat; Bahwa saksi menerangkan

Menyatakan terdakwa Terdakwa Goldin Kurois Bin Firdaus Kurois telahterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa sejata pemukul/penikam atau senjata penusuk tanpa izin daripihak yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU DRT No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Dahulu Nomor 8 Tahun 1948dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa dan oleh karena itu Majelis Hakim telah mendapatkan alat bukti yang sahdan dari alat bukti yang sah tersebut diperoleh keyakinan bahwa terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi Membawa sejata pemukul/penikam atau senjatapenusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa oleh karena

,Simpang MartapuraKab.Oku selatan pada saat saksi beriringan dengan terdakwa dan dicegat olehdan diberhentikan oleh petugas kepolisian waktu melakukan Razia ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dari Belitang mau ke Muaradua Okuselatan ;Bahwa terdakwa membawa sejata tajam jenis pisau bertujuan untuk jaga diridalam perjalan ;Bahwa terdakwa tidak punya izin membawa senjata tajam jenis pisau tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan

,Simpang MartapuraKab.Oku selatan pada saat saksi beriringan dengan terdakwa dan dicegat olehdan diberhentikan oleh petugas kepolisian waktu melakukan Razia ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dari Belitang mau ke Muaradua Okuselatan ; Bahwa terdakwa membawa sejata tajam jenis pisau bertujuan untuk jaga diridalam perjalan ; Bahwa terdakwa tidak punya izin membawa senjata tajam jenis pisau tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan : Pasal 2 ayat (1) Undangundang

Menyatakan terdakwa : Budiono bin Poniran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa sejata tajam ;2. Menghukum terhadap terdaaakwa: Budiono bin Poniran dengan pidana penjara selama 5 (lima) bukan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajeliis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara Alternatif,sehingga Majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat 1 UU No.12/Drt/1951, dengan unsurunsurnya sebagai berikut:Barang siapa ;Tanpa hak ;Membawa sejata

Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaiHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 900/Pid.B/2017/PN Jmrdalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, sejata

penikam,atau sejata penusuk (Slag, steek, of stootwapen), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar jam 23.30Wib terdakwa HARIS SUSANTO telah membawa/menyimpan senjata tajamjenis pisau lipat khusus ukuran kurang lebih 10 (Sepuluh) cm pegangan warnamerah yang disimpan di dalam saku celana terdakwa yang diperoleh darimembeli kepada teman terdakwa seharga Rp. 20.000.

Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).

Negeri KepayunganTerdakwa membuang Senjata api rakitan milik Terdakwa tersebut kearahsungai.e Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yangberatnya + 50 Kilogram adalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk HondaSupra X 125 Warna hitam merah Nopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata ApiRakitan (Belum ditemukanMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut

Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan tunggaltersebut, sehingga Mejelis berkesimpulan bahwa Terdakwa

Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa dan Mempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dan secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,atau mempergunakan sesuatu sejata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk(slag, steek, of stoodwapen) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 368 ayat (1) jo.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dandakwaan kedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa danMempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK

pun menumpang denganberbonceng tiga dengan menggunakan (satu) sepeda motor Honda Bladedan ketika itu saksi Heri Kurniawan mengecek minyak sepeda motordengan membuka jok sepeda motor dan membuka tutup tangki sepedamotor dengan saksi Santo Aprianto menyenter dengan menggunakan HPnya ke arah tangki tersebut sedangkan terdakwa berdiri di samping sepedamotor, pada saat saksi Heri Kurniawan dan saksi Santo Aprianto tersebutsibuk mengecek minyak didalam tangki terdakwa langsung mengambil (satu) pucuk sejata

mereka berempat berjalan beriringanmenggunakan sepeda motor dan pada saat di dekat Polsek Gaung dan darijarak sekitar 50 (lima puluh) meter terdakwa yang melihat Polisimelaksanakan razia didepan Polsek langsung menghindar dengan caramemerintahkan saksi Erwanto untuk berbelok dan ketika itu juga terdakwamengajak saksi Heri Kurniawan dan saksi Santo Aprianto untukmenghindar, namun karena saksi Heri Kurniawan dan saksi Santo Apriantotidak menyadari bahwa dibawah jok sepeda motornya terdapat (satu)pucuk sejata

Santo Aprianto dan setelah itu saksi Taufik AkbarAls Topik Bin Masrial langsung memeriksa Jok sepeda motor tersebut dansetelah jok tersebut terbuka saksi Taufik Akbar Als Topik Bin Masrialmenemukan (satu) pucuk sejata api laras pendek yang terbuat dari besibeserta 3 (tiga) butir pelurunya, kemudian saksi Taufik Akbar Als TopikBin Masrial beserta personil lainnya langsung mengamankan saksi HeriKurniawan dan saksi Santo Aprianto ke Polsek Gaung untuk penyelidikan.e Bahwa cara terdakwa mendapatkan (

Kuswoyo, S.Sos (anggota kepolisian Sektor BanjarbaruBarat) serta anggota kepolisian Polsek Banjarbaru Barat lainnya sedangmelaksanakan patroli dan razia pekat di wilayah hukum Banjarbaru, saatmelintas disamping SPBU LIK Kelurahan Landasan Ulin Selatan KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru melihat Terdakwadengan gerak gerikmencurigakan yang berada di dalam mobil, kemudian menghampiri danmeminta Terdakwa untuk keluar dari mobil, saat Terdakwa keluar dari mobildan dilakukan pemeriksaan, ditemukan sejata

senjata tajam;Bahwa saksi pada awalnya sedang melaksanakan patroli dan razia pekatbersama rekanrekan saksi dari Polsek Banjarbaru Barat di wilayah hukumBanjarbaru, kemudian saat melintas disamping SPBU LIK KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbarumelihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigakan di dalam mobil, lalusaksi bersama rekanrekan saksi menghampiri dan meminta Terdakwauntuk keluar dari mobil, saat Terdakwa keluar dari mobil maka dilakukanpemeriksaan dan ditemukan sejata

tentangpenunjukan Hakim;e Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH BIN ABDULMALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menguasai ataumembawa sejata

Saksi HENDRA NAPITUPULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 17.30 WIB, di Jalinsum Km. 12,5 Muara Beliti Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas, saksi bersama saksi HENDRA NAPITUPULU dansaksi ALVITRI SANDHY telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah membawa sejata api rakitan jenis laras pendektersebut;Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu bersamasama anggotaSatlantas Polres Musi Rawas sedang

Saksi ALVITRI SANDHY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 17.30 WIB, di Jalinsum Km. 12,5 Muara Beliti Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas, saksi bersama saksi ALVITRI SANDHY dan saksiHENDRA NAPITUPULU telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah membawa sejata api rakitan jenis laras pendektersebut;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu bersamasama anggotaSatlantas Polres Musi Rawas sedang